加入摄影早自习群，请加微信：nihaoyelaoshi （暗号：喜马拉雅）

早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第2346天。

图片来源：小米官网

我前一段时间有发一个早自习，讨论的是选购拍照手机的两个关键参数，一位叫做啡色记忆的同学就在后边留言，他说：其实镜片的数量也很重要呢，有的主摄才5片镜片或者6片镜片，有的副摄都达到了6片镜片，主摄要有8片镜片才正点。感谢啡色记忆的留言，它暴露出了一个大家非常普遍的误区，我们今天来谈谈这件事情。

Photo by Dan Gold on Unsplash

其实镜头的镜片数量从来就不是越多越好，那为什么我们会有这么一种印象呢？不怪大家啊，纯属商业宣传导致的。有的厂商他实在是善于宣传，它可能就会把一些有的没的都拿出来说。你比如说它镜头镜片数量有10片、有8片，它觉得很厉害，它就拿出来宣传，大声说出来，就变成它的骄傲了。但是实际上它并不是越多越好啊，但老百姓不管那么多，他看见数字变大了：哇，那么多镜片啊，成本一定很高吧，结构一定很复杂吧，这个工艺应该很精密吧，于是他就觉得这个镜头一定是好的，这个手机一定是好的。

相机感光元件 图片来源：华为官网

与之相同的非常类似的一个事情，就是很多人认为像素越多越好，对不对？手机厂商就会说啊，我这个旗舰机我有5000万像素。唉，你有没有发现特别便宜的入门机型，它还有2亿像素呢。它为什么越便宜像素还越高了呀？因为像素多并不是画质好的前提，它只是影响画质的因素之一，它得有个平衡啊，像素太高了画质反而下降了呀。但是老百姓不管这个呀，他就觉得那1亿的肯定就比5000万的好，5,000万的肯定比2,000万的好。这个东西它又不是赚钱，它又不是存款的金额，它不一定数字越大越好的。

好，我们言归正传说回镜片的数量，镜头的镜片数量绝对不是越多越好的，一支镜头好不好，主要要看它的光学的结构的设计，也要看它的工艺水平——包括镜片的材质、镀膜的能力。增加镜头的镜片数量未必能达到这个结果，它反而可能会带来一些问题。比如说你再贵的镜片，再好的镀膜，它一定不是百分百透光的，它一定反光。光线还没进入镜头就被玻璃片给弹出去了，这是不是一种光线的浪费呢？会不会导致画质的下降呢？更糟糕的是在那么多片镜片之间，光线如果被第一片、第二片、第三片镜片来回反弹，在镜头里反弹，弹来弹去，最后再被你的感光元件捕捉到，就会出现更多的眩光啊、光晕啊、所谓的杂光啊，这个画质下降的就更加厉害了。所以其实我们光学设计师们一直在追求着用更少的镜片数量去获得更好的画质，实在做不到的时候再想着我能不能加一片镜片，这样光线的损失最少，镜头的个头最小，重量也最轻，这才是真的高科技。

有一些历史上非常著名的镜头的结构，它们往往都是镜片数量非常少的，但是它同时还具有很好的成像质量。在喜欢玩器材的摄影爱好者的心中，这些经典的镜头是非常被津津乐道的。

双高斯结构

佳能EF 50mm f/1.8 STM为双高斯结构 图片来源：佳能官网

比如说双高斯（Double Gauss ）结构的镜头，它很常见于50mm左右的焦距，通常都由6~8片镜片组成。

天赛结构镜头

Rollei 35为天赛结构 图片来源：www.ebay.com ©Japan_Hellenic_Camera

这还算多的，Tessar结构（也就是天赛结构）的镜头，它仅仅由4片镜片组成，由德国的非常著名的光学公司蔡司来设计的。

库克三片式结构

还有一个叫做Cooke Triplet的结构（库克三片式结构），那么它是由三片镜片构成的，虽然结构极其简单，但是它能在一定光圈的范围内得到非常锐利的影像。

松纳结构

蔡司 Batis 2.8/135 为松纳结构 图片来源：蔡司官网

还有就是Sonnar结构，又是蔡司设计的，最常用于中长焦的镜头，通常就是5片到7片左右的镜片。

所以你看，大家都在极力的去降低镜片的数量，来防止光线的损失，带来更好的优异的画质，当然也是为了控制镜头本身的重量和体积。所以你不能单单从镜片数量越多，成本越高，厂商越良心的角度来考虑这个问题。以后再看到哪个发布会里边、广告里边在宣传自己的镜片数量多的时候，你应该心里更有数了，对吗？

好，那我们今天就聊到这里，大家有更多想聊的、想讨论的、想留言的，都可以在底部留言。就像啡色记忆一样，我们一起来讨论，在讨论的过程中就可以逐渐暴露问题，然后真理越辩越明嘛。

今天是摄影早自习陪伴大家的第2346天，我是叶梓，每天早上6:30，微信公众号以及喜马拉雅的“摄影早自习”栏目，不见不散。