Kurzerklärt - Der Jurapodcast

Titel:
ÖR034 Examenskurs | Verwaltungsrecht AT | Fall „Märchenstunde“ – Grundlagen & Prüfung Verwaltungsakt

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens und Prof. Dr. Mühlenkamp den Fall „Märchenstunde“. Im Fokus: Grundlagen des Allgemeinen Verwaltungsrechts und die Prüfung eines Verwaltungsakts.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Allgemeinen Verwaltungsrecht beschäftigen wir uns mit einem echten Grundlagenfall: „Märchenstunde“.

Gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens und Prof. Dr. Mühlenkamp besprechen wir die wichtigsten Grundlagen der Prüfung eines Verwaltungsakts und klären typische Fehlerquellen, die euch in der Klausur begegnen können.

Der Fall eignet sich perfekt, um die Systematik des Allgemeinen Verwaltungsrechts zu festigen und gleichzeitig praktische Tipps für die Examensvorbereitung mitzunehmen.

Wie immer findet ihr den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen:

📄 Sachverhalt:
https://www.saarheim.de/Faelle/maerchenstunde-fall.htm

✅ Lösung:
https://www.saarheim.de/Faelle/maerchenstunde-loesung.htm

📚 Saarheimer Fälle (Übersicht):
http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie der Verwaltungsakt im Allgemeinen Verwaltungsrecht geprüft wird
• Welche Bedeutung die einzelnen Tatbestandsmerkmale haben
• Wie typische Klausurprobleme sauber gelöst werden
• Praxistipps von Prof. Dr. Stelkens und Prof. Dr. Mühlenkamp für das Examen

📚 Schlagwörter:
Verwaltungsrecht, Verwaltungsakt, Verwaltungsrecht AT, Öffentliches Recht, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast, Saarheimer Fälle

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
02:00 – Vorstellung des Falls „Märchenstunde“
06:00 – Grundlagen Verwaltungsakt
12:00 – Prüfungsschema & typische Probleme
18:00 – Tipps für die Klausur
Ende – Zusammenfassung & Ausblick

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR020 Examenskurs | Strafrecht AT | Teilnahme – Anstiftung & Beihilfe im Überblick

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge widmen wir uns der Teilnahme im Strafrecht. Wir erklären euch die Grundlagen der Anstiftung und Beihilfe und zeigen, worauf es in der Klausur ankommt.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilsteigen wir in das Thema Teilnahme ein.

Wir geben euch einen strukturierten Überblick über die beiden Formen der Teilnahme:

• Anstiftung (§ 26 StGB)
• Beihilfe (§ 27 StGB)

Dabei klären wir die Voraussetzungen, die Abgrenzung zur Täterschaft sowie typische Problemfelder, die euch in Klausuren begegnen können.
Wie immer haben wir praktische Tipps und ein sauberes Prüfungsschema für euch parat.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Was Anstiftung und Beihilfe im Strafrecht bedeuten
• Wie die Teilnahme von Täterschaft abzugrenzen ist
• Welche typischen Klausurprobleme auftreten
• Wie die Teilnahme in der Klausur sauber geprüft wird
• Wichtige Hinweise für eine überzeugende Argumentation im Examen

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Teilnahme, Anstiftung, Beihilfe, § 26 StGB, § 27 StGB, Täterschaft und Teilnahme, Klausurprobleme, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Einstieg & Systematik der Teilnahme
03:00 – Anstiftung (§ 26 StGB) – Voraussetzungen
10:00 – Beihilfe (§ 27 StGB) – Voraussetzungen
15:00 – Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme
18:00 – Klausurtipps & typische Fehler
20:00 – Ausblick

Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag:
Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch:
https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/buergerliches-gesetzbuch-id-100587/

N

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
ÖR033 Examenskurs | Kommunalrecht | Kommunalverfassungsstreit – Fall „Zeitfragen“

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir die Struktur eines Kommunalverfassungsstreits und geben euch das Grundgerüst für die Klausur an die Hand – kompakt & verständlich erklärt.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Öffentlichen Recht werfen wir einen Blick auf einen besonders klausurrelevanten Sonderfall im Kommunalrecht: den Kommunalverfassungsstreit.

Anhand des Falles „Zeitfragen“ besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens die Grundstruktur und typische Prüfungsprobleme.
Die Folge liefert euch das perfekte Gerüst für eine saubere Klausurprüfung und klärt die wichtigsten Streitstände.

Wie immer findet ihr den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen:

📄 Sachverhalt:
https://www.saarheim.de/Faelle/zeitfrage-fall.htm

✅ Lösung:
https://www.saarheim.de/Faelle/zeitfrage-loesung.htm

📚 Saarheimer Fälle (Übersicht):
http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt

Weiterführende Links für die Wiederholung

📌 Weiterführendes Urteil zum Fall:
OVG Saarlouis, 1 R 35/91 v. 22.4.1993 = DÖV 1993, 964 ff.

📌 Verwaltungsaktsbegriff:
U. Stelkens, in: Stelkens/Bonk/Sachs, § 35 Rn. 12 und 15

📌 Kommunalverfassungsstreit:
BVerwG, 10 C 2.17 v. 28.3.2018, Abs. 15 = BVerwGE 161, 323 Abs. 15
VG Arnsberg, 12 K 127/07 v. 24.8.2007, Abs. 20 ff. = NWVBl. 2008, 113
BVerwG, 10 CN 1/17 v. 27.6.2018 Abs. 24 ff. = BVerwGE 162, 284 Abs. 24 ff.
OVG Saarlouis, 1 R 35/91 v. 22.4.1993, Abs. 31 = DÖV 1993, 964, 965
Deubert, BayVBl. 2016, 585 ff.

📌 Fall zur Prozessführungsbefugnis:
Saalbaubau-Fall

📚 Schlagwörter:
Öffentliches Recht, Kommunalrecht, Kommunalverfassungsstreit, Prozessführungsbefugnis, Verwaltungsrecht, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast, Saarheimer Fälle

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR019 Examenskurs | Strafrecht AT | Probleme der mittelbaren Täterschaft

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge vertiefen wir das Thema mittelbare Täterschaft und besprechen die klausurrelevanten Probleme und Meinungsstreitigkeiten – kompakt & verständlich erklärt.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilsetzen wir die Reihe zur Täterschaft fort und vertiefen das Thema mittelbare Täterschaft (§ 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB).

Nachdem wir euch in der letzten Folge die Grundlagen der mittelbaren Täterschaft vermittelt haben, schauen wir uns heute die klassischen klausurrelevanten Probleme und Streitstände an.

Insbesondere gehen wir auf folgende Problemfelder ein:

• Täterschaft kraft überlegenen Wissens
• Täterschaft kraft Zwangslage
• Organisationsherrschaft bei strukturellen Machtgefällen
• Abgrenzung zu Mittäterschaft & Teilnahme
• Streitfragen zur Tatherrschaft beim Werkzeug

Außerdem geben wir euch wertvolle Tipps für eine überzeugende Argumentation in der Klausur.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Welche Streitstände zur mittelbaren Täterschaft relevant sind
• Wie du die Prüfung sauber aufbaust
• Wann eine mittelbare Täterschaft abgelehnt werden muss
• Welche Abgrenzungen zur Mittäterschaft & Teilnahme wichtig sind
• Praxistipps für das Examen

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, mittelbare Täterschaft, § 25 StGB, Tatherrschaft, Klausurprobleme, Meinungsstreitigkeiten, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Rückblick Grundlagen mittelbare Täterschaft
03:00 – Problem: Tatherrschaft über den Vordermann
07:00 – Täterschaft kraft überlegenen Wissens
11:00 – Organisationsherrschaft & Zwangslage
16:00 – Abgrenzung Mittäterschaft & Teilnahme
19:00 – Klausurtipps & typische Fehler
21:00 – Ausblick

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR018 Examenskurs | Strafrecht AT | Die mittelbare Täterschaft

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge erklären wir euch die mittelbare Täterschaft im Strafrecht. Wann liegt sie vor? Welche Fallgruppen gibt es? Und worauf müsst ihr in der Klausur achten? Alles kompakt & verständlich.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilsetzen wir unsere Reihe zur Täterschaft fort und widmen uns der mittelbaren Täterschaft (§ 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB).

Wir erklären euch die Voraussetzungen der mittelbaren Täterschaft und gehen auf die wichtigsten Fallgruppen ein, insbesondere:

• Das Handeln des Vordermanns ohne Vorsatz
• Die sog. Organisationsherrschaft
• Sonderfälle wie die mittelbare Täterschaft kraft überlegenen Wissens

Natürlich geben wir euch auch wie immer Tipps für den Klausuraufbau und zeigen, welche Probleme und Streitstände im Examen typischerweise auftauchen.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wann eine mittelbare Täterschaft im Sinne des § 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB vorliegt
• Welche typischen Fallgruppen es gibt
• Wie die Prüfung in der Klausur aufgebaut ist
• Welche Klausurprobleme und Streitstände relevant sind
• Praxistipps für eine saubere Argumentation im Examen

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, mittelbare Täterschaft, § 25 StGB, Organisationsherrschaft, Klausuraufbau, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Einstieg & Definition mittelbare Täterschaft
04:00 – Voraussetzungen § 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB
10:00 – Typische Fallgruppen
18:00 – Klausurprobleme & Tipps
22:00 – Zusammenfassung & Ausblick

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR017 Examenskurs | Strafrecht AT | Probleme der Mittäterschaft – Alle Meinungsstreitigkeiten

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge vertiefen wir das Thema Mittäterschaft und besprechen die klassischen Meinungsstreitigkeiten, die euch in der Klausur begegnen können – kompakt & verständlich.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilsetzen wir unsere Reihe zur Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB) fort.

Nachdem wir euch in der letzten Folge einen abstrakten Überblick gegeben haben, geht es heute um die klausurrelevanten Meinungsstreitigkeiten zur Mittäterschaft.
Wir schauen uns alle Prüfungsprobleme an, die euch im Examen begegnen können, und geben euch Tipps, wie ihr diese sicher in der Klausur darstellt.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Welche Meinungsstreitigkeiten zur Mittäterschaft relevant sind
• Wie ihr die Streitstände in der Klausur sauber aufbereitet
• Wann eine Mittäterschaft verneint wird
• Wie die Rechtsprechung und Literatur die Tatherrschaft konkretisieren
• Praktische Tipps für die Argumentation im Examen

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, Mittäterschaft, § 25 Abs. 2 StGB, Tatherrschaft, Meinungsstreitigkeiten, Klausurprobleme, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast

Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag:
Lehrbuch Strafrecht AT

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR016 Examenskurs | Strafrecht AT | Mittäterschaft – Überblick & Meinungsstreitigkeiten

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge starten wir mit der Mittäterschaft im Strafrecht. Nach einem abstrakten Überblick schauen wir uns die wichtigsten Meinungsstreitigkeiten an – kompakt & klausurorientiert erklärt.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilbeginnen wir mit einem der zentralen Themen der Täterschaft: der Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB).

Wir verschaffen euch zunächst einen abstrakten Überblick über die Voraussetzungen und den Prüfungsaufbau der Mittäterschaft und steigen im zweiten Teil der Folge tiefer in die klassischen Meinungsstreitigkeiten ein, die euch in der Klausur begegnen können.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie die Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB) aufgebaut ist
• Welche Voraussetzungen für die Annahme von Mittäterschaft vorliegen müssen
• Wie die Tatherrschaft in der Mittäterschaft zu beurteilen ist
• Welche Meinungsstreitigkeiten in der Klausur relevant werden
• Tipps & Hinweise für eine saubere Prüfung in der Klausur

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, Mittäterschaft, § 25 Abs. 2 StGB, Tatherrschaft, Meinungsstreitigkeiten, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Überblick Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB)
06:00 – Voraussetzungen & Tatherrschaft
12:00 – Meinungsstreitigkeiten & Streitentscheidungen
18:00 – Klausurhinweise & typische Fehler
20:00 – Ausblick auf nächste Folge

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
ÖR032 Examenskurs | Baurecht | Fall „Mobilmachung“ – Grundlagen & Überblick Baurecht

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge erklären wir euch anhand des Falles „Mobilmachung“ die Grundzüge des Baurechts. Ein kompakter Gesamtüberblick mit vielen Basics und hilfreichen Tipps zur Klausur.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Baurecht gehen wir noch einmal back to basics: Wir verschaffen euch einen strukturierten Überblick über die Grundzüge des Baurechts.

Anhand des Falles „Mobilmachung“ besprechen wir gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens die wichtigsten Grundlagen, Begriffe und Prüfungspunkte, die ihr für eine solide Baurechtsklausur benötigt.

Wie immer findet ihr den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen:

📄 Sachverhalt:
https://www.saarheim.de/Faelle/mobilmachung-fall.htm

✅ Lösung:
https://www.saarheim.de/Faelle/mobilmachung-loesung.htm

NEU: Weiterführende Links für die Wiederholung

📌 Weiterführende Urteile zum Fall:

• BVerwG, IV C 33.71 v. 31.08.1973 = BVerwGE 44, 59 ff.
• BVerwG, 4 C 15/90 v. 14.9.1992 = NVwZ 1993, 985 ff.
• OVG Greifswald, 3 M 216/02 v. 4.4.2003
• OVG Greifswald, 3 L 108/11 v. 4.9.2013 = NordÖR 2013, 514 ff.

📌 Funktion des Begriffs „bauliche Anlage“:
BVerwG, IV C 33.71 v. 31.08.1973, Abs. 21 = BVerwGE 44, 59, 60 f.

📌 Anlagenbegriff:

• OVG Greifswald, 3 L 108/11 v. 4.9.2013, Abs. 47 = NordÖR 2013, 514, 515 f.
• OVG Magdeburg, 2 M 88/17 v. 6.3.2018, Abs. 11 = NVwZ-RR 2018, 683 Abs. 11

📌 Aufsatz zum Anlagenproblem:
Gröger, LKV 2021, 298, 301 ff.

📌 Bauplanungsrechtlicher Anlagenbegriff:
BVerwG, IV C 33.71 v. 31.08.1973, Abs. 19 ff. = BVerwGE 44, 59, 61 f.
Scheidler, ZfBR 2016, 116, 117 ff.

📚 Schlagwörter:
Baurecht, Öffentliches Recht, Bauplanungsrecht, § 35 BauGB, bauliche Anlage, Verwaltungsrecht, Verwaltungsprozessrecht, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Examensvorbereitung, Referendariat, Jura Podcast, Saarheimer Fälle

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR015 Examenskurs | Strafrecht AT | Einstieg in Täterschaft & Teilnahme

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge steigen wir entspannt in das nächste große Themengebiet im Strafrecht ein: die Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme – kompakt, verständlich und klausurrelevant erklärt.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. Nachdem wir in den letzten Folgen das Thema Versuch abgeschlossen haben, starten wir heute mit einem neuen großen Themenkomplex im Strafrecht Allgemeiner Teil: Täterschaft und Teilnahme.

In dieser ersten Folge geben wir euch einen strukturierten Überblick über die Abgrenzung zwischen Täterschaft und Teilnahme und erklären euch die wichtigsten Abgrenzungskriterien.
Ihr erfahrt, welche Bedeutung das Kriterium der Tatherrschaft hat, welche Formen der Teilnahme es gibt und worauf ihr in der Klausur unbedingt achten solltet.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie Täterschaft und Teilnahme systematisch abgegrenzt werden
• Welche Rolle die Tatherrschaft im Strafrecht spielt
• Welche Beteiligungsformen im Strafrecht unterschieden werden
• Typische Klausurprobleme und Abgrenzungsfragen
• Praxistipps für eine sichere Subsumtion im Examen

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, Teilnahme, Tatherrschaft, Anstiftung, Beihilfe, Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme, Versuch, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Rückblick Versuch & Einstieg neues Thema
03:00 – Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme
08:00 – Tatherrschaft und Beteiligungsformen
13:00 – Klausurhinweise & typische Probleme
17:00 – Ausblick & nächste Folge

Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag:
Lehrbuch- und Praxiskommentar zum StGB von Kindhäuser/Hilgendorf

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR014 Examenskurs | Strafrecht AT | Rücktritt vom Versuch (Teil 3) – Die Denkzettelfälle & Zusammenfassung

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir die klassischen Denkzettelfälle im Strafrecht. Außerdem fassen wir die Rücktrittsproblematik im Überblick zusammen – kompakt & klausurorientiert.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilschließen wir unsere Reihe zum Rücktritt vom Versuch (§ 24 StGB) ab.

Nachdem wir in den letzten Folgen die Grundlagen, den Fehlschlag sowie die Abgrenzung zwischen unbeendetem und beendetem Versuch besprochen haben, widmen wir uns heute einem absoluten Klausurklassiker: den Denkzettelfällen.

Dabei geht es um die Frage, wann ein Rücktritt freiwillig ist und wie die Rechtsprechung mit den Fällen umgeht, in denen Täter:innen nur „einen Denkzettel verpassen“ wollen.

Zum Abschluss fassen wir die gesamte Rücktrittsproblematik für euch noch einmal kompakt zusammen, damit ihr für die nächste Strafrechtsklausur optimal vorbereitet seid.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Was die Denkzettelfälle sind und warum sie klausurrelevant sind
• Wie die Rechtsprechung die Freiwilligkeit des Rücktritts beurteilt
• Wie du die Prüfung des Rücktritts in der Klausur sauber aufbaust
• Eine strukturierte Zusammenfassung der Rücktrittsproblematik

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Rücktritt, Versuch, Denkzettelfälle, Freiwilligkeit, § 24 StGB, Versuchsstrafbarkeit, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Rückblick auf Teil 1 & 2 Rücktritt
03:00 – Die Denkzettelfälle & Problemstellung
10:00 – Prüfung der Freiwilligkeit
15:00 – Klausurhinweise & typische Fehler
17:00 – Zusammenfassung Rücktrittsproblematik

Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag:
Grundbegriffe des Strafrechts:
https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/wirtschaftsstrafrecht-id-86784/

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur