Wir sprechen in unserer heutigen Folge wieder mit Professor Dr. Rieck. Im letzten Teil möchte er uns zeigen wie man die Spieltheorie in Alltagssituationen sieht bzw. anwendet.

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.      

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Titel:
SR008 Examenskurs | Strafrecht AT | Vertiefung Notwehr: Eisenbahnabteilfall & Selbstschussanlage

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge vertiefen wir das Notwehrrecht mit zwei spannenden Fällen: dem Eisenbahnabteilfall und dem Einsatz einer Selbstschussanlage. Außerdem klären wir die Grenzen der Notwehr bei der Absichtsprovokation.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beschäftigen wir uns vertieft mit dem Notwehrrecht.

Kourosh hat heute zwei spannende Entscheidungen zu treffen: ➡️ Den berühmten Eisenbahnabteilfall, bei dem die Frage im Raum steht, ob und wann Notwehrhandlungen Grenzen überschreiten. ➡️ Den Fall der Selbstschussanlage, der sich um die Zulässigkeit von Verteidigungsmitteln dreht und insbesondere die Problematik der Absichtsprovokationaufwirft.

Wie immer prüfen wir die Fälle mit einem guten Systemverständnis und zeigen dir, wie du die zentralen Probleme in deiner Klausur sauber aufbereitest.
Außerdem vergleichen wir Kouroshs Urteil mit der Entscheidung des Landgerichts – vielleicht begründet er das Ganze sogar besser?

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie die Notwehrprüfung im Detail aufgebaut ist
• Wann eine Absichtsprovokation die Notwehr ausschließt
• Wo die Grenzen der Verteidigung liegen
• Wie Gerichte und Examensprüfer den Einsatz von Selbstschussanlagen bewerten
• Worauf du bei der Lösung solcher Klassikerfälle achten musst

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Notwehr, Absichtsprovokation, Eisenbahnabteilfall, Selbstschussanlage, Rechtfertigungsgründe, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Rückblick: Notwehrprüfung & Problemaufriss
03:00 – Einführung Eisenbahnabteilfall
10:00 – Analyse: Grenzen der Notwehr
18:00 – Der Fall Selbstschussanlage
26:00 – Absichtsprovokation & Examensrelevanz
31:00 – Klausurtipps & Zusammenfassung
34:00 – Ausblick auf nächste Folge

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Öffentliches Recht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Zivilrecht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Strafrecht

☕️Podcast Mehr Kaffee als Kommentar

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & ...

Wir sprechen in unserer heutigen Folge wieder mit Professor Dr. Rieck. Dieses möchte er uns die Spieltheorie etwas näher bringen und bespricht mit uns einige wichtige Konzepte und Rahmenbedingungen zur Anwendung.

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.      

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Titel:
ÖR026 Examenskurs | Staatsorganisationsrecht | Fall „The Rock“ – Staatsnotstand & Gesetzesvorbehalt mit Prof. Dr. Stelkens

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „The Rock“. Wir klären die Voraussetzungen des Staatsnotstands, den Gesetzesvorbehalt und ob ein „zweites Guantanamo“ in Deutschland denkbar wäre.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Staatsorganisationsrecht beschäftigen wir uns mit dem spannenden Fall „The Rock“.

Wir stellen uns grundlegende staatsrechtliche Fragen, die in Klausuren regelmäßig vorkommen, aber oft nicht richtig verstanden werden.
Warum gibt es eigentlich den Vorbehalt des Gesetzes?
Welche Staatsnotstandsbestimmungen kennt das Grundgesetz?
Wäre ein zweites Guantanamo in Deutschland möglich?

Gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens analysieren wir diese Fragen anhand des Falls „The Rock“ und zeigen dir, welche Verfassungsgrundsätze und Eingriffsvoraussetzungen in solchen Fällen eine Rolle spielen.

Wie immer findest du den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen:

📄 Sachverhalt:
https://www.saarheim.de/Faelle/therock-fall.htm

✅ Lösung:
https://www.saarheim.de/Faelle/therock-loesung.htm

📚 Saarheimer Fälle (Übersicht):
http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Was der Gesetzesvorbehalt bedeutet und warum es ihn gibt
• Welche Staatsnotstandsregelungen das Grundgesetz enthält
• Wie die Eingriffsbefugnisse der Exekutive in Krisensituationen begrenzt sind
• Ob ein zweites Guantanamo in Deutschland denkbar wäre

📚 Schlagwörter:
Staatsorganisationsrecht, Staatsnotstand, Gesetzesvorbehalt, Grundgesetz, Staatsrecht, Eingriffsverwaltung, Polizei- und Ordnungsrecht, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen, Saarheimer Fälle

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Öffentliches Recht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Zivilrecht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Strafrecht

☕️Podcast Mehr Kaffee als Kommentar

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & ...

Wir sprechen in unserer heutigen Folge mit Professor Dr. Rieck, bekannt aus Youtube, wo er seine spieltheoretische Lehre anwendet auf aktuelle Nachrichten oder auch alltägliche Situationen. In der ersten von drei Folgen mit Professor Dr. Rieck, gibt er uns einen Einblick in seine vergangenen und zukünftigen Veröffentlichungen und Bücher.

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.      

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Titel:
SR007 Examenskurs | Strafrecht AT | Notwehr & subjektives Rechtfertigungselement – Einstieg in die Rechtswidrigkeit

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge steigen wir locker in die Prüfung der Rechtswidrigkeit ein. Im Fokus: die Notwehr, das subjektive Rechtfertigungselement und die Frage, wann der Schusswaffengebrauch gedeckt ist – kompakt & verständlich.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beginnen wir mit dem nächsten Prüfungspunkt im Gutachtenstil: der Rechtswidrigkeit.

Wir verschaffen uns zunächst einen Überblick über die wichtigsten Rechtfertigungsgründe im Strafrecht und steigen dann in den Klassiker schlechthin ein – die Notwehr (§ 32 StGB).

Besonderen Fokus legen wir auf das in Klausuren oft übersehene subjektive Rechtfertigungselement: Wann muss der Täter mit Verteidigungswille handeln? Wann liegt eine „Rachehandlung“ vor? Außerdem klären wir, ab wann ein Schusswaffengebrauch noch von der Notwehr gedeckt ist.

Wie immer arbeiten wir systematisch und zeigen dir, wie du die Rechtswidrigkeit sauber und verständlich in der Klausur prüfst.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Welche Rechtfertigungsgründe im Strafrecht existieren
• Wie die Notwehr (§ 32 StGB) aufgebaut ist
• Welche Bedeutung das subjektive Rechtfertigungselement hat
• Wann der Einsatz von Schusswaffen durch Notwehr gedeckt ist
• Typische Klausurprobleme und Abgrenzungsfragen

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Rechtswidrigkeit, Rechtfertigungsgründe, Notwehr, subjektives Rechtfertigungselement, Verteidigungswille, Schusswaffengebrauch, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Einstieg in die Rechtswidrigkeit
05:00 – Überblick über die Rechtfertigungsgründe
09:00 – Aufbau der Notwehrprüfung (§ 32 StGB)
14:30 – Das subjektive Rechtfertigungselement
22:00 – Schusswaffengebrauch & Notwehr
28:00 – Klausurtipps & typische Prüfungsprobleme
32:00 – Zusammenfassung & Ausblick auf nächste Folge

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Öffentliches Recht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Zivilrecht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Strafrecht

☕️Podcast Mehr Kaffee als Kommentar

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & ...

Titel:
SR006 Examenskurs | Strafrecht AT | Jauchegrubenfall, Sprengfalle & Irrtum über den Kausalverlauf

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir zwei Strafrechtsklassiker: den Jauchegrubenfall & die Sprengfalle. Außerdem klären wir den Irrtum über den Kausalverlauf – kompakt, verständlich & klausurrelevant.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beschäftigen wir uns mit zwei absoluten Klassikern der Strafrechtsdogmatik, die in jeder guten Examensvorbereitung Pflichtstoff sind:

➡️ Jauchegrubenfall
➡️ Sprengfalle

Anhand dieser beiden Fälle klären wir die Abgrenzung zwischen aberratio ictus und error in persona – ein Standardproblem im subjektiven Tatbestand.
Außerdem werfen wir einen prüfungsrelevanten Blick auf den Irrtum über den Kausalverlauf und erläutern, wann dieser zur Vorsatzproblematik führt und wie du ihn in der Klausur sicher prüfst.

Wie immer legen wir besonderen Wert auf Systemverständnis. Du lernst, wie du dir die Fälle anhand von Grundkonstellationen erschließen kannst, um einen guten Problemaufriss und eine saubere Subsumtion in der Klausur hinzubekommen.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie die Abgrenzung zwischen error in persona und aberratio ictus funktioniert
• Wie du den Irrtum über den Kausalverlauf im objektiven & subjektiven Tatbestand prüfst
• Welche klausurrelevanten Probleme in den Fällen Jauchegrube & Sprengfalle stecken
• Wie du typische Examensprobleme strukturiert aufbereitest
• Warum der Irrtum über den Kausalverlauf nur in engen Ausnahmefällen zum Vorsatzausschluss führt

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Jauchegrubenfall, Sprengfalle, error in persona, aberratio ictus, Irrtum über den Kausalverlauf, Vorsatz, Klausurtipps, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Öffentliches Recht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Zivilrecht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Strafrecht

☕️Podcast Mehr Kaffee als Kommentar

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & ...

Titel:
ÖR025 Examenskurs | Polizei- & Ordnungsrecht | Fall „Baumfällig“ – Ermessensausübung & Prüfungsaufbau mit Prof. Dr. Stelkens

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „Baumfällig“ und widmen uns der klausurrelevanten Frage der Ermessensausübung im Polizei- & Ordnungsrecht – ein häufig unterschätzter Prüfungsbaustein.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Polizei- und Ordnungsrecht sind wir wieder mit der doppelten Kompetenz am Start:
Prof. Dr. Stelkens und Kourosh besprechen gemeinsam mit euch den Fall „Baumfällig“.

Im Mittelpunkt dieser Folge steht das in Klausuren oft unterschätzte Ermessen der Verwaltung. Viele Prüflinge schenken der Ermessensausübung nur wenig Aufmerksamkeit – dabei ist sie in Examensklausuren regelmäßig ein zentraler Baustein. Warum das so ist und wie du die Ermessensprüfung sicher meisterst, erfährst du in dieser Folge.

Wie immer sind der Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen abrufbar. Zusätzlich findest du dort wichtige Urteile und weiterführende Materialien zur Fallbearbeitung:

📄 Sachverhalt:
https://www.saarheim.de/Faelle/baumfaellig-fall.htm

✅ Lösung:
http://www.saarheim.de/Faelle/baumfaellig-loesung.htm

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie das Ermessen im Polizei- & Ordnungsrecht geprüft wird
• Welche Fallstricke in der Ermessensausübung lauern
• Wie du das Ermessen in der Klausur sicher analysierst
• Welche prüfungsrelevanten Probleme der Fall „Baumfällig“ bereithält
• Tipps & Hinweise von Prof. Dr. Stelkens für die Examensvorbereitung

📚 Schlagwörter:
Polizei- und Ordnungsrecht, Verwaltungsrecht, Ermessen, Ermessensausübung, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Staatsrecht, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Verwaltungsverfahren, öffentliche Sicherheit, Jura lernen, Saarheimer Fälle

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Öffentliches Recht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Zivilrecht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Strafrecht

☕️Podcast Mehr Kaffee als Kommentar

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & ...

Titel:
SR005 Examenskurs | Strafrecht AT | Error in persona, aberratio ictus & subjektiver Tatbestand

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge klären wir zwei der häufigsten Irrtümer im Strafrecht: error in persona und aberratio ictus. Außerdem werfen wir einen Blick auf den subjektiven Tatbestand – kompakt, verständlich & examensrelevant.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beschäftigen wir uns mit einem Klassiker der Examensprüfung: den Irrtümern im subjektiven Tatbestand, konkret dem error in persona und der aberratio ictus.

Beide Begriffe tauchen regelmäßig in Klausuren auf und sorgen nicht selten für Unsicherheiten. Wir erklären dir, wo genau die Unterschiede liegen, wie du sie im subjektiven Tatbestand sauber prüfst und welche klausurrelevanten Probleme dahinterstecken.

Darüber hinaus erfährst du in dieser Folge, warum der error in persona regelmäßig unerheblich ist, während die aberratio ictus zu einer Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf führt. Wir besprechen außerdem, wie sich die Abgrenzung in den Fallgruppen bei mittelbarer Täterschaft, Teilnahme und dolus eventualis auswirkt.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Was der subjektive Tatbestand im Strafrecht bedeutet
• Was genau ein error in persona und eine aberratio ictus sind
• Welche Auswirkungen diese Irrtümer auf die Vorsatzprüfung haben
• Wie du beide Irrtümer im Examen sicher abgrenzen kannst
• Typische Klausurprobleme und Fehlerquellen

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, error in persona, aberratio ictus, subjektiver Tatbestand, Vorsatz, dolus directus, dolus eventualis, mittelbare Täterschaft, Teilnahme, Klausurtipps, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Öffentliches Recht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Zivilrecht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Strafrecht

☕️Podcast Mehr Kaffee als Kommentar

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & ...

Wir sprechen in unserer heutigen Folge mit Frau Dr. Haider. Frau Dr. Haider ist selbstständige Rechtsanwältin und Strafverteidigerin. Sie hat an der LMU in München Jura studiert und nach einem Parisstudium ihr Examen mit 2x zweitstelliger Note abgeschlossen. In dieser Folge sprechen wir über ihr Studium und decken uns mit Examenstipps ein. Außerdem schauen wir uns an, wie eine selbstständige Rechtsanwältin arbeitet.

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.      

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...