Kurzerklärt - Der Jurapodcast

Heute bewegt uns ein Urteil aus dem Jahr 1966. Hierfür springen wir über den Atlantik, nach Amerika, genauer nach Arizona. Hier wurde 1966 Ernesto Arturo Miranda wegen Kidnapping und Vergewaltigung angeklagt. Leider ging aber etwas, das uns auch in Deutschland nicht fremd ist, bei der Verhaftung schief. Wer die Folge hört, sieht amerikanische Krimis mit einem ganz neuen Auge.

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.   

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Titel:
SR009 Examenskurs | Strafrecht AT | Rechtfertigungsgründe: Notstand & Erziehungsrecht

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge widmen wir uns dem Rechtfertigungsgrund des Notstands (§ 34 StGB). Außerdem erfahrt ihr, was es mit dem Erziehungs- und Züchtigungsrecht auf sich hat.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil setzen wir unsere Reihe zu den Rechtfertigungsgründen fort und schauen uns dieses Mal den Notstand (§ 34 StGB)genauer an.

Wir erklären euch die Voraussetzungen des rechtfertigenden Notstands, gehen auf typische Klausurprobleme ein und zeigen, worauf ihr bei der Prüfung achten müsst.

Außerdem gibt’s für euch einen kleinen Side-Fact: Wir werfen einen Blick auf das allgemeine Erziehungs- und Züchtigungsrecht der Eltern – ein klassisches Randthema, das gern mal in mündlichen Prüfungen abgefragt wird.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie der Aufbau der Notstandsprüfung (§ 34 StGB) aussieht
• Welche Voraussetzungen der rechtfertigende Notstand hat
• Wie sich der Notstand von der Notwehr unterscheidet
• Welche Klausurprobleme bei der Abwägung auftauchen können
• Was das Züchtigungsrecht früher bedeutete und warum es heute keine Rolle mehr spielt

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Notstand, § 34 StGB, Rechtfertigungsgründe, Züchtigungsrecht, Erziehungsrecht, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Überblick Rechtfertigungsgründe
03:00 – Einführung in den Notstand (§ 34 StGB)
07:00 – Voraussetzungen & Abwägung beim Notstand
12:00 – Klausurprobleme & typische Fehlerquellen
16:00 – Exkurs: Erziehungs- und Züchtigungsrecht
19:00 – Zusammenfassung & Ausblick

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Heute bewegt uns das kleine Dörfchen Wunsiedel, in welchem in den frühen 2000ern jedes Jahr zum Gedenken an Rudolf-Heß tausende Rechtsextreme aufgelaufen sind. Der Veranstalter und spätere Beschwerdeführer Jürgen Rieger erhebte im Anschluss an ein Verbot Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht. Dieses Verbot wurde auf der Grundlage der Strafrechtsnovelle aus dem Jahr 2005 erteilt. Die Entscheidung des BVerfG ist eine Grundsatzentscheidung bezüglich der Meinungs- und Versammlungsfreiheit (BVerfGE 124, 300-347).

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.  

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Heute bewegt uns die Bosman-Entscheidung aus dem Jahr 1995. Protagonist ist heute der belgische Profifussballspieler Jean-Marc Bosman. Dieser wollte nach dem Vertragsende bei RFC Lüttich zum USL Dünkirchen wechseln. Sein alter Verein RFC Lüttich sorgte aber mithilfe einer hohen Transferablösesumme dafür, dass er trotz ausgelaufenem Vertrag nicht wechseln konnte. Dieser Sachverhalt war dann Grundlage für die Entscheidung vom EuGH am 15. Dezember 1995 (EuGH RS C-415/93, Slg 1995, I-4921).

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.        

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Titel:
ÖR027 Examenskurs | Kommunalrecht & Aufhebung von Verwaltungsakten | Fall „Dissonanzen“ mit Prof. Dr. Stelkens

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „Dissonanzen“. Im Fokus: § 48 und § 49 VwVfG, die Aufhebung von Verwaltungsakten sowie öffentliche Einrichtungen im Kommunalrecht.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Öffentlichen Recht tauchen wir gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens in ein Rechtsgebiet ein, das bei vielen Studierenden gefürchtet ist: das Kommunalrecht.

Anhand des Falles „Dissonanzen“ besprechen wir die Abgrenzung der Aufhebung von Verwaltungsakten nach § 48 VwVfG (Rücknahme) und § 49 VwVfG (Widerruf).
Thematisch bewegen wir uns dabei im Kommunalrecht bei den öffentlichen Einrichtungen.

Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen:

📄 Sachverhalt:
https://www.saarheim.de/Faelle/dissonanzen-fall.htm

✅ Lösung Grundfall:
https://www.saarheim.de/Faelle/dissonanzen-loesung-1.htm

➕ Lösung Zusatzfrage:
https://www.saarheim.de/Faelle/dissonanzen-loesung-2.htm

📚 Saarheimer Fälle (Übersicht):
http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie § 48 und § 49 VwVfG voneinander abzugrenzen sind
• Welche Rolle öffentliche Einrichtungen im Kommunalrecht spielen
• Worauf du bei der Prüfung der Aufhebung von Verwaltungsakten achten musst
• Typische Klausurprobleme in diesem Bereich
• Tipps und Hinweise von Prof. Dr. Stelkens für die Examensvorbereitung

📚 Schlagwörter:
Kommunalrecht, Verwaltungsrecht, öffentlich-rechtliche Einrichtungen, Rücknahme Verwaltungsakt, Widerruf Verwaltungsakt, § 48 VwVfG, § 49 VwVfG, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Examensvorbereitung, Jura Podcast, Saarheimer Fälle

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Wir sprechen in unserer heutigen Folge wieder mit Professor Dr. Rieck. Im letzten Teil möchte er uns zeigen wie man die Spieltheorie in Alltagssituationen sieht bzw. anwendet.

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.      

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Titel:
SR008 Examenskurs | Strafrecht AT | Vertiefung Notwehr: Eisenbahnabteilfall & Selbstschussanlage

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge vertiefen wir das Notwehrrecht mit zwei spannenden Fällen: dem Eisenbahnabteilfall und dem Einsatz einer Selbstschussanlage. Außerdem klären wir die Grenzen der Notwehr bei der Absichtsprovokation.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beschäftigen wir uns vertieft mit dem Notwehrrecht.

Kourosh hat heute zwei spannende Entscheidungen zu treffen: ➡️ Den berühmten Eisenbahnabteilfall, bei dem die Frage im Raum steht, ob und wann Notwehrhandlungen Grenzen überschreiten. ➡️ Den Fall der Selbstschussanlage, der sich um die Zulässigkeit von Verteidigungsmitteln dreht und insbesondere die Problematik der Absichtsprovokationaufwirft.

Wie immer prüfen wir die Fälle mit einem guten Systemverständnis und zeigen dir, wie du die zentralen Probleme in deiner Klausur sauber aufbereitest.
Außerdem vergleichen wir Kouroshs Urteil mit der Entscheidung des Landgerichts – vielleicht begründet er das Ganze sogar besser?

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie die Notwehrprüfung im Detail aufgebaut ist
• Wann eine Absichtsprovokation die Notwehr ausschließt
• Wo die Grenzen der Verteidigung liegen
• Wie Gerichte und Examensprüfer den Einsatz von Selbstschussanlagen bewerten
• Worauf du bei der Lösung solcher Klassikerfälle achten musst

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Notwehr, Absichtsprovokation, Eisenbahnabteilfall, Selbstschussanlage, Rechtfertigungsgründe, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Rückblick: Notwehrprüfung & Problemaufriss
03:00 – Einführung Eisenbahnabteilfall
10:00 – Analyse: Grenzen der Notwehr
18:00 – Der Fall Selbstschussanlage
26:00 – Absichtsprovokation & Examensrelevanz
31:00 – Klausurtipps & Zusammenfassung
34:00 – Ausblick auf nächste Folge

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Wir sprechen in unserer heutigen Folge wieder mit Professor Dr. Rieck. Dieses möchte er uns die Spieltheorie etwas näher bringen und bespricht mit uns einige wichtige Konzepte und Rahmenbedingungen zur Anwendung.

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.      

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Titel:
ÖR026 Examenskurs | Staatsorganisationsrecht | Fall „The Rock“ – Staatsnotstand & Gesetzesvorbehalt mit Prof. Dr. Stelkens

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „The Rock“. Wir klären die Voraussetzungen des Staatsnotstands, den Gesetzesvorbehalt und ob ein „zweites Guantanamo“ in Deutschland denkbar wäre.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Staatsorganisationsrecht beschäftigen wir uns mit dem spannenden Fall „The Rock“.

Wir stellen uns grundlegende staatsrechtliche Fragen, die in Klausuren regelmäßig vorkommen, aber oft nicht richtig verstanden werden.
Warum gibt es eigentlich den Vorbehalt des Gesetzes?
Welche Staatsnotstandsbestimmungen kennt das Grundgesetz?
Wäre ein zweites Guantanamo in Deutschland möglich?

Gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens analysieren wir diese Fragen anhand des Falls „The Rock“ und zeigen dir, welche Verfassungsgrundsätze und Eingriffsvoraussetzungen in solchen Fällen eine Rolle spielen.

Wie immer findest du den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen:

📄 Sachverhalt:
https://www.saarheim.de/Faelle/therock-fall.htm

✅ Lösung:
https://www.saarheim.de/Faelle/therock-loesung.htm

📚 Saarheimer Fälle (Übersicht):
http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Was der Gesetzesvorbehalt bedeutet und warum es ihn gibt
• Welche Staatsnotstandsregelungen das Grundgesetz enthält
• Wie die Eingriffsbefugnisse der Exekutive in Krisensituationen begrenzt sind
• Ob ein zweites Guantanamo in Deutschland denkbar wäre

📚 Schlagwörter:
Staatsorganisationsrecht, Staatsnotstand, Gesetzesvorbehalt, Grundgesetz, Staatsrecht, Eingriffsverwaltung, Polizei- und Ordnungsrecht, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen, Saarheimer Fälle

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Wir sprechen in unserer heutigen Folge mit Professor Dr. Rieck, bekannt aus Youtube, wo er seine spieltheoretische Lehre anwendet auf aktuelle Nachrichten oder auch alltägliche Situationen. In der ersten von drei Folgen mit Professor Dr. Rieck, gibt er uns einen Einblick in seine vergangenen und zukünftigen Veröffentlichungen und Bücher.

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.      

Support the show (https://www.paypal.me/kurzerklaert)

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...