Kurzerklärt - Der Jurapodcast

Titel:
SR007 Examenskurs | Strafrecht AT | Notwehr & subjektives Rechtfertigungselement – Einstieg in die Rechtswidrigkeit

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge steigen wir locker in die Prüfung der Rechtswidrigkeit ein. Im Fokus: die Notwehr, das subjektive Rechtfertigungselement und die Frage, wann der Schusswaffengebrauch gedeckt ist – kompakt & verständlich.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beginnen wir mit dem nächsten Prüfungspunkt im Gutachtenstil: der Rechtswidrigkeit.

Wir verschaffen uns zunächst einen Überblick über die wichtigsten Rechtfertigungsgründe im Strafrecht und steigen dann in den Klassiker schlechthin ein – die Notwehr (§ 32 StGB).

Besonderen Fokus legen wir auf das in Klausuren oft übersehene subjektive Rechtfertigungselement: Wann muss der Täter mit Verteidigungswille handeln? Wann liegt eine „Rachehandlung“ vor? Außerdem klären wir, ab wann ein Schusswaffengebrauch noch von der Notwehr gedeckt ist.

Wie immer arbeiten wir systematisch und zeigen dir, wie du die Rechtswidrigkeit sauber und verständlich in der Klausur prüfst.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Welche Rechtfertigungsgründe im Strafrecht existieren
• Wie die Notwehr (§ 32 StGB) aufgebaut ist
• Welche Bedeutung das subjektive Rechtfertigungselement hat
• Wann der Einsatz von Schusswaffen durch Notwehr gedeckt ist
• Typische Klausurprobleme und Abgrenzungsfragen

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Rechtswidrigkeit, Rechtfertigungsgründe, Notwehr, subjektives Rechtfertigungselement, Verteidigungswille, Schusswaffengebrauch, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen

Kapitel:
00:00 – Intro & Begrüßung
01:00 – Einstieg in die Rechtswidrigkeit
05:00 – Überblick über die Rechtfertigungsgründe
09:00 – Aufbau der Notwehrprüfung (§ 32 StGB)
14:30 – Das subjektive Rechtfertigungselement
22:00 – Schusswaffengebrauch & Notwehr
28:00 – Klausurtipps & typische Prüfungsprobleme
32:00 – Zusammenfassung & Ausblick auf nächste Folge

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR006 Examenskurs | Strafrecht AT | Jauchegrubenfall, Sprengfalle & Irrtum über den Kausalverlauf

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir zwei Strafrechtsklassiker: den Jauchegrubenfall & die Sprengfalle. Außerdem klären wir den Irrtum über den Kausalverlauf – kompakt, verständlich & klausurrelevant.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beschäftigen wir uns mit zwei absoluten Klassikern der Strafrechtsdogmatik, die in jeder guten Examensvorbereitung Pflichtstoff sind:

➡️ Jauchegrubenfall
➡️ Sprengfalle

Anhand dieser beiden Fälle klären wir die Abgrenzung zwischen aberratio ictus und error in persona – ein Standardproblem im subjektiven Tatbestand.
Außerdem werfen wir einen prüfungsrelevanten Blick auf den Irrtum über den Kausalverlauf und erläutern, wann dieser zur Vorsatzproblematik führt und wie du ihn in der Klausur sicher prüfst.

Wie immer legen wir besonderen Wert auf Systemverständnis. Du lernst, wie du dir die Fälle anhand von Grundkonstellationen erschließen kannst, um einen guten Problemaufriss und eine saubere Subsumtion in der Klausur hinzubekommen.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie die Abgrenzung zwischen error in persona und aberratio ictus funktioniert
• Wie du den Irrtum über den Kausalverlauf im objektiven & subjektiven Tatbestand prüfst
• Welche klausurrelevanten Probleme in den Fällen Jauchegrube & Sprengfalle stecken
• Wie du typische Examensprobleme strukturiert aufbereitest
• Warum der Irrtum über den Kausalverlauf nur in engen Ausnahmefällen zum Vorsatzausschluss führt

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, Jauchegrubenfall, Sprengfalle, error in persona, aberratio ictus, Irrtum über den Kausalverlauf, Vorsatz, Klausurtipps, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
ÖR025 Examenskurs | Polizei- & Ordnungsrecht | Fall „Baumfällig“ – Ermessensausübung & Prüfungsaufbau mit Prof. Dr. Stelkens

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „Baumfällig“ und widmen uns der klausurrelevanten Frage der Ermessensausübung im Polizei- & Ordnungsrecht – ein häufig unterschätzter Prüfungsbaustein.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Polizei- und Ordnungsrecht sind wir wieder mit der doppelten Kompetenz am Start:
Prof. Dr. Stelkens und Kourosh besprechen gemeinsam mit euch den Fall „Baumfällig“.

Im Mittelpunkt dieser Folge steht das in Klausuren oft unterschätzte Ermessen der Verwaltung. Viele Prüflinge schenken der Ermessensausübung nur wenig Aufmerksamkeit – dabei ist sie in Examensklausuren regelmäßig ein zentraler Baustein. Warum das so ist und wie du die Ermessensprüfung sicher meisterst, erfährst du in dieser Folge.

Wie immer sind der Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen abrufbar. Zusätzlich findest du dort wichtige Urteile und weiterführende Materialien zur Fallbearbeitung:

📄 Sachverhalt:
https://www.saarheim.de/Faelle/baumfaellig-fall.htm

✅ Lösung:
http://www.saarheim.de/Faelle/baumfaellig-loesung.htm

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie das Ermessen im Polizei- & Ordnungsrecht geprüft wird
• Welche Fallstricke in der Ermessensausübung lauern
• Wie du das Ermessen in der Klausur sicher analysierst
• Welche prüfungsrelevanten Probleme der Fall „Baumfällig“ bereithält
• Tipps & Hinweise von Prof. Dr. Stelkens für die Examensvorbereitung

📚 Schlagwörter:
Polizei- und Ordnungsrecht, Verwaltungsrecht, Ermessen, Ermessensausübung, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Staatsrecht, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Verwaltungsverfahren, öffentliche Sicherheit, Jura lernen, Saarheimer Fälle

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR005 Examenskurs | Strafrecht AT | Error in persona, aberratio ictus & subjektiver Tatbestand

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge klären wir zwei der häufigsten Irrtümer im Strafrecht: error in persona und aberratio ictus. Außerdem werfen wir einen Blick auf den subjektiven Tatbestand – kompakt, verständlich & examensrelevant.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beschäftigen wir uns mit einem Klassiker der Examensprüfung: den Irrtümern im subjektiven Tatbestand, konkret dem error in persona und der aberratio ictus.

Beide Begriffe tauchen regelmäßig in Klausuren auf und sorgen nicht selten für Unsicherheiten. Wir erklären dir, wo genau die Unterschiede liegen, wie du sie im subjektiven Tatbestand sauber prüfst und welche klausurrelevanten Probleme dahinterstecken.

Darüber hinaus erfährst du in dieser Folge, warum der error in persona regelmäßig unerheblich ist, während die aberratio ictus zu einer Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf führt. Wir besprechen außerdem, wie sich die Abgrenzung in den Fallgruppen bei mittelbarer Täterschaft, Teilnahme und dolus eventualis auswirkt.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Was der subjektive Tatbestand im Strafrecht bedeutet
• Was genau ein error in persona und eine aberratio ictus sind
• Welche Auswirkungen diese Irrtümer auf die Vorsatzprüfung haben
• Wie du beide Irrtümer im Examen sicher abgrenzen kannst
• Typische Klausurprobleme und Fehlerquellen

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, error in persona, aberratio ictus, subjektiver Tatbestand, Vorsatz, dolus directus, dolus eventualis, mittelbare Täterschaft, Teilnahme, Klausurtipps, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Wir sprechen in unserer heutigen Folge mit Frau Dr. Haider. Frau Dr. Haider ist selbstständige Rechtsanwältin und Strafverteidigerin. Sie hat an der LMU in München Jura studiert und nach einem Parisstudium ihr Examen mit 2x zweitstelliger Note abgeschlossen. In dieser Folge sprechen wir über ihr Studium und decken uns mit Examenstipps ein. Außerdem schauen wir uns an, wie eine selbstständige Rechtsanwältin arbeitet.

Gebt uns gerne auf @kurzerklaert und @bastislaw Feedback.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.      

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

ÖR024 Examenskurs | Polizei- & Ordnungsrecht | Fall „Kameradschaftsbund Deutsche Eiche e.V.“ mit Prof. Dr. Stelkens

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge besprechen wir gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „Kameradschaftsbund Deutsche Eiche e.V.“. Ab sofort findet ihr den Sachverhalt und die Lösung kostenlos auf saarheim.de – für noch mehr Lernerfolg!

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser besonderen Folge unseres Examenskurses im Polizei- und Ordnungsrecht haben wir uns professionelle Unterstützung geholt:
Prof. Dr. Stelkens ist ab sofort Teil unserer „Arbeitsgemeinschaft“ und bereichert den Podcast mit fachlichen Hinweisen, Tipps und Ergänzungen.

Wir bleiben unserem alten Format treu – Kourosh stellt die Fragen zur Falllösung aus der Perspektive eines fortgeschrittenen Studierenden, und wir bearbeiten gemeinsam den Fall.

NEU:
Ab dieser Folge findet ihr den kompletten Sachverhalt & die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen auf 

Sachverhalt:
http://www.saarheim.de/Faelle/eiche-fall.htm

Lösung:
http://www.saarheim.de/Faelle/eiche-fall.htm

Saarheimer Fälle:
http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt

Dort findet ihr auch weiterführende Urteile und Materialien.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Wie man den Fall „Kameradschaftsbund Deutsche Eiche e.V.“ prüfungstauglich löst
• Welche klausurrelevanten Probleme im Polizei- & Ordnungsrecht hier verborgen sind
• Worauf du bei der Fallbearbeitung achten musst
• Wie du mit unseren Materialien optimal arbeiten kannst

📚 Schlagwörter:
Polizei- und Ordnungsrecht, Verwaltungsrecht, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Staatsrecht, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Verwaltungsverfahren, öffentliche Sicherheit, Jura lernen, Saarheimer Fälle

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Titel:
SR004 Examenskurs | Strafrecht AT | Objektive Zurechnung Teil 2 – Atypische Kausalverläufe & Fallgruppen

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge setzen wir die objektive Zurechnung im Strafrecht fort. Du lernst weitere Fallgruppen, atypische Kausalverläufe und prüfungsrelevante Konstellationen – kompakt & verständlich.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil schließen wir unser Thema zur objektiven Zurechnung ab.

Diese Folge ist der zweite Teil zu StR003.
Wir vertiefen die objektive Zurechnung, besprechen weitere klassische Fallgruppen und gehen auf atypische Kausalverläufe sowie andere Sonderkonstellationen ein. Perfekt, um dein Wissen für die Klausur zu festigen.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Was atypische Kausalverläufe sind
• Welche weiteren Fallgruppen der objektiven Zurechnung klausurrelevant sind
• Wie du typische Sonderkonstellationen sauber prüfst
• Worauf du in der Examensprüfung achten musst

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, objektive Zurechnung, atypische Kausalverläufe, Fallgruppen, Klausurtipps, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen, öffentliches Recht

Kapitel:
00:00 – Intro & Präsentation
00:15 – Begrüßung & Thema der Folge
01:00 – Rückblick: Objektive Zurechnung Teil 1
03:00 – Atypische Kausalverläufe erklärt
08:00 – Weitere Fallgruppen & Sonderkonstellationen
14:00 – Klausurklassiker & Prüfungshinweise
17:30 – Zusammenfassung & Ausblick auf nächste Folge

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur

Im zweiten Teil des Interviews geht es schwerpunktmäßig um das Thema Prüfungsangst.



Wir sprechen mit Frau Dr. Altstötter-Gleich über Perfektionismus und Prüfungsangst. Frau Dr. Altstötter-Gleich lehrt an der Universität Landau-Koblenz Psychologie und erklärt uns in dieser Folge woher der Perfektionismus im Jurist*in kommt. Außerdem sprechen wir über den Zusammenhang  von Perfektionismus und Prüfungsangst und wie man diese bekämpfen kann.

 Alle nötigen Materialien findet ihr entweder auf www.bastislaw.com oder aber auf unseren Instagramkanälen @kurzerklaert und @bastislaw.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.   

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Heute sprechen wir mit Frau Dr. Altstötter-Gleich über Perfektionismus und Prüfungsangst. Frau Dr. Altstötter-Gleich lehrt an der Universität Landau-Koblenz Psychologie und erklärt uns in dieser Folge woher der Perfektionismus im Jurist*in kommt. Außerdem sprechen wir über den Zusammenhang  von Perfektionismus und Prüfungsangst und wie man diese bekämpfen kann.

Im ersten Teil des Interviews geht es schwerpunktmäßig um das Thema Perfektionismus.

 Alle nötigen Materialien findet ihr entweder auf www.bastislaw.com oder aber auf unseren Instagramkanälen @kurzerklaert und @bastislaw.  Abonniert uns gerne auf Instagram und schreibt uns, wie ihr die Folgen findet oder ob ihr Verbesserungsvorschläge habt.

NEU: Über eure Unterstützung freuen wir uns sehr:
https://www.paypal.me/kurzerklaert
https://www.patreon.com/kurzerklaert

Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast bei Apple Podcasts rezensiert oder bewertet.

Außerdem freuen wir uns immer, wenn ihr euren Freund*Innen, Kolleg*Innen oder Mitstudierenden von uns erzählt.

Viel Spaß beim Anhören.  

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media:

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
...

Titel:
SR003 Examenskurs | Strafrecht AT | Objektive Zurechnung im Strafrecht einfach erklärt

Kurzbeschreibung:
In dieser Folge klären wir die objektive Zurechnung im Strafrecht. Du lernst die Voraussetzungen, Fallgruppen und typische Klausurprobleme – kompakt & verständlich.

Beschreibung:
Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil geht es um die objektive Zurechnung.

Wir zeigen dir, warum die objektive Zurechnung neben der Kausalität geprüft wird, welche Voraussetzungen dafür gelten und welche Fallgruppen dir in der Klausur begegnen können.
Dieses Thema gehört zu den klassischen Prüfungsbausteinen im Strafrecht AT.

💡 In dieser Folge erfährst du:

• Was objektive Zurechnung bedeutet
• Welche Voraussetzungen vorliegen müssen
• Was unter Pflichtwidrigkeitszusammenhang und Schutzzweck der Norm zu verstehen ist
• Welche typischen Fallgruppen du kennen musst
• Worauf du in der Klausur besonders achten solltest

📚 Schlagwörter:
Strafrecht, Strafrecht AT, objektive Zurechnung, Pflichtwidrigkeitszusammenhang, Schutzzweck, atypische Kausalverläufe, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen, öffentliches Recht

Kapitel:
00:00 – Intro & Präsentation
00:15 – Begrüßung & Thema der Folge
01:00 – Bedeutung der objektiven Zurechnung
05:00 – Voraussetzungen & Prüfungsaufbau
12:00 – Fallgruppen & Klausurklassiker
20:00 – Prüfungshinweise & typische Fehler
25:00 – Zusammenfassung & Ausblick auf nächste Folge

Support the show

🔗 Links & Ressourcen: 

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns: 

⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts
📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen

📱 Folge uns auf Social Media: 

Instagram
LinkedIn Kurzerklärt
LinkedIn Sebastian Baur