La “main invisible” est une idée célèbre développée au XVIIIe siècle par Adam Smith, philosophe écossais considéré comme le père de l’économie moderne. Ce concept apparaît principalement dans son ouvrage "La richesse des nations" (1776), et il reste aujourd’hui au cœur de la pensée économique libérale. Mais que signifie-t-il exactement ?

Une main invisible… qui guide les intérêts individuels

L’idée de base est la suivante :

En poursuivant leur intérêt personnel, les individus contribuent malgré eux à l’intérêt général.

Prenons un exemple simple : un boulanger ne fabrique pas du pain pour faire plaisir à ses clients, mais pour gagner sa vie. Pourtant, grâce à lui, tout un quartier peut se nourrir. Il sert donc, sans le vouloir, un intérêt collectif.

Adam Smith explique que ce mécanisme fonctionne sans qu’il y ait besoin d’un plan global ou d’un ordre centralisé. Chacun agit selon ses propres intérêts (gagner de l’argent, vendre un bien, obtenir un service…), et une sorte d’équilibre se forme naturellement sur le marché. Cette force invisible qui régule les comportements s’appelle… la main invisible.

Le marché comme régulateur naturel

Selon Smith, dans une économie de marché libre et concurrentielle, la main invisible permet :

une allocation efficace des ressources ;

un équilibre entre l’offre et la demande ;

une baisse des prix grâce à la concurrence.

Autrement dit, pas besoin que l’État contrôle tout : le marché s’autorégule, tant que les règles sont justes et les acteurs libres.

Ce que la main invisible ne dit pas

Attention : Adam Smith n’était pas naïf. Il savait que ce mécanisme ne fonctionne que si certaines conditions sont réunies, comme :

la transparence de l’information (les acheteurs et vendeurs doivent être bien informés) ;

la concurrence (pas de monopole ou de cartel) ;

l’absence de triche (fraude, corruption, exploitation).

Il ne s’opposait pas non plus à toute intervention de l’État. Il pensait que l’État devait :

garantir la justice ;

protéger les citoyens (armée, police) ;

financer certaines infrastructures utiles à tous (routes, écoles…).

Pourquoi ce concept est toujours cité ?

La main invisible est souvent utilisée pour défendre le libéralisme économique, c’est-à-dire l’idée que les marchés libres sont plus efficaces que l’intervention publique.

Mais ce concept a aussi été critiqué, notamment après les crises économiques (comme celle de 2008), où l’on a vu que le marché ne s’autorégule pas toujours, surtout quand des acteurs deviennent trop puissants.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.