Mit der nahenden Legalisierung gewinnt die Debatte um Cannabis unvermeidlich an Momentum.
Bedauerlicherweise sind nur im seltensten Fall wissenschaftliche Erkenntnisse Basis des öffentlichen Diskurses.
Vielmehr speist er sich aus Halbwissen, Kalkül und den Überresten der Desinformationskampagne aus den Anfängen der Prohibition.
Diese Folge ist der Versuch, einen Beitrag zu einer informierten Diskussion zu leisten.
„Cannabis als Rauschmittel“ bei Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Cannabis_als_Rauschmittel
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/kontrollierte-abgabe-von-cannabis-eckpunktepapier-der-bundesregierung-liegt-vor.html
Studie von Justus Haucap:
https://www.econstor.eu/bitstream/10419/248281/1/1783488840.pdf
Studie von Jama Psychiatry:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2781289
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19326102/
WHO Expert Committee on Drug Dependence:
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/controlled-substances/cannabis-and-cannabis-resin.pdf?sfvrsn=17a80646_2&download=true
051 Georg Wurth / Deutscher Hanfverband:
http://skeleton-crew.de/na051/
http://skeleton-crew.de/na069/
http://skeleton-crew.de/na110/
http://skeleton-crew.de/na128/
132 Philine Edbauer / mybrainmychoice:
http://skeleton-crew.de/na132/
http://skeleton-crew.de/na
https://www.instagram.com/podcast_na/
https://www.facebook.com/natuerlicheausrede
https://steadyhq.com/de/napodcast
https://napodcast.substack.com/welcom