Un nouvel épisode du Pharmascope est disponible! Dans ce 91ème épisode, Nicolas, Sébastien et Isabelle discutent de traitements ambulatoires contre la COVID-19, plus précisément du PaxlovidMD, de la fluvoxamine et du budésonide inhalé.

Les objectifs pour cet épisode sont les suivants:

Identifier les patients pouvant bénéficier d’un traitement de PaxlovidMDExpliquer les bénéfices et les risques associés au PaxlovidMD, au budésonide inhalé et à la fluvoxamine

Références portant sur l’usage du PaxlovidMDOutils de l’INESSSInstitut national d’excellence en santé et services sociaux. Outil - Usage du nirmatrelvir / ritonavir (PaxlovidMC). Mars 2022.

Guide de l’APESAssociation des pharmaciens des établissements de santé du Québec (A.P.E.S.). Outil d’aide à la décision pour l’utilisation de l’association de nirmatrelvir et de ritonavir (PaxlovidMC) contre la COVID-19. Outil élaboré par le Groupe spécialisé en maladies virales chroniques. Montréal, Québec : A.P.E.S.;2022. 6 p.

Étude EPIC-HRHammond J et coll. Oral Nirmatrelvir for High-Risk, Nonhospitalized Adults with Covid-19. N Engl J Med. 2022. doi: 10.1056/NEJMoa2118542 (online ahead of print).

Communiqué de presse de Pfizer (incluant EPIC-SR)Pfizer Announces Additional Phase 2/3 Study Results Confirming Robust Efficacy of Novel COVID-19 Oral Antiviral Treatment Candidate in Reducing Risk of Hospitalization or Death. Décembre 2021.

Étude portant sur la fluvoxamine (TOGETHER)Reis G et coll. Effect of early treatment with fluvoxamine on risk of emergency care and hospitalisation among patients with COVID-19: the TOGETHER randomised, platform clinical trial. Lancet Glob Health. 2022;10:e42-51.

Études portant sur le budésonide inhalé

Étude STOICRamakrishnan R et coll. Inhaled budesonide in the treatment of early COVID-19 (STOIC): a phase 2, open-label, randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2021;9:763-72.

Étude PRINCIPLEYu L-M et coll. Inhaled budesonide for COVID-19 in people at high risk of complications in the community in the UK (PRINCIPLE): a randomised, controlled, open-label, adaptive platform trial. Lancet. 2021;398:843-55.

Un nouvel épisode du Pharmascope est disponible! Dans ce 90ème épisode et la deuxième et dernière partie de notre série concernant l’usage du fer, Nicolas, Sébastien et Isabelle décortiquent les subtilités de la posologie optimale de fer. 

Les objectifs pour cet épisode sont les suivants:

Comparer les avantages et les inconvénients des différentes posologies de fer possibles (prise intermittente, uniquotidienne, biquotidienne)Conseiller un patient lors de l’initiation d’un traitement de ferExpliquer dans quel contexte l’administration de fer intraveineux est indiqué

Ressources pertinentes en lien avec l’épisode

Lignes directricesSnook J et coll. British Society of Gastroenterology guidelines for the management of iron deficiency anaemia in adults. Gut. 2021;70:2030-51.

British Columbia Ministry of Health. Iron Deficiency - Diagnosis and Management. BCGuidelines.ca. Avril 2019.

Article de revuePasricha S-R et coll. Iron deficiency. Lancet. 2021;397:233-48.

Articles portant sur la posologie du fer oralLee H et coll. Iron dosing frequency. Can Fam Physician. 2021;67:436.

Rimon E et coll. Are we giving too much iron? Low-dose iron therapy is effective in octogenarians. Am J Med. 2005;118:1142-7.

Fernandez-Gaxiola AC, De-Regil LM. Intermittent iron supplementation for reducing anaemia and its associated impairments in adolescent and adult menstruating women. Cochrane Database Syst Rev. 2019;1:CD009218.

Düzen Oflas N et coll. Comparison of the effects of oral iron treatment every day and every other day in female patients with iron deficiency anaemia. Intern Med J. 2020;50:854-8.

Kaundal R et coll. Randomized controlled trial of twice-daily versus alternate-day oral iron therapy in the treatment of iron-deficiency anemia. Ann Hematol. 2020;99:57-63.

Utilisation du fer intraveineuxLitton E et coll. Safety and efficacy of intravenous iron therapy in reducing requirement for allogeneic blood transfusion: systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials. BMJ. 2013;347:f4822.

Ponikowski P et coll. Ferric carboxymaltose for iron deficiency at discharge after acute heart failure: a multicentre, double-blind, randomised, controlled trial. Lancet. 2020;396:1895-1904.

Un nouvel épisode du Pharmascope est disponible! Dans ce 89ème épisode, premier d’une série de deux concernant l’usage du fer, Nicolas, Sébastien et Isabelle animeront vos globules rouges en vous parlant de l’évaluation d’une carence en fer, des indications de traitement ainsi que des différences cliniques entre les différentes formulations de fer.

Les objectifs pour cet épisode sont les suivants:

Interpréter un résultat de ferritineIdentifier les patients pouvant bénéficier d’un traitement de ferComparer les avantages et inconvénients cliniques des différentes formulations de fer 

Ressources pertinentes en lien avec l’épisode

Lignes directricesSnook J et coll. British Society of Gastroenterology guidelines for the management of iron deficiency anaemia in adults. Gut. 2021;70:2030-51.

British Columbia Ministry of Health. Iron Deficiency - Diagnosis and Management. BCGuidelines.ca. Avril 2019.

Article de revuePasricha S-R et coll. Iron deficiency. Lancet. 2021;397:233-48.

Document de l’INESSS sur l’utilisation du bilan martialBoughrassa F, Framarin A. Usage judicieux de 14 analyses biomédicales. Institut national d’excellence en santé et en services sociaux. Avril 2014.

Revues du traitement de la carence en fer sans anémieMiles LF et coll. Intravenous iron therapy for non anaemic, iron deficient adults. Cochrane Database Syst Rev. 2019;12:CD013084.

Houston BL et coll. Efficacy of iron supplementation on fatigue and physical capacity in non-anaemic iron-deficient adults: a systematic review of randomised controlled trials. BMJ Open. 2018;8:e019240.

McKennitt D, Allan GM. Iron Supplementation in Non-Anemic Women with Unexplainable Fatigue: Another Tired Theory? Tools for Practice 79. Août 2016.

Revue de la comparaison de l’efficacité et l’innocuité de types de ferMoe S, Allan GM. New iron supplements for anemia. Can Fam Phys. 2019;65(8):556.

Étude portant sur la prise concomitante de vitamine CLi N et coll. The Efficacy and Safety of Vitamin C for Iron Supplementation in Adult Patients With Iron Deficiency Anemia: A Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open. 2020;3:e2023644.

La remise de prix annuelle du Pharmascope est maintenant disponible! Exceptionnellement, en raison de l’année poche qui vient de finir et de ce début d’année aussi poche qui vient de commencer, nous avons fait un Gala uniquement de grands crus! Ne manquez pas ce 86ème épisode du Pharmascope pour connaître enfin les gagnants de célèbres catégories comme Les objets inusités ou la catégorie Animal.

*** Veuillez noter que cet épisode ne rencontre pas les critères d’admissibilité pour l’octroi d’unités de formation continue ou de crédits Mainpro+

Ressources pertinentes en lien avec l’épisode

La catégorie “objets inusités”Powers MB et coll. Nonpharmacologic Pain Management Among Hospitalized Inpatients: A Randomized Waitlist-Controlled Trial of Standard Virtual Reality (CGI VR) Versus Video Capture VR (360 degrees 3D/Stereoscopic Video Capture VR). Clin J Pain. 2021;37:678-87.

Baumgartner JN et coll. Widespread Pressure Delivered by a Weighted Blanket Reduces Chronic Pain: A Randomized Controlled Trial. J Pain. 2022;23:156-74.

Ekholm B et coll. A randomized controlled study of weighted chain blankets for insomnia in psychiatric disorders. J Clin Sleep Med. 2020;16:1567-77.

La catégorie “Animale”Ren C et coll. Horse-riding simulators in treatment of chronic low back pain: A meta-analysis. Int J Clin Pract. 2021;75:e14198.

La catégorie “Loisirs et activités physiques”Wu VX et coll. The effect of dance interventions on cognition, neuroplasticity, physical function, depression, and quality of life for older adults with mild cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2021;122:104025.

Simon NM et coll. Efficacy of Yoga vs Cognitive Behavioral Therapy vs Stress Education for the Treatment of Generalized Anxiety Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2021;78:13-20.

La catégorie “Musicale”Martikainen P et coll. Heavy metal toxicity and mortality-association between density of heavy metal bands and cause specific hospital admissions and mortality: population based cohort study. BMJ. 2021;375:e067633.

Un nouvel épisode du Pharmascope est disponible et on retourne une fois de plus à un classique pandémique: la COVID-19. Dans ce 84ème épisode, Nicolas et Sébastien discutent des vaccins chez les 5 à 11 ans ainsi que des nouveaux traitements antiviraux oraux.

Les objectifs pour cet épisode sont les suivants:

Discuter de l’efficacité de la vaccination contre la COVID-19 chez les enfants entre 5 et 11 ansConseiller un parent sur les risques et les bénéfices de la vaccination chez les enfants entre 5 et 11 ansExpliquer les risques et les bénéfices des traitements antiviraux oraux dans le traitement de la COVID-19

Ressources pertinentes en lien avec l’épisode

Vaccins pédiatriquesWalter EB et coll. Evaluation of the BNT162b2 Covid-19 Vaccine in Children 5 to 11 Years of Age. N Engl J Med. 2021. doi:10.1056/NEJMoa2116298 (online ahead of print).

Mevorach D et coll. Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccine against Covid-19 in Israel. N Engl J Med. 202. doi:10.1056/NEJMoa2109730 (online ahead of print).

Ministère de la Santé et des Services sociaux. Vaccins COVID-19 ARNm : vaccins à ARN messager contre la COVID-19. Protocole d’immunisation du Quévec. Novembre 2021.

Traitements antiviraux oraux

Évaluation du molnupiravir à la FDAU.S. Food and Drug Administration Center for Drug Evaluation and Research FDA Briefing Document Antimicrobial Drugs Advisory Committee Meeting November 30, 2021.

Communiqué de presse de MerckMerck and Ridgeback’s Investigational Oral Antiviral Molnupiravir Reduced the Risk of Hospitalization or Death by Approximately 50 Percent Compared to Placebo for Patients with Mild or Moderate COVID-19 in Positive Interim Analysis of Phase 3 Study. Octobre 2021.

Communiqué de presse de PfizerPfizer’s novel COVID-19 oral antiviral treatment candidate reduced risk of hospitalization or death by 89% in interim analysis of phase 2/3 EPIC-HR study. Novembre 2021.

Un nouvel épisode du Pharmascope est disponible et c’est le retour tant attendu du club de lecture! Dans ce 83ème épisode, Nicolas, Sébastien et Isabelle discutent vaginose, sel et dépression.

Les objectifs pour cet épisode sont les suivants:

Expliquer l’effet du traitement du partenaire sexuel masculin sur le risque de récurrence de vaginose bactérienneExpliquer l’effet de l’arrêt d’un antidépresseur sur le risque de rechuteExpliquer l’effet de la substitution du chlorure de sodium alimentaire sur la survenue d’événements cardiovasculaires

Ressources pertinentes en lien avec l’épisode

Schwebke JR et coll. Treatment of Male Sexual Partners of Women With Bacterial Vaginosis: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Clin Infect Dis. 2021;73:e672-9.

Lewis G et coll. Maintenance or Discontinuation of Antidepressants in Primary Care. N Engl J Med. 2021;385:1257-67.

Neal B et coll. Effect of Salt Substitution on Cardiovascular Events and Death. N Engl J Med. 2021;385:1067-77.

Un nouvel épisode du Pharmascope est disponible! Dans ce 81ème épisode, Nicolas et Sébastien répondent à vos questions en lien avec nos épisodes antérieurs. Au menu: ménopause, fosfomycine, démence, éthanol, sémaglutide et NexplanonMD.

Les objectifs pour cet épisode sont les suivants:

Expliquer le rôle des stérilets avec progestatifs dans l’hormonothérapie de remplacementComprendre les données disponibles associés à l’utilisation de fosfomycine en insuffisance rénaleExpliquer l’efficacité de la fosfomycine dans le traitement des infections urinaires chez l’hommeExpliquer les risques associés à l’utilisation de formulations médicamenteuses contenant de l’éthanol en pédiatrieComparer l’effet de différentes doses de sémaglutide sur la perte de poidsConseiller une patiente sur une méthode contraceptive alternative lors de l’insertion de l’implant contraceptif NexplanonMD

Ressources pertinentes en lien avec l’épisode

Depypere H, Inki P. The levonorgestrel-releasing intrauterine system for endometrial protection during estrogen replacement therapy: a clinical review. Climacteric. 2015;18:470-82.

Balayla J et coll. Ever-use of the intra-uterine device and the risk of ovarian cancer. J Obstet Gynaecol. 2021;41:848-53.

Janknegt R et coll. Urinary concentrations of fosfomycin after a single 3 g dose of fosfomycin to elderly nursing-home patients. Pharm World Sci. 1994;16:149-53.

Zhanel GG et coll. Oral and Intravenous Fosfomycin for the Treatment of Complicated Urinary Tract Infections. Can J Infect Dis Med Microbiol. 2020;2020:8513405.

Kwan ACF, Beahm NP. Fosfomycin for bacterial prostatitis: a review. Int J Antimicrob Agents. 2020;56:106106.

Meyers RS et coll. Key Potentially Inappropriate Drugs in Pediatrics: The KIDs List. J Pediatr Pharmacol Ther. 2020;25:175-91.

Davies M, Faerch L, Jeppesen OK, et coll. Semaglutide 2·4 mg once a week in adults with overweight or obesity, and type 2 diabetes (STEP 2): a randomised, doubleblind, double-dummy, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 2021; 397: 971–84.Monographie de produit: NexplanonMD. Merck Canada. Mai 2020.

Un nouvel épisode du Pharmascope est disponible! Dans ce 78ème épisode, Nicolas, Sébastien et Isabelle abordent d’un angle différent les effets cliniques de la réduction pharmacologique de la pression artérielle.

Les objectifs pour cet épisode sont :

Discuter des bénéfices cliniques d’un traitement antihypertenseur en fonction de la pression artérielle de base d’un patientDiscuter des bénéfices cliniques d’un traitement antihypertenseur en fonction des antécédents cardiovasculaires d’un patientExpliquer les bénéfices d’un traitement antihypertenseur en fonction du risque cardiovasculaire de base d’un patient

Ressources pertinentes en lien avec l’épisodeBlood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration. Pharmacological blood pressure lowering for primary and secondary prevention of cardiovascular disease across different levels of blood pressure: an individual participant-level data meta-analysis. Lancet. 2021;397:1625-36.

Un nouvel épisode du Pharmascope est maintenant disponible et on termine notre série d’épisodes sur les troubles neurocognitifs majeurs. Dans ce 76ème épisode, Nicolas, Sébastien, Isabelle et leur invité discutent du traitement pharmacologique de la démence. 

Les objectifs pour cet épisode sont:

Expliquer les bénéfices et les risques associés aux traitements pharmacologiques des troubles neurocognitifsDiscuter du suivi de l’efficacité et de l’innocuité des traitements utilisés dans les troubles neurocognitifsComparer les avantages et inconvénients des différents agents utilisés dans le traitement des troubles neurocognitifs

Ressources pertinentes en lien avec l’épisode

Revues systématiquesBirks JS, Harvey RJ. Donepezil for dementia due to Alzheimer's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2018;6:CD001190.

Birks JS, Evans JG. Rivastigmine for Alzheimer's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015;4:CD001191.

McShane R et coll. Memantine for dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2019;3:CD003154.

Consensus canadien sur la démenceIsmail Z et coll. Recommendations of the 5th Canadian Consensus Conference on the diagnosis and treatment of dementia. Alzheimers Dement. 2020;16:1182-95.

Commission du LancetLivingston G et coll. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020;396:413-46.

Documents de l’INESSSInstitut national d’excellence en santé et en services sociaux. Outils de repérage mesurant les fonctions cognitives, l’autonomie fonctionnelle et les symptômes comportementaux et psychologiques de la démence. 2015.

Institut national d’excellence en santé et en services sociaux. Alzheimer - outils / activités. 2015.

Un nouvel épisode du Pharmascope est maintenant disponible et on poursuit notre série d’épisodes sur les troubles neurocognitifs majeurs. Dans ce 75ème épisode, Nicolas, Sébastien, Isabelle et leur invité discutent de la prise en charge non pharmacologique de la démence. 

Les objectifs pour cet épisode sont les suivants:

Identifier des facteurs de risque d’exacerbation des troubles neurocognitifsConseiller des mesures non-pharmacologiques bénéfiques pour aider les individus atteints d’un trouble neurocognitifConnaître les preuves scientifiques concernant le risque de certains médicaments en trouble cognitif

Ressources pertinentes en lien avec l’épisode

Étude FINGERNgandu T et coll. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): a randomised controlled trial. Lancet. 2015;385:2255-63.

Consensus canadien sur la démenceIsmail Z et coll. Recommendations of the 5th Canadian Consensus Conference on the diagnosis and treatment of dementia. Alzheimers Dement. 2020;16:1182-95.

Commission du LancetLivingston G et coll. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020;396:413-46.

Documents de l’INESSSInstitut national d’excellence en santé et en services sociaux. Outils de repérage mesurant les fonctions cognitives, l’autonomie fonctionnelle et les symptômes comportementaux et psychologiques de la démence. 2015.

Institut national d’excellence en santé et en services sociaux. Alzheimer - outils / activités. 2015.