Das Gegenstück zum öffentlich-rechtlichen Fernsehen in England, die BBC, ist beim bewussten Manipulieren erwischt worden, und zwei Führungskräfte mussten zurücktreten. Dieses Video geht auf die Unternehmenskultur und die Strukturen ein, die zu solchen Manipulationen führen. STOPP: Bitte schicken Sie keine Mails an meine Uni-Adresse! Diese Adresse ist ausschließlich für dienstliche Angelegenheiten vorgesehen. Mein Videokurs ist schon vorbestellbar, erscheint aber erst am 15. Dezember 2025. https://www.rieck-verl... (derzeit noch zum Sonderpreis) Die 36 Strategeme der Krise: Print: https://www.amazon.de/... Als Hörbuch: https://payhip.com/b/4... Quelle 1: https://x.com/JochenBi...

Bargeld steht kurz vor der De-facto-Abschaffung.

Unterzeichnen Sie die Petition unter www.bargelderhalt.eu und teilen Sie dieses Video mit Freunden und Bekannten – es ist die letzte Chance, Einfluss auf die Diskussion zu nehmen!

Petition für den Erhalt des Bargelds: www.bargelderhalt.eu

ANHÄNGE / FACHAUFSÄTZE

•  13 Punkte zur Verbesserung der EU-Bargeld-Verordnung:

Deutsch: www.bargelderhalt.info/dok-verbesserung-vo

Englisch: www.bargelderhalt.info/doc-improving-regulation

•  Ungleichbehandlung des Bargelds gegenüber dem Digitalen Euro:

Deutsch: www.bargelderhalt.info/dok-ungleichbehandlung

Englisch: www.bargelderhalt.info/doc-unequal-e-euro

•  Einzelhändler schaffen Bargeld ab – auch unter der geplanten EU-Verordnung?

Deutsch: www.bargelderhalt.info/dok-kein-bargeld-schild

Englisch (bald): www.bargelderhalt.info/doc-no-cash-sign

•  Akzeptanz-Vorschriften für Bargeld in Europa:

Deutsch: www.bargelderhalt.info/dok-europa-vergleich

Englisch (bald): www.bargelderhalt.info/doc-regulations-europe

Petition für den Erhalt des Bargelds: www.bargelderhalt.eu

Wollen Sie wissen, wie Geld konstruiert ist?

Mein Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht:

https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI…

https://www.westarp-bs.de/978-3-92404…

► WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK

Der digitale Euro (CBDC) ist eine neue Form des Zentralbankgelds, die den physischen Euro ergänzen – nicht ersetzen – soll. Ziele sind geldpolitische Souveränität gegenüber privaten Digitalwährungen und ein sicheres, kostenfreies digitales Zahlungsmittel. Laut EZB soll Bargeld parallel bestehen.

Die Verordnung befindet sich im EU-Gesetzgebungsverfahren. Im Wirtschafts- und Währungsausschuss (ECON) des Parlaments prallen unterschiedliche Ansätze aufeinander: Manche betonen Barrierefreiheit und Inklusion, andere fordern stärkere Liberalisierung. Der Ausschuss entscheidet über die technische Ausgestaltung.

Bargeld und digitaler Euro haben komplementäre Stärken:

–  Bargeld sichert physische Souveränität, Anonymität und Unabhängigkeit bei Infrastrukturausfällen, ist jedoch im Massenzahlungsverkehr teurer (0,5 – 1,5 % des BIP).

–  Digitaler Euro bietet geringere Transaktionskosten, programmierbare Funktionen und bessere finanzielle Inklusion, birgt aber Datenschutzrisiken und Abhängigkeit von technischer Infrastruktur.

Die technologische Resilienz des Bargelds bleibt essenziell: Bei Strom- oder IT-Ausfällen ist es das einzige funktionsfähige Zahlungsmittel. Der digitale Euro soll zwar Offline-Fähigkeit und Datenschutz (Treuhandmodell für PSPs, eingeschränkte EZB-Sicht) bieten, kann die Anonymität von Bargeld aber nicht vollständig ersetzen.

► WEITERES VON CHRISTIAN RIECK

YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s…

Instagram: / profrieck

Twitter: / profrieck

LinkedIn: / profrieck

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz-, Rechts- oder Medizinkanal. Inhalte dienen ausschließlich der allgemeinen Information und stellen weder finanziellen, juristischen noch medizinischen Rat oder eine Handlungsaufforderung dar.

Porsche verzeichnet einen starken Umsatz- und Gewinnrückgang. Einige sehen verschlafene Elektromobilität, andere halten E-Porsche für schwierig und verweisen auf hohe Entwicklungskosten.

Schon wieder eine Hausdurchsuchung wegen eines Tweets – diesmal trifft es den Medienwissenschaftler Norbert Bolz. Anlass war ein Satz, den selbst Spiegel und taz als Überschrift nutzten. Selbst Ricarda Lang zeigte sich entsetzt.

STOPP: Bitte keine Mails an meine Uni-Adresse! Diese ist nur für dienstliche Zwecke bestimmt.

Mein Verhandlungs-Videokurs ist vorbestellbar (ab 15. Dezember 2025):

Quellen:

Mein Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht

Die 36 Strategeme:

► WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK

⚖️ Juristische Grundlagen – Spielregeln der Strafverfolgung

Hausdurchsuchung (§§ 102 ff. StPO)

Dringende Beweissicherung

Richtervorbehalt

► WEITERES VON CHRISTIAN RIECK

#profrieck #politik

Hinweis: Links können Affiliate-Links sein. Vielen Dank, falls Sie diese nutzen!

Roland Schatz von Media Tenor im Interview:

Das erwähnte Buch: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...

STOPP: Bitte keine Mails an meine Uni-Adresse – nur dienstlich!

Mein Videokurs (erscheint am 15. Dezember 2025):

Mein Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht:

Die 36 Strategeme:

Das neue Urteil zum Rundfunkbeitrag verändert die Governance-Struktur der Medien. Es stärkt die Rechenschaftspflicht der öffentlich-rechtlichen Sender und gibt Beitragszahlern ein einklagbares Informationsrecht. Damit werden sie zu aktiven Prinzipalen gegenüber ihren Agenten, den Rundfunkanstalten.

1. Informationsrecht als Korrektiv

2. Wissenschaftliche Medienanalyse als Beweis

WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

Hinweis: Einige Links sind Affiliate-Links.

#profrieck #mediatenor #GEZ

Wieso setzen Politiker so oft unsinnige oder sogar schädliche Projekte durch? Spoiler: Das ist völlig rational. Die Mechanismen dahinter gibt es in diesem Video.

Mein Videokurs ist kurzzeitig vorbestellbar, erscheint am 15. Dezember 2025:

Die 36 Strategeme:

Bitte keine Mails an meine Uni-Adresse – nur für dienstliche Angelegenheiten!

[1] https://www.bild.de/politik/inland/wh...

Mein Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, Wert bekommt und wieder untergeht

Die geplante Chatkontrolle der EU bedeutet, dass private Nachrichten vor der Verschlüsselung auf Endgeräten durchsucht werden.

Die Zeitinkonsistenz-Präferenz (Strotz 1956) erklärt, warum Politiker Projekte ex ante anders bewerten als ex post. Beim Thema Chatkontrolle steht zunächst „Kinderschutz“ im Vordergrund, später folgt eine Ausweitung – ein klassischer Mission Creep.

Die Optimismusverzerrung (Weinstein 1980) führt zur Unterschätzung von Risiken. Studien (Flyvbjerg 2009) zeigen, dass 90 % politischer Großprojekte ihre Ziele verfehlen – besonders Überwachungssysteme, da sie kaum rückbaubar sind.

Die Vorratsdatenspeicherung wurde mit ähnlichen Argumenten eingeführt und später mehrfach für grundrechtswidrig erklärt.

Komplexe Regulierungen erzeugen hohe Informationskosten. Viele Bürger reagieren mit rationaler Ignoranz (Downs 1957) – erst mediale Skandale erzeugen Druck.

• Frühindikatoren beobachten (EU-Verfahrensnummern, Ausschussdokumente)

Hilfreich sind Allianzen mit:

• Gesellschaft für Freiheitsrechte

YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s...

#profrieck #chatkontrolle

Hinweis: Einige Links sind Affiliate-Links.

Ulrike Guérot wurde von ihrer Universität als Professorin entlassen – offiziell wegen angeblichen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Hier die Hintergründe.

Vorwürfe gegen Guérot: https://plagiatsvorwurf-guerot.info/

Erwähnte Bücher:

Mein Videokurs (ab 15. Dezember 2025): https://payhip.com/b/2qBmr

Mein neues Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht

► WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK

Ulrike Guérot – Hintergrund

Professuren und Forschung

Publikationen und Engagement

Spieltheoretische Einordnung

► WEITERES VON CHRISTIAN RIECK

#profrieck #Guérot

Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein. Vielen Dank, falls Sie diese nutzen!

Eigentlich sollte Meinungsfreiheit in einer freiheitlichen Gesellschaft selbstverständlich sein. Doch was, wenn eine Gruppe die Regeln bricht? Soll man Gleiches mit Gleichem vergelten?

Radikalenerlass: https://de.wikipedia.org/wiki/Radikal...

Die 36 Strategeme:

►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK

Spieltheorie: Vom Gefangenendilemma (GD) zur Kooperation

Cancel Culture: spieltheoretisch-historisch

Lösungsansätze: Von Defektion zu Kooperation

• Dialog & Mediation: Formate des konstruktiven Journalismus verbinden Probleme mit Lösungen und wirken wie Moderation.

Fazit

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK

○ Instagram: /profrieck

#profrieck #cancelculture #politik

Der öffentliche Diskurs hat sich in den letzten Jahren von inhaltlichen Auseinandersetzungen zu persönlichen Angriffen verschoben. Dieses Video beschreibt die unredlichen Methoden dieser Vorgehensweise und plädiert für eine offene Diskussionskultur – von allen Seiten.

[1] Strittige Stelle der Journalistin: https://x.com/Steinhoefel/status/1966...

Nach dem Aufnehmen des Videos gefunden (Sabine Hossenfelder):

Mein neues Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht

Die 36 Strategeme:

► WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK

Cancel Culture beschreibt ein Phänomen, bei dem Akteure durch öffentliche Denunziation und Boykotte Sanktionen gegen Personen oder Organisationen auslösen – meist wegen als normverletzend empfundener Aussagen. Digitale Echokammern verstärken moralische Empörung und soziale Ächtung.

Befürworter sehen darin ein Mittel der Verantwortung („Accountability“), das Machtungleichheiten ausgleicht. Kritiker halten es für dysfunktional: Es führe zu überzogenen Strafen, Selbstzensur und untergrabe den offenen Diskurs durch De-Kontextualisierung.

Psychologisch wirken zwei Mechanismen:

Ökonomisch erzeugt Cancel Culture hohe Reputations- und Transaktionskosten und verschiebt Machtverhältnisse in der Aufmerksamkeitsökonomie. Ziel ist oft nicht Wahrheit, sondern soziale Signalwirkung – der Diskurs wird zum strategischen Spiel um Anerkennung.

► WEITERES VON CHRISTIAN RIECK

#profrieck #politik #cancelculture

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal. Die Inhalte dienen der allgemeinen Information und stellen keine finanzielle, juristische oder medizinische Beratung dar. Bitte nutzen Sie mehrere Quellen und ziehen Sie Fachleute hinzu.

Um zu entscheiden, ob man auf der "richtigen" Seite steht, gibt es zwei Kriterien: ein formales und ein inhaltliches. Formal: Ist die eigene Position konsistent oder willkürlich? Inhaltlich: Werden rote Linien der Menschlichkeit überschritten? Wer Kriegsterror oder Mord gutheißt, steht nicht auf der guten Seite.

Napalm Girl: https://de.wikipedia.org/wiki/The_Ter...

►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:

Die spieltheoretische Analyse moralischer Positionen reduziert sich auf die Bewertung strategischer Konsistenz. Rationalität verlangt universell formulierte Verhaltensregeln. Übertragen auf Ethik heißt das: Eine moralische Position ist nur kohärent, wenn ihre Prinzipien verallgemeinerbar sind, ohne in Widersprüche zu führen.

Kants kategorischer Imperativ findet hier seine Entsprechung. Eine nicht-verallgemeinerbare Maxime erzeugt instabile Situationen. Das Beispiel der „drei Fliegen“ in Indien zeigt: Würde dieselbe Hygienenorm strikt angewandt, kollabierte das Restaurantgewerbe. Willkürliche Regelanwendung zerstört Vorhersehbarkeit, die Voraussetzung jedes Gleichgewichts ist.

Neben formaler Konsistenz gibt es nicht verhandelbare Prinzipien. Verbrechen gegen die Menschlichkeit – systematische Gewalt und Entmenschlichung – verletzen die Basis jeder strategischen Interaktion: die Anerkennung des Gegenübers als rationalen Akteur. Banduras Theorie des moralischen Disengagements erklärt, wie Täter kognitive Barrieren umgehen, um solche Taten zu rechtfertigen.

Die Genfer Konventionen sind der Versuch, diese Minimalregeln völkerrechtlich zu kodifizieren.

Kognitive Dissonanz nach Festinger stabilisiert inkonsistente Strategien: Widersprüche werden durch Präferenzanpassung rationalisiert. Propaganda und Framing verzerren zusätzlich die Wahrnehmung der Konsequenzen und beeinflussen damit die strategische Bewertung.

Die Herausforderung: Spieltheorie kann Konsistenz prüfen, doch die anfänglichen Payoffs sind extern gesetzt. Ob Menschlichkeit oder Unmenschlichkeit bewertet wird, ist kein spieltheoretisches, sondern ein meta-theoretisches Problem. Spieltheorie zeigt nur, welche Strategien stabil sind – nicht, ob sie moralisch vertretbar sind.

Damit bleibt die Bewertung von „richtig“ und „falsch“ philosophische Grundsatzfrage. Spieltheorie liefert Werkzeuge zur Konsistenzprüfung, nicht zur Moralbegründung.

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

○YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s...

#profrieck #charliekirk #politik

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz-, Rechts- oder Medizinkanal. Inhalte dienen ausschließlich der allgemeinen Information und sind keine Empfehlungen. Ziehen Sie stets unabhängige Quellen sowie professionelle Beratung hinzu, besonders bei Investments oder medizinischen Fragen. Keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten oder zu Selbstdiagnose bzw. Selbsttherapie.