Prvi glas

Kad se gledaju važnost i neizvjesnot, Split je sigurno ključna točka drugog kruga lokalnih izbora koji se trebaju održati 1. lipnja. Za HDZ bi ponovno osvajanje Splita, pa još protiv Ivice Puljka, sigurno bio znak trijumfa, što god se događalo na mnoštvu ostalih otvorenih izbornih bojišnica.

Posljednjih dana se oko splitske kampanje dogodio čudan obrat - odjednom se počelo pričati o tome kako je kampanja prljava, a aktualni gradonačelnik nepristojan, za razliku od HDZ-ovog izazivača Tomislava Šute. O toj promjeni i cijelom kontekstu kampanje u Splitu, razgovarali smo s našim novinarom Denisom Mahmutovićem.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP44:

• Zbog čega je važnost drugog kruga izbora u Splitu daleko šira od samog Splita?
• Kad je točno Ivica Puljak bio nepristojan i koja je uloga Željka Keruma u promociji finoće u politici?
• Je li bilo više uređivačke slobode u pojati na Mosoru nego u današnjoj Slobodnoj Dalmaciji?
• Kakve veze ima nestabilna probava ptica sa slobodom medija i izbornom utrkom?
• Kakvu su golemu stratešku pogrešku napravili Puljak i njegov tim?

Osim mogućnosti da HDZ splitskom pobjedom trijumfalno i definitivno oboji svoj rezultat na lokalnim izborima, ne treba zanemariti i koliko je tvrodokorno Ivica Puljak sa svojom stankom išao baš kontra HDZ-a. Njihova je, uostalom, maksima "Ili HDZ ili Hrvatska", pa bi stranci Andreja Plenkovića itekako stalo da stane na kraj Puljku i to na njegovom domaćem terenu. Ako se to dogodi,  HDZ može slaviti, može izvaditi vani bengalke i proslaviti da su uspjeli srušiti onoga tko im prkosi već četiri godine, koji im prkosi zapravo od početka kad se politički profilirao", kaže Mahmutović.

Govoreći o priči o prljavoj kampanji i navodnoj nepristojnosti Ivice Puljka, Mahmutović pokušava razlučiti što su činjenice, a što potencijalne uvrede. A oko pristojnosti, Puljka, Keruma, Šute i cijele te neobične konstrukcije koja se izgradila oko kampanje u gradu koji se doslovno diči svojom diretknošću, kazao je, kroz smijeh:: "Inače svaki put kad dođem dolje, vidim građane Splita kako nose monokl, polucilindar, kovčeg od violončela, ispijaju čaj u pet popodne i raspravljaju o Rahmanjinovu".

Što slijedi za HDZ i SDP nakon lokalnih izbora analiziramo u novoj epizodi podcasta Prvi glas s komunikacijskim stručnjakom Petrom Tantom. Predsjednik Republike Zoran Milanović u ovoj je kampanji bio potpuno neutralan, je li zbog toga SDP ostvario loš rezultat? I je li taj rezultat baš tako loš ili je moguć preokret u drugom krugu?

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP42:

• Što je bio ključan element koji je Tomislavu Tomaševiću donio ovako uvjerljivu pobjedu?
• Ima li Marija Selak Raspudić šanse u drugom krugu?
• Kako je HDZ-ova kampanja na dva fronta, nacionalnom i lokalnom, postigla dobre rezultate?
• Je li SDP ostvario loš rezultat zato što od Milanovića ovog puta nisu imali baš nikakvu pomoć?
• Vraća li se žestoki i pomalo nadmeni stil komunikacije premijera Andreja Plenkovića nakon pobjede na izborima?
• Sutra se na Vijeću za obranu sastaju Milanović i Plenković - hoće li se nastaviti njihova meka kohabitacije

Jedna od glavnih tema svih analiza nakon lokalnih izbora jest SDP-ov gubitak Rijeke, njihove tradicionalne utvrde. Tanta smatra kako je riječ o teškom udarcu za SDP, ali ne zbog jake oporbe, već zbog internih sukoba: "Problem je došao iznutra. Vojko Obersnel je pokušao vladati iz sjene, došlo je do podjela koje se ljudima nisu svidjele. To nije bila promjena na bolje, nego ogorčenje glasača.“

Govoreći o Zagrebu, Tanta ističe da je SDP tamo manjinski partner koji se priklonio uz kampanju stranke Možemo, dok je stvarna snaga  i rezultat pripao Tomaševiću. "Možemo je razvalio, a SDP se samo naslonio na taj uspjeh“, kaže Tanta.

Razgovarali smo i o poziciji Zorana Milanovića koji se u ovu kampanju nije petljao, a nedavno je kazao i kako se neće više kandidirati niti za jednu funkciju. No, Milanović je "uvijek spreman izvesti salto mortale" i izazvati šok, smatra Tanta. Iako se ovaj put povukao iz kampanje, podsjeća da to s Milanovićem nikad ne znači trajno povlačenje: "Ako opet nastupi trenutak 'Zoki, vrati se', vjerujem da bi se vratio."

Nakon godina sukoba odnosi Milanovića i Plenkovića, sada djeluju pomirljivo, no pitanje je do kada će to trajati. Nakon teškog poraza HDZ-ovog kandidata na predsjedničkim izborima, premijer Plenković se pobjedom na lokalnim izborima vratio svom stilu komunikacije koji zna djelovati pomalo nadmeno. "Plenković nikad nije otišao - samo je malo promijenio ton", kaže Tanta.

Andrej Plenković može reći da je Hrvatska poplavila, međutim tu nedostaje važan i velik ali, ističe Ivica Đikić,dugogodišnji politički komentator i novinar tjednika Novosti koji u Prvom glasu analizira rezultate prvog kruga lokalnih izbora i moguće rasplete na političkoj sceni nakon drugog kruga.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP42:

• Je li Plenković doista trijumfirao?
• Zašto, bez obzira na gubitak Rijeke i Siska,  ne stoji teza da je SDP potopljen i koje županije imaju šanse uzeti u drugom krugu?
• Tko je zaslužan za dobre šanse HDZ-ovog kandidata u Splitu?
• Tko je pomogao Tomislavu Tomaševiću?
• Bi li sada Plenković mogao pokušati istisnuti Domovinski pokret iz vladajuće koalicije?
• Dođe li rekonstrukcije Vlade, koji HDZ-ovim ministri gledaju prema izlaznim vratima?

”Hrvatska je politički i teritorijalno organizirana, pogotovu na razini općina kojih imamo gotovo 500, da HDZ teško može išta proglasiti osim pobjede na lokalnim izborima, no sve je rezultate jedino ispravno promatrati u odnosu na one postignute prije četiri godine. HDZ na ovim izborima zapravo nije osvojio puno većih mjesta. Ozbiljan je uspjeh osvajanje Siska i činjenica da imaju velike šanse da uzmu Split. No, mimo toga, pogotovo na razini županija, nema grandioznog i spektakularnog trijumfa HDZ-a”, veli Đikić koji izbore prati od 1995.

“Za SDP je gubitak Rijeke težak udarac, ali rezultati pokazuju da je ta stranka daleko od potopa, debakla i velikog poraza, kako se već ovih dana piše, pogotovo što imjua u drugom krugu nemale šanse da osvoje nekoliko županija.”

"Ivan Penava i Domovinski pokret možda bi se uskoro mogli suočiti s Plenkovićevom namjerom da ih istisne iz vladajuće koalicije", prognozira Ivica Đikić, novinar i komentator tjednika Novosti. "Mislim da bi se takav scenarij mogao dogoditi pogotovu ako se DP-ov i HDZ-ov kandidat Bilić izgubi od Pavličeka iz Hrvatskih suverenista. Moglo bi se dogoditi da tri IDS-ova zastupnika u Saboru krenu na nacionalnoj razini prema HDZ-u.  tada bi i SDSS vjerojatno mogao biti zainteresiran za ulazak u vlast u kojoj nema DP-a. S takvim rasporedom HDZ-u trebaju samo još dva para ruku”, procjenjuje Đikić.

Naš sugovornik smatra i kako bi Plenković nakon izbora mogao krenuti u obračun sa trojicom "blagih disidenata" u stranci, ministrima Anušićem i Butkovićem te gradonačelnikom Dubrovnika Frankovićem. Dođe li do veće rekonstrukcije Vlade na izlaznim vratima je i Fuchs, smatra Đikić.

Analizu lokalnih izbora u Prvom glasu donosi politički analitičar, profesor na Pravnom fakultetu u Zagrebu Ivan Rimac. S Rimcem razgovaramo o uvjerljivoj pobjedi Tomislava Tomaševića u Zagrebu, povratku HDZ-a na pobjedničke staze nakon predsjedničkih izbora te zamršenim bitkama za Split i Rijeku, ali i pozicijama vodećih stranaka nakon izbora.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP41:

• Kako je Tomašević uspio ovako uvjerljivo pobijediti?
• Ima li Selak Raspudić ikakve šanse u drugom krugu?
• Gubi li Ivica Puljak Split?
• Kako je Plenković nakon teškog poraza na predsjedničkim izborima napokon odahnuo?
• Zašto SDP-ov debakl u Rijeci ne mogu spasiti niti eventualne nove županije koje bi mogle osvojiti?
• Hoće li DP nestati ako izgube Vukovar, pa možda čak i ispasti iz vladajuće većine?
• Kakva je sudbina Mosta nakon poraza u Metkoviću?

Hrvatska je izabrala, a većina općina, županija i gradova za dva će tjedna birati ponovno u drugom krugu. Rezultate izbora u Prvom glasu analiziramo s Jasminom Klarićem, Denisom Mahmutovićem i Dragom Hedlom.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP40:

• Kako su Možemo i Tomašević došli nadomak pobjede u prvom krugu u Zagrebu?
• Zašto su Ivan Turudić i Andrej Plenković pomogli uvjerljivoj pobjedi Možemo?
• Ima li Marija Selak Raspudić šanse u drugom krugu?
• Je li Siniša Hajdaš Dončić odgovoran za debakl u Rijeci?
• Hoće li eventualni poraz Domovinskog pokreta u Vukovaru značiti i kraj te stranke?
• Tko je bliži pobjedi u Splitu i kako sastaviti gradsko vijeće?
• Kako je HDZ ponovno rasturio u županijama?
• Zašto je Plenković u izbornoj noći tako žestoko napao Možemo i je li neobično da se referirao na ministra Beroša koji je uhićen?

Turudić pogurao Tomaševića i Možemo

Na pitanje čemu pripisuje ovako uvjerljivu pobjedu Možemo u Zagrebu, Klarić odgovara: "Bolje pitati kome? Ivanu Turudiću i Andreju Plenkoviću koji su odigrali ovu istražnu farsu oko afere Hipodrom pažljivo tempiranu za predizborno vrijeme sa svojim sramotnim vrhuncem u petak, kad su se dvoje ljudi koji su i prije imali zanimljivu prošlost sa zakonom odlučili nekoliko sati prije izborne šutnje priznati krivnju i zapravo napraviti to informativnih emisija i u vrijeme kad je bila izborna šutnja.

Mislim da Hrvatska nikad nije imala teži slučaj zloupotrebe institucija i mislim da je Zagreb shvatio o čemu se radi i zbog toga je ovaj rezultat koji je otišao na kraju suprotno onom što su sugerirale ankete ne samo sa svojim apsolutnim brojkama, nego i sa trendom koji je pokazivao pad podrške za Tomaševića i za Možemo! a završilo je tako da su Možemo i koalicija Možemo i SDP uspjele osvojiti većinu u Gradskoj skupštini i da Tomašević ima doista ogromnu prednost pred drugi krug ispred Marije Selak Raspudić. Naravno, nije još gotovo".

Teški porazi za SDP: Rijeka i Sisak

Dva teška poraza pretrpio je SDP u Rijeci i Sisku, a Klarić kaže kako je tu odgovornost i na predjedniku stranke, barem zapovjedna.  "Radi se ne samo o jednom od četiri velika grada. Radi se o jedinom velikom gradu u kojem je SDP imao gradonačelnika i to od 1993. godine do danas u kontinuitetu. Taj kontinuitet je sad prekinut. Očito je, očito je napravljena pogreška još u vrijeme kad se biralo Marka Filipovića prije četiri godine za kandidata za gradonačelnika u ime SDP-a, jer da nisu pogriješili, vjerojatno ne bi bili toliko nezadovoljni s njim da ga miču pred same izbore.

Pogriješilo se i sa izborom njegove nasljednice jer je Riječanima očito bliži Filipović od Sandre Krpan. "Uglavnom, radi se o jednoj velikoj taktičkoj i strateškoj pogrešci koja će zasjeniti sve eventualne dobitke koje će SDP potencijalno ostvariti u drugom krugu izbora".

Plenkovićev napad na Možemo

U izbornom obraćaju predsjednik HDZ-a Andrej Plenković žestoko se obrušio na Možemo kazavši kako je za gotovo sve dobro u Zagrebu zaslužna Vlada, a ne gradska vlast. "A građani su budale jer je to očiti zaključak toga što on govori", kaže Klarić. Premijer je značajan dio svog govora posvetio stranci Možemo koju je žestoko kritizirao rekavši kako ne zaslužuju toliko glasova koliko su dobili.

U vikend izdanju podcasta Prvi glas dan nakon mirovnih pregovora Ukrajine i Rusije sa Telegramovim Đivom Đurovićem razgovaramo o svim aspektima tih pregovara, nastavku rata, pozicijama Kijeva i Moskve, ali i Washingtona i Bruxellesa u ovom sukobu.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP39:

• Zašto su mirovni pregovori samo predstava za Donalda Trumpa?
• Zašto obje zaraćene strane žele isključiti Trumpa iz mirovnog procesa?
• Kako bi izgledao plan za kraj rata koji bi bio prihvatljiv Ukrajini, a kako Rusiji?
• Što je Putinov cilj u ovom ratu?
• Je li mir na vidiku ili je izvjesno da će se rat nastaviti?
• Zašto bi Poljska i Švedska, a možda i Rumunjska u budućnosti mogle postati nuklearne sile?
• Može li Europa bez SAD-a dati sigurnosna jamstva za mir u Ukrajini jednom kada rat završi?

I premijer i cijela ministarska svita, kako je to i običaj, ovih dana obilaze Hrvatsku i hvale se lokalnim projektima uglavnom omogućenim europskim novcem. Logično, prekosutra su lokalni izbori i svaki poguranac svojima na terenu je dobrodošao. Još logičnije, lokalne vlasti, pogotovo one u kojima je u sedlu nacionalna oporba, sve realizirane projekte upisuju kao - vlastite zasluge. O čemu se točno radi, čije su zasluge - Vladine ili gradskih vlasti - za, recimo, nove tramvaje u Zagrebu ili Osijeku, koja je veza europskog novca i lokalnih izbora u Hrvatskoj, razgovarali smo u novoj epizodi Prvog glasa s našom novinarkom Irenom Frlan Gašparović.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP38 Prvog glasa:

• Kako to da je Andrej Plenković u travnju vodio sjednicu Vijeća za urbani razvoj kad to tijelo još uvijek - ne postoji?
• Je li Angela Merkel na vrhuncu svoje vlasti doista u EU bila manje utjecajna od Plenkovića, kako se može zaključiti iz načina na koji Vlada predstavlja svoje zasluge u dobivanju europskog novca?
• Na koji način HDZ-ova Vlada ovisi o uspjehu oporbenog Zagreba?
• Koji je pravi razlog za debakl Real Madrida u svim ovogodišnjim natjecanjima i kakve to veze ima s malom općinom na istoku Hrvatske?
• Kakve veze imaju 577 krava i sedam braniteljskih udruga s ogromnim brojem gradova i općina u Hrvatskoj?
• Kad je već propao projekt ukidanja, je li bar uspjelo funkcionalno spajanje općina i kakve veze ono ima s - Jugoslavijom?

“Ovo negdje mora stati. Mora se jasno reći da je to neprihvatljivo. Ne znam što će biti u suprotnom — što je sljedeće? Hoće li nas tući po cesti?”, kazala je novinarka Nove TV Danka Derifaj u razgovoru za Telegram - 2021. godine. Tad joj se, zbog njenog rada na priči o krovu susjedne zgrade koji je prisvojio Marko Perković Thompson u Splitu, ozbiljno i naveliko prijetilo. Četiri godine kasnije, napali su je i ošamarili na cesti devastatori okoliša kod Štrbačog Buka uz rijeku Unu. Danka Derifaj je gošća u novoj epizodi Prvog glasa.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP36:

• Kako je nastavak incidenta izgledao nakon što se kamera ugasila?
• Je li policija reagirala onako kako je trebala u ovom slučaju i zašto nije?
• Kako je moguće da se kod rijeke Une već 20 godina odvija ova devastacija unatoč gomili prijava raznim državnim institucijama?
• Zbog čega se ne oglašavaju ni ministrar zadužen za prostorno uređenje, ni ministrica zadužena za zaštitu okoliša?
• Je li se u međuvremenu razriješio slučaj s Thompsonovim zazuzimanjem zajedničkog prostora susjedne zgrade?

U Prvom glasu s političkim analitičarem i profesorom sa zagrebačkom Pravnog fakulteta Ivanom Rimcem detaljno analiziramo izglede kandidata u najvećim gradovima i županijama. Pet dana do lokalnih izbora nitko ne očekuje veća iznenađenja i obrate mada su ispred nas zanimljive bitke. Osim Osijeka u kojem se nitko nije uspio približiti HDZ-ovom kandidatu Ivanu Radiću, drugi krug je gotovo siguran u Zagrebu, Splitu i Rijeci.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP36:

• Tko Tomislavu Tomaševiću koji sigurno ulazi u drugi krug najmanje odgovara Selak Raspudić ili Herman?
• Kako bi mogao izgledati drugi krug u koji sigurno ulazi aktualni gradonačelnik Ivica Puljak te ostaje li Splitsko-dalmatinska županija i dalje u rukama HDZ-a?
• Koliko je za SDP komplicirana situacija u Rijeci?
• Hoće li se HDZ-u isplatiti darovi koje je velikodušno davao Primorsko-goranskoj i Istarskoj županiji?
• Ostaje li Zadar HDZ-ova utvrda u kojoj je Andrej Plenković poslao ministra Šimu Erlića u bitku za gradonačelnika nakon lekcije s prošlih loklanih izbora?
• Koji bi gubitak HDZ najviše zabolio?

U 35. epizodi Telegramovog dnevnog podcasta Prvi glas o utjecaju glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića govori Telegramov Jasmin Klarić. Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević ispitan je u USKOK-u nekoliko dana prije izbora, a što će to značiti za Zagreb, ali i budućnost demokracije u Hrvatskoj analiziramo u nastavku.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP35:

• Je li se Turudić uključio u kampanju na strani HDZ-a ili, jednostavno, radi svoj posao?
• Kakav će efekt imati istrage, izvidi i ispitivanja oporbenih kandidata?
• Što bi u ovakvoj situaciji trebala napraviti oporba?
• Zašto će u Tomaševićevo ispitivanje imati kontraefekt u Zagrebu, ali će možda upaliti u ostalim dijelovima zemlje?
• Kako su se nekad na ispitivanja dovodili Plenkovićevi ministri, a kako je ispitan Tomašević?

Telegramov komentator Jasmin Klarić u razgovoru za Prvi glas ističe da je glavn0 državno odvjetništvo pod Ivanom Turudićem sve jasnije postalo instrument političke borbe u korist HDZ-a, osobito u kontekstu nadolazećih lokalnih izbora. "Naravno da se Turudić upleo. Radi se o scenariju koji smo očekivali - istragama tempiranima u izborno vrijeme kako bi se politički naudilo protivnicima HDZ-a", kaže Klarić.

Govoreći o ispitivanju gradonačelnika Tomislava Tomaševića u USKOK-u svega nekoliko dana prije izbora, Klarić ističe koliko je to presedan."Nikad se dosad nije dogodilo da je značajniji politički kandidat ispitan neposredno prije izbora. A i da jest, ne bi to bilo toliko problematično da DORH vodi osoba kojoj javnost vjeruje. Ovako ga vodi HDZ-ov čovjek – Turudić."

Dodaje i da je način na koji se tretiraju različiti akteri indikativan: "Kad je ministrica kulture Nina Obuljen bila ispitivana - nismo znali mjesec dana. A sad imamo ispitivanje pred kamerama, uz dobacivanja i ciljani medijski spektakl. To nije pravosuđe, to je reality show."

Ipak, smatra da takvi potezi imaju ograničen učinak u Zagrebu. "Zagrebačko biračko tijelo nije podložno ovakvim manevrima. Tomašević je bliži pobjedi u prvom krugu nego drugom, a posljednje ankete mu daju preko 48% kad se maknu neodlučni."

No upozorava da bi u drugim krajevima Hrvatske mogla djelovati poznata HDZ-ova poruka da su "svi isti". "U Dalmaciji, u manjim gradovima i županijama gdje je teren nesigurniji, ovakve slike iz Zagreba mogu demotivirati birače. To HDZ-u odgovara – ako ljudi ostanu doma, oni pobjeđuju."