Am vergangenen Freitag stellte die deutsche Bundesregierung ihre Maßnahmen zum Klimaschutz vor, um der politischen Verantwortung zum Erhalt unseres Lebensraums und der Einhaltung der Pariser Klimaziele gerecht zu werden. Herausgekommen ist, was rauskommen musste: Klientelpolitik mit möglichst wenig Veränderungen des Status Quo.

Oft wird im Kontext von offensichtlich rechtsextremen Parteien von Populismus gesprochen. Dies ist aber eine gefährliche Verharmlosung, denn die meisten als Rechtspopulsisten bezeichneten Personen und Parteien sind gefährlich, denn sie stehen außerhalb des demokratischen Spektrums.

Es wird oft angenommen, dass der Mensch eine intelligente Lebensform sei. Schaut man sich das Verhalten der Menschheit als ganzes an, bekommt man Zweifel. Menschen tun nur selten etwas, weil es vernünftig und sinnvoll ist. Sie tun es, weil es deren individuellen Bedürfnisse befriedigt. Es gibt Lösungsansätze für dieses Problem, diese sind aber nicht unbedingt bequem.

Wie kann man Mobilität schon heute nachhaltig und ökologisch verantwortungsvoll gestalten? Diese Frage haben wir uns vor gut eineinhalb Jahren gestellt und haben unsere Mobilität massiv umgestellt: Von Mobilität mittels der eigenen Ressource hin zu öffentlichen und erdgebundenen Verkehrsmitteln. Ein Erfahrungsbericht.

Nach dem Misstrauensvotum gegen Sebastian Kurz wird seine Führungsschwäche, die schon seit langen eigentlich offensichtlich ist, noch deutlicher. Es besteht eben ein großer Unterschied zwischen perfekter Selbstinszenierung und Führungsstärke. Gleichzeitig zeigt Bundespräsedent Alexander van der Bellen wie Führung richtig geht.

In einem den Medien zugespielten Video ist zu hören, wie der ehemalige Vizekanzler Österreichs bereit wäre, den Rechtsstaat für die eigene Macht zu opfern. Es offenbart die demokratiefeindliche Einstellung von rechtsextremen Parteien. Diese Staatskrise kann eine Chance für Europa sein.

Gerade aus konservativen und wirtschaftsliberalen Kreisen hört man diesen Begriff sehr häufig. Im Kontext von Mobilität und Antriebstechnologien wird der Begriff oft verwendet. Obwohl dieser grundsätzlich positiv konnotiert ist, meint er aber oft das genaue Gegenteil.

Seit Wochen demonstrieren junge Menschen Freitags für Umwelt- und Klimaschutz. Sie halten den älteren Generationen damit einen Spiegel vor, der mehr als berechtigt ist. Die Reaktionen fallen sehr unterschiedlich aus. Was müssen die gesellschaftlichen Konsequenzen sein?

Seit dem späten 17. Jahrhundert spricht man in unseren Gesellschaften von Aufklärung. In den letzten ein bis zwei Jahrzehnten sind gegenläufige Bewegungen zu beobachten. Immer mehr Menschen neigen dazu, sich von anderen Instanzen bestimmen zu lassen, ohne es selbst zu merken.

In Deutschland wird derzeit eine Diskussion über die Sinnhaftigkeit von generellen Tempolimits auf Autobahnen geführt, was für viele eine Art Frevel zu sein scheint. Was läuft da schief?