汪诘：科学有故事（主打）

我原本今天早上六点就更新了这期节目，但是节目播出后，有一些听众指出本期节目存在很多不严谨的地方，希望我能重新查实后再播出。于是我删除了节目，马上和我的文献助理一起重新做功课，对原先的文稿做了比较大的修改，现重新播出。如果你刚好是今天早上听过我这期节目的第一版，那么请您务必重听一遍，我修正了很多地方。

不久前，有一位国际上知名的华裔物理学家在美国去世，根据公开的报道，他是因为抑郁症自杀的。这个消息让很多人都想起了很多年前著名的影星张国荣也是由于同样的原因，用差不多的方式结束了自己的生命。抑郁症这个词被中国人所熟知，在我的印象中，与两个人有很大的关系，一个就是我刚才说的影星张国荣，2003他自杀的新闻震撼了整个华人社会，一夜之间抑郁症这个词传遍了中国的大街小巷，我就是从那个时候开始知道抑郁症的。还有另外一个人就是大家都熟悉的崔永元先生，他曾经公开宣布自己患有严重的抑郁症，不过我们有时候会经常听到某些人拿崔永元先生的抑郁症调侃，甚至在相声里面也经常可以听到“哎呦，听说你最近抑郁了”这样的调侃。实际上，这种对待抑郁症的态度是不对的，之所以会调侃，还在从心里面不认为这是一种像感冒、肝炎、甚至癌症一样的疾病，严重的甚至能致命。大多数人还是把抑郁症当做是一种人的心理问题，不觉得是一种需要去医院治疗的疾病。今天我想来给大家谈谈抑郁症到底是一种什么样的疾病。

首先，大家必须明白一点，人人都会偶尔有的心情抑郁和得了抑郁症，是完完全全的两码事。最重要的区别在于“程度”和“时长”。谁都有心情的低潮，但如果三五天内就能自己恢复过来，看个电影、吃顿大餐、跑个几公里，心情就豁然开朗了，这肯定就不算是抑郁症。按照NHS的定义，抑郁的时间超过两周[1]，当中持续低潮，且没有办法自行缓解，就要考虑抑郁症的可能了。那抑郁症的临床表现到底有哪些呢？

我手头有一本书，陕西科学技术出版社2012年出版的《愁断肝肠:解读抑郁症》，里面有一段对抑郁症症状的临床表现通俗化的解释，抑郁症有三大主要症状：一、情绪低落，二、思维迟缓，三、言语行为减少。我们逐一来说。

情绪低落就是无论如何也高兴不起来，总是苦恼忧伤，觉得了无生趣。时间的每一分每一秒都感觉痛苦难熬，度日如年，甚至是生不如死。典型的特征是早上起来时这些感觉特别严重，晚上会减轻。

思维迟缓就是自己觉得脑袋不好使了，记不住事情，思考问题也困难，好像自己一下子变笨了。以往能轻松应对的学习和工作上的任务，现在却像极了珠穆朗玛，要攀登上去，自己实在是有心无力了。可以说，比起情绪上的波动，自己能力上的滑铁卢更让人心焦。

言语行为减少，就是变得不爱活动、不和人说话，觉得浑身懒洋洋的，连走路都很费力，对于一些有意思的活动也不愿意参与了，生活上很懒散，有时候甚至连个人卫生也懒得搞。

但是，三大症状同时具备的人其实并不是很多，有些人只是具备了其中的一条。其他不那么典型的症状还包括焦虑、丧失兴趣和自我评价过低等。丧失兴趣也很常见，有这一条表现的人没有了以往的热忱，体会不到生活的乐趣，对任何事情都兴趣索然，发展到后来，可能一个人闭门独居，疏远亲友，回避社交。可以说“情感上麻木了”。

在抑郁症的诊断上，有一个比较常见的认知误区，在这里要特别强调一下，这也是我写这期问答时犯的一个错误，请大家务必听仔细：

如果你或者你的亲友正在经历下面这些一些体验。例如，一会整日昏昏欲睡，眼皮都睁不开，一会又彻夜难眠，一天睡不到2小时。一会吃得很少，感觉一点都不饿，以前觉得好吃的现在都味同嚼蜡；一会又会吃得很多，希望靠吃得多来振奋心情，虽然大多数情况下然并卵。因此，你的体重一会大涨，一会又可能大跌。

那么要小心，这不是抑郁症，而是躁郁症，不过“躁郁症”这个词现在不常用了，专有名词是“双相情感障碍”，简称“双相”。双相的典型症状就是时而躁狂，时而抑郁。根据2010年美国德州大学健康卫生中心查尔斯波顿领导的一项研究[2]，大约三分之一最初被诊断为抑郁症的患者实际上得的是双相情感障碍。

误诊的原因是因为轻度躁狂的患者会感到精力旺盛，这对正常人来说是蛮开心的，所以不会觉得是什么大问题，而当双相转到了抑郁的那一面，和自己 high 的时候相比，完全跌入了低谷，这时候患者才觉得出了问题，所以找医生主诉的病情肯定也是以抑郁的症状为主。还有一个原因，躁狂可能只是偶尔出现，而抑郁是更常见的症状，这也可能造成误诊。为了避免误诊，要把自己过往与病情有关的情绪上的症状要仔细报告给医生。

我们继续谈抑郁症，可以说这是一种常见病，2001年浙江省15岁及以上人群精神疾病流行病学调查的结果是，抑郁症的发病率大约为6%[3]，另外我能查到的2011年的一个数据是6.5%，这个数据发表在自然集团下属电子期刊BMC Medicine 上[4]，看来发病率有增高的迹象。6%什么概念，也就是说，我国至少有8400万人患有不同程度的抑郁症，差不多就是一个德国的总人口了。抑郁症还可以细分为四类：重度抑郁症、持续性抑郁症、季节性抑郁症和非典型抑郁症。

重度抑郁症的患者超过两周的时间一直处于极其抑郁的状态，凡事一般都只看到消极的一面，被空虚感、无力感和无价值感包围，进食和睡眠都有障碍，头痛，反复想到死或有自杀企图。根据澳大利亚和新西兰精神病学杂志上的一篇论文提供的数据[5]，男性重度抑郁症患者的自杀风险远远高于女性，男性接近7%，而女性只有1%，如果你对不同性别患者的自杀率问题感兴趣，可以参考本期文稿中附的论文网址。

持续性抑郁症与重度抑郁症的症状相似，但程度要轻一些，不过持续的时间更长。持续性抑郁症一般要持续2年才能确诊，总的病程可以持续10年甚至是一生。

季节性抑郁症的症状与重度抑郁症相似或减轻。这种抑郁症的特点是在寒冷季节发病，多晒太阳可以减轻病情。对这种抑郁症的诊断需要确认患者只在特定的季节发病，而在其他季节从未发病。对于患者来说，光照疗法似乎特别有效。

还有一些患者在一些特殊情况下表现出了明显的抑郁症状，但不符合具体病症的诊断标准，医生可以做出非典型抑郁症的诊断。

听了那么多，如果你觉得自己完全符合抑郁症的典型症状，那么，我给你的强烈建议就是，把这个当做是得了肝炎一样的疾病，必须去正规医院看病了。如果是去普通的医院就诊，首选精神科，次选心理科，但如果是医院这两个科都没有的话，有些医院也可以挂神经内科。当然，最好是去专门的精神卫生中心，现在国内每个城市基本上都有精神卫生中心了，只是大多数人可能都没有留意到，你稍微查一下就知道了。抑郁症也与大多数疾病一样，越早治疗，效果越好。如果你依然不当做是一种疾病的话，那么，很可能后果是相当严重的，影响学习、生活、工作不说，还会因为吃不好、睡不好而并发很多其他疾病。

因为我自己没有得过抑郁症，也从来没有去过精神卫生中心看病。但为了今天这期问答，我特意详细询问了一位精神疾病的患者，请她详细述说一下看病的经历。下面我把她在上海市宛平南路600号的上海市精神卫生中心看病的过程简述如下，供你做一个参考和心理准备：

在精神卫生中心，医生会详细询问你的各种症状，也会安排你进行问卷测试，并根据相应的情况，对你做出病情的诊断，一般来说，都会开药给你吃的。说到这里就不得不提，有些人对精神疾病的药物存在着一些抵触心理，担心副作用大，并且认为自己一吃药就彻底变成了一个精神病人，这顶帽子太大了。也有不少人觉得，精神病是否可以只通过和医生聊聊天，谈着谈着，甚至来个催眠，解开一些小时候的心结，病就不药自愈了。很遗憾，这些影视剧或者小说中的情节，在现实生活中发生的概率很低。现在确实有收费很高的类似聊天、催眠这样的心理疏导治疗，但这些也依然是辅助治疗，不能取代药物治疗，而且真的很贵，也不进医保，老百姓是很难享受的，当然，在我看来并不是什么享受，任何疾病的治疗过程都不是享受。精神疾病药物是纳入医保的，重性精神病则纳入大病医保。

一般医生接待你的时间最多为半小时，如果要进行一小时以上的长谈，需要选择特定的提前预约好的专业类的咨询服务，咨询费肯定是需要付的，名额也不多。一般医生的就诊以开药为主。你有具体的问题，医生通常也会解答。但医生不会和你闲聊，毕竟就诊的人很多。

精神类疾病的药物也有西药和中成药这两种，所谓的西药，我觉得更好的名称应该是现代医学药，而中成药更好的名称是传统医学药。因此，只要是正规上市的西药，都经过大样本、双盲、随机、对照实验，副作用在说明书上会列举得很详细，你可以自行判断这些副作用风险是否可以接受。不过说句实话，如果你仔细看各种精神类药物的说明书，就会发现它基本影响了你身体的各个器官和方方面面，副作用是明确的。但是，治病就是这样，只能是两害相权取其轻。也有一些宣称能治疗精神类疾病的中成药，例如逍遥丸、解郁安神颗粒等，如果你看说明书，会发现它们在不良反应这一栏无一例外写的都是尚不明确。是不是真的有治疗效果这个我不好评判。但有一点我必须要提醒大家，尚不明确的含义是不知道有没有副作用，不是没有发现的意思。有些人可能以为中药成分都是天然无副作用的，这个认知是极为错误的，天然与无副作用是不等价的，大自然中的各种毒素实在太多了，今天不展开了。所以，精神类药物我是强烈建议大家不要服用中成药。

精神类药物其实还有另外一项没有写明的副作用，就是戒断反应。如果你一下子猛地断药，可能之前各种噩梦般的体验又重新回来找你了，所以医生一般对减药和断药都会非常谨慎。

绝大多数人的抑郁症都是轻度或中度的，经过药物治疗后，症状都能得到缓解，但能否断药后不再复发，就说不准了。抑郁症第一次发病后，有两种情况很常见，一是变成了慢性抑郁（需要长期服药、症状存在但不剧烈），二是停药后隔一段时间又复发。一般复发的病人，症状会一次比一次更严重，最后有可能成为重度抑郁症患者。

最后我想提醒大家一点，你千万不要因为自以为掌握了一些抑郁症的皮毛知识就去指导别人吃什么药，这也是我在节目中一个西药名称也不提的原因，所有精神类疾病的药物都要严格遵医嘱。作为普通人，对精神病患者既不要歧视，也不要过度关怀。我们能做到的最大的善意，就是把他们当做普通人对待。

请大家记住：抑郁症也是病，严重起来会要命。

[1] https://www.nhs.uk/conditions/stress-anxiety-depression/low-mood-and-depression/

[2] https://www.verywellmind.com/can-depression-turn-into-bipolar-disorder-1066738

[3] http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zhyfyx200504003

[4] https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-9-90

[5] https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1046/j.1440-1614.2001.00895.x?journalCode=anpa

全部图文，请加“科学有故事”的微信公众号，会定期推送。

最后，再说一下，我找到了一段视频，是国外科学家证明鱼会使用工具的视频。如果你想看，可以在我的微信公众号“科学有故事”中回复“鱼用工具”，就可以收看了。

我的科幻广播剧《太阳帆》播出后，收到的最多的问题就是“太阳帆船”到底如何减速呢？在广播剧中，孙教授只是简单说了一句与海上帆船的原理差不多，没有做更多的解释。实际上，在我写小说的第一版中，我是给减速的原理做了大量的解释，但是最后我又删除了。因为毕竟这还是一个科幻小说，不是科普文章，这样大段大段的技术阐述会大大降低广播剧的节奏感，肯定会丢失很多听众，毕竟，真正关心这种技术细节的听众还是少之又少的。所以我最后决定删除，一笔带过。

但是在我的听众中，对此好奇的人真的不少，很多人都来私信质疑太阳帆船能够在太空中不借助燃料减速。那么，今天这期问答，我就来详细说说这个问题。

在解释这个问题之前，我们要先建立一个基本概念，任何在太阳系中飞行的物体，都会受到太阳的引力牵引，因此，只要物体的飞行速度不超过第三宇宙速度，那么，这个物体的飞行路线最终一定是围绕着太阳的一个闭合的椭圆形，你可以想象成一个长周期彗星的轨道。好了，有了这个基本概念后，你就会理解，太阳帆船在飞向火星的过程中，它走的飞行路线可不是像太阳射出来的光线那样，直指火星。而像是太阳甩出来的一根抛物线逐渐远离太阳，和阳光的方向始终有一个夹角。

现在，我们假设有一艘太阳帆船是沿着这样一条路线飞行，你可以点开本期文稿，看一下示意图：

我们姑且把沿着这条路线飞行的太阳帆船称之为沿着“西北”方向飞，这没毛病吧？在宇宙空间中，方向都是对称的，没有什么方向是特殊的，这也好理解吧。那么，现在我们假设有另外一艘太阳帆船是沿着“东北”方向飞的，我也画了一张示意图：

这是不是也没有毛病，你总不至于认为太阳帆船只能沿着某一个固定的方向飞吧。好了，下面就是关键点了，请你想象一下，有一艘向着“西北”方向飞的太阳帆船，它把太阳帆与太阳的相对角度调节到与向着“东北”方向飞的那艘太阳帆船一致，会发生什么情况？我也画了一张示意图，帮助你理解，可以点开本期文稿查看：

这时候，这艘太阳帆船的速度方向依然是“西北”，但是加速度的方向却逆转成了“东北”，所以，对于这艘太阳帆船来说，实际的效果就是减速。速度和加速度都是一种矢量单位，它们都是有方向的。有些同学在一开始思考这个问题的时候，容易掉进一个很麻烦的坑，就是去画太阳帆的受力方向和运动方向，这当然最终也能得出正确的结论，但是过程会很绕，一不小心就掉进坑里出不来。而用我上面这个思路，你不要去考虑太阳帆朝向哪里，你只思考比这个更基本的原理，这样就容易理解多了。

还有一位听众想不通另外一个问题，太阳帆船在太空中飞行的时候，它的动能是始终在增加的，这没有错。如果减速，就意味着动能减少了，那么根据能量守恒定律，这部分动能必定要转移到其他物质上。如果是一艘有燃料的工质飞船，很好理解，飞船的动能转移到了喷射出的工质上了。但是，太阳帆船这些减少的动能跑到哪里去了呢？答案是动能转移到太阳风了，准确地说是转移到太阳吹出来的那些有质量的粒子上去了。

另外，我这里需要特别说明的是，太阳帆实际上一个比较模糊的统称，如果按照工作原理来分的话，其实应该分成三种。第一种叫光子帆，它利用光压来驱动；第二种叫电动帆，是利用太阳风中带正电的质子流来驱动；第三种叫做磁化帆，它利用太阳风中的带电粒子流来驱动。这三种帆的工作原理是不同的，能够从太阳光或者风中获得的推力也是不同的。我的这篇小说有意模糊了太阳帆的概念，我隐含的意思是，小说中的太阳帆船可以同时利用这三种效应来驱动，这也是为什么太阳耀斑爆发可以让印度队获得额外动力的原因。当然，现实世界中，不管是日本还是美国的太阳帆实验，都是只能采用其中某一种驱动方式，无法实现混合动力。但科幻嘛，就可以想象的大胆一点了。

世界上第一艘成功发射的太阳帆船是日本在 2010 年 5 月发射的伊卡洛斯号（Ikaros），这是一艘光子帆飞船，帆的面积是 200 平方米，飞行速度到达了 100米/秒，也就是时速 360 公里，跟高铁差不多。

美国宇航局也在 2010 年底试验了一种太阳帆，代号是纳米帆-D（NanoSail-D）,这个帆就更小了，面积只有大约10平方米，携带的航天器重量大约4千克，是在地球近地轨道上测试的。当时，美国宇航局为了引起公众的注意，还特地举办了一次摄影比赛，奖金 500 美元，鼓励大家在地面上拍摄近地轨道上展开的太阳帆。我给广播剧下集的封面用的就是这张太阳帆的设计图。

不知道大家能不能从小说中推算出来我给这次比赛设定的大致时间，其实，我在写这篇小说的背景设定时，我设定的比赛时间是 2049 年，也就是中华人民共和国成立 100 周年的时候，所以，我必须让中国队赢啊。

在做今天的这期节目之前，大家在广播剧下面的留言我全部都浏览了一遍。我捡几个有代表性的留言谈谈我作为作者的一些想法。很多人都提到了这篇小说听上去有点主旋律、正能量，似乎有点那种厉害了我的国的味道，这种感觉好像也引起了一些人的不悦。这我完全可以理解，因为我本人其实也比较反感大跃进和放卫星的，有时候看到官媒过分夸大我国的科技成就，也会起些鸡皮疙瘩，因为有科学精神的人都是有求真精神的人，喜欢实事求是。但是，大家别忘了，我这篇小说是一篇科幻小说，描写的是未来的事情，科幻小说只是在展现未来的某种可能性。回想一下 30 年前的中国，我们为什么不敢想 30 年后的中国能够成为科技第一强国呢？换句话说，这篇科幻小说只是代表了我个人的一种美好愿望，并不是在吹捧我国现在的科技实力。

还有好几个留言都谈到了最后的着陆似乎不太可能，或者说缺少一些细节。这里我补充一下，在我写第一稿的时候，我在太阳帆折叠以及二次展开方面是花了不少笔墨的。在我的设想中是这样，太阳帆先是收缩折叠成一个圆锥形，就像蚕茧一样包裹住太空船，大头朝着火星，可以绝热，也可以起到部分减速的功能。到了火星上空 2 万米的时候，太阳帆以非常快的速度再次展开成降落伞的形状。我先是把这部分解说放在了孙教授的台词中，但又觉得实在太啰嗦，就又改为了旁白。但是，左看右看，还是觉得这个地方如果出旁白，势必要渐弱背景音乐的音量，这就会让那种高潮的感觉降低，有让听众出戏的风险。因此，最后权衡利弊，还是删除了这块的细节描写，就逼着五月用音效来帮我搞定。最后这段高潮，五月快被我折磨死了，让他一遍一遍地修改，bgm 不知道换了多少首。最后的效果我还是很满意的，很有画面感，我自己听了不下 10 遍，还没听腻呢。顺便说一句，五月的那种执着精神真的也是没谁了，为了给加布洛夫和日尔科夫穿宇航服、减压、打开舱门、出舱这几个动作找合适的音效，五月说单单是一个减压的音效他就找了 3 个小时，才终于找到一个合适的。我记得上一部戏，五月为了一个摔杯子的音效，自己真的摔了三个玻璃杯才满意。

还有一位听众说这部小说中，中国不遵守传统规则，重新解释规则，还让原本的规则没得说，这个世界观不高级。对此，我是不太同意这个观点的，首先，小说中至少有两次明确提到，大赛的规则定的是飞船与火星的距离保持恒定算做抵达终点。这个规则用这么绕口的方式来制定，本身就已经说明了，规则的制定者相当于是明确告诉了所有参赛国家，要么泊入火星轨道，要么就着陆，这根本就不存在别人想不到，就中国人想得到的问题，这又不是什么很绕弯子的事情，太容易想到了。在小说中，印度队的阿米尔不暇思索地就说：难道他们想在火星着陆。我写这句话就已经在告诉观众，着陆这个选项是人人都知道有的。并且从大赛规则的制定者来说，还鼓励这种方式。因为这个比赛的最终目的是为了促进人类宇航技术的发展，着陆显然是要比泊入轨道更加困难，也吃力不讨好的行为，要知道火星同步轨道距离火星还有 2 万多公里呢，换句话说，要着陆，不但要冒着坠毁的风险，还要多飞 2 万多公里。这根本不是什么取巧，这是迎难而上。我相信，如果这种事情真的发生，全世界没有人会认为中国人是在取巧，只会为中国取得的科技成就点赞。这就好像马拉多纳明明可以远射破门，但他偏偏选择了绕过守门员，将球带入球门，如果你看到这样的比赛，会苛责马拉多纳是取巧吗？取巧的前提是，你做的那个行为没什么技术含量，我们只要想到了也能做，那才叫取巧，中国队的这个胜利方式那是标标准准的靠实力取胜，何来的巧呢？

还有听众留言问，美国人怎么才能把加布洛夫给救上去。限于篇幅，我在小说中就没有详细描写救援过程，只是虚写了一下。实际上，我当时构思小说的时候，也是仔细考虑过救援的过程的。我设想的过程是这样，首先，美国队要精确测定加布洛夫的飞行速度，然后把自己飞船的飞行速度尽可能地控制到比加布洛夫稍快一点点，让飞船相对于加布洛夫缓缓飘过。因为飞船和加布洛夫都没有动力，所以这种营救机会只有一次成功才行，错过了就永远错过了，因此是非常非常困难的。然后，美国队需要有一名宇航员系上缆绳，穿上宇航服，提前出舱，当然，如果把宇航服描写的有一点点动力会好一点，但也可以写成宇航服没有动力装置，这也合理，因为比赛用的太阳帆船要尽可能减少质量。不管怎么说，美国人要提前出舱，张开双臂，在飞船飘过加布洛夫的时候，一把抱住他，然后再拽着缆绳慢慢回去。注意，只有一次机会，假如没抱住，飞船是不可能再掉头了。在太空中可不是在水中，还可以游一把，指尖一旦分开，那就是只能眼睁睁地看着分开了，不论你怎么动都没用的。当然，这里如果想写的戏剧性一点，其实也可以玩一点小花招，比如，让加布洛夫在自己的宇航服上扎一个洞，通过放气来获得一点点动力，让分开的手再次抓住，当然，如果气放光了还没抓住，人也就死了。如果拍电影的话，想让观众屏住呼吸，制造紧张感，就可以这么写，在千钧一发之际，终于回到了飞船船舱。

我看还有人质疑说，太阳帆船不可能多设计一个人的座位，怎么能挤进三个人。这个就真的是多虑了，在这种生存还是死亡的极端情况下，飞船中硬挤进一个人不是什么不可以想象的事情。看过冯小刚的电影《手机》吗？一辆五人座的轿车不是硬挤进去 12 个人吗？飞船再怎么节省空间，也不可能一个人的空间也多不出来的。其实，连食物和水都不是什么大问题，2个人的食物分给3个人吃，是饿不死的。真正的大问题 是我在小说中提到的，2个人的氧气3个人用，这才是大问题，因为人类无法控制氧气的消耗量，所以，我才需要让他们去找最近的太空坞寻求救援。

好了，不管怎么说，都非常感谢大家提出来的宝贵意见，吐槽和被吐槽其实都是蛮有乐趣的，写科幻就是开脑洞，幻想的本来就不是真实发生过的事情，有槽点我觉得很正常。说实话，我自己还没看过哪篇科幻小说在逻辑性和科学性上都是完美的，总能找到一些槽点的。你们替我找bug，我尽量去补漏，这种攻防是一种很有意思的脑力游戏，我也乐此不疲。同时，你们的这些意见也可以帮助我完善这篇小说，说不定，还真有哪个影视公司看上这篇小说，愿意拍成科幻电影呢，那就更需要在意各种细节了。

原著：汪诘

编剧、导演：汪诘

后期制作：五月

人物表（按出场顺序）

1. 旁白 —— 哈哈笑饰

2. 电视主持人（中国） 女性 30 岁左右 —— 张鹂饰

3. 小冰 中国队船长陆飞宇女儿 11 岁 —— 汪若水饰

4. 小冰妈 女性 40 岁 —— 若水妈饰

5. 电视解说员（印度）女性30 岁左右 —— 方华饰

6. 迪让 印度小市民 男性 50 岁 —— 杰克饰

7. 卡皮尔 印度小市民投注站小老板男性 50 岁 —— 小白饰

8. 电视解说员（俄罗斯） 男性 30 岁左右 —— 旭岽饰

9. 加布洛夫 俄罗斯队船长 男性 40 岁 —— 箫客行饰

10. 加布洛夫母亲 女性 75 岁 —— 张鹂饰

11. 伊万诺夫 航天工程师 男性 45 岁 —— 唐卓饰

12. 孙立军 屈原号总设计师 男性 50 岁 —— 平哥饰

13. 陆飞宇 中国队船长 男性 40 岁 —— 哈哈笑饰

14. 杨帆 中国队导航员 男性 35 岁 —— 张宏亮饰

15. 日尔科夫 俄罗斯队导航员 男性 35 岁 —— 杰克饰

16. 马呢嘘 印度队导航员 男性 35 岁 —— 大米饰

17. 阿米尔 印度队船长 男性 40 岁 —— 张楠饰

18. YoYo 伊万诺夫的女儿 3 岁 —— 张鹂饰（

19. 王大队长 中国飞航大队大队长 男性 45 岁 —— 五月饰

原著：汪诘

编剧、导演：汪诘

后期制作：五月

人物表（按出场顺序）

1. 旁白 —— 哈哈笑饰

2. 电视主持人（中国） 女性 30 岁左右 —— 张鹂饰

3. 小冰 中国队船长陆飞宇女儿 11 岁 —— 汪若水饰

4. 小冰妈 女性 40 岁 —— 若水妈饰

5. 电视解说员（印度）女性30 岁左右 —— 方华饰

6. 迪让 印度小市民 男性 50 岁 —— 杰克饰

7. 卡皮尔 印度小市民投注站小老板男性 50 岁 —— 小白饰

8. 电视解说员（俄罗斯） 男性 30 岁左右 —— 旭岽饰

9. 加布洛夫 俄罗斯队船长 男性 40 岁 —— 箫客行饰

10. 加布洛夫母亲 女性 75 岁 —— 张鹂饰

11. 伊万诺夫 航天工程师 男性 45 岁 —— 唐卓饰

12. 孙立军 屈原号总设计师 男性 50 岁 —— 平哥饰

13. 陆飞宇 中国队船长 男性 40 岁 —— 哈哈笑饰

14. 杨帆 中国队导航员 男性 35 岁 —— 张宏亮饰

15. 日尔科夫 俄罗斯队导航员 男性 35 岁 —— 杰克饰

16. 马呢嘘 印度队导航员 男性 35 岁 —— 大米饰

17. 阿米尔 印度队船长 男性 40 岁 —— 张楠饰

18. YoYo 伊万诺夫的女儿 3 岁 —— 张鹂饰（

19. 王大队长 中国飞航大队大队长 男性 45 岁 —— 五月饰

《三体》作者刘慈欣首档音频节目，点此直达

得知刘慈欣老师要在喜马拉雅开讲，我非常的高兴。经常听我节目的朋友应该知道，我也是一个磁铁。刘老师的所有作品我都拜读过，是的，不需要几乎两个字，但或许要加上一个“我所知道的所有作品”更准确点，说不定大刘还雪藏着什么作品我也不知道呢。在我的那个《科幻世界漫游指南》专辑中，我也专门出了三期节目来讲刘老师的代表作《三体》三部曲。

刘老师的这个节目叫《刘慈欣的思想实验室》，名字起的非常好，因为我知道刘老师曾经有一段时间沉溺社会学思想实验中不可自拔，在他的文章《重返伊甸园——科幻创作十年回顾》中写道：现实世界中任何一种邪恶，都能在科幻中找到相应的世界设定，使其变成正当甚至正义的，反之亦然，科幻中的正与邪，善与恶，只有在相应的世界形象中才有意义。这种对社会学思想实验的狂热，集中体现在了《三体》系列的第二部《黑暗森林》中，我可以给大家举个例子：

《黑暗森林》中第三个面壁计划是希恩思的思想钢印计划。希恩思是一个脑科学家，他发明了一部机器，可以剥夺人类的自由意志，给人的大脑中打上一个“人类必败”的思想钢印，从而让这些钢印族深埋下逃亡主义的思想，带着人类文明的火种逃向宇宙深处。在和平年代，或者说在正常情况下，思想控制当然是一件非常邪恶的事情。尽管，希恩思在PDC的听证会上说的是打上“人类必胜”的思想钢印，但是美国代表说：你这是为人类开启了一扇通向黑暗的大门。法国代表问：人类失去自由思想的权利和能力，与在这场战争中失败，哪个更悲惨？俄罗斯代表说：泰勒要剥夺人的生命，你要剥夺人的思想。英国代表说：不管怎样，没有比思想控制更邪恶的东西。希恩思反驳说：人类现在面临的问题是生存还是死亡，整个种族和文明作为一个整体的生存或死亡，在这种情况下，怎么可能不舍弃一些东西？

2007年8月26日，刘慈欣在成都的科幻大会上，与交通大学的江晓原教授有过一次对话，在这次对话中，刘慈欣就说：假如制造出这样一台机器来，但是不直接控制你的思想，你想得到什么思想，就自己来拿，这个可以接受吗？现在我们就把科学技术这个异化人的工具和人类大灾难联系起来。假如这个大灾难真的来临的话，你是不是必须得用到这个工具呢？江晓原问：你觉得用技术控制人的思想，可以应付这个灾难吗？刘慈欣回答说：不，但是技术可以做到把人类用一种超越道德底线的方法组织起来，用牺牲部分的代价来保留整体。我举这个例子是想说明，技术邪恶与否，它对人类社会的作用邪恶与否，要看人类社会最终目的是什么？如果人类的最终目的不是保持人性，而是为了繁衍下去。那么它就不是邪恶的。

在《黑暗森林》这部小说中，刘慈欣只是对思想钢印的这个实验浅尝辄止的，小说中只是用它来建立了一个信念中心，仅限于军人可以从它这里获取一个人类必胜的信念，当然，真实的信念其实是“人类必败”，除此之外，小说没有再继续把这个素材深挖下去。但是，作为读者的我们，却完全可以继续深想下去，军人可以，普通人可不可以呢？既然“人类必胜”这个信念可以，“上帝会来拯救我们”或者“宇宙中存在一个超自然的正义力量”这些信念可不可以呢？思想钢印的可以和不可以的分界线到底在哪里呢？如果给一支军队的每个士兵都打上“绝对服从命令，战死光荣”的思想钢印合乎道德吗？假如用技术强加的思想控制是不道德的，那么为什么通过各种文艺形式来宣传“军令如山，为国牺牲”，让人们自愿接受这样的思想却又是道德的呢？

以上这些思考就是刘老师带给我们的思想实验的魅力，最后，让我们来听听刘老师自己是怎么说的吧，请戳此处

今天这期节目是做给我的中小学生听众或者他们的家长听的，如果您不是这两种身份中的一种，完全可以不用听。有一位身在国外的家长给我写来一封电子邮件，我选取其中的一部分给大家念一下：

我的孩子是您的一名忠实听众，还时常与我交流辩驳，当然他更喜欢摘录您的观点和同学们分享，这可能是他最开心的事情了。但近期我在观察孩子的学习，发现他不注重课本知识的学习，学习上浅尝辄止、得过且过。在与孩子的交流中，我感觉到他对学校知识不屑一顾，总喜欢追逐高深的科学知识。能否请您谈谈，您对中学学习的看法或认识。

看完了这封邮件，我觉得我很有必要认认真真地跟我所有的中小学生听众谈谈。我想很诚恳地告诉你们，我的这个节目是一个科普节目，他不可能代替真正的课堂教学。科普的目的和课堂教学的目的是有所区别的。

我之前也一直强调，我做科普的首要目的是传播科学精神，次要目的是激发广大青少年未来投身科学事业的兴趣。这两个目的都不能取代课堂教学打基础、学知识的目的，不论是小学的科学课，还是初中的生物、化学课，还是高中的物理课，它们都是你们未来真正从事科研工作的基础课。我的节目如果反而让你们觉得这些基础知识很Low，不屑于学习，或者你因为听了我的节目，变得看不起伽利略、牛顿他们的学问，动不动就把相对论或者量子力学挂在嘴边，觉得这才是现代科学应该学习的。那么，我会很伤心的告诉你，你这是在狠狠地打我的脸啊，我会觉得自己是一个Loser。

我先来跟你说一下我的节目或者我的科普书与教科书相比，有哪些差异。

我之前写科普文章基本上就是靠我自己一个人，现在比之前好一点，某些重要的文章会有一个助理小编帮我做一些资料查证和审校的工作。但是，这和教科书的严格程度是完全不好比拟的。每一本教科书的出版，都需要经过非常复杂的审校流程，一篇课文要最终定稿，必须要经过少则十几人，多则几十人的仔细审定。但即便是这样严格的流程，也不能保证教科书上的内容百分百是正确的，我们依然时不时的会在教材的修订说明中看到一些硬伤。所以，你可想而知，我的这些节目中会有多少的软硬错误。因此，在绝大多数情况下，如果我说的和教科书上写的有矛盾的地方，那么多半还是我错了，不是教科书错了。所以，你绝对不能看不起你们的课本，那可是很多人共同的心血结晶，里面的每句话和每个字都是经过了仔细的推敲，才敢印上去的。

正确的科学知识只会有难度上的层次关系，但没有高低贵贱之分，有时候我们会听到别人说，你学的这个太low了，还是来学点高级的吧。说这句话的人，可以分为两类，一类是他确实已经把他认为low的知识完全学会了，不满足了，想继续深入学习。另一类则是像某些民间科学家那样，不理解基础知识和所谓高深知识之间的递进关系，以为不懂牛顿力学就可以直接开始学习相对论和量子力学，甚至是批判相对论和量子力学，这一类人最后有可能成为“卖肝卖肾只为争诺奖”的妄人，不但害了自己，也连累了家人。所以，我非常希望提问题的那位家长的孩子是属于前一种人，而不是后一种人。如果是前一种人，那么我们只需要稍微引导一下，让他学会用更为准确的语言表达即可，而如果是后一种人，那就必须要认认真真地扭转他的认知，一定要设法让他明白知识的递进关系和科学探索的基本规律，要把这种危险的想法扼杀在萌芽中。

科普书往往会把一些知识讲解的比较生动有趣，特别喜欢用各种类比，而教科书则几乎不会用类比，更多的是枯燥的公式。为什么会有这个差异呢？并不是写教科书的人水平不够，不懂得用讲故事、打比方的形式来讲解。原因就是知识的生动有趣和知识的准确性就像跷跷板的两头，一头高另一头就低了。再好的类比，也会降低知识的准确性。真正想学到准确的科学知识，唯一的途径就是静下心来，认认真真仔仔细细地理解课本上的那些数学公式和看上去很枯燥的定义和描述。

所以，科普书是永远也无法完全取代教科书的，你看再多的科普书，也无法让你迈入科研的大门。而且你也必须清醒地认识到一点，你从我这里学到的所有知识都是经过了我的重新包装的，并不是原汁原味的，它可以增长你的见识，培养你的科学思维，提高你解决问题的能力，但不能让你成为某个领域的专业人士。甚至，如果你将来想像我一样成为一名职业的科普人，光看科普书都是不够的。

我给你讲一下我自己的亲身经历。在我成为职业科普人之前，我的书架上摆满的全是科普书，我读了这些书，让我有一种很好的幻觉，以为自己懂了很多，可以讲给别人听了。事实上，我在餐桌上也确实经常可以侃侃而谈。可是，当我成为一名职业科普人后，需要把很多东西写下来，面对各行各业的专家审视的时候，我就越来越发现科普书无法满足我的需要了，于是，我的书架上就逐步摆上了各种教科书。我举个例子，我在写星空的琴弦的过程中，我的书架上就多了南京大学出版社的《图解天文学史》，科学出版社的《简明天文学教程》，高等教育出版社的《基础天文学》，这倒并不是我买来装点门面的，因为我发现，在写作过程中确实有很多疑问在网上看到的解答不放心，只有找到教科书上的白底黑字或者公式演算后，我才放心。在阅读这些教科书的过程中，我越发认识到教科书的不可取代性。我书架上还有一套《费曼物理学讲义》也是我现在翻看的最多的书之一，我从来没有兴趣拿书来装点自己的门面，我现在是真心觉得少不了它们。

到了中学阶段，你就将逐步接触到物理、化学等自然科学的基础课程，这些课程中的知识都是未来更深入学习大学课程的基础，或者说是走上更高一层的台阶。假如你对中学物理、化学的考试得心应手，轻松拿下，那么你当然可以去追逐更高级的课程。但是，反过来，如果你连这些基础课程的考试都考不好的话，你哪来的资格嘲笑这些课程low呢？就我所知，凡是所有能报的上名号的科学家，他们的中学数学、物理成绩都是很好的，我从来不知道哪个人中学物理考试考不好，却在成年后作出重大的自然科学成果的。有一个被一而再、再而三传播的谣言是说爱因斯坦小时候成绩不好，这成了很多中学课程考不好的人的借口。然而，事实上却是，2017 年，诺贝尔奖官方委员会在他们的官方 twitter 账号@NobelPrize 上贴出了爱因斯坦 17 岁高中毕业时的成绩单。你想看一下吗？

�
他的所有理科成绩都是最高分 6 分，甚至历史都是 6 分，只有一门法语的成绩是 3 分。所以，我的一个基本观点是，如果一个人不擅长对付中学理科课程的考试，并不能说明他将来一定不会取得人生的辉煌，但是，如果未来想在科研上有所成就的话，那可能就难了。如果你未来想成为科学家，那么证明自己可以成为科学家的最好方法并不是把科学有故事的内容反反复复地听到可以向同学们复述，而是可以轻松应付中学的考试。

我给你讲的这些知识，一旦当你进入大学，进入到相关专业开始学习后，你就可以全部忘掉，再学一次了，我讲的知识和教科书上真正准确的科学知识是有差异的。我真心不希望听多了我的节目，让你产生一种似乎可以藐视老师的幻觉，你一定要知道，我无法取代你的科学课老师所掌握的那些专业知识，我只是对他们所讲内容的一种补充，开拓你的眼界。我希望每一个喜欢我节目的小听众，你们都是小学霸型的，那样才会让我获得最大的欣慰。而不是拿着不及格的考试卷却又对书本知识不屑一顾的小民科。

全部图文，请加“科学有故事”的微信公众号，会定期推送。

和我们联系以及参与更多活动，都请关注我们的公众号。

听众于一丁问：“负氧离子”似乎是日常生活空气质量的唯一衡量指标，代表着清新、健康和科学。前几年维基条目，说所谓的负氧离子是伪科学，现在条目已删除，只有“负离子(流行语)”的简单条目。其他语言的维基，英法德日西班牙等，都有离子/负离子、氧离子/氧的条目，但都没有“负氧离子”的信息。其中，日文维基的相关条目，好像有科学与伪科学的争论说明。但是，国内对负氧离子绝对认可，国家林业局正式批准发布了关于空气负氧离子的两项国家行业标准，明确负氧离子浓度监测的技术规范。按说国家专门行业标准不可能假，但这样一个基本、重要的科学概念，中外文维基不可能全部遗漏，太像伪科学。如果可能，麻烦解答一下，谢谢！

这个问题我一看到，就觉得很有意思，也很有挑战。我想说，这个问题本身就已经很好地诠释了科学精神，对我们日常生活中习以为常的很多概念提出大胆的质疑，小心地求证，我为这个问题点赞。为了回答这个问题，我从两条线下手，一方面是自己查资料、查文献，另一方面是请教科学声音专家团中的相关领域的专家。着实费了一番功夫。

下面开始讲具体的查询过程，我所用到的方法实际上人人都可以掌握，我希望大家关注的不是结果，而是一种态度和方法。

首先，这位听众提到了“国家林业局正式批准发布了关于空气负氧离子的两项国家行业标准，明确负氧离子浓度监测的技术规范”。关于这事，我自己也查询了一下，发现，确实如他所说，在国家林业局的官网上[1]，可以看到，2016年2月2日规划院编制了《空气负（氧）离子浓度观测技术规范》，但是请注意，这里的氧字是打括号的，因此，林业局的意思是负氧离子就是空气负离子，只是因为约定俗成的叫法流传太广了，加个括号有注释的意思。而空气负离子，在很多情况下，一般又被直接称为 “负离子”。因此，如果细看林业局的文件，会发现在正文中提到的都是负离子，不再提负氧离子了。

好了，有了这个前提，我们就可以继续往下深究，首先，我也跟大家一样好奇，究竟什么是负离子呢？

为此，我首先请教了我的专家团中的一位留美化学博士，就是大家不陌生的美女学霸Vivi小姐姐，她说：空气的主要成份是氧气和氮气，当然还有其他一些气体分子，在某些情况下，比如说，一道闪电下来，就有可能让气体分子上面多带了1到2个电荷，电子是带负电的，所以，就可以把带负电的气体分子叫做负离子，如果是带了负电的氧气分子，那就可以叫负氧离子了，但是，请注意，它们能在空气中存在的时间非常短暂，存活时间是用毫秒级的。而且，这些名词的叫法都不是正统的化学名词，在化学中一般把带负电的离子称为阴离子。

接下去，我又查询了万能的维基百科。

负离子的这个词条上写：负离子可能是指化学上的阴离子，或大众文化和商品宣传上的流行语“负离子”。

这个词条的解释不得不让人佩服维基百科的严谨性。

我继续搜索“负离子（流行语）”的词条[2]，词条的全文不长，内容是这样的：“负离子是源自日本的一个词汇，这个词在科学上并没有明确意义，但广泛使用于商业宣传上，并且将负离子的存在与人体的健康连结在一起。例如负离子吹风机、负离子冷气机、负离子电风扇、负离子直发、负离子空气清净机等。而关于负离子与人体健康的关联性则起源于19世纪末到20世纪初之间，当时有些学者主张，负空气离子（也称负氧离子）对人体健康有正面帮助，但目前尚未有科学证据足以证明。各国主管机关未订出相关法令标准，且有学者认为其为伪科学。”

我觉得维基百科做的最好的一个地方就是所有的说法都可以追根溯源，这也就是我常常说的信源的重要。于是，我交给我的助理小编一个任务，让她把这个词条中的引文都仔细看一遍，看看能不能帮我把“负离子”这个词最早的出处，以及它的来龙去脉给查清楚。小编没有让我失望，第二天，她就交来了她的作业，我不得不夸赞一下，现在小编已经青出于蓝了，下面就是小编查证的结果：

负离子在日本首次见报是在1987年12月，当时是一则商业广告，商品名称叫作“离子吸烟器”，广告文案是这样写的：本产品利用负离子功能，能将所吸入的香烟烟雾转化为含有丰富离子的新鲜空气。

之后每一年大概有一两次的报纸报道，也有越来越多的商家瞄准了人工制造负离子的领域。一些大牌家电制造商从1999年起就开始陆续推出具备制造负离子功能的空气清净机和空调设备。

到了21世纪，报纸上的报道数量突然猛增，2002年60次，2003年128次，2004年51次，而且也不再局限于广告。

以上这些数字都是松永和纪在日本国内最大发行量的《读卖新闻》的新闻资料库中搜索的结果。他是京都大学农业研究所的硕士，曾在逐日新闻社做过十年的记者，离职后从事自由写作。2009年4月5日由日本商周出版社发行的《健康新知都是对的吗？》一书，正是他的作品。这本书中，有一章的标题是《别被伪科学给骗了》，里面介绍了负离子这个词正式进入大雅之堂是在2002年6月17日。

也就是说，负离子这个概念的源头是从日本那边传过来的，这个倒一点也不奇怪，还有很多伪科学概念都是来自日本。本世纪初的时候，社会上比较盛行的说法是，负离子具有释放压力和解除疲劳的效果，含量最多的环境是在瀑布附近或森林之中。电视上也经常有所谓的负离子专家为负离子的效果站台背书。著名的三菱电机2001年曾经推出了一款空气清净机，宣称除了可以增加活性炭分解和清除乙醛等常规功能，还能在排出干净空气的同时释放负离子。

面对滚滚而来的负离子浪潮，第一位力排众议提出批判的是当时东京大学的安井志教授，现在为日本国连大学副校长。他撰文提出，负离子根本没有科学功效，他指责一位为负离子站台的博士和电视台的主播缺乏理性思考的能力，连什么是科学都不懂。

质疑负离子的权威中还有诺贝尔化学奖得主野依良治教授，他的评论是：“倘若从科学的角度理解负离子，我们必须先行定义此物质的属性，之后方有讨论其效果的可能；让大众去相信一个根本不存在的、自创的名词，个人认为匪夷所思”。

但是，时至今日，负离子这个概念因为有巨大的商业炒作价值，已经势不可挡的在全世界蔓延开了，不但在中国是铺天盖地的负离子，负氧离子，在欧美国家也不例外。比如，我以关键词“negative airions”在谷歌和必应搜索，也是赞美声一片。大型医疗信息网站WebMD上刊载了一篇具有代表性的充满溢美之词的文章《负离子创造正效应》[3]，把负离子称为“空气维生素”，援引一位应用认知科学中心研究主任霍华德博士的观点，负离子可以加速氧气流向大脑，使人警惕性增加，减少嗜睡，它们还可以降低空气中细菌的刺激性，使打喷嚏、咳嗽、喉咙痛都减少。这篇文章表示，负离子可以让室内的我们也感觉自己深处在户外的新鲜空气中。总之，营销常见的说法似乎都出现了。文中还提到了负离子疗法，可以缓解慢性抑郁，效果和服用抗抑郁药物差不多，并且没有副作用。

但是，如果大家听过我的听众问答第 40 期《我们该如何判断一个观点是否可靠》，应该就会知道，这些说法都不能成为科学证据。如果没听过这期节目，建议回头听一下。要想找到科学依据，必须找到经过同行评议，发表在正规期刊上的论文，目前来说，科学成果的唯一表达途径，依然只有科学论文这一条。

所以，我还需要在各种论文库中检索与负离子相关的论文，但是，我发现如果用负离子作为关键词来检索，那么出来的结果基本上都是与 “阴离子”相关的专业化学论文，对着摘要一眼望过去，大多论文的探讨都与电子相关，与我们想要检索的信息风马牛不相及。这下我才终于明白维基百科上为什么要把负离子的解释列为阴离子和流行语负离子这两项了。

不过，我还是找到了两篇相关论文。第一篇是发表在一本叫做《能源工程》的期刊上的，这本期刊并不是SCI收录的期刊，但是被另外一个叫Science Direct的著名文献检索网站收录了，我下载了这篇论文，打开以后，在标题前有一个定语，写的是 2017第10届国际供暖通风及空调大会，说明这篇论文是在这次会议上首次公布的。论文的标题是《负氧离子与睡眠》[4]，署名作者是来自上海交通大学的Liu Ruiqi等六位中国人，这篇论文的结论是负氧离子可以显著提高人的睡眠质量。但说句实话，我对这篇论文结论的可靠性是存疑的。一来，这本期刊的影响力因子0.783，很一般，而且它基本上对会议上发表的论文照单全收，说明这本期刊与这个会议是有密切关系。但真正让我觉得不是很放心的是在即将召开的这个大会2019年的官网上有这个大会的介绍[5]，是中国创办的，而且从2009年开始每两年一届，全都是在中国举行，主办方是哈尔滨工业大学，协办方包括一本叫暖空空调的杂志和一个叫暖空空调网的网站等。这个，有些话我不便在这里讲太多，怕惹来不必要的麻烦，不过熟悉中国式学术会议的听众大概能明白我的意思，点到即止。总之，这篇论文在国际上没有什么影响力，这是肯定的，而我个人对这篇论文的结论也是存疑的。我提到的这篇论文和会议的官网我都附在本期文稿中了，想进一步了解的听众可以自行查询。

第二篇论文，是在美国国家卫生研究所下属的网站上在线发表的[6]，网址在文稿中可查。这篇论文的结论是：没有观察到负离子与焦虑、情绪放松、睡眠和个人舒适度正面或负面的影响相关，但负空气电离与较低的抑郁评分相关，特别是人处在最高的暴露水平中，负离子与抑郁的相关性还需要进一步的研究来评估。当然，这篇论文的权威性也不高，但至少没看出有什么利益瓜葛。

总之，论文检索的结果显示，负离子这个概念确实还只能算一个流行语，没有多少真正的科学家在做研究，我想，最有可能的原因是它没有太大的科研价值，但是对于生产各种各种暖风空调设备的厂商来说，却有着很好的商业营销价值。

这个话题我还没讲完，在资料查询的过程中，我还注意到一篇论文，是发表在《中国环境科学》这本期刊上的，也是由中国人撰写的《森林环境中气氛负离子浓度分级标准》，在这份标准中，将森林环境中气氛负离子浓度水平分为6个等级：

Ⅰ级叫“特别清新”，定义是每立方厘米大于3千个负离子，然后根据每立方厘米的负离子数量依次提高等级，最高的是Ⅵ级“特别不清新”，每立方厘米小于400个负离子。并且我也注意到市场上有很多检测负离子的仪器设备，我就问Vivi，这些仪器设备你觉得靠谱吗？

她很认真地做了一番研究，然后告诉我，她查了现在主流的几种负氧离子的测量仪，仔细去看它们的工作原理，她发现，其实这些仪器不是测负氧离子，而是用某种化学方法测量单位体积内空气的负电荷含量。这就有点偷换概念了，其实从化学上来说，没有办法测量单位体积内有多少个负离子，只能测量这个体积空气内有多少的负电荷。仔细去看国家林业局的招标采购公告，里面他所采购的仪器都是在测量负电荷，而不是测量负氧离子。

Vivi的观点是，负氧离子这个概念和很多保健概念，比如酸碱体质什么的，是有一些所谓的行业专家生造出来的一个概念，因为在它的后面是一块巨大的商业蛋糕。

不过，最后，Vivi想了一下，她补充说，你前面提到的那个分级标准似乎也有一定的参考意义，为什么呢？因为在城市空气比较污浊的地方，这种短暂的带负电荷的分子会迅速的与空气中的其他杂质结合。而在深山中，空气比较干净，这些带负电荷的分子可以存活的久一些。

好了，关于这个问题我就回答到这里，说实话我，我想了半天，没能总结出一句简洁明了的回答，我只能把过程详细讲给你听，大家自己总结吧。

[1] 

http://www.forestry.gov.cn/main/586/content-841290.html

[2] 

https://zh.wikipedia.org/wiki/負離子_(流行語)

[3]

https://www.webmd.com/balance/features/negative-ions-create-positive-vibes#2

[4]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705817348774

[5] 

http://www.ishvac2019.org/

[6] 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3598548/

感谢所有给我们寄来应聘信的听友

今天突然想做一期特别节目发一点感概。11 月 4 日那期节目的结尾废话中我发了一个招聘启事，说真心话，我原本以为不会收到几封应聘信，因为我们提供的薪资待遇与大多数优秀的公司相比，实在没有什么竞争力。但让我万万没有想到的是，截止到今天上午，短短的一周时间内，我就收到了 42 封应聘信，平均每天 6 封，而且还在不断地收到新的。

其中年龄最小的 20 岁，年龄最大的 53 岁，平均年龄 32.8 岁，七成是男性，绝大多数都有大学以上学历，有海外留学经历的有 2 位，多数人目前的收入都高于我们招聘启事中给出的薪资待遇。最让我感到惊讶的是，他们目前的职业分布在各行各业中，我原以为我们找的是一个社群服务助理，那么来应聘的人一般来说应该是以从事销售、客服类的工作为主，结果我发现，有很多人都愿意转行来做科普，哪怕是从一个在线客服做起，他们也都愿意。

刚才我说的这些，都不是让我今天想做节目发感慨的原因，真正让我感动的是，所有这些应聘者都有着一个非常显著的特征，从他们的邮件中，我看得出来，他们是真心认同我们的价值观，热爱这份事业，热切地期望投身于科学传播事业中。他们中的大多数人都提到了求职的原因是觉得我们这是一个非常有意义的事业，而且是对社会有很大贡献的事业，所以，他们宁愿放弃目前更好的待遇，也愿意来从事一份让他们感到很伟大的事业。说实话，读着一封封真诚而又热情的应聘信，我的内心涌动着一股暖流，有一种想哭的感觉。2 年前，当我决定辞去工作，全职做科普的时候，我还带着一点悲壮的心情，心中默念着风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。但是，仅仅不到 2 年的时间，我已经不是一个人在战斗了，我的周围已经有了一个红蓝血条满满的团队，而且，这次的招聘又给了我更大的鼓舞，有那么多优秀的人愿意加入我们的团队，认同我们的理念。

说句心里话，每一个人我都想接纳，因为我觉得所有应聘者的能力都超出了我们对这个职位的预期，我就好像一个打算到海边拾贝壳的小孩，原以为能捡到一个就心满意足了，可是到了海边，却发现满地的玛瑙，每一个都比贝壳漂亮多了，每一个我都想捡，可我的手就只有这么小，只能捡起其中的一颗。老天啊，你怎么就不能让我多长几只手呢？

这也是我必须单独做一期特别节目来表示感谢的原因，真的非常感谢大家对我们的认同，如果最后我们没有接纳你，实在不是因为我们眼界高，而是因为我们的火箭就这么点大，负荷实在有限。

我给大家念一些让我感到特别感动的来信，你们的这些来信足以让我温暖一个冬天。

一位 88 年毕业于南京大学大气科学系天气动力专业的老大哥发来应聘信，讲述了自己如何与科研失之交臂的故事，最后写道，我应聘的优势一：大学的专业本就是物理类专业。优势二，孩子已在外地上工作，时间多，无拖累。优势三，有车有房，略有股份和积蓄对薪水无过多要求。优势四，我是一个除了读书，偶尔摆弄音响，DIY电脑外，基本没有其他爱好的，社交活动很少人。 如能应聘我可以两周内辞去所有兼职的物理补习教学课程。如不能胜任随时开排，立马又重操旧业，吃粉笔，搬砖教物理，无后顾之忧。如有需要之时，召之即来。

虽不能成为青藤门下走狗，愿为《科学声音》麾下走卒，希望《科学有故事》源远流长，越走越高。如现在不能聘用，请把我留为储备人员，以供不时之需。很想成为诸位科普大师的网络助手，可以把这次招聘当做人生的第二次创业，如有可能，请在通往科学故事的火箭上给我留下一个座位，我是一个有着科学情怀的老骥（括号我是属马的）。

还有一位从小学习出众但因病辍学的有志青年在来信中写道：说实话，我很羡慕你们，能无时无刻不在知识的海洋里徜徉，能不断提升自己与时俱进，能为中国的科普事业进献自己的一份功劳，更能让自己的爱好、自己的梦想、自己人生的意义和自己的事业完美的融为一体，这是何等的幸事呀！以至于我听到你们的招聘信息时就好似看到了刺破无尽黑夜的一道曙光，让我喜出望外不禁热泪盈眶，赶紧起床编辑这份求职信息！

一位从业 8 年的游戏运营经理，目前税后月薪 12 K 的优秀青年写了一封长长的应聘信给我们，像写论文一样，从我为什么申请这份工作，到我是否能胜任，再到我会怎么做，滴水不漏地阐述了自己的理念，堪称教科书式的应聘信，我不得不感叹，不愧是科学爱好者，逻辑性太强了。

一位工作稳定，生活美满，在事业单位工作的青年写道，我略去了一些过分赞誉我们的话：今天，怀揣着激动和期待的心情，向你们投递这样一份应聘简历。关注《科学有故事》电台已经有一年半时间，收听汪洁老师的节目已经成为了我每天最快乐的事情，汪老师的普通话不标准，但比普通话标准与否更重要的，是直入人心的内容。我只是《科学声音》栏目千千万万听众中的一员，因为对这个世界的好奇，我们的心在这里被吸引到了一起。如果我能有幸成为社群助理，我愿穷尽自己最澎湃的热情和最大的才华，为科学声音团队、为广大听众、为传播人类智慧的结晶，贡献自己所有的光和热！

一位英语教师给我们写道：我是在凌晨三点这下这封自荐信的。大约在半年前我在睡觉前打开喜马拉雅FM听到了你们的节目。那晚我失眠了，一直听到天亮才睡了一小会就匆匆起床上班了。 之后我知晓并了解了科学声音，并收听了你们几乎所有的免费节目和部分收费节目，更加深刻的了解了什么是科学方法、科学思维，还有科学精神。尤其是汪老师的那期《只讲科学故事不如回家买红薯》让我记忆犹新。“既然选择了科普事业，就有着与愚昧、迷信、谣言、骗局和伪科学作战的天生职责。”我愿陪您一起做那只蚍蜉撼树的小鸟。 之前我们科学声音发布招聘信息的时候，我一次次心向往之，怎奈才疏学浅，无法进献微薄之力。今晚我又像半年前的那晚一样失眠了，因为我看到了你们的招聘的信息，而这次是我自认为可以胜任的岗位。我彻夜难眠，决定连夜这下这封自荐信。 科普事业功在当代，利在千秋。如果我有幸成为科学声音的一员，这会成为我一生最大的荣誉，我也会用尽全力去捍卫这份荣誉，让我的孩子为他的父亲感到自豪。 千言万语无法表达我此刻翻滚的心情。衷心感谢你们在百忙之中看完我如此啰嗦的自荐信。期待你们的回信，即便是婉言拒绝，我也知道你们看过了，我会很开心的。

一位退伍军人来信说：军队培养了我坚毅的性格，注重修养，具备了谨慎、缜密、细心的逻辑思维，能够吃苦，甘于奉献。前些日子一个偶然的机会收听到了汪老师的《科学有故事》，我如获至宝，相知恨晚，科学的思维不就是我一直以来找寻的最理性的思考方式吗？就在提笔前我刚听完汪老师整个免费专辑，听到11月4日节目的结尾我毫不犹豫的起草了这份简历，殷切的希望能加入你们！

一位从事环境监察执法的公务员在应聘信中写道：个人认为，科学思维方法是认识真实物质世界的最可靠路径，是一个进步向上的人理应掌握的，这样才不会生于世间却对世界浑然不觉。世界上的科学精神多一点，不必要的谬误和悲剧就会少一点，世界因此也会更美好。从这个意义上讲，科普工作就是一项改变世界、推动社会进步的具有深远意义的工作，我不禁也想参与其中。有句话讲，获得辛福人生的秘诀在于使自己成为伟大的一部分，而我也向往那种为信念而努力的充实的生活，所以现在我真诚向您们发出申请。或许从事社群服务助理的工作，会使得收入相比现在有所下降，但我能接受。因为我知道我是走在一条正确的道路上，用一点物质利益换来心安理得，我觉得没亏。

好了，就念这些吧，其实，真的还有很多想念的，千言万语，也只能凝结成一句谢谢大家。

我会更加坚定自己选择的方向，为科学传播事业奉献终身，我希望自己生命的最后一秒钟是倒在键盘上的，那是我人生最完美的落幕。

感谢你们，互勉，晚安，我是汪诘。2018.11.12