这一期播客深入探讨了宇文泰时期的府兵制度，其背景、演变及影响。虽试图通过氏族联系提升兵士地位与战斗力，但实际上却未能恢复古老的血缘关系。鲜卑族与汉族兵士的结合，反映出历史与权力的复杂交织。从早期的民兵色彩到中央禁卫军的形成，府兵制度的变化不仅影响了军队结构，更在很大程度上改变了权力的分配。通过这一制度的演变，我们能更加清晰地理解古代王朝的军事与政治关系。

本期节目深入探讨鲜卑族历史中的六镇鲜卑，揭示其从部落到军团的演变过程。他们在北魏孝文帝时期经历了怎样的封建化和汉化？节目将分析六镇鲜卑的起义与背叛，以及如何在新兴军事贵族中寻找身份认同。更重要的是，鲜卑族的复兴梦想为何最终破灭？通过对历史细节的剖析，我们不仅能更好地理解鲜卑族的文化背景，也能体会到历史发展的复杂性与不可逆转性。

在本期播客中，我们深入探讨宇文泰如何从少数兵力开始，逐步建立起西魏的府兵制度。通过分析沙苑会战的惨败及后续的补充策略，揭示了宇文泰在军队扩张过程中的智慧与挑战。节目中提到，宇文泰不仅依靠鲜卑族的力量，还从汉族中选拔有影响力的人物以充实军队。这一历史变迁不仅反映了当时的战争局势，也为后来的军事管理提供了宝贵的经验。

北周王朝的均田制，据《隋书·食货志》载:“司均掌田里之政令。”“有室者(一夫一妇)田百四十亩，丁者(尚未娶妻)田百亩。”“凡人口十已上，宅五亩；口九已下，宅四亩；口五已下，宅三亩。”十八岁成丁受田，六十四岁年老退田。一夫一妇每年纳“绢一匹，绵八两，粟五斛，丁(未娶妻者)者半之(减半收纳)。其非桑土(麻乡)，有室者布一匹、麻十斤，丁者又半之。丰年则全赋，中年半之，下年一之(三分之一)”,皆以时征纳。北周的力役，“凡人自十八以至五十有九，皆任于役”。西魏大统十三年敦煌户籍计帐所记载的是六丁兵制，即六个月服力役一个月，-年服力役两个月。北周初年已改为八丁兵制，即八个月中服力役一个月，一年服力役一个半月。“武帝保定元年(公元561年)， 改八丁兵为十二丁兵”4,即一年十二个月当中，均田农民服力役一个月。《隋书·食货志》还说，当时农民服力役，“丰年不过三旬，中年则二旬，下年则一旬。凡起徒役，无过家一人。”北周宣帝大象元年(公元579年)二月，营建洛阳宫，临时“发山东诸州兵，增一月功为四十五日役”，常役四万人。这是临时把山东诸州的十二丁兵改为八丁兵；宣帝死后，洛阳宫停筑，局部地区的八丁兵又恢复为十二丁兵了。
北周的户调，同北魏、北齐、西魏大统十三年的差不多，但西魏一夫一妇缴麻二斤，而北周一室缴麻增至十斤；田租因授田百四十亩，纳粟亦增至五斛(即五石)。我们根据上面的资料知道， 应受田尽管定额是一百四十亩，实际上政府没有那么多的土地来供授受之用，而田租并不因为授田数额不足而有所削减，所以北周田租的定额还是很高，剥削是很重的。订定北周田租、户调数额的是苏绰，他在西魏时订定这个数额，他自己也觉得定得太重了，《隋书·苏威传》里有这样一段话:“初，威父(苏绰)在西魏，以国用不足，为征税之法，颇称为重。既而叹曰:今所为者， 正如张弓，非平世法也。后之君子，谁能弛乎？'’威闻其言，每为己任。”到了隋文帝代周称帝，苏威为民部尚书，“奏减赋役，务从轻典”。关于隋代轻徭薄赋的问题，我们这儿且不去谈它；我们只是说明，北周的田租五石，确比西魏上等户的四石、中等户的三石五斗、下等户的二石要高得多，缴纳原麻也增加到西魏的五倍之多，所以北周农民的田租、户调负担，确是很重的。 此外还有一个考订上的问题，需要交代一下。苏绰死在西魏大统十二年，这是《周书·苏绰传》明文记载着的。如果北周的田租、户调式真的是苏绰手订的话，那么在大统十二年之前， 早已固定下来了，何以这个剥削数额与授田亩数等等，和敦煌石室发现的西魏大统十三年《邓延天富等户户籍计帐残卷》所记载的出入那么大呢？我们的答复是西魏到大统十二年，才真正取得河西走廊的瓜州和凉州，这个西魏大统十三年的敦煌户籍计账，只是根据北魏以来授田令式，并参考敦煌地区均田土地和丁壮多少的实际情况来记录的，它还没有受到苏绰大统新制的太大影响。关于这个问题，比较复杂，我当另文加以详述，在这里就不多讲了。
北周的田租、户调、力役都不算轻，只是由于关陇地区的土地兼并情况，不比北齐统治地区那样剧烈，均田农民多少还能分到一些土地(尽管是二分未足或三分未足)，能够进行农业生产； 加以北周的政治，相对来说，要比北齐好一些，所以这一地区的土地危机不算突出，北周的统治也还比较稳定。
本期播客深入探讨北周王朝的均田制及其对农民生活的影响。我们详细分析了北周的田租制度及剥削程度，揭示了农民所承受的重负。通过对历史文献的解读，探讨了田租政策的制定背景以及其对农业生产的影响。听众将了解到北周的田租与农民负担之间的关系，反映出当时社会的复杂性与不平等。究竟是制度的设计问题，还是历史的必然？让我们一同揭开这段历史的面纱。

本期节目深入探讨了西魏时期的均田制度，揭示了这一制度背后的剥削与虚伪。通过对近年敦煌历史资料的研究，我们发现，尽管均田制的初衷是公平分配土地，但实际情况却是授田不足，许多农民被迫承担重税和服役负担。节目讨论了当时土地分配的失衡，以及如何导致了对农民的苛重剥削，挑战了我们对历史公平的认知。西魏王朝如何通过这一制度实现对人民的控制和剥削，值得我们深思。

本期节目揭示了北周王朝的权力斗争，重点分析了宇文护如何通过残酷手段稳固自己的权力，以及北周武帝宇文邕如何从傀儡走向掌权的逆袭之路。我们探讨了宇文护的统治对北周王朝的影响，以及他最终被杀的原因。同时，节目还回顾了北周武帝在整顿政权、打击权贵和消灭北齐方面的重大举措。历史的背后，究竟隐藏着怎样的权力游戏？

宇文泰以一个二十七八岁的人，能够继贺拔岳为统帅，实际掌握西魏的车国大政，主要原因在于贺拔岳的军团是以六镇中的武川镇军官为骨干而组成的，其后成为高级将领的念贤、寇洛、赵贵、李虎、侯莫陈崇、梁御、若干惠、王德、韩果等，没有一个不是武川镇人，而宇文泰不仅仅是贺拔岳的左右手，而且也是这个集团中的核心分子。所以在贺拔岳死后，由宇文泰来领导这军团，并不是偶然的。
以六镇中之武川一镇的中下级军官为骨干而又获得关陇、 河东地区世家大族拥护而成功的宇文泰，他一方面把过去鲜卑族在塞外的民兵制度介绍到关陇地区来成立府兵制度，另一方面又通过西魏的政权组织和府兵的鲜卑、汉人混合编制，组成关陇统治集团，他的政权基础是比较稳固了。他因此能够有力地抵御实力远胜于己的高欢的进攻；同时还能乘侯景乱梁以后，利用萧梁统治集团的内部矛盾，于公元553年，命他的甥儿尉迟迥出兵取得巴蜀(今四川、重庆)；公元554年，又命大将于谨和侄儿宇文护出兵攻破江陵，杀梁元帝萧绎，扶植萧弩在江陵建立后梁傀儡政权，作为他以后经略江南的据点。西魏的疆土也扩展到了今四川、重庆、湖北一带。
公元551年(西魏大统十七年)，西魏文帝元宝炬病死，子元钦继位，是为废帝。元氏宗室还想把国家权力从宇文泰手里夺过来，以尚书元烈为首，阴谋发动政变。事泄，元烈被杀。元钦倾向元烈，对宇文泰“有怨言”。公元554年，宇文泰废杀元钦， 立元钦弟元廓为帝，是为恭帝。宇文泰还是把国家权力牢牢地掌握在自己手里。
恭帝三年(公元556年)，宇文泰出巡至北黄河(今内蒙古后套乌加河)，得病，还至云阳宫(在今陕西淳化西北)病死，年五十。宇文泰在世时，因诸子年幼，对他长兄的两个儿子宇文导、 宇文护，委以重任。宇文导为陇右大都督，早于宇文泰病故；宇文泰临死时，不得不把国家权力交给宇文护。宇文护接过国家权力之后，就推宇文泰嫡宇文觉代西魏称周天王，是为北周孝闵帝。

本期播客深入探讨北周王朝的建立以及宇文泰的传奇人生。我们将回顾宇文部的起源和发展，了解在动荡的北魏末年，宇文泰如何凭借智慧和勇气逆袭成功。通过分析权力博弈的背后故事，揭示宇文泰与尔朱荣之间复杂的关系，以及北魏衰落的根本原因。听众将发现在历史的洪流中，权力的游戏充满了戏剧性与反转，令人深思。

在北齐王朝，权力的游戏充满了腐败与斗争。高欢依靠汉族地主的支持，却未能有效制止鲜卑勋贵的贪污行为，导致政权内部矛盾加剧。高欢的儿子高阳面临着鲜卑和汉族之间的权力斗争，一方面他需要拉拢鲜卑贵族以巩固统治，另一方面又不得不应对汉族地主的崛起。随着高演即位，鲜卑勋贵的势力愈发强大，汉族地主的地位则日渐低落。这场政治斗争不仅影响了北齐的统治稳定，也揭示了权力与贪污之间复杂的关系。

在北齐政权中，汉族地主与鲜卑贵族的阶级矛盾愈发尖锐。汉族地主信都逢止虫试图通过高纬的力量推翻鲜卑贵族的统治，却遭到政治游戏中的残酷排挤。尽管汉族地主在朝廷中获得了一定的地位，但鲜卑贵族最终掌控了大权，导致汉人被迫处于被动局面。这一系列权力斗争不仅加剧了统治阶级内部的冲突，也为北齐的覆灭埋下了伏笔。历史的悲剧在于，阶级矛盾的激化使得政权的稳固岌岌可危。