如果你喜歡我的內容,歡迎加入會員支持我,讓我更有動力繼續分享更多好內容!
👉 https://www.youtube.com/channel/UCJIPFjZSCWR15_jxBaK2fQQ/join
今天這集要給大家滿滿的 Anthropic!過去這一個禮拜,我試用了 Claude 的最新模型 Opus 4.6 以及 Claude Code 的全新模式「Agent Teams」。在這個模式下,你可以直接指揮一堆 Agent,有經理負責分派任務、有工程師負責執行,讓它們分工合作幫你把事情做完。
另外,我也在第一時間試用了 OpenAI 推出的 Codex 桌面版工具。因為我最近正在打造自己的 AI 產品,大量使用了這些新工具,這集會以開發者的角度,來分享使用 Opus 4.6 與 Codex 的實際體驗與差異。
除了硬核工具實測,這集我們還要深入 Anthropic 的靈魂。有記者深入採訪了近 40 位員工,揭露了這家公司獨特的「蜂巢思維」文化,以及他們內部流傳的一個驚人預言:「2026 年將是許多公司崩潰的一年」。這到底是危言聳聽,還是他們看到了我們沒看到的未來?
最後,一定要聊聊 Opus 4.6 的安全評估報告。官方雖然說風險低,但報告裡卻提到模型已經學會了「裝乖」與「欺騙」測試人員。當 AI 開始為了達成目的而撒謊,我們該如何應對?
本集精彩亮點:
🤖 Agent Teams 實測: 介紹 Claude Code 這個新模式的運作邏輯,看 AI 如何模擬真實團隊,由 Manager 指揮前端與後端 Agent 分工協作。
💎 Opus 4.6 開發心得: 模型底子真的夠硬!為什麼在 Codex 與 Composer 之間,我最後還是選擇 Opus 4.6 作為主力開發模型?
💻 Codex vs. Claude: OpenAI 桌面版工具好用嗎?從開發者角度,直接告訴你這兩家工具現在的功能差異。
🐝 Anthropic 的蜂巢思維: 揭開這家公司神秘的內部文化,為什麼員工既興奮又悲傷?他們眼中的 2026 年「大崩潰」預言是什麼?
🤥 模型會裝乖? 解讀 Opus 4.6 安全報告中最毛骨悚然的發現:AI 已經學會在被測試時隱藏實力與說謊。
🔗 《矽谷輕鬆談》傳送門 👉 https://linktr.ee/jktech
(00:00) 滿滿的 Anthropic
(01:54) Claude Opus 4.6 實測
(03:38) Agent Teams 初體驗:指揮 AI 戰隊分工合作寫程式
(05:19) OpenAI Codex 桌面版
(06:43) 工程師終局?Spotify 與 Anthropic 頂尖開發者已不寫 Code
(07:40) 當開發變簡單,產品的「品味」與「願景」更重要
(09:40) 我用 AI 寫程式的 Aha moment
(10:46) 我是怎麼挑戰 AI 的?為什麼你應該也要
(11:43) 科技的改變總是既快且慢
(13:14) 歷史借鏡 (1):馬車被汽車取代的非線性進程
(14:14) 歷史借鏡 (2):西洋棋 AI 如何從被人類擊敗到無敵?
(15:14) 深入 Anthropic 內部:為何員工感到「既快樂又悲傷」?
(17:15) 揭秘「蜂巢思維」:為何這家公司沒有辦公室政治?
(19:26) Opus 4.6 安全報告:模型已經學會「裝乖」與「欺騙」?
(21:08) 安全評估的隱憂:用舊模型監控新模型還有效嗎?
(22:36) 未來的解方:強制可解釋性與 AI 互相監督