主播打分：

荡科长（资深媒体人，大学主修法学，个人微博“荡科长”；前知名视频网站主编）：8分；

“学法律的人从来都认为‘辛普森案’代表程序正义的胜利，但看完这片让我觉得学校的书都白念了。”——荡科长

隐形 （编剧，《降临》等7期嘉宾）：6.5分；

“我不接受这部观点先行的纪录片；如果你对本案早有了解，便不会被它的阴谋论所蛊惑。”——隐形

（隐形的其它打分：《天空之眼》7.5分；《星战外传》7分；《降临》6.5分）

波米：7.5分；

“仔细想想，《十二怒汉》的故事本该是此案陪审团判决辛普森无罪的过程……才是。”——波米

《辛普森：美国制造》（O.J.: Made in America）平均分：约7.3分

本期节目流程与目录：

开场曲：(Gary Lionelli)

第30秒-第2分半：嘉宾及公众号信息介绍；

第2分半-第5分：影片信息介绍（无剧透）；

第5分半-第10分半：三位主播为影片打分并阐述理由，波米介绍节目流程（无剧透）；

第10分半-第40分：隐形和波米谈及《辛普森：美国制造》“亮点”，荡科长谈及该片“问题”（涉及剧透）：

1、隐形认为本片最大亮点在于对辛普森这个人物的呈现，突出其“精致利己主义”特质；且本片对“世纪大案”陪审团成员的回访素材也较为新鲜；

2、荡科长认为本片从法理角度看过于强调“种族大于法律”——“好像陪审团是因为当时各种社会运动才判辛普森无罪一样”；

3、波米觉得此片最大亮点在于素材量的庞大和组织的严密程度；并举例“辛普森驾车逃亡”一段详述该片素材组织技巧和方式；荡科长进行了补充；波米同时认为本片通过呈现女检察官的斗法落败表达了“在当时，黑权远远大于女权”；

第40分-第1小时29分半：交换意见，荡科长谈及《辛普森：美国制造》的“亮点”，隐形和波米谈及该片“问题”（涉及剧透）：

1、荡科长最喜欢纪录片的第一部分；对比《隐藏人物》等“拍给白人看的黑人电影”，谈及了该片揭露的“黑人政治正确”真相；波米随后进行了补充；

2、隐形炮轰《美国制造》“观点先行”并列出该片忽略或避讳了部分案件事实：“为何只字不提李昌钰”；同时批评本片“在此案仍无定论的情况下草率的将其作为呈现种族矛盾的论据”；随后波米表达了不同看法，双方有数回合的争辩；

3、波米认为该片最大问题是以电影角度衡量“电视片痕迹太重”；荡科长表达了不同看法；

第1小时29分半-尾声：第一部分外延环节话题（涉及剧透）：

1、荡科长普法：程序正义的目的不一定是寻求真相——“误判一个无辜的人，比放走一个有罪的人更糟糕”；

2、荡科长拍案：电影外的“世纪大审”——“翻墙的四个警察”与“消失的1.5毫升血迹”；

3、荡科长解释“辛普森案”的几大误区——“在美国有钱人杀人不犯法？”、“陪审团制度存在致命缺陷？”

尾声歌曲：(Gary Lionelli)。

影片《辛普森：美国制造》（O.J.: Made in America）重要信息：

本片推断分级：R级；第4部分有两位受害人“死状”照片；

本期节目重点提及的电影片单： 

《意志的胜利》（1935）

《十二怒汉》（原版，1957）

《末代皇帝》（1987）

《科伦拜校园事件》（2002）

《超码的我》（2004）

《华氏911》（2004）

《孟山都公司眼中的世界》（2008）

《十二公民》（2014）

《隐藏人物》（2016）

《藩篱》（2016）