主播打分：

小猱 （腾讯资深记者，《比海更深》嘉宾）：8分；

“展现青年人救猪那段首尔追逐拍的太精彩，虽有明显嘲讽，但奉俊昊从未俯视他们。”

（小猱其它打分：《战狼2》6分；《父子雄兵》6分；《三生三世》0分；）

田野 （青年编剧，《攻壳机动队》等5期嘉宾）：6分；

“本片如果放在奉俊昊的体系里无法及格，但我承认它还有前半部好戏。”

（田野其它打分：《神奇女侠》7分；《拆弹·专家》6.5分；《大护法》5分；）

波米：7.5分；

“奉俊昊‘社会学者’的身份在本片格外耀眼，这是他最像社会论文的电影，以至于他忽略了电影的其它方面。”

《玉子》옥자平均分：约7.2分

本期节目流程与目录：

开场曲：<춤 Epilog>（李秉佑）；

第19秒-第1分钟：嘉宾介绍（无剧透）；

第1分钟-第9分：影片信息介绍（无剧透）；

第9分-第13分：两位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）；

第13分钟-第31分半：嘉宾“田野”和“小猱”首先提到《玉子》的“问题”，波米谈“亮点”（涉及剧透）：

1、田野认为本片失去了奉俊昊以往在“社会学”论述方面的完整表达，而且主题并没有落实到人物情感上；

2、嘉宾“小猱”认同田野观点，认为奉俊昊目前“世界观”处在混乱状态；此外吉伦哈尔的人设与表演也比较崩塌；

3、波米认为本片恰恰是奉俊昊所有长片电影中“社会学表达”最为清晰完整的一部，并通过交代“妹妹掌权时期的米兰多”和“动物保护组织”这两个团体，深入讨论“社会运动”的命题；本片论述了“青年人运动为什么必然走向失败”；

第31分半-第55分半：交换意见，“田野”和“小猱”谈《玉子》“亮点”，波米谈影片“问题”（涉及剧透）（涉及剧透）：

1、田野认为通过蒂尔达·斯文顿与吉伦哈尔的角色，本片在表演方法上进行了实验性探索，而小女孩与玉子在前半段的关系铺垫也非常细腻；

2、小猱认为本片的“首尔段落”将“年轻人的幼稚可爱状态”生动的表现了出来，此外“玉子”的造型也很萌；

3、波米认为结尾的“赵氏孤猪”和“万猪齐哀”段落都是对主题的“歪楼”并有刻意煽情之嫌，此外本片所有人物都只有功能，尤其小女孩的成长最终毫无体现；

第55分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：

1、奉俊昊前作概述——涉及全部5部长片和其中2部短片；田野最爱《汉江怪物》，小猱最喜欢《母亲》；

2、奉俊昊、朴赞郁等韩国导演“闯荡西方”的现象与前景；两位嘉宾对此表示“并不乐观”，波米和小猱借《长城》案例着重谈及东方导演的“语言关”问题；

尾声曲目：(John Denver)。

影片《玉子》（옥자）重要信息：

本片电视分级：TV-MA（对应电影约等于R级；大量英语粗口）；

本期节目重点提及的电影片单： 

《楢山节考》（1958/1983双版）

《绑架门口狗》（2000）

《杀人回忆》（2003）

《卡拉是条狗》（2003）

《三人三色之潮流自杀》（2004）

《金刚》（2005版）

《疯狂的石头》（2006）

《满城尽带黄金甲》（2006）

《汉江怪物》（2006）

《十二宫》（2007）

《食品公司》（2008）

《东京！》（2008）

《母亲》（2009）

《疯狂的赛车》（又名《银牌车手》，2009）

《雪国列车》（2013）

《白日焰火》（2014）

《山河故人》（2015）

《长城》（2016）

（2017）

《猩球崛起3：终极之战》（2017）