当年结论是「对一部分人很有用」的「选耳机」工作室，时隔将近两年再次回访。他们出品的「棍子」型入耳耳塞x-01 已经达到了接近50条的惊人销量。

一个耳机评测工作室，自己出品了一条耳机，这听起来各种符合「既当裁判又当运动员」的指责条件。而这个定价1111元，结构奇特外型hardcore 到极致的耳塞，却各个角度看起来都不是一个用来「收割」受众的产品。是定位翻车，还是发烧友「做出一副自己的耳机」抑或「中二病」发作？我们采访了毫无默契感的两个当事人，听听他们的自白。

如果你对「选耳机」工作室尚不了解，可以在微博、微信公众号、知乎专栏里搜索他们，也欢迎回听往期节目：#082. 为了让你选耳机不再看评测，「选耳机」写了221篇评测。当然，现在数量早已不是221篇。

[00:00:03] BGM#1. 高橋幸宏 - Volare (NEL BLU DIPINTO DI BLU)
[00:02:30] 只有两个人的「选耳机」工作室，关于工作室具体介绍，请回听第082期声波飞行员；
[00:04:11] 2018年以来，工作室的运营状况；送测样品渠道（自购为主—发烧友、厂商送测）的变化；
[00:06:48] 今日主角：「选耳机×水月雨」联合出品的单动铁单元耳塞产品x-01；
[00:09:03] 发烧友共同的梦想：自己打造一个耳机；疫情对x-01 产品进度的影响；研发过程与蹭饭；
[00:13:20] 为何选择「棍子」；Etymotic Research（音特美）ER4 系列对设计和声音思路的影响；x-01 的定位是不是一个「佩戴优秀的ER4」；对自己设计的产品如何评价，x-01 距离他们的Dream Phone 还有哪些妥协和不足；
[00:19:33] 「棍子」是否已经是入耳式耳塞下一个单独的品类；为何没有考虑更常规的公共模具；造成「棍子」声音独特的技术基础；
[00:22:53] 给x-01 打分；不限制成本的话还想在哪里精进；
[00:27:29] 关于外观（绝对不是「赛博朋克」）；女性用户对外观的低评价；
[00:32:32] 单动铁单元何来1111元的「自信」定价；小批量生产与高成本的自然相关；规模效应与议价能力；零营销的考量；定价策略；「中二」与命名思路；
[00:43:08] 有自己名字的收纳盒；买椟还珠过程；
[00:44:35] 对耳机测评机构自己做耳机是否ok 的质疑与回应；用「做自己的耳塞」的梦想如何补贴「做一个客观中立评测工作室」的理想；
[00:50:50] 业余评测人的坚持；没有「私域流量」概念的产品；要再写十年评测的flag；
[00:58:37] BGM#2. Doughnuts Hole - おとなの掟
[01:00:08] 还会有下一个产品吗；x-01 的标签「小而直男」

#飞行员：包雪龙 孟获
#嘉宾:梨花 木彦orz @「选耳机」工作室