主播打分：

靳锦：5.5分（资深媒体人；《此房是我造》等6期嘉宾）

我发现谈论这部电影的人全是在强调自己的共鸣，大谈自己与母亲的关系也是如何如何的，但这种感受和电影本身有什么关系？

熊阿姨：4分（资深媒体人；《三和人才市场》嘉宾）

豆瓣上最高赞的评论是：“这片的政治角标就是为了讨好西方观众。”能写出这样傻逼评论的人自己就被洗脑了；高密度的政治标语正是当下这座城市的显著特征，想去避开都没有可能。

雷普利：6分（本期控场；《风中有朵雨做的云》等33期嘉宾）

这部电影本质上是在讨论女性面对权力时的虚无，也呈现了女利主义的普遍存在，而那些被大众认定的所谓女权片其实根本没触及过这些议题。

《柔情史》平均分：约5.2分

节目流程

00:00:16-00:02:08：嘉宾介绍及播客更新信息；

00:02:08-00:04:32：影片信息介绍；

00:04:32-00:06:02：三位主播为影片打分并阐述理由；

00:06:02-00:31:22：在第一环节讨论中，我们将涉及：

1）从“贝克德尔测试”角度切入本片的性别议题，影片在女性主义表达上是否有进步意义？

2）为什么说这是一部始终在冒犯观众的电影，冒犯性主要表现在哪些方面？

3）片中抗日神剧与政治标语的铺排有何隐喻？

00:31:22-01:05:28：交换意见之后，我们会讨论：

1）主角的平房、爷爷的楼房、男友的工作室与象征体制的演播楼大厦分别呈现出怎么样的空间感？大量北京胡同的细节仅仅是风光展现？

2）在母女主线剧情下，突然插入的“高知会客厅”情节有何意图？

3）如何评价本片两位主角的表演？原定的曾美慧孜是否会比导演亲自上阵更为适合？

01:05:28-01:39:37：外延话题，我们将重点讨论：

1）本片是否可被看做中国版的《伯德小姐》？对于同样出现的“更衣室母女对话”，两部电影的侧重点有哪些不同？

2）从《秋日奏鸣曲》到《钢琴教师》，影史经典中都有哪些令人难忘的母女关系呈现？

3）北大吴谢宇弑母案是否才是真正的“我和我妈，相爱相杀”？

开场/结束曲：《妈妈，我没有做错》（夏韶声）

影片《柔情史》重要信息：

本片推断分级：PG-13级；

本期节目重点提及的电影片单：

《秋日奏鸣曲》（1978）

《热泪伤痕》（1995）

《钢琴教师》（2001）

《无穷动》（2005）

《我们俩》（2005）

《小说》（2007）

《我杀了我妈妈》（2009）

《女导演》（2012）

《日常对话》（2016）

《伯德小姐》（2017）

《四个春天》（2017）