主播打分：

雅琴：7分，文化评论人

波兰斯基一直都在讨论正义是什么，我本以为在这部电影上，他的态度也变得政治正确了，好像也在讲正义被伸张的过程，直到我看到了这个结尾——没错，还是原来的那个波兰斯基。

吴琦：6.5分，“单读”主编;《同义词》等7期嘉宾

电影就蛮平庸的。如果说德雷福斯事件本身是那种典型的历史性的“小题大做”，影片也就非常自觉地停留在了小题这个层面，波兰斯基选择重述这个故事，有意无意地让好几个复杂的闭环得以相遇，却实在有使之被过于简化和合理化的嫌疑——我甚至恶毒地猜想这反映了他本人在煎熬中克制而迂回的控诉策略。

波米：7.5分

本以为这是波兰斯基的《码头风云》，但电影出奇的冷静。这是一个称职的技术官僚如何在腐烂的体制里纠偏的故事。整个过程无关于伸张正义，只是在杜绝公器私用。皮卡尔不是英雄，更不是窦娥，他才是国家机器中最合格的螺丝钉。

《我控诉》平均分：7分

节目流程

页首音频包含内容有（无剧透）：

1）嘉宾及影片信息介绍；

2）主播为影片打分并阐述理由；

1）电影为何不讲蒙冤者的故事？

2）影片如何从复杂的原案中抽丝剥茧？

3）前面为何花费篇幅呈现情报局的低效？

4）主角的姘头戏份是否多余？

5）为什么说电影是“去英雄主义”的？

6）结尾代表着什么？

7）转场方式如何从古典到现代？

以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）：

1）导演的主观表达是否凌驾于历史之上？

2）影片是精英主义论调吗？

3）电影对于法国当时社会环境是否欠缺交代？

4）影片对于民粹的展现有失偏颇？

5）左拉段落是主题还是跑题？

外延环节的话题有：

1）“德雷福斯事件”原案及其影响；

2）波兰斯基事件再讨论；

开场曲：(Janusz Olejniczak)；

结束曲：(Alexandre Desplat)；

影片《我控诉》重要信息：

本片推断分级：PG-13级；

本片原名：J' accuse

后期：思源/波米；排版：效愚；

本期节目重点提及的电影片单：

《我控诉》（1919）

《左拉传》（1937）

《码头风云》（1954）

《唐人街1》（1974）

《荣誉的罪迷宫》（1991）

《不道德的审判》（1994）

《钢琴家》（2002）

《艺术家》（2011）

《辩护人》（2013）

《穿裘皮的维纳斯》（2013）

《绣春刀1-2》（2014-2017）

《一步之遥》（2014）

《华盛顿邮报》（2017）

《1987：黎明到来的那一天》（2018）

《黑色党徒》（2018）

《1917》（2019）