听芥末章鱼想插话的朋友来插话群入口：

------欢迎听芥末章鱼想插话的朋友来插话群玩儿------

垫乐：The Power - Suede - Dog Man Star

------------------------------------------------------------

近期平安北京公布了“李某迪”的事件后，其毕业院校、协会、节目组、赞助商等或取消或剥夺了其几乎全部的荣誉、资格和合作，可以预期李某迪的后半生大概率是社死状态了。

而这件事也引起的网络上的热烈讨论，官方该不该公布的李某迪的这次违法信息。

有人说是公众人物就应该承担作为公众人物的代价，粉丝们喜欢他的人设，人设崩了就应该公之于众。而公安公开这些信息也是更容易起到普法教育的作用。

当然还有人说，这不公平。评什么违法的人那么多，作为公众人物就要被披露，而普通人就不纰漏？

即使纰漏是依法纰漏，那特殊对待的原因是什么？而且依据行政处罚法的一条规定解读是处罚决定做出前社会关注度非常高的案件应该依法公开，而显然李某迪这一次在公开之前完全没有影响，看起来警方通报就是可以去制造社会影响。再说回来，具有社会影响力的需要公开披露，这应该如何界定？

人格尊严不受侵犯是最基本的人权，怎么就因为是个名人，就要公开了呢？平安北京的行为是否涉嫌违法呢？

事实是平安北京在公布的时候用“某”来做姓名脱敏，这是不是正明说了本不该公布真实的个人信息，但不用“某某”代替，是不是就打算让人们很容易识别出到底是谁？

现今当公众人物是要有代价的，人们很难把一个公众人物作为“人”和作为“专业”两个角度拆分出来看。“流量人物”依赖的本来就是流量，当粉丝们喜欢的压根就不是“专业”而就是“人”的时候，如果这个“人”违法了人设崩了，那么社死是可以理解的。但是还有那么多的公众人物，依赖专业在生存的 ，却也太容易因为被造谣或私生活等问题被社死了。

期待大家能分清人与专业，公众人物也是普通人。