欢迎收听雪球出品的财经有深度，雪球，国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台，聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫A股等待最后一崩？来自隔壁老投。

A股继续窄幅波动，三大指数接着绿，全A等权指数跌1个多点。今年这个开局，确实是有点让人心塞了。量能今天大幅萎缩，预计全天可能要缩到连1万亿都没有了。其实这是个好事儿，下跌过程缩量，往往是逐渐筑底的过程。

现在网上有个论调是，A股正在等待最后一崩，因为如果9月底以来进场的那波融资资金，如果不走完被动去杠杆，也就是因为股价下跌而被强制平仓的过程，那市场就不能真正见底。

看下两市融资余额，从9月底以来迅速增加，12月12日见顶，之后缓慢回落，12月31日开始加速回落，说明很多两融资金正在平仓去杠杆，这跟市场的走势也是对应的。

特别是有个研报，引起了不少了资金恐慌。据其测算，去年9月末追进来的5077亿融资资金，假设平均杠杆率为1.5倍，平仓线为130%，那对应上证指数的平仓压力集中在3150到3200点。

这份报告是12月29日发的，当时没有引起太多关注，但随后市场接连大跌，上周五上证指数盘中跌到3205点，非常逼近其测算的这个平仓线上沿，所以这份研报就火出圈了。

现在这份研报已经被删了。为啥被删呢？不光是引起市场恐慌，更关键的是，HT算错了。这个测算结果怎么来的？以10月8日上证指数最高点3674点除以150%再乘130%就等于3184点，就是3150到3200点区间。

问题是这份研报可能是个实习生写的，压根就搞混了杠杆率和维持担保比例的概念。

杠杆率=（本金+负债）/本金

维持担保比例=（本金+借债）/负债

假如你本金100万，通过券商两融账户融50万，那杠杆率就是150%，也就是研报里说的1.5倍杠杆率。而这时候的维保比例=（100+50）/50=300%。

当持仓股票的价格不断下跌，维保比例的分子端会不断缩水，而分母端（负债，也就是你欠券商的钱）不变，这时候维保比例就会不断下降。券商规定，当维保比例下降到130%，就要强制平仓，也就是所谓的平仓线。

所以，维保比例从300%降到130%，上证指数需要跌多少呢？假设需要跌X，那么计算公式就是，（100+50）*（1-X）/50=130%，从而得到X=56.7%。

也就是说，上证指数需要从3674点一路跌到1591点，才会达到这个平仓线。这显然远低于这个研报的测算结果。

有人可能会说，很多人可能不知放1.5倍杠杆。券商两融，最多能借到2倍，也就是你假如你用100万本金做担保，最多能再融100万。那这时候测算出的X值，是35%。

也就是上证指数要跌35%才能达到130%的平仓线，这对应的上证指数点位是2388点。显然也很远。

所以结论就是这个测算是错的，大家不用太过恐慌，即便上证指数跌到了它说的3150点，也不会发生所谓的大面积平仓。

但是，即便不发生大面积的被动强平，一些资金看到趋势不行，主动平仓也是很有可能的。这对市场来说也会是一个抛压。

其实上面这个测算过程，依然还有很不合理的地方。首先，用一个宽基指数来作为参照，可能就跟实际情况不符，大家融资买入的是个股和行业指数，里面的结构性不应该被忽略。另外，即便是要用宽基指数来作参考，上证指数这个单一市场的参考性也不强。

所以更值得关注的是，如果这波新进场的融资资金要主动平仓，哪些板块更有风险？

我用万得软件拉了一下，从9月24日到10月底，融资净买入最多的行业，是电子、非银金融（主要就是券商）、计算机、电力设备等。

这些行业，当初被新涌入资金推得比较猛，现在如果这波资金要退潮（去杠杆），风险也会是相对更大的。看看今年以来这几个板块，确实也是跌得最多的。这是盈亏同源。

很多人期待托底资金进来救场，只有在眼下这个政策空窗期，如果没有外力资金进场撑住，确实很可能会在一些风吹草动下，再次出现情绪崩溃。但在眼下3200左右的点位，恐怕救场的概率不大。就像这次对降准降息的决定，还是要“择机”，而不是立刻。

外资此时也很难指望。所以说到最后，如果还愿意等的就继续等，等待更明确的信号出来，比如川普上线后我们的应对，谨慎点的就轻仓看戏吧，把子弹腾出来，留给以后。