最近有两个新闻最惹人注目的无疑是全球前三的科技股IPO了。同时，币圈大佬李笑来喊出“币圈都是傻逼！但傻逼的共识也是共识！”

本以为这是两个不同的事情，但后来听到了一些信息，发现其实这些事情都是一个大逻辑下的，不禁感叹自己竟如此幼稚。与译泽主播深夜稍聊了一下，诞生了这期节目的话题，那就是：是否有一个标准能判断一个人是不是骗子？

说起这个话题时，顾哥本是信心满满觉得十分简单。但我向他阐述了那个晚上我想到的例子后，他就懵逼了。例子如下：

我们都知道，一个产品要销量需要大量的销售渠道，渠道费用常常是公司的成本大头。一个产品成本50，期待毛利10元，如果渠道成本40，那么售价就得是100元。如果我能做到只给渠道5元，渠道就愿意和我一起玩，那么我售价只需定在65元就能获得10元的毛利。因为售价大幅低于竞品，我将获得规模上的碾压优势。

那么肯定有人问：渠道为什么同意卖你的产品而不去卖别人给40的产品呢？其实是这么干的：5块是现金付款，同时每卖一个产品我还会给渠道授予1股我的股票，同时我让渠道相信了我这个股票上市的时候，会值50元，这样渠道预期将获得55元的收入，而我用更低的售价也获得了10元的收入还扩大了规模。大家都挣到了更多的钱，其乐融融。

然后，做完这些，我将获得一个市场规模更大、利润规模更大、成本更低、利润率更高的公司。这样的公司，估值是否应该大幅高于竞品公司？那个时候，我的股价可能会达到100元。每个人的财富都将更上一层楼，皆大欢喜。

听完这个，我们不禁想问，都皆大欢喜，那么谁亏了呢？亏了的那个人算不算被骗了？

我要告诉大家的事情是，上面这个例子在现实里是真实在发生的。同时我想到，如果不仅仅是向渠道商发股票，如果我还和员工、供应商、合作方等所有人完全用股票结算，甚至用上“使用我产品的用户会获得股票奖励”这种市场营销手段，那我岂不是不用一分钱就能做出一家股价100元的公司了？

这个模式是如此眼熟，我不禁想到了天天都在发空投糖果的币圈。那个时候，我突然理解了“傻逼的共识也是共识”这句话真正的含义。

不过，我后来又想出一个新例子，供大家对比探讨：

我们都知道，一个产品要销量需要大量的销售渠道，渠道费用常常是公司的成本大头。一个产品成本50，期待毛利10元，如果渠道成本40，那么售价就得是100元。但我做完产品研发后，剩余的现金只能做到给渠道5元费用，所以渠道不愿意和我玩。于是我向渠道发售价格35元1股的1亿股票来进行融资，并承诺他们我公司2年内一定上市，届时价格将是50元1股。我用发售股票融来的35亿和账上的钱支付了渠道成本，卖出了1亿个产品。

靠着卖出1亿台产品的业绩，公司成功上市，100元1股。渠道卖掉了股票，核算下来，每卖一个产品挣到了105元。每个人的财富都更上一层楼，皆大欢喜。

这个行为，就是我们常说通过融资（在这个例子里是向渠道商进行股权融资），帮助公司发展的行为。这样一讲，是不是就不像有人被骗了呢？

不过，本来嘛， 企业家的事，能算骗吗？这…只是一种共识而已。