Was ist Widerklage?

* § 296 ZPO

Zulässigkeit der Widerklage – Statthaftigkeit:

* § 33 ZPO

Zulässigkeit der Widerklage – Örtliche Zuständigkeit:

* § 33 ZPO

Zulässigkeit der Widerklage – Sachliche Zuständigkeit:

* § 5 ZPO* § 45 Abs. 1 GKG

Zulässigkeit der Widerklage – Konnexität:

* § 145 Abs. 3 ZPO

Sonderkonstellationen – Drittwiderklage:

* § 147 ZPO* § 263 ZPO

Vorschussfreiheit der Widerklage:

* § 12 Abs. 2 Nr. 1 GKG

Ergänzungen zu Folge 9:

* BGH, Urteil vom 15.02.2005, Az.: VI ZR 70/04: Erforderlich für die Erstattung von bis zu 130 % des Wiederbeschaffungswertes ist es, dass die erforderliche Reparatur in dem Umfange durchgeführt wird, wie sie der Sachverständige bestimmt hat. * In diesem Umfang ist eine fiktive Abrechnung nur in beschränktem Umfang zulässig (vgl. BGH, Urteil vom 23.10.2010, Az.: VI ZR 35/10).

Was ist ein Versäumnisurteil?

* § 313 b ZPO* § 311 Abs. 2 Satz 3 ZPO* § 708 Nr. 2 ZPO

Versäumnisurteilkonstellationen – Versäumnisurteil gegen den Beklagten im schriftlichen Vorverfahren:

* § 276 ZPO* § 331 Abs. 3 ZPO

Versäumnisurteilkonstellationen – Vollstreckungsbescheid gegen den Beklagten im Mahnverfahren:

* § 700 Abs. 1 ZPO

Versäumnisurteilkonstellationen – Versäumnisurteil gegen den Beklagten im Termin:

* § 331 Abs. 1 ZPO* § 333 ZPO* § 335 ZPO* § 337 ZPO

Versäumnisurteilkonstellationen – Versäumnisurteil gegen den Kläger im Termin:

* § 330 ZPO

Einspruchsverfahren:

*

Bitte die Ergänzungen zum Integritätsinteresse zu Beginn von Folge 10 und Folge 11 beachten!

Literaturempfehlungen:

* Christian Grüneberg, Haftungsquoten bei Verkehrsunfällen: Eine systematische Zusammenstellung veröffentlichter Entscheidungen nach dem StVG, 15. Auflage, Verlag C.H. Beck* Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Auflage, Verlag C.H. Beck

Begriffsbestimmungen:

* § 1 Abs. 2 StVG* § 1 PflVG

Haftung des Halters nach § 7 StVG:

* § 7 StVG* OLG Naumburg, Urteil vom 24.11.2015, Az.: 12 U 110/15

Haftungsausschluss / Haftungsbeschränkung:

* § 7 Abs. 2 StVG* § 7 Abs. 3 StVG* BGH, NjW-RR 1987, 150 ff.* § 9 StVG

Haftung des Fahrers nach § 18 StVG:

* § 18 StVG

Haftung des Versicherers nach den §§ 115 Abs. 1 VVG; 1, 3 PflVG:

* § 115 Abs. 1 VVG* § 1 PflVG* § 3 PflVG

Haftung bei Beteiligung mehrerer Kraftfahrzeuge nach § 17 StVG:

* § 17 StVG

Alleinhaftung (Unabwendbares Ereignis nach § 17 Abs. 3 StVG):

* § 17 Abs. 3 StVG

Beispiele für schwere Verkehrsverstöße:

* § 5 Abs. 3 StVO (Überholen)*

Begrüßung und Korrektur zur Folge 7:

* § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO

Mögliche Entscheidungen im Rahmen der Entscheidungsstation – Begriffsdefinition:

* § 128 Abs. 2 ZPO* § 495a ZPO

Das Urteil – Urteilsarten:

* § 306 ZPO (Endurteil)* § 301 ZPO (Teilurteil)* § 302 ZPO (Vorbehaltsurteil)* § 599 ZPO (Vorbehaltsurteil im Urkundsprozess)* § 303 ZPO (Zwischenurteil)* § 280 ZPO (Zwischenurteil über die Zulässigkeit der Klage)* § 304 ZPO (Grundurteil)* § 305 ZPO* § 305a ZPO* § 306 ZPO (Verzichtsurteil)* § 307 ZPO (Anerkenntnisurteil)* §§ 330, 331 ZPO (Versäumnisurteil)

Das Urteil – Urteilsaufbau (Rubrum):

* Beispiel für verschiedene Varianten des Urteilsrubrums anhand der Musterrelation*

Korrektur: In dem Podcast habe ich versehentlich die Berufungssumme mit 650,00 € angegeben. Tatsächlich liegt die Berufungssumme bei 600,00 €

Die Hauptsacheentscheidung – Tenorierungsstation der Musterrelation

* Tenorierungsstation der Musterrelation

Die Kostenentscheidung – § 91 ZPO

* § 91 ZPO

Die Kostenentscheidung – § 92 Abs. 1 ZPO

* § 92 Abs. 1 ZPO

Die Kostenentscheidung – § 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO

* § 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO

Die Kostenentscheidung – Beispiele zu § 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO

* Beispielfälle

Die Kostenentscheidung – Einheitlichkeit der Kostenentscheidung

* § 344 ZPO* § 281 Abs. 3 ZPO

Die Kostenentscheidung – Fälle zur Baumbach‘schen Kostenformel

* Erläuterungen und Fälle zur Baumbach‘schen Kostenformel

Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit – Notwendigkeit der Entscheidung

* § 704 ZPO

Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit – § 708 ZPO

* § 708 ZPO

Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit – § 709 ZPO

* § 709 ZPO

Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit – § 711 ZPO

* § 711 ZPO

Korrektur:

Bei den Ausführungen zur Vergleichsgebühr hatte ich ausgeführt, dass diese nach Nr. 1000 VV RVG mit einem Gebührensatz von 1,5 anzusetzen ist. Dies ist richtig, sofern es sich um einen außergerichtlichen Vergleich handelt. Bei einem gerichtlichen Vergleich beträgt die Gebühr nur noch 1,0 (Nr. 1003 VV RVG).

Kostengesetze:

* Gerichtskostengesetz (GKG)* Gesetz über Gerichtskosten in Familiensachen (FamGKG)* Gerichts- und Notarkostengesetz (GNotKG)* Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG)

Gerichtskostengesetz – Streitwert:

* Herget in Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Auflage, § 3, Rdn. 16

Gerichtskostengesetz – Gebührentabelle (Anlage 2):

* Anlage 2 zum GKG

Gerichtskostengesetz – Kostenverzeichnis (Anlage 1):

* Anlage 1 zum GKG

Gerichtskostengesetz – Vorschusspflicht:

* § 12 Abs. 1 GKG* § 17 Abs. 1 GKG

Rechtsanwaltsvergütungsgesetz – Aufbau:

* Anlage 2 zum RVG (Gebührentabelle)* Anlage 1 zum RVG (Vergütungsverzeichnis)

Berechnung Kostenrisiko:

* Ausführliche Berechnung und Erklärung des Beispielsfalls

Begrüßung und Ergänzung zur Folge 4:

* „Das elektronische Examen ist eine Verführung“, LTO.de, 19.11.2019

Beweismaß – Volle richterliche Überzeugung:

* § 286 ZPO* BGH, Urteil vom 01.10.2019, Az.: VI ZR 164/18, Rdn. 8

Beweismaß – Glaubhaftmachung:

* § 294 ZPO* § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO* § 920 Abs. 2 ZPO – auch über die Verweisungsvorschrift des § 936 ZPO

Beweislastumkehr:

* § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB* § 416 ZPO

Anscheinsbeweis:

* BGH, Urteil vom 25.09.2014, Az.: IX ZR 199/13 – Anscheinsbeweis im Rahmen der Steuerberaterhaftung (ab Rdn. 26)* Greger in Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl., Vorbemerkungen zu § 284, Rn. 29

Beweiswürdigung:

* Prüfungsschema bei der Beweiswürdigung* Beweisstation für die Musterrelation

Aussageanalyse:

* Kurzinformation zur Aussageanalyse

Beweisbedürftigkeit – Offenkundige Tatsachen:

* § 291 ZPO

Beweisbedürftigkeit – Schadensschätzung gem. § 287 ZPO:

* § 287 ZPO* BGH, Beschluss vom 17.09.2019, Az.: VI ZR 396/18 – Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO* BGH, Urteil vom 17.09.2019, Az.: VI ZR 494/18 – Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO

Augenschein:

* § 371 ZPO* § 144 ZPO

Zeuge:

* § 373 ZPO* § 273 Abs. 2 Nr. 4 ZPO

Sachverständiger:

* § 403 ZPO* § 405 Abs. 5 ZPO

Urkunden:

* § 415 ZPO (Öffentliche Urkunden)* § 416 ZPO (Privaturkunden)* § 420 ZPO* § 421 ZPO* § 424 ZPO

Parteivernehmung:

*

Begrüßung und Einführung:

* Musterrelation* Sachbericht zur Musterrelation

Die Bedeutung der Dispositionsmaxime für die rechtliche Würdigung:

* § 308 Abs. 1 ZPO

Prozessstation – Mögliche Zulässigkeitsprobleme:

* Prozessstation zur Musterrelation* § 78 Abs. 1 ZPO* § 256 ZPO

Prozessstation – Sachliche Zuständigkeit:

* § 71 GVG* § 23 GVG

Prozessstation – Örtliche Zuständigkeit:

* § 12 ZPO* § 29 ZPO* § 29a ZPO

Prozessstation – Gerichtsstandsvereinbarung und rügelose Einlassung:

* § 38 ZPO* § 39 ZPO

Prozessstation – Klagehäufung:

* § 260 ZPO

Klägerstation:

* Klägerstation zur Musterrelation

Beklagtenstation:

* Beklagtenstation zur Musterrelation

Ergänzungen:

Bitte die Ergänzungen zur sachlichen Zuständigkeit zu Beginn von Folge ...

Tatsachen, Rechtsansichten, Werturteile, Rechtstatsachen:

* Musterrelation* Musterrelation mit Markierungen

Bedeutung des Beibringungsgrundsatzes für die Stoffordnung:

* Da mihi factum, dabo tibi ius; Wikipedia, Stand 09.11.2019* § 138 ZPO

Substantiierungslast, Folgen von unsubstantiiertem Bestreiten:

* Interview mit Herrn RiOLG Schulte-Kellinghaus, LTO, 21.07.2015* BGH, Beschluss vom 28.05.2019, Az.: VI ZR 328/18* Grundzüge der Substantiierungslast von Herrn RiLG Löhde, LG Braunschweig, mit dem besten Dank für die Übersendung!

Sachbericht – Grundlagen, Gesetzliche Grundlage:

* § 313 Abs. 2 ZPO

Sachbericht – Aufbau:

* Sachbericht zur Musterrelation

Ergänzung:

Bitte die Ergänzungen zum Sachbericht in Folge 4 beachten.