In Folge 44 dreht sich „Bei Anruf Wettbewerb“ alles um Energie. Die beiden Wettbewerbsexperten Justus Haucap und Rupprecht Podszun diskutieren die Besonderheiten des deutschen Energiemarkts. Anlass ist der aktuelle Marktmachtbericht zur Stromerzeugung des Kartellamts. Welche Rolle spielen die erneuerbaren Energieträgre für den Wettbewerb in der Stromerzeugung? Wie wird Marktmacht im Strommarkt überhaupt ermittelt? Und wie verändert die russische Invasion in der Ukraine die Wettbewerbsverhältnisse? Ein spannungsgeladener Ritt durch Marktmachtanalysen, Kartellrecht und die geopolitischen Lage.

Weitere Hinweise

Marktmachtbericht zur Stromerzeugung 2021 des Bundeskartellamtes

Bataille, M., O. Bodnar, A. Steinmetz und S. Thorwarth, Messung der  Wettbewerbsverhältnisse in der Stromerzeugung: Der Return on Withholding  Capacity Index (RWC), Wirtschaft und Wettbewerb, Heft 01, S. 25-29.

In der neuen Folge des Podcasts "Bei Anruf Wettbewerb" dringen die beiden Wettbewerbsprofs Justus Haucap und Rupprecht Podszun zu den Grenzen des Rechtsstaats vor und prüfen die Unabhängigkeit der Wettbewerbsbehörden. Anlass sind zwei bemerkenswerte Urteile des Europäischen Gerichts (Sped-Pro und Gazprom). In den Fällen geht es um staatlichen Einfluss – mal auf die Kartellbehörde, mal auf ein Unternehmen. Ist die polnische Wettbewerbsbehörde unabhängig genug? Wann greift die state action doctrine? Wo beginnt staatliches Handeln, und wo handelt das Staatsunternehmen wirtschaftlich? Außerdem: Wie das Kartellrecht für den Weltfrieden sorgen kann.

Weitere Hinweise

Urteil Sped-Pro (Rechtssache T-791/19)

Urteil Gazprom (Rechtssache T‑399/19)

In Folge 42 von „Bei Anruf Wettbewerb“ sprechen die beiden Wettbewerbsfreunde Justus Haucap und Rupprecht Podszun über das viel beachtete Urteil des EuG zu Intel. Das Gericht hat Ende Januar eine Entscheidung der EU-Kommission aus dem Jahr 2009 und die damit verbundene Bußgeldzahlung aufgehoben. Welche Folgen ergeben sich daraus? Kehrt die EU-Kommission dem „More Economic Approach“-Ansatz jetzt den Rücken? Und rücken die Ökonomen ab von der Ökonomie? Außerdem präsentieren die beiden Professoren der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (HHU) die Ergebnisse einer Tagung des NRW Wirtschafts- und Justitzministeriums sowie der HHU, in deren Rahmen Regelungen zum Datenzugang diskutiert wurden.

Weiterführende Hinweise

Podszun, R. (2022), Handwerk in der digitalen Ökonomie - Rechtlicher Rahmen für den Zugang zu Daten, Software und Plattformen, Nomos. 

Aufzeichnung der Tagung „Datenzugang für Dienstleister“ 

Zum ersten Geburtstag von „Bei Anruf Wettbewerb“ lassen Rupprecht Podszun und Justus Haucap die Champagnerkorken knallen und sprechen über Müll. Anlass ist die Sektoruntersuchung im Entsorgungsbereich, die das Bundeskartellamt eingeleitet hat. Damit wird die "Remondis-Klausel" in § 39a GWB erstmals zur Anwendung gebracht. Geklärt wird, welche Sorgen das Amt umtreiben, wie die Fusionskontrolle ausgeweitet wird, was das wiederum mit der Übernahme von Kustomer durch Facebook zu tun hat. Und: Professor Haucap erklärt Professor Podszun, warum der Altpapiercontainer immer voll ist.

Weitere Hinweise

Haucap, Justus (2020), "Das optimale Design von Auktionen als Teil einer modernen Ordnungspolitik: Zum Ökonomie-Nobelpreis 2020 für Robert Wilson und Paul Milgrom" ORDO, vol. 71 (1), pp. 347-362. (s.Fazit Abschnitt 5).

Böckers, V., Hardorp, L., Haucap, J. et al. (2017), Wettbewerb in der Restmüllerfassung, List Forum 42, 423–440.

Pressemeldung Bundeskartellamt zur Fusion Meta/ Kustomer

In der ersten Folge des Jahres 2022 empfangen die beiden Wettbewerbsprofessoren der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Rupprecht Podszun und Justus Haucap, den Präsidenten des Bundeskartellamts Andreas Mundt. Die drei sprechen über das neueste Verfahren gegen Google und die Konkurrenz des deutschen Kartellrechts zum Digital Marktes Act (DMA). Außerdem erhalten die Hörer/innen von "Bei Anruf Wettbewerb" exklusive Einblicke hinter die Kulissen der Wettbewerbsbehörde: Wie arbeitet das Kartellamt? Nimmt die Politik Einfluss auf Entscheidungen? Wie steht Andreas Mundt zur Anwaltschaft? Und: Welches Buch empfiehlt der Kartellamtspräsident?

In der letzten Folge des Jahres, blicken Justus Haucap und Rupprecht Podszun zurück auf das Wettbewerbsjahr 2021. Wie steht es um den Digital Markets Act (DMA)? Wer ist die Personalie des Jahres und welche personellen Veränderungen in der Wettbewerbsbranche gab es 2021? Außerdem: Wovon unsere Protagonisten nachts träumen, wie es um die Zukunft der Bundesnetzagentur steht und mit welchem Stargast der Podcast 2022 fortgesetzt wird.

Literaturhinweise

Schweitzer H., W. Kerber, J. Haucap, R. Welker (2018), Modernisierung der Missbrauchsaufsicht für marktmächtige Unternehmen, Studie im Auftrag des BMWi.

Einen Tag nach der Kanzlerwahl berichtet Justus Haucap seinem Podcastfreund Rupprecht Podszun Interessantes vom Treffen des wissenschaftlichen Beirats der Bundesnetzagentur. Denn nicht nur im Bundestag, sondern auch bei der Netzagentur dreht sich das turnusmäßige Personalkarusell. Analog zur Bundesregierung übergibt mit Jochen Homann der Chef der Behörde das Steuer. Anlass für eine Bilanz: Wie hat sich der Fokus der Regulierung verschoben? Muss die Bundesnetzagentur politisch unabhängiger werden? Welchen Ziele und Aufgaben sollte eine Wettbewerbsbehörde eigentlich nachgehen? Und ist der Digital Markets Act (DMA) eigentlich Regulierungs- oder Kartellrecht? Außerdem: Warum mehr Politiker:innen in die Podcast-Sendung der beiden Professoren kommen sollten.

Nicht einmal 24h ist der Koalitionsvertrag alt, aber die beiden Wettbewerbsexperten der Heinrich-Heine-Universität (HHU) Rupprecht Podszun und Justus Haucap haben ihn bereits auf Herz und Nieren in puncto Wettbewerb geprüft. Heißt es Bahn frei für Wettbewerb auf der Schiene? Was besagt die Vereinbarung zur Zukunft der Ministererlaubnis? Kommt ein neues Postgesetz? Gemeinsam pflügen die beiden Professoren durch die Wettbewerbskapitel und unterziehen die Pläne der Ampelkoalition einer kritischen Würdigung.

Literatur

Podszun, R., C. Busch, F. Henning-Bodewig (2018), Behördliche Durchsetzung des Verbraucherrechts, Studie im Auftrag des BMWi.

Eine volle Themenwoche liegt hinter den beiden Wettbewerbsfans Rupprecht Podszun und Justus Haucap. Der frühere Vorsitzende der Monopolkommission Haucap plaudert aus dem Nähkästchen und liefert dem Direktor des Instituts für Kartellrecht Podszun und den Hörern von „Bei Anruf Wettbewerb“ exklusive Insights aus dem Arbeitskreis Wettbewerbsökonomie beim Bundeskartellamt. Dort hat eine hochkarätige Expertenrunde virtuell zusammengesessen und diskutiert, wie sich auf dem Strommarkt Marktmacht messen lässt und was man aus einer Fusion im Möbeleinzelhandel lernen kann. Außerdem besprechen die beiden Professoren, warum die Ampelkoalition mit der Bahnentflechtung den Zug aufs richtige Gleis setzt, was es dabei zu beachten gilt und warum man sich bei der Bahnentflechtung in Großbritannien besser nicht alles abschauen sollte!

Die Durchsetzung des Kartellrechts ist nicht nur eine Sache für Behörden: Auch Unternehmen können klagen, wenn sie meinen, dass ein anderes Unternehmen gegen Kartellrecht verstößt. Kann diese Art des "private enforcement" auch beim Digital Markets Act (DMA) funktionieren? Sollen die großen digitalen Goliaths von kleinen Davids vor Gerichten in der EU verklagt werden können? Im DMA-Entwurf steht dazu bislang nichts. Die beiden Wettbewerbsprofessoren Justus Haucap und Rupprecht Podszun von der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf schauen sich diese offene Flanke an und diskutieren das Für und Wider solcher Klagen.

Literaturhinweise

Podszun, R. (2021), Private Enforcement and Gatekeeper Regulation: Strengthening the Rights of Private Parties in the Digital Markets Act, Journal of European Competition Law & Practice, lpab076.

Podszun, R. (2021), Private enforcement and the Digital Markets Act - The Commission will not be able to do this alone, Verfassungsblog.