Capital Intereconomía

José Antonio Esteban, Ceo de IronIA Fintech, nos habla de las fichas de fondo, Mercado y Optimizer, que es su RobotAdvisor personal y la diferencia entre un RobotAdvisor y un Agente de IA de inversión. “Somos RobotAdvisor, que tenemos un RobotAdvisor y que y teníamos un agente de inversión”, asegura el invitado. Nos cuenta que “los agentes IA son capaces de ver el entorno, reaccionar a él y hacer acciones concretas sobre ese entorno”. También añade que “en el caso de la inversión, los RobotAdvisor fueron la primera versión o la tercera generación de los agentes IA”. La principal diferencia que hay entre los dos, según él, es que “el RobotAdvisor toma decisiones por tí mientras que lo que hacen los agentes IA es tomar acciones”.

¿Cuáles son los pros y las contras de estas dos formas de encarar una inversión? El Ceo de IronIA Fintech afirma que “el agente IA es mucho más personalizado mientras que el Robot Advisor suelen ser algoritmos fijos, que te dan una cartera mientras que la adaptación de esa cartera te la da ese agente IA”. “Somos o un RobotAdvisor personalizado o un agente IA flexible”, asegura el entrevistado. Asegura que a todo esto “le han llamado IronIA Optimizer”, porque lo que te permite es “una optimización de tu cartera basándote en tus gustos, lo que te permite personalizar esta cartera y te propone el criterio que necesites en cada momento.

¿Qué coste tiene el servicio de IronIA Optimizer? José Antonio Esteban asegura que “a día de hoy no cuesta nada”. Afirma que “cuando lanzan un producto les gusta que su comunidad sea los primeros que se benefician y la forma en que se benefician es tenerlo meses para que entiendan cómo funcionan”. Esto es importante ya que “es difícil que entiendas el valor de algo si no lo has probado”

En la tercera hora de Capital Intereconomía seguimos en directo la apertura del Ibex 35 y del resto de bolsas europeas, repasando los protagonistas del Ibex, el ranking del mercado continuo y los valores más destacados en Europa.

Además, contamos con el análisis de mercados de Pablo García, director de DIVACONS – Alphavalue, y el consultorio de bolsa con José María Lerma, analista independiente.

Desde la llegada de Trump a la Casa Blanca los mercados han reaccionado con un repunte de la volatilidad. Los aranceles han sido la causa principal. Sin embargo, la nueva administración también ha promovido medidas que afectan a sectores más específicos. Es, por ejemplo, el caso del sector salud.

Blanca Gómez de Agüero, Directora de Ventas Iberia J. SAFRA SARASIN, analiza esta situación en el Foro de la Inversión de Capital Intereconomía. El sector salud ha estado en el.de mira de la administración Trump ya que, se esperan recortes en Medicaid, en el programa de seguros de salud para los ciudadanos estadounidenses. Además, según comenta la invitada “se siguen barajando aranceles para el sector médico, que desde Safra creemos que no serán muy agresivos”. Es por ello que identifican el sector salud de forma muy atractiva.

Desde su visión el sector sanitario es uno de los más heterogéneos y, por tanto, con rentabilidades muy dispares. “No es lo mismo invertir en servicios hospitalarios o medicamentos, que están más expuestos al foco político y a los recortes de gasto en Estados Unidos, que hacerlo en tecnología médica”, explica.

¿Qué diferencia a la tecnología médica del resto del sector salud? Blanca señala que “MedTech incluye implantes, dispositivos de uso externo y equipos médicos. Se trata de soluciones que no solo escapan en gran medida de la presión política, sino que además ayudan a reducir costes del sistema sanitario, ya que permiten cirugías menos invasivas y hospitalizaciones más cortas”.

También cuenta que “En Estados Unidos, la tecnología médica representa apenas un 16% del gasto público, frente al 70% que absorben hospitales, servicios y fármacos. Eso hace que esté mucho menos expuesta a las medidas de la administración Trump”, apunta la invitada.

En la segunda hora de Capital Intereconomía celebramos la tertulia con Gonzalo Garnica, consultor empresarial; Kamal Romero, consultor en análisis económico, y Aurelio García del Barrio, profesor del IEB.

En la entrevista capital hablamos con Fernando Cortiñas, economista y profesor del IE Business School, sobre la situación de los presupuestos en Argentina y su impacto económico.

Además, analizamos la preapertura de los mercados con Pablo García, director de DIVACONS – Alphavalue.

En la primera hora de Capital Intereconomía repasamos las claves del día y la evolución de los mercados en Asia, Wall Street y Europa.

El primer análisis lo realizó Juan Gómez Bada, asesor de Avantage Fund y Avantage Pure Equity, con visión sobre la renta variable.

En las prensas revisamos la actualidad económica, nacional e internacional.

Además, entrevistamos a Mª Jesús Fernández, economista senior de Funcas, para analizar la nueva previsión: el Panel de Funcas eleva dos décimas el crecimiento del PIB 2025, hasta el 2,6%.

Regalar dinero sin informar a la administración puede ser una conducta fiscalmente fraudulenta. En el consultorio de herencias de Radio Intereconomía, Itziar Pernía Gómez, Socia Directora de Legal por Naturaleza, ha señalado cómo “informar es obligatorio”, incluso aunque se trate de una operación dentro de la familia.

Explicaba que “lo ideal es formalizar un contrato de préstamo entre familiares que no llevan interés y se puede hacer en documento público o privado”. Una vez que está hecho, la experta apuntaba que se puede guardar en un cajón tras presentarlo a la administración, sin perder de vista los plazos. “Hay que presentarlo en 30 días y es exento de pago. Después, decía, habrá que declararlo en la renta”.

Informar es obligatorio

Pernía subrayaba que “informar es obligatorio, luego hay que ver las consecuencias económicas”.

Recuerda que un préstamo, se supone que hay que devolverlo, aunque otra cosa es lo que decidan las partes y si se incluye de cara al testamento.

Si no se formaliza el préstamo familiar y pasa el tiempo, la administración puede entender que es una donación en metálico, sin pago de impuestos y por lo tanto es una donación encubierta. Eso sí, apuntaba Pernía es un fraude fiscal y esto “genera además del pago, que lo va a girar la administración de oficio, sanciones y recargos”.

Es innecesario para donante y donatario :”quien debe presentar el impuesto de donaciones es el donatario y el donante lo tiene que declarar en su renta”.

Donación colacionable

Si se quiere perdonar el préstamo y siempre, una vez que se haya hecho el documento privado o público, se puede añadir en el testamento que se perdona/condona la deuda. “Entendemos que es una donación no colacionable, pero en forma de préstamo”.

¿Qué es la donación colacionable? Mediante un negocio jurídico que se denomina donación se da un bien (casa, joya, dinero…), pero de cara a la futura herencia, puede ser un anticipo -colacionable- o no. Es decir ese bien hay que llevarlo de nuevo a la herencia. “Si es no colacionable es una liberalidad” y no tiene impacto en la herencia.

Ideas claves

-“No se regala dinero, ni bienes. Se habla de préstamo o donación”

-Decidir si es colacionable o no, siempre.

-Hacer testamento.

-Cumplir los plazos. La administración siempre debe estar informada y no verla como un enemigo.

-Todo tiene consecuencias fiscales.

-Hay que hacer las cosas bien, desde el minuto 1.

En Empresas con Identidad entrevistamos a Sergi Sans (Solfy): la tecnológica cierra una ronda de 4 M€ para acelerar su crecimiento tras Ecolium y DC Solutions, y consolida su posición en fotovoltaica en España.

En Digital Business, Javier Molina analiza las críticas del ecosistema cripto al plan del Banco de Inglaterra para limitar la propiedad de stablecoins y su impacto en el sector.

Cerramos con mesa redonda junto a Pilar Troncoso (QCentroid), Juan Elorduy (Digit Institute) y Gabriela Orille (Denarius Finance): IA, blockchain y computación cuántica que redefinen la banca, la transformación digital como palanca de crecimiento y el hito del 15 de octubre con el despegue del ordenador más avanzado de Europa.

En la cuarta hora de Capital Intereconomía ponemos el foco en United Health en nuestro Radar Empresarial. Entrevistamos a Javier López, CEO de SilverGold Patrimonio, para analizar la evolución del oro y los metales preciosos en un contexto de creciente tensión geopolítica y oportunidades de inversión.

En el Foro de la Inversión, hablamos con Blanca Gómez de Agüero, directora de Ventas Iberia de J. Safra Sarasin, sobre el potencial de la tecnología médica como sector resiliente en medio de la volatilidad provocada por los aranceles de la administración Trump.

Cerramos con el Consultorio de Herencias con Itziar Pernía Gómez, socia directora de Legal por Naturaleza, donde analizamos casos prácticos de préstamos no formalizados, donaciones, colacionables y cómo planificar adecuadamente la sucesión familiar.

En la edición de hoy de Radar Empresarial, analizamos un reporte reciente del Wall Street Journal que revela que UnitedHealth ha intentado sin éxito establecer contacto directo con Donald Trump. La compañía busca discutir el programa Medicare, que en los últimos meses le ha generado importantes desafíos. Según el medio, el CEO de UnitedHealth, Stephen Hemsley, sostuvo una reunión con Susie Wiles, jefa de campaña del expresidente, con el objetivo de abordar cuestiones clave relacionadas con dicho programa gubernamental de salud.

La situación se ha complicado por una investigación del Departamento de Justicia que examina posibles irregularidades en la facturación de Medicare por parte de la aseguradora. Aunque en julio la empresa accedió a colaborar con las autoridades, las indagaciones apuntan a prácticas engañosas, incluyendo cobros inflados y pagos encubiertos a residencias geriátricas para minimizar ingresos hospitalarios. Esta incertidumbre ha afectado directamente el rendimiento financiero de la empresa. A pesar de haber registrado ingresos por 111.620 millones de dólares en el segundo trimestre, su beneficio por acción fue de 4,08 dólares, quedando por debajo de las expectativas de los analistas.

No obstante, hay señales de recuperación. La aseguradora anunció recientemente que estima que el 78% de sus usuarios en el plan Medicare Advantage estarán inscritos en opciones calificadas con cuatro estrellas o más el próximo año. Este logro le permitiría recibir bonificaciones adicionales del Gobierno, lo que se traduciría en mayores ingresos y un alivio para sus cuentas. Esta mejora llega en un momento clave, ya que las reformas en Medicare y Medicaid se han convertido en una de las prioridades del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr.

Kennedy ha sido crítico del sistema actual, señalando en febrero que Medicaid no está ofreciendo buenos resultados para los beneficiarios. Además, la reciente aprobación de la ley conocida como Big Beautiful Bill ha provocado controversia, ya que la Oficina Presupuestaria del Congreso advirtió que podría implicar recortes automáticos de hasta 490.000 millones de dólares en Medicare entre 2027 y 2034, pese a las promesas de Trump de no afectar estos programas. Cabe recordar que Medicare fue creado en 1965 bajo la presidencia de Lyndon Johnson y siempre ha generado debate. La situación de UnitedHealth se volvió aún más compleja tras el trágico asesinato de su anterior CEO, Brian Thompson, a manos de Luigi Mangione.

Javier López, director CEO de SilverGold patrimonio, analiza la situación del oro y de los metales preciosos. Además, el invitado comenta cómo ha afectado el ataque de drones rusos a Polonia. Nos comenta que “sigue en el fondo toda la situación geopolítica que favorece las entradas en compras en oro y en otros metales”. “La situación geopolítica afecta a los metales preciosos y al resto de la economía”, asegura el entrevistado. ¿La escalada en los precios del oro y la plata van a seguir escalando? Javier López asegura que “la fiesta no acaba más que empezar” y que “si miramos realmente en función de su uso, de la demanda y de como funciona como alternativa a otras inversiones como valor refugio estamos viendo un escenario de subida”.

El banco central de Polonia informó este miércoles su intención de elevar la proporción de oro en sus reservas hasta un 30% del total, como parte de una estrategia para reforzar la estabilidad financiera del país. "En medio de una época marcada por la inestabilidad global y la redefinición del sistema financiero internacional, el oro se mantiene como el único activo seguro para las reservas estatales", expresó Adam Glapiński, presidente del NBP, en un comunicado enviado por correo electrónico. Desde el inicio del conflicto en Ucrania en febrero de 2022, el banco central polaco ha intensificado considerablemente sus compras de oro. Actualmente, el NBP posee más de 515 toneladas de este metal precioso, lo que equivale a alrededor del 22% de sus reservas oficiales totales.

¿Cuál es la situación de otros metales como la plata o el paladio? “La plata tiene el objetivo claro de intentar llegar a los 44,45 este año”. Además añade que “la plata todavía está infravalorada respecto al oro y además vuelve a utilizarse como alternativa al oro como demanda de valor refugio por lo que la demanda está aumentando”. Sobre el paladio afirma “que su uso cambió cuando cambió la automoción eléctrica pero vuelve a usarse como alternativa a otros procesos industriales”