Prof. Niggli beantwortet folgende Frage:    

Bleibt der Äusserer wirklich straflos, wenn beide Voraussetzungen nicht kumulativ gegeben sind (wenn die Aussage zwar ohne begründete Veranlassung getätigt wurde, aber nicht die Absicht bestand, Übles vorzuwerfen), denn es kann ja trotzdem eine üble Nachrede sein. Im Skript steht aber, dass er straflos bleibt. Ich bin deshalb ein bisschen verwirrt. Könnten Sie bitte diese Bestimmung erläutern?

Prof. Niggli beantwortet folgende Frage:  

Ich verstehe den Unterschied zwischen der Veruntreuung (Art. 138 StGB) und der ungetreue Geschäftsbesorgung (Art. 158 StGB) nicht.

Prof. Niggli beantwortet folgende Frage:  

Können Sie ein Beispiel für die Geschäftsführung ohne Auftrag (Art. 158 Ziff. 1 Abs. 2 StGB) geben?

Prof. Niggli beantwortet folgende Frage: 

«Handelt es sich bei der Veruntreuung nach Art. 138 StGB um ein echtes oder unechtes Sonderdelikt bzw. kann es beides sein? Im Skript wird erklärt, es handle sich bei der Veruntreuung von Sachen (S.21 § 1 Allgemeines) um ein unechtes Sonderdelikt und bei der Veruntreuung von Vermögenswerten (S. 60, § 3 Teilnahme) um ein echtes Sonderdelikt.  Ist es hier ausschlaggebend, ob eine Sache bzw. Vermögenswert veruntreut wird? »

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:  

«Zum Schweizergardebuch-Fall erklären Sie (Video Strafrecht Nr. 6a – Vermögensstrafrecht 5), dass nach Ihrer Meinung kein Vermögensschaden vorliegt. Doch im Video zum Spendenbetrug (Video Strafrecht Nr. 10c – Betrug 3/Spendenbetrug) erklären Sie, dass es beim Spendenbetrug immer einen Vermögensschaden gibt.  Ich verstehe nicht, warum es beim Schweizergardebuch-Fall keinen Vermögensschaden geben soll, weil es sich ja um einen Kaufvertrag von 40 Franken und eine Spende von 10 Franken handelt.»

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:  

«Vier Studentinnen haben einen Kuchen gebacken und verkaufen ihn vor einem Laden. Den Käufern sagen sie, dass sie das Geld für ein Austauschjahr im Ausland brauchen werden, damit sie Englisch lernen. In Wirklichkeit wollen Sie aber mit dem Kuchenerlös eine Party organisieren, was sie dann auch tun. Handelt es sich hierbei um einen Betrug? Gibt es ein Schaden?»

Prof. Niggli antwortet auf folgende Fragen:  

"Was ist der Unterschied zwischen dem Nachwucher und der Hehlerei?"  

"Was ist mit "Erwerb einer wucherischen Forderung" gemeint?

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:  

"Könnten Sie anhand eines konkreten Beispiels erklären, wann Raub (Art. 140 StGB) und wann räuberische Erpressung (Art. 156 Ziff. 3 StGB) vorliegt?"

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:  

Bei der Erpressung nach Art. 156 StGb können auch Sachen als Tatobjekt geeignet sein. Ist das nur der Fall, wenn einem die Sache persönlich am Herzen liegt? Ich verstehe auch nicht, wie man auf eine Sache physisch einwirken kann; ist damit deren Zerstörung gemeint?

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:  

"Zwei Verkäufer verkaufen dasselbe Buch, einer für 50 Franken, der andere für 60 Franken, aber sein Verkaufsargument ist, dass die 10 Franken Unterschied direkt an die Schweizergarde gehen. Ich kaufe das Buch für 60 Franken beim zweiten Verkäufer. Die 10 Franken gehen nicht an die Schweizergarde und der Verkäufer hatte nie die Absicht, das Geld an die Garde zu senden.   Wäre das ein Betrug? Der Schaden wäre hier 10 Franken. Ist das richtig?"