最近新闻含“偷”量有点高：

男子幻想“一夜暴富”连续6天偷彩票；

网友曝一音乐节上40余部手机丢失；

20多岁女生靠偷快递为生；

男子开保时捷跑顺风车 偷190块电瓶

......

警方提醒：

“捷径致富”终是幻影，任何违法犯罪行为都将付出沉重代价。

公众需提高防范意识，同时呼吁社会加强对年轻人的价值观引导，避免其因贪念或懒惰误入歧途。

在当下职场环境中，劳动者与用人单位的权益博弈一直是热点话题。

近期广东某数字公司员工罗某淇在朋友圈大骂公司的事件，就将这一话题再次推到大众面前。

罗某淇因公司不合理罚款且未发工资，在朋友圈发表不当言论，公司起诉其侵权。

然而，法院综合多方面因素，判定其不构成侵权。

对此，你怎么看？

豆包手机的“溢价狂潮”，正将科技圈的争议推向高潮。

这款搭载AI操作系统的“新物种”，宣称能通过AI模拟人类点击，替用户完成购物、整理文件甚至游戏代练等操作，试图重新定义“手机交互”。然而，微信、淘宝等头部APP迅速以“安全风险”为由封杀其登录，银行类APP更直接中断支付功能，指责其“模拟操作触碰合规红线”。

吊诡的是，封杀令未熄灭市场热情。二手平台上，豆包手机价格飙升300%，有买家加价2000元求购，卖家则坦言“抢的是AI解放双手的未来”。这场狂欢背后，是用户对“真方便”的迫切渴望，还是被技术幻想裹挟的集体非理性？

新华社近日发文猛批商家“文字游戏”，揭露其用大字狂吹卖点、小字暗藏免责条款的营销套路，已让无数消费者踩坑。

新华社三问直击要害：诚信何在？监管何为？消费者权益如何保障？ 呼吁严查重罚、明确标注标准，让“小字陷阱”无处遁形。

网友怒赞：“早该治了！别再让消费者当‘大冤种’！”

对此，你怎么看？

一边是教育部明确要求“减少机械重复作业”“严禁手机布置作业”，一边是学校通过微信群频繁发布需打印的学习资料，甚至细化到字体、排版要求。

政策与执行的割裂，让“减负”异化为“增负”......

对此，你怎么看？

近日，广西某工厂内一条“进入厂区，请自觉放弃一切自由”的标语引发轩然大波，迅速在网络上掀起讨论热潮。此标语以一种强硬且夸张的姿态，将工厂与员工之间本应和谐的关系置于风口浪尖。

对此，你怎么看？

近日，江苏省消保委一项调查揭开了航司“锁座”潜规则：国内10家主流航司经济舱购票阶段平均锁座比例高达38.7%，部分航班甚至超过60%，前排、靠窗、过道等优质座位被大量锁定，乘客仅能选择中间或机尾等舒适度较差的位置。若想解锁“优选座位”，则需额外付费或消耗会员积分，变相将基础服务转为收费项目。

对此，你怎么看？

12月2日，《咬文嚼字》编辑部公布2025年度十大流行语，“韧性”“具身智能”“苏超”“赛博对账”“数字游民”“谷子经济”“预制××”“活人感”“××基础，××不基础”“从从容容、游刃有余，匆匆忙忙、连滚带爬”等词上榜。

对此，你怎么看？

2025年9月至11月，上海多所高校出现“代课”“代体测”等灰色交易乱象。代课费用通常为20元一节课，特殊时段或辛苦课程价格稍高，代跑800米体测费用50元且仅保及格。此类交易最初在“狐友”等社交平台公开进行，后因平台屏蔽关键词转入地下，以暗语继续交易。

对此，你怎么看？

2025年11月，华为首款AI情绪陪伴玩具“智能憨憨”开售即秒罄，首批6500余件产品迅速售空，二级市场溢价超50%，引发全网热议。

这到底是一款什么样的玩具，它的爆火到底是对年轻人需求的契合还是资本的运作？

一起来聊聊吧！