Der Tag

Tesla liefert am 22. März das erste Auto aus der neuen Fabrik Berlin-Brandenburg. Intel produziert bald in Magdeburg, wo man sich auf Arbeitsplätze und Aufschwung freut. War die Globalisierung nicht gerade am Ende? Haben es nicht Coronakrise und Ukrainekrieg überdeutlich gemacht: Die vernetzte Weltwirtschaft schafft gefährliche Abhängigkeiten und ist störungsanfällig. Die Rückkehr zur allgemeinen nationalen Selbstversorgung ist weder möglich, noch wünschenswert - aber im eigenen Land zum Beispiel Chips zu produzieren, macht einfach weniger abhängig. Für die in China hergestellten Medikamente werden schon ähnliche Lösungen gefordert. Und ausländische Investoren sind auch und gerade in der Krise der Globalisierung willkommen.

Kiew, Mariupol, Charkiw - gerade die Städte der Ukraine sind in den letzten Wochen zu Angriffszielen geworden. Zu Kriegsschauplätzen. Und zum Teil sogar schon zur Beute der russischen Truppen. Aber eben auch zu den vielleicht wichtigsten Bastionen des ukrainischen Widerstands. Steht und fällt mit ihnen die Kontrolle, die beide Seiten über das Land gewinnen oder behalten wollen? Wenn die Angreifer keine Städte erobern, ist ihr Feldzug dann zum Scheitern verurteilt? Und wenn die Verteidiger ihre Städte nicht halten können, verlieren sie dann das ganze Land? Gerade in und vor den Städten zeigt der Krieg sein schrecklichstes Gesicht. Denn Zerstörungen in einer Stadt ziehen weite Kreise, sie treffen auf einen Schlag viele Menschen, die in ihren Mauern Schutz gesucht haben. Und so kann im Krieg jede Stadt Zuflucht oder Hölle sein. Wie schwierig ist es, eine Stadt zu erobern oder zu verteidigen? Was können Präsidenten wie Wolodymyr Selenskyj und Bürgermeister wie Vitali Klitschko gerade von ihrer Hauptstadt aus bewegen? Und was geschieht, nachdem eine Stadt erobert worden ist, mit denen, die nicht fliehen konnten?

Es ist nicht einfacher geworden, mit der Pandemie umzugehen. Zwar steht das Gesundheitssystem aktuell nicht vor der Überlastung, aber die Zahl derer, die an Corona erkranken, steigt wieder. Wir haben aktuell Inzidenzen, die uns vor 2 Jahren noch zur Verzweiflung und in den Lockdown getrieben hätten. Aber jetzt ist die Lage anders. Viele sind geimpft, und diese Gruppe landet bei einer Infektion nur selten im Krankenhaus. Die Politik will und muss also Einschränkungen lockern. Andererseits birgt das die Gefahr, dass die Krankheit nicht mehr so ernst genommen wird. Der Übergang zur endemischen Lage funktioniert aber nur, wenn die Impfquote noch weiter gesteigert werden kann. Lockern, obwohl sich gerade so viele infizieren? Ist das nicht paradox?

Büro einräumen, Strukturen aufbauen, Antrittsbesuche - so sahen früher die ersten 100 Tage einer Regierung aus. Schließlich galt für diese Zeit eine Schonfrist, erst danach wurden die ersten Regierungsschritte hart und kritisch beurteilt. Als die neue Regierung mit der Vereidigung von Kanzler Olaf Scholz am 8. Dezember startete, da waren die Corona-Pandemie noch und die Ukraine-Krise schon da. Und jetzt? Nicht einmal hundert Tage später haben wir Rekord-Infektionszahlen, und aus der Krise ist ein Krieg geworden. Das hat die Regierungsaktivitäten auf den Kopf gestellt. Der grüne Wirtschaftsminister Habeck stimmt Waffenlieferungen zu, der liberale Finanzminister Lindner drängt auf den schnellen Ausbau der Erneuerbaren Energien, und der sozialdemokratische Gesundheitspolitiker Lauterbach arrangiert sich als Minister mit Lockerungen zur Unzeit. Was wird nun mit der Bewältigung der Klimakrise, mit der Modernisierung der Wirtschaft und der Schuldenbremse? Wird diese Regierung noch eine Chance zur Umsetzung ihrer Vorhaben bekommen?

Es ist Putins Krieg, dieser Angriff auf die Ukraine, den wir gerade erleben. Ein Krieg, den auch viele Russen nicht wollten. Aber Menschen, die aus Russland kommen und hier in Kunst, Sport und Wissenschaft aktiv sind, werden gerade sofort mit dem Krieg in Verbindung gebracht. Sie dürfen nicht auftreten, werden nicht eingeladen zu Symposien, sind ausgeschlossen von Sportveranstaltungen. Die wirtschaftlichen Sanktionen, die erfolgen, um diesen Krieg quasi trocken zu legen, mögen nachvollziehbar sein, vielleicht sogar wirkungsvoll. Aber wie viel Verantwortung tragen einzelne russischstämmige Kulturschaffende für das Handeln Putins?

Es gibt zwar keine Bundeskanzlerin mehr, die mit dem Satz "Wir schaffen das" sich selbst in Teufelsküche und andere zur Raserei oder zur Verzweiflung bringen könnte. Aber es gibt einen neuen Krieg, der uns nicht nur geographisch näher ist als andere Kriege dieser Welt, sondern der vielen Menschen in Deutschland auch innerlich sehr nahe geht. Und: Es gibt immer mehr Menschen, die vor diesem Krieg flüchten - auch zu uns. Die Geflüchteten aufzunehmen, sie unterzubringen, sie zu versorgen und sie auch seelisch aufzufangen, dieser Aufgabe stellen sich jetzt viele Menschen in Deutschland. Sei es aus politischer Verantwortung, sei es aus menschlicher Solidarität. Und egal mit welchen Worten und mit welcher Zuversicht "wir" an diese Aufgabe herangehen, sie wird uns wieder einiges abverlangen. Werden "wir" - wird unsere Gesellschaft - die Herausforderung diesmal besser und friedlicher bestehen?

Eine weltweite Pandemie, eine herannahende (wenn nicht schon eingetretene) Klimakatastrophe und jetzt Krieg in Europa. Wie soll man das noch aushalten? Klar, als aufgeklärter Mensch mit Empathie und Neugier, kommt man nicht drum rum. Wir wollen und müssen uns irgendwie mit dem Weltgeschehen auseinandersetzen. Aber wie lange geht das noch gut? Ist die beste Bewältigungsstrategie vielleicht einfach Ausbrechen? Wie funktioniert Eskapismus? Welche Formen gibt es? Wie kann er uns helfen? Schadet er uns vielleicht eher? Und: Ist er - gerade im Angesicht des Weltgeschehens - überhaupt legitim?

Nach dem zweiten Weltkrieg wurde Westdeutschland die Westbindung verordnet. Da war klar, wo "Der Westen“ ist. Die Welt war während des Kalten Krieges für alle spürbar geteilt in Ost und West. Der Westen stand für Freiheit, Demokratie und Frieden. Seit gut dreißig Jahren wird nun immer wieder festgestellt, dass der Westen auseinanderfalle, unterschiedliche Interessen alte Bündnisse infrage stellen. Und jetzt ist er wieder da. "Der Westen“ präsentiert sich seit dem Angriff Russlands auf die Ukraine als geeint gegen den Krieg. Auch beginnende Risse in der EU scheinen Vergangenheit. Aber was ist das jetzt genau, "Der Westen“? Welche Länder gehören geographisch dazu und welche zur kulturellen Wertegemeinschaft? Und wie geeint und stark ist der Westen wirklich gegen den russischen Kriegsaggressor im Osten?

Noch herrscht Krieg in der Ukraine, aber auch wenn einige Experten davon ausgehen, dass er lange dauern könnte, irgendwann wird er vorbei sein. Und dann? Je schneller das Töten und Zerstören beendet werden kann, desto besser. Um dieses Ziel zu erreichen, braucht es eine Strategie. Russland braucht eine Perspektive, die Ukraine braucht eine Perspektive, Europa braucht eine Perspektive. Dabei wird die zentrale Frage sein, wie die Sicherheitsinteressen aller Akteure gewahrt werden können. Wie sahen Exitstrategien in anderen Kriegen aus, was kann man daraus lernen? Häuser sind schneller wieder aufgebaut als verloren gegangenes Vertrauen. Vielleicht sind Vermittler eine Lösung, um Friedensverhandlungen voranzutreiben.

Männer führen Krieg, Frauen leben mit den Folgen. Frauen sind in Kriegszeiten von jeher von einer besonderen Form der Gewalt bedroht, im Krieg und auf der Flucht. Dabei sind Frauen keinesfalls nur hilflos ausgelieferte Opfer. Sie widerstehen unterdrückerischen Regimes, wie in Russland an den "Soldatenmüttern“ zu sehen. Sie setzen sich mit all ihrer Kraft dafür ein, ihre Familien raus aus Kriegsgebieten und in Sicherheit zu bringen. Und manche Frauen kämpfen auch an der Waffe, wie die Rotarmistinnen im zweiten Weltkrieg oder in Israel ganz selbstverständlich als Teil der Armee. Es ist Krieg…. und Weltfrauen-TAG.