Der Tag

Wer keinen Kaffee trinkt, ist kein Mensch - und sieht morgens früh noch nicht einmal so aus. So empfinden das viele Menschen und können sich einen Tagesbeginn ohne Kaffee einfach nicht vorstellen. Schon Johann Sebastian Bach hat diesem Genussmittel eine Kantate gewidmet. Bei einer guten Tasse Kaffee spricht und denkt es sich leichter, und bei der Kaffeepause und dem Kaffeekränzchen reicht sogar schon die bloße Erwähnung, ohne dass das Getränk selbst auf dem Tisch stehen müsste. Inzwischen ist die Kaffeezubereitung fast zu einer Wissenschaft geworden, auf jeden Fall zum Ausdruck eines bestimmten Lifestyles. Siebträger oder Vollautomat oder doch lieber Filter? Darüber lässt sich ganze Nachmittage lang philosophieren. Bei einem Cappuccino oder Espresso, versteht sich. Nun werden die Bohnen immer teurer, auch weil die Ernten schlecht ausfallen. Nur kommt bei den Kaffeebauern kaum etwas an von den Mehreinnahmen. Wir nehmen Sie mit auf eine ganz besondere Kaffeefahrt.

Bis zum 20. März sollen die meisten Corona-Beschränkungen entfallen. Der von vielen lang ersehnte Freedom-Day ist das offiziell noch nicht; einige Maßnahmen bleiben weiterhin bestehen. Aber es ist wohl die vielbeschworene Perspektive, auf die man doch speziell nach der heftigen Omikron-Welle gewartet hatte. Das spürt man auch in der Tourismusbranche. Fluggesellschaften melden Rekordzahlen bei den Buchungen. Ist die Vorsicht vorbei? Und was ist mit der sogenannten Flugscham? Haben wir es uns jetzt einfach verdient, der Umwelt zu schaden? Und denkt noch wer an die “vulnerablen Gruppen”? Auf sie muss doch auch nach dem 20. März noch geachtet werden. Oder vielleicht nicht? Die Politik appelliert im Umgang mit Corona immer mehr an die Eigenverantwortung. Ist in der neuen Freiheit noch Platz für Solidarität?

Die türkische Lira hat gleich mehrere tiefe Stürze verkraften müssen. Nun liegt sie im Keller, kommt nicht mehr hoch, und mit ihr drohen große Teile der türkischen Wirtschaft in die Knie zu gehen. Im Vergleich zum Euro ist die Lira nur noch halb so viel wert wie vor einem Jahr. Und das gleiche gilt wohl auch für den türkischen Präsidenten. Gerade bei der geburtenstarken jüngeren Generation hat sein Ansehen gelitten. Deren Stimmen werden bei der nächsten Wahl entscheidend sein, und mehr als 62 Prozent der türkischen Jugend sind unzufrieden mit Recep Tayyip Erdogan. Wird es jetzt ungemütlich für ihn, der sich in seinem selbstgeschaffenen Präsidialsystem doch so komfortabel eingerichtet hatte? Der auf der Weltbühne keinen majestätischen Auftritt auslässt? Und der im Inneren jede Kritik als Majestätsbeleidigung verurteilt? Droht ihm nun selbst das Schicksal der türkischen Währung? Oder gibt es immer noch genügend Kräfte, die seinen Kurs stützen? Eines sollte man dabei nicht vergessen: "Der kranke Mann am Bosporus" ist nicht nur der Präsident. Und so stellt sich noch existentieller die Frage, welcher Zukunft - mit oder ohne Erdogan - die schwer gebeutelte Türkei entgegen geht.

Alle schauen gebannt auf die Truppenbewegungen an der russisch ukrainischen Grenze. Eskalation oder Deeskalation? Selbst wenn die Kriegsgefahr kurzfristig gebannt sein sollte, bleibt dennoch der grundsätzliche Konflikt bestehen. Wie scharf ist das Schwert der Wirtschaftssanktionen, das der Westen unermüdlich schwingt? Und wie muss sich die Nato langfristig positionieren um eine dauerhafte Lösung mit Russland zu finden? Wie könnte die Unterstützung für die Ukraine aussehen, die das Land stärkt, ohne Russland zu provozieren? Diese Fragen werden Thema sein, bei der Sitzung der Verteidigungsminister der Nato. Selbst wenn die Waffen sprechen, sind die Diplomaten weiterhin gefragt.

Statt zu heilen soll Alaa M. gefoltert haben. Als Arzt in einem syrischen Militärkrankenhaus. Im Auftrag des Assad-Regimes, auf bestialische Weise und buchstäblich mit eigener Hand. Verantworten muss er sich deswegen in Deutschland. Hierher war er geflohen, hier hatte er zuletzt praktiziert, und hier kann ihm nun der Prozess gemacht werden. Denn es gilt in Deutschland das Weltrechtsprinzip. Danach dürfen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Völkermord auch dann vor deutschen Gerichten verhandelt werden, wenn diese Verbrechen in einem anderen Land verübt wurden und weder die mutmaßlichen Täter noch die Opfer deutsche Staatsangehörige sind. Wo nationale Gerichte z.B. in Syrien durch Bürgerkrieg oder ein autoritäres Regime geknebelt und internationale Gerichtshöfe und UN-Tribunale durch das Veto von Großmächten lahmgelegt sind, können also die Gerichte Deutschlands und anderer (bislang vor allem europäischer) Länder in die Bresche springen - auf dem Boden des Weltrechtsprinzips. Aber wie sicher ist dieser Boden? Und welche rechtlichen Räume tun sich dort auf? An welche politischen und praktischen Grenzen stößt das Weltrechtsprinzip? Und welche Rolle spielt es auf dem Gebiet der internationalen Gerichtsbarkeit?

Forschende auf der ganzen Welt jubeln, weil ein Energierekord für die Kernfusion geknackt wurde und das ein entscheidender Schritt sein könnte in punkto Energiewende. Es ist der große Traum davon, eine kleine Sonne auf der Erde nachzubauen und ihre Energie zu nutzen. Die Vorteile der Fusionsenergie im Gegensatz zur Atomkraft: Bei dem Vorgang entstehen sehr viel weniger Radioaktivität und keine unkontrollierbaren Kettenreaktionen. Also kaum Endlagerprobleme und vor allem keine Horrorszenarien à la Tschernobyl oder Fukushima. Das Problem mit der Fusionsenergie: Die Forschung ist irrsinnig teuer und wir sind noch auf dem Weg zu verstehen, wie wir mehr Energie aus dem System herauszuziehen können als wir hineingesteckt haben. Aber kriegen wir das schnell genug hin? Wäre es vor dem drohenden Klimakollaps sinnvoll, noch mehr Geld, Zeit und Personal in die Fusionsforschung zu stecken? Oder ist sie nur eine utopische Phantasie?

Sie laufen wieder: Die Internationalen Filmfestspiele Berlin. Corona und allen anderen Krisen der Filmlandschaft zum Trotz und sogar in Präsenz. Natürlich gibt es viele Einschränkungen: keine Partys oder Empfänge, kaum Auftritte auf dem roten Teppich. Doch der Markenkern soll bestehen bleiben. Bis Sonntag werden mehr als 250 Filme gezeigt, knapp 20 davon haben eine Chance auf einen silbernen oder sogar goldenen Bären. Aber wie funktioniert das größte Publikumsfestival der Welt in diesen Zeiten? Und: Funktioniert das wirklich oder ist es nur eine zum Notnagel verkommene Nabelschau einer Branche, die neben Corona noch ganz andere Probleme hat? Von fehlendem Nachwuchs, mangelnder Diversität ist die Rede, sogar vom Kinosterben. Was steckt hinter Glanz und Gloria dieser Tage? Wie steht es um den Film?

"Die glauben auch, dass ihnen die Straße gehört", fluchen die einen Verkehrsteilnehmer über besonders rücksichtslose andere. Sie gehört natürlich niemandem speziell, aber Menschen in Automobilen sind häufig privilegiert: Straßenbau, Aufteilung von Spuren und Ampelschaltungen richten sich nach ihren Bedürfnissen. Diese sogenannte Verkehrshierarchie ist in Großbritannien jetzt umgekehrt worden: nach einem neuen Gesetz haben die Bedürfnisse von Fußgängern Vorrang, dann kommen die Radfahrer und dann erst die Autos. Möglicherweise führt das zu einer völlig neuen und anderen Verkehrsplanung. Staus wird es aber wohl trotzdem geben, denn die Frage: "Wem gehört die Straße" wird immer neu gestellt. Zum Beispiel von Demonstranten. Ob sie nun für das Klima die Autobahn in Berlin blockieren oder in Kanada gegen die Impfpflicht mit Lastern das Rathaus belagern - die Straße sorgt für Öffentlichkeit und verleiht Macht. Jedenfalls denen, denen sie gehört.

Seit rund 9 Jahren ist die deutsche Bundeswehr in Mali. Im Rahmen einer multinationalen Ausbildungsmission soll sie malische Soldaten und Rekruten unterrichten. Das Ziel: Frieden und Stabilität, bestenfalls im gesamten über weite Teile instabilen Westafrika. Die Realität: Mali hat gerade den dritten Militärputsch hinter sich, auch in Burkina Faso und Guinea haben sich Militärs an die Macht geputscht. Die Afrikanische Union kritisiert das heftig, aber Experten meinen, die demokratisch gewählten Regierungen hätten die Erwartungen der Menschen einfach nicht erfüllt. Weswegen die Militärjunta in Mali die für Februar geplanten Wahlen um ganze 5 Jahre verschieben will. Ein No Go in den Augen der Bundeswehr. Ihr Mandat läuft Ende Mai aus, soll es verlängert werden oder muss die Bundeswehr abziehen? Oder ist das Ziel der Mission das falsche? Seit den 90ern finden Militäreinsätze statt, die Frieden und Stabilität bringen sollen - aber war so ein Einsatz jemals erfolgreich?

Er ist erst wenige Wochen im Amt, doch schon werden kritische Stimmen laut und seine Zustimmungswerte sinken. Was hat Olaf Scholz falsch gemacht? Er ist jetzt in die USA gefahren, nicht nur zum Antrittsbesuch, sondern um weltpolitische Probleme zu besprechen. Doch vor dem Volk macht er sich rar. Da hat er, so scheint es, die Schweigestrategie seiner Amtsvorgängerin übernommen. Vielen aber ist er zu leise. Wollen wir lieber einen lauten Kanzler, der durchgreift, statt abzuwarten? Sind die Krisen der Welt zu dringlich für einen zurückhaltenden Regierungsstil? Oder ist Scholz gar nicht zurückhaltend, wenn es um Regierungsfragen geht, sondern lediglich den Medien gegenüber? Eigener Stil oder Regierungsschwäche?