Enfoque Internacional

En la clasificación de la libertad de la prensa de RSF, Nicaragua (92) no presenta la situación más grave en la región en comparación con México (147), Honduras (140) y Colombia (118) pero la ONG se inquieta porque ese país registró la mayor caída (-17) este año. En Colombia la situación mejora.

Noruega encabeza este año la lista de la libertad de la prensa de Reporteros Sin Fronteras. Los periodistas noruegos son los que más gozan de libertad de expresión, según la clasificación de esa ONG. El país que ocupa el último puesto, en cambio, ya no es Eritrera sino Corea del Norte.

Ésa no es la única novedad de la clasificación anual de la libertad de la prensa en el mundo de Reporteros Sin Fronteras.

Macu de la Cruz, vicepresidenta de Reporteros Sin Fronteras España nos explicó también que Turquía se ha convertido en la mayor prisión para periodistas en el mundo (superando a China); que el narcotráfico y la corrupción siguen siendo las mayores amenazas para la libertad de expresión en México; que en Cuba la situación de los periodistas no mejoró tras la muerte de Fidel Castro, mientras que en Colombia hay una gran esperanza no sólo de paz sino de una situación de mayor libertad para los periodistas.

En Egipto conviven desde siempre minaretes y campanarios, pero las campanas parecen quedar siempre amortiguadas por el volumen de la llamada a la oración musulmana. Una buena metáfora de la realidad de la comunidad cristiana en el país del Nilo.

Un reportaje de Nuria Tesón, corresponsal de RFI.

Los coptos, apenas el 10% de la población, no gozan de las mejores condiciones. Sufren discriminación constante por parte de las autoridades y son objetivo de frecuentes ataques contra sus lugares de culto, sobre todo en las zonas más conservadoras del país. Los últimos atentados suicidas contra dos iglesias en la pasada Semana Santa no hacen sino incrementar sus temores y su sensación de abandono por parte de las autoridades.

“Sólo hablan, pero lo que el Gobierno debe hacer es cumplir con su obligación de respetar y proteger el derecho a la libertad religiosa. Parar la discriminación y combatir la discriminación”, explica Mina Thabet. Según muchos cristianos, el Gobierno cree que incrementando la presión policial y la seguridad logrará atajar el problema. Pero el sectarismo religioso en Egipto tiene raíces mucho más profundas. Tiene base en la educación y la cultura, y ése es el problema que deben atajar.

“Necesitamos una estrategia exhaustiva. Eliminar las causas reales del terrorismo y eliminar los ambientes que favorecen ese fenómeno terrorista y que lo ayudan a crecer. Cuando empujas a la gente a la extrema pobreza, les arrinconas y se desesperan y son capaces de cualquier cosa”, prosigue Mina Thabet.

El papa Francisco llega esta semana a Egipto respondiendo de algún modo a esa llamada de los cristianos de Oriente con un mensaje de amistad, de fraternidad y de reconciliación. Especialmente con el mundo islámico, con el que, asegura el Pontífice, hace falta diálogo: “Deseo que esta visita sea un abrazo de consolación y de aliento a todos los cristianos de Oriente Medio; un mensaje de amistad y de estima a todos los habitantes de Egipto y de la región; un mensaje de fraternidad y de reconciliación para todos los hijos de Abraham, en especial para el mundo islámico, en el que Egipto ocupa un lugar de primer plano. Anhelo que sea asimismo una válida contribución para el diálogo interreligioso con el mundo islámico y para el diálogo ecuménico con la venerada y amada Iglesia copto-ortodoxa”.

El papa Francisco se reunirá con el presidente de la República, Abdel Fatah el Sisi, además de con los líderes religiosos de la Iglesia copta, el papa Tawadros II y el gran imán de la Mezquita de Al-Azhar Sheikh Amed el Tayeb. Muchos esperan que el Pontífice abogue por los cristianos ante Sisi, a quienes muchos acusan de no hacer nada por proteger a la comunidad cristiana de Egipto.

“En el mejor de los casos es una respuesta negativa del Gobierno. Han fallado en proteger a los cristianos de los ataques sectarios, pero en otro sentido es el propio Gobierno el que está maltratando a los cristianos y negándoles su derecho a practicar su propia religión”, estima Mina Thabet.

La afinidad, la “amistad” que según el activista el papa Tawadros II mantiene con el rais, hace que la posición de la Iglesia sea pro Gobierno. Algo que se ha vuelto contra los cristianos. Dada la represión creciente contra cualquier voz opositora, el encarcelamiento y la condena de islamistas, de activistas, de defensores de Derechos Humanos, de algún modo es como si al justificar a Sisi la Iglesia justificara también esos abusos. Y muchos acaban culpando a los cristianos. El propio Thabet ha sido encarcelado y teme que pronto pueda volver a prisión por su posición crítica a las políticas de Sisi.

El mensaje previo a su llegada del papa Francisco aboga por el diálogo, pero para Thabet resulta difícil hablar cuando lo único de lo que son testigos es la inacción de las autoridades para frenar el sectarismo. Ése es uno de los principales problemas que denuncia la comunidad. La iniciativa egipcia para la información de Derechos Humanos ha documentado al menos 64 incidentes sectarios entre 2011 y 2016 en los que las autoridades buscaron una reconciliación en lugar de aplicar la ley. Como resultado, según los investigadores, no hubo castigo para los instigadores de esa violencia sectaria.

Es sabido, las campañas electorales son propicias al falso rumor, y Francia no escapa a la regla.

"Emmanuel Macron, candidato presidencial francés, es homosexual", "los medios anunciaron el suicidio de la esposa de François Fillon, otro candidato presidencial": estas dos afirmaciones son mentiras. Y sin embargo fueron difundidas en redes sociales y por responsables políticos durante la campaña electoral de la primera vuelta.

Según la empresa británica Bakamo que observó las redes sociales en los últimos cinco meses, uno de cuatro enlaces o links compartidos en las redes sociales proceden de fuentes de información dudosas. La cifra la obtuvo analizando ocho millones de enlaces políticos en 800 sitios.

Durante esta campaña además, los mismos responsables políticos o diputados compartieron también este tipo de "fake news" (noticias falsas), como se las conoce en inglés desde que fueron denunciadas durante la campaña presidencial en Estados Unidos.

En marzo pasado, la diputada Marion Maréchal Le Pen, sobrina de la presidenta del Frente Nacional, publicó en Twitter el enlace de un artículo según el cual el candidato liberal Emmanuel Macron había recibido un financiamiento de Arabia Saudita.

Varios académicos observaron el trayecto de este tipo de mentiras. Pascal Froissart, académico de la Universidad París VIII Saint-Denis y especialista en comunicación política, estima que "esos rumores no circulan en el entorno de los candidatos Mélenchon o Macron, sino entre los opositores a estos candidatos. Y esta difusión temática no se debe al azar. Pudieron haber sido activistas políticos o quizás profesionales. Es posible que haya agencias de comunicación detrás de estas falsas noticias. Sobre el supuesto financiamiento de la campaña electoral de Macron por Arabia Saudita por ejemplo, hoy sabemos que fue un verdadero operativo, en dos etapas. Primero surgió un falso sitio web. Y en las mismas horas, fueron creadas 75 cuentas de Twitter, falsas pero aparentemente verdaderas, con fotos y perfiles verosímiles. Y estos 75 perfiles retomaron la información del falso sitio. Luego, pasadas apenas unas horas, uno de los miembros de un equipo electoral adverso retomó la información de este sitio, dándole así una notoriedad enorme".

Otra noticia falsa que luego fue desmentida afirmaba que el izquierdista Jean-Luc Mélenchon poseía un reloj de lujo de 18.000 euros de valor. El experto en comunicación política observa que más allá de la procedencia de los rumores, el objetivo no es tanto convencer a la gente, sino reforzar opiniones ya establecidas.

"¿Quién creó esos rumores? No sabemos, pero sabemos dónde se esparcen y quién las retoma. Un colega mío ha mostrado que estos dos rumores fueron difundidas masivamente en tres comunidades: entre los seguidores de la extrema derecha y de la candidata Marine Le Pen. También circulan entre los simpatizantes de Fillon así como del ex candidato Sarkozy. Los rumores circulan por tema, y nunca son por azar. Por ejemplo los rumores antisemitas no vuelven antisemita a la gente, sino que tienen como una función circular en redes de gente que ya es antisemita. El rumor sólo llega para ilustrar una opinión de la que están convencidos".

La novedad de esta campaña electoral fue la aparición de falsas encuestas de opinión, que daban cifras totalmente distintas a las tendencias publicadas por las encuestadoras profesionales. Pascal Froissart explica que "los expertos del marketing político llaman este método el astroturfing. Es un método que permite atraer la atención mediática gracias a cifras no siempre falsas pero siempre parciales y partidistas, mal interpretadas. No es muy claro quién hace estos estudios: a veces son pequeños institutos, think tank o incluso estudiantes. Lo importante es mostrar de dónde vienen las cifras, cuál es la metodología. Porque la tecnología condiciona los resultados".

Ante la multiplicación de las falsas informaciones, varios sitios de información como los diarios Libération o Le Monde crearon rúbricas especiales para desmentirlas, y también para restablecer la verdad cuando algunos candidatos mentían abiertamente.

El centrista Emmanuel Macron y la ultraderechista Marine Le Pen se enfrentarán el próximo 7 de mayo en la segunda vuelta de la presidencial francesa. Un verdadero sismo político para Francia.

Es la primera vez que el candidato de la derecha, en este caso el conservador François Fillon, queda fuera de la carrera.

El izquierdista de La Francia Insumisa Jean-Luc Mélenchon casi empató con este último con más del 19% de los votos.

Por su parte, el candidato socialista Benoît Hamon consiguió un vergonzoso resultado con un poco más del 6% de los votos.

Entrevistado: Matthieu Trouvé, politólogo del Instituto de Ciencias Políticas de Burdeos.

En Semana Santa, Jerusalén y la Iglesia del Santo Sepulcro se llenan de cristianos que llegan de todos los rincones del mundo. Sin embargo, para los cristianos palestinos es mucho más difícil. Las autoridades de Israel sólo conceden entre 10.000 y 15.000 permisos. "Es mucho más fácil para un cristiano australiano venir y visitar Jerusalén que para un habitante de Belén", denuncia Yussef Daher, director del Centro Intereclesiástico de Jerusalén. 

Entrevistados: Yussef Daher, director del Centro Intereclesiástico de Jerusalén; Fuad Al Halaq, miembro de la Organización para la Liberación de Palestina; Jamal Jader, sacerdote palestino del Patriarcado de Jerusalén y la turista española Esperanza.

El domingo 16 de abril la población turca está llamada a votar en un referéndum para modificar la Constitución. El sí "Evet" otorgará sobre poderes al presidente conservador Yeçep Tayip Erdogan. Si el no "Hayir" se impone el riesgo de una nueva crisis política aumentará de manera considerable.

Son 18 enmiendas propuestas a la Constitución heredada del golpe de Estado de 1980. La más significativa es la supresión del Primer Ministro, pero también hay otra para poder disolver el Parlamento. La victoria de sí permitiría pues concentrar casi todo el poder en el presidente –en este caso Erdogan- quien podría mantenerse en el poder hasta el 2029. Esa perspectiva preocupa dentro y fuera de las fronteras del país pues reduciría el equilibrio entre los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), sin contra partes que aseguren un equilibrio democrático.

Las imágenes que difunden los medios de comunicación son impresionantes. No hay un solo rincón del país donde no aparezca la imagen de Erdogan pidiendo el voto en favor de su propuesta de referéndum. Aun así las encuestas dan un resultado muy cerrado a favor del sí, que ganaría por no más de 3 puntos de diferencia.

De acuerdo con las encuestas más recientes hay muchos votantes indecisos. No está dicho que el AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo) vaya a ganar, es por eso que Erdogan ha enfocado sus esfuerzos a esa franja de indecisos y redujo sus ataques verbales a quienes se oponen al referéndum.

Si el sí triunfa los cambio sólo comenzarían a operar en 2019, pero eso le permitiría mantenerse en el poder hasta el 2029. Todo un record desde la creación de la República de Turquía

El referéndum se realizará en un escenario de alta tensión política, económica y social. Tras el fallido golpe de Estado más de 47 000 personas han sido detenidas, más de 130 000 funcionarios fueron despedidos; cientos de altos mandos del ejército arrestados o igual despedidos y casi toda la prensa que critica al presidente silenciada. El estado de urgencia declarado hace 9 meses no ha sido levantado.

Erdogan ha hecho de la oposición kurda un blanco privilegiado. Califica al PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) de terrorista y el HDP, principal partido pro-kurdo actúa bajo amenaza de ser ilegalizado en cualquier momento. Con una polarización social en ascenso no se debe descartar que un fracaso de cambio de la Constitución conduzca a los simpatizantes de Erdogan más radicales a acciones que deriven en una nueva crisis.

Entrevistada. Marta Tawil, investigadora del Centro de Estudios Internacionales del Colegio de México. especialista del Oriente Medio y de relaciones entre países latinoamericanos y Oriente Medio.

Nueve partidos opositores volvieron a movilizar este miérocles a varios miles de sus seguidores en las calles de Pretoria para pedir la renuncia del presidente Jacob Zuma.

Salpicado desde hace meses por una serie de escándalos de corrupción, Zuma enfrenta una nueva crisis desde el cambio de gabinete que ordenó hace dos semanas. La salida del ministro de finanzas, Pravin Gordhan, defensor de la ortodoxia presupuestaria, provocó la ira de la oposición y fue castigado por los mercados.

A parte de los casos de corrupción que investiga la justicia, el presidente sudafricano es criticado por sus lazos con la polémica familia india de los Gupta, el frente de un potente imperio industrial, y por su mala gestión económica.

De manera inédita, las manifestaciones unen descontentos del partido y opositores, burguesía blanca y fieles, mayoritariamente negros, del ANC, el partido que en 1994 conquistó el poder con Nelson Mandela.

Pero Zuma parece imperturbable. Ha calificado las movilizaciones de "racistas".

Sabe que la pelea no se dará en la calle sino en el Congreso. La próxima semana, los diputados deben evaluar una moción de censura presentada por la oposición en su contra.

Aun que su controvertido cambio de gobierno ha profundizado las fracturas en su partido, el Congreso Nacional Africano o ANC, muchos de los líderes que expresaron críticas han sido apartados o dieron un paso atrás.

Con la deserción del sindicato COSATU, aliado histórico del partido de Zuma que ahora pide su salida, la oposición se hace ilusiones. Su fuerza reside en el hecho de que varios partidos han logrado ponerse de acuerdo. Pero sabe que en el ANC la disciplina del voto es ley. Por eso ha pedido a la Corte Constitucional que el voto de censura sea secreto y no a mano alzada como previsto.

Entrevistado: 

- Lázaro Bustince dirige 'Africa Fundación Sur', un centro de investigación y documentación sobre el continente africano

- Julius Malema, jefe de los "Combatientes por la libertad económica", uno de los dos principales partidos hostiles a Jacob Zuma.

Amnistía Internacional registró el año pasado 37% menos de ejecuciones en todo el mundo, respecto al año anterior. China continúa encabezando la lista de ejecuciones y una sensible disminución en los Estados Unidos.Son algunos de los datos que arroja el informe anual difundido el martes por Amnistía Internacional, según explica Carlos Castaño, responsable de la campaña para la abolición de la pena de muerte en Amnistía Internacional España a RFI. 

Las condenas a muerte en Estados Unidos cayeron a mínimos históricos en 2016 y las ejecuciones un 37% en todo el mundo, revela el informe Amnistía Internacional  denunciando que China es el gran líder mundial en este apartado.

En Estados Unidos, las 32 penas de muerte impuestas en 2016 son la cifra más baja desde 1973, y las 20 ejecuciones realizadas hicieron salir a este país del grupo de los cinco primeros en este capítulo por primera vez desde 2006, afirma Amnistía en su informe anual sobre la pena capital.

Es "un signo de esperanza para los activistas que durante tanto tiempo han hecho campaña para acabar con la pena capital", dijo Salil Shetty, secretaria general de la organización con sede en Londres.

El descenso en Estados Unidos es "un claro signo de que los jueces, los fiscales y los jurados le están dando la espalda a la pena de muerte como medio de administrar justicia", estimó la organización.

Entrevistado: Carlos Castaño responsable de la campaña para la abolición de la pena de muerte en Amnistía Internacional España.

Más de 50.000 estadounidenses mueren cada año por abuso de drogas, en su mayor parte por uso de opiáceos cuyo principio activo es un derivado del opio. Son drogas legales que en muchos casos dan lugar a adicciones a drogas ilegales como la heroína.

La adicción a medicamentos llamados "antidolor" es cada vez más común en Estados Unidos. Las autoridades sanitarias declararon una "epidemia de sobredosis" ya en 2009.

Desde entonces, las cifras de muertes por consumo abusivo de drogas legales, como el Fentanyl, un medicamento 50 veces más fuerte que la heroína se han disparado.

Anna Lembke es psiquiatra especializada en addicciones a drogas, autora de "Drug Dealer, MD", un libro donde describe cómo los doctores estadounidenses han contribuido a esta epidemia de sobredosis.

"En los años 80 se acusó a los doctores de no estar tratando correctamente el dolor, y en particular el dolor crónico, y se dijo que debían utilizar más libremente los opiáceos," apunta Lembke a RFI.

"Lo que empezó como una medida para tratar mejor el dolor acabó convirtiéndose en una total liberalización de las recetas de los opiáceos. Los doctores prescriben estos medicamentos para cualquier dolor por pequeño que sea, y los dolores crónicos que curan con fuertes dosis de estas drogas subieron astronomicamente las recetas de opiáceos y a la par que las sobredosis."

Drogas muy fuertes que se recetan con facilidad, pero que son necesarias, según el doctor Rubén Baler, del Instituto para el Abuso de las Drogas en Estados Unidos, el NIDA.

"No hay duda de que estos medicamentos deben ser legales. Hay muchos casos de pacientes con dolor donde no hay otra opción," dice Baler. "Pero con esta accesibilidad tiene que venir una responsabilidad por parte de los doctores y de los pacientes."

Los casos de sobredosis se dan ya en todos los sectores de la población, con imágenes como las difundidas por los medios de comunicación estadounidenses, donde padres sufren una sobredosis mientras conducían con sus hijos sentados detrás en el vehículo, o incluso madres que colapsan en tiendas, con sus bebés gateando por el suelo, intentando despertarlas.

Para Anna Lembke, "las clases mas bajas son las mas afectadas. Los pobres son los más impactados por la epidemia, como siempre, y entre ellos los blancos, sobre todo los de mediana edad, y también los nativos americanos. Muchas de estas personas tienen muchos problemas socioeconómicos, algunos perdieron sus empleos, tienen bajos niveles de educación, no tienen acceso a otros tratamientos más allá de estas drogas y cuando empiezan se enganchan y ya no pueden salir de ahí. Pierden el norte entre lo que está bien y lo que está mal. Sus cerebros solo piensan en conseguir las drogas."

Los fabricantes de las drogas tiene una gran responsabilidad en esta epidemia. "La industria farmacéutica publicitó de manera muy agresiva estas drogas como un tratamiento adecuado para dolores crónicos, algo que no es cierto, y también infravaloraron la capacidad de adicción a estos medicamentos. Pero a día de hoy quienes realmente presionan a los médicos no son tanto las farmacéuticas como los propios pacientes, que ven estas drogas como la única solución y como ahora pueden poner nota a los doctores en internet, les tienen bajo control. Cuando digo a los médicos 'den menos opiáceos a sus pacientes' me responden: "Lo haremos cuando se nos garantice que nuestras notas no van a bajar por eso". 

El problema de la adicción a las drogas opiáceas es muy complejo en Estados Unidos, un país que consume el 80% de la producción mundial de estas drogas legales, cada vez más ligadas a las llamadas drogas ilegales.

A menos de 20 días de la primera vuelta y tras el segundo debate televisivo, el candidato de la izquierda radical se acerca al pelotón de los tres candidatos que podrían pasar a la segunda ronda de las presidenciales. Unos comicios en los que, por otra parte, se vaticina una alta abstención.

"Es verdad que desde hace algunos días, los horóscopos nos favorecen", lanzó Jean-Luc Mélenchon a sus partidarios el pasado domingo en un mitin en Châteauroux, una ciudad del centro de Francia. En dos semanas, el candidato de la izquierda radical trepó tres puntos y medio y ostenta ahora un 17% de intenciones de voto, muy cerca del conservador Fillon. La ultraderechista Le Pen y el liberal Macron siguen encabezando las intenciones de voto para las presidenciales.

El eurodiputado, que abandonó el Partido Socialista en 2008, es muy activo en las redes sociales. Sorprendió con un holograma que le permitió dar un mitin en dos ciudades a la vez y su programa semanal en Youtube supera los 260.000 suscriptores.

Además, Melenchon volvió a imponerse como el más convincente en el segundo debate televisivo, organizado este martes. Un debate inédito porque participaron los once candidatos en liza, incluso aquellos con muy pocas chances de llegar al Elíseo.

Le Pen, blanco de las críticas

El tema de salir o no de la Unión europea marcó esta segunda y última contienda televisiva en la que la candidata del Frente Nacional, Marine Le Pen, fue particularmente atacada, tanto por Fillon y Macron sobre su programa económico, como por los pequeños candidatos.

Otro dato importante a un poco más de dos semanas de la primera vuelta es que el panorama electoral permanece muy incierto. Más de un tercio de los franceses no está seguro si irá a votar. La pregunta ahora es si esta abstención, que se preve alta, superará el récord alcanzado en 2002 cuando el ultraderechista Jean-Marie Le Pen alcanzó la segunda vuelta.

Entrevistado: Federico Vacas, director adjunto del departamento de Estudios Políticos de la encuestadora IPSOS en Francia.