Enfoque Internacional

Varios países expresaron su frustración ante el bloqueo de varios países que rechazan una reducción significativa de la producción de plástico. Si no se hace nada, la contaminación por plástico aumentará un 70% en 2040 advierte la OCDE.

A pocos días de que culmine la quinta y última ronda de negociaciones para un tratado vinculante contra la contaminación plástica que se desarrolla Busán, Corea del Sur, varios delegados gubernamentales han expresado su descontento ante el lento avance de los debates.

El diplomático ecuatoriano Luis Vayas Valdivieso, encargado de conducir las negociaciones bajo la égida de la ONU llamó a acelerar el ritmo para alcanzar un acuerdo el 1ro de diciembre, fecha de cierre de la cumbre.

A pesar de cuatro ciclos de negociaciones, los delegados no han llegado a un consenso sobre el alcance del futuro tratado. Los países más ambiciosos para reducir la contaminación plástica piden que el texto abarque un capítulo sobre el control de la producción global del plástico y sus componentes químicos, mientras que otras naciones consideran que el mandato de las negociaciones solo debe limitarse a medidas sobre el reciclaje de los productos plásticos.

“No sé qué más vamos a esperar. Ya encontramos plástico desde las profundidades más profundas que conocemos del mar hasta los puntos más altos de nuestra tierra, como lo es el monte Everest. Encontramos el plástico también ya en bebés recién nacidos”, alertó el representante panameño Juan Carlos Monterrey, contactado por RFI.

Actualmente, solo un 9% del plástico se recicla. Y numeroso productos plásticos de uso único contaminan el océano y contienen aditivos dañinos para la salud humana.

Países petrolero obstaculizan las negociaciones

Con cerca de 250,000 toneladas de residuos al año, Panamá es el segundo país de Latinoamérica que más desechos plásticos genera. El país está desbordado por la contaminación por plásticos cuyos residuos provocan humos tóxicos cuando se incendia el vertedero del Cerro Patacón, no lejos de la capital.

“En el año 2018, Panamá se convirtió en el primer país de Centroamérica en eliminar las bolsas de un solo uso. Existen más medidas que vamos a estar anunciando el próximo año sin pensar en lo que salga [de las negociaciones] de Busán”, promete el negociador Juan Carlos Monterrey.

“Obviamente existen plásticos que son de suprema necesidad para nuestra vida diaria: los que se utilizan en la salud, para los automóviles o en los aviones. Estos, no son los plásticos a los que está atacando Panamá. Panamá está atacando a los plásticos de un solo uso plástico innecesario”, precisó Monterrey.

En estas negociaciones, una coalición de 60 países de la cual Panamá es parte, aboga por un tratado de alta ambición. Perú puso sobre la mesa una propuesta para reducir la producción mundial de plástico en 40% entre 2025 y 2040. Pero naciones como Irán, Rusia, Arabia Saudita, grandes productores de petróleo, materia prima del plástico, obstaculizan cualquier propuesta que mencione una reducción de la producción de plásticos.

Posición media

“No queremos ser culpados de bloquear las negociaciones con tácticas sucias”, dijo el representante iraní Masud Rezvanian Rahaqi, citado por la Agencia France Presse. "Somos sinceros, somos honestos y estamos dispuestos a cooperar", agregó Rezvanian Rahaqi.

“Panamá está trabajando con otros países de América latina para encontrar una posición media. Al ver que no existe consenso para lo que es la reducción global de la producción, Panamá apostó a que exista un consenso al menos para la reducción de lo que son los plásticos de un solo uso y plástico innecesario”, indicó Juan Carlos Monterrey a RFI.

Varios países en desarrollo han pedido también la apertura de discusiones sobre apoyos financieros para la transición post plástico.

El mecanismo de aprobación del tratado también ha suscitado divisiones. Para evitar un fracaso en las negociaciones, los países más ambiciosos piden una adopción por mayoría, mientras que otros insisten para mantener la regla del consenso, habitual en las cumbres internacionales.

Tras casi dos meses de ofensiva israelí en Líbano, Tel Aviv y Hezbolá llegaron a un acuerdo -impulsado por Estados Unidos- para un alto el fuego y la retirada de sus tropas y milicianos del sur del país. RFI analizó con Ignacio Gutiérrez de Terán, profesor de Estudios Árabes en la Universidad Autónoma de Madrid y autor del libro "Hezbolá, el Laberinto de Oriente Medio", las causas y puntos débiles del acuerdo, así como las posibilidades de que sirva de base para otro similar en Gaza. 

Israel y Hezbolá acordaron una tregua en Líbano impulsada por Estados Unidos tras casi dos meses de ofensiva israelí.

El pacto incluye un periodo transicional de 60 días, para que los soldados israelíes abandonen el sur del Líbano y los milicianos de Hezbolá desocupen también la zona, retirándose más allá del río Litani. 

¿Por qué ha llegado ahora dicho acuerdo? RFI habló con Ignacio Gutiérrez de Terán, profesor de Estudios Árabes en la Universidad Autónoma de Madrid y autor del libro "Hezbolá, el Laberinto de Oriente Medio". 

"Se juntan 3 factores. En primer lugar, esta era una herencia que quería dejar el Presidente Biden y ha visto que no había camino para hallar algo parecido y los esfuerzos se han concentrado en Líbano. Aquí el interés también era por parte del Gobierno israelí, que quizás ha percibido ya después de dos meses de ofensiva militar que esta no estaba dando los frutos deseados y que estaba creando una mayor tensión dentro de su población, sobre todo en lo referente al retorno de los colonos al norte de Israel, que habían sido evacuados ya antes del inicio de la ofensiva, pero con un mayor número una vez iniciada esta", explica.

Gutiérrez de Terán considera igualmente que el movimiento islamista se beneficia: "Creo que también se junta con una serie de cálculos dentro de Hezbolá, que ha quedado debilitado en su estructura política tras los asesinatos llevados a cabo por Israel, y también que se ha encontrado con una gran tensión dentro del propio escenario libanés, a raíz del movimiento de cientos de miles de desplazados, lo que ha provocado movimientos también un tanto de crítica hacia Hezbolá".

El acuerdo tiene muchos flecos que hacen previsible que se rompa antes de los 60 días

El presidente estadounidense Joe Biden insistió en que la vocación del acuerdo es que sea permanente, más allá de ese periodo de transición de 60 días. ¿Podrá lograrse esta vez o el alto el fuego terminará rompiéndose? 

Nuestro invitado cree será necesario un gran esfuerzo: "El acuerdo tiene muchos flecos que hacen previsible que se rompa antes de los 60 días y, desde luego, tanto la administración Biden como el propio Gobierno francés, que es la otra gran parte internacional implicada en el acuerdo, van a tener que desplegar grandes esfuerzos para que se mantenga".

Según Gutiérrez de Terán, el largo periodo de transición puede dificultar las cosas: "Uno de estos asuntos que probablemente va a dar lugar a grandes fricciones es que el Ejército israelí no se retira. Parece ser que se está hablando de un periodo de 60 días en el cual se podrá producir la retirada de los dos bandos, sobre todo del israelí, que es el que más visiblemente está en el sur del Líbano y esto puede producirse en el día 59. Esta situación de contacto directo entre las dos partes va a dar lugar, sin duda alguna, a más de un incidente. Por lo tanto, vamos a las situaciones de bastante tensión, sin duda alguna".

Leer tambiénAlto el fuego en Líbano: en el sur del país reina una calma precaria

Hasta la fecha, Israel mantenía dos frentes abiertos, el del Líbano y el de Gaza, donde su ofensiva contra Hamás comenzó el 7 de octubre de 2023. Pese al llamamiento para que se pacte una tregua igualmente en la Franja, estima que el acuerdo en Líbano no servirá de base para algo similar en Gaza: "Hay dos sensibilidades aquí claramente sobre la cuestión libanesa y la cuestión palestina. La cuestión palestina va claramente va más allá de una ofensiva militar. Se está hablando ya claramente una reorganización de la propia Franja de Gaza, de una reocupación de diversas zonas dentro de esta franja, sobre todo en el norte".

Es improbable que veamos ni siquiera avances en un posible proceso de paz y de negociación dentro de Gaza

Además, sectores pro-ocupación no quieren una tregua: "Es muy probable que todo esto tenga que ver mucho con las posturas encontradas que hay dentro de la propia dirección política israelí, sobre todo, los sectores más radicales, que son los que comandan en buena línea la política israelí en el momento actual y que intentan en Gaza conseguir algo más que el fin de Hamás. También se está hablando de una reorganización no solo de Gaza, sino también de Cisjordania, de una reocupación de diversos territorios y de una vuelta a la política de asentamientos, si no en lo que es el corazón de Gaza, si en la zona del perímetro".

"Por lo tanto, esto, desde el punto de vista israelí, es algo que  tiene que estar completamente al margen del asunto libanés y, por lo tanto, es improbable que veamos ni siquiera avances en un posible proceso de paz y de negociación dentro de Gaza", concluye. 

La Corte Penal Internacional de La Haya emitió órdenes de detención contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, el exministro de Defensa israelí Yoav Gallant, y el líder del brazo armado de Hamás Mohamed Deif. Sobre el alcance de esta decisión, RFI entrevistó a Mariana Pena, abogada constitucionalista, experta en la CPI.

La Corte Penal Internacional de La Haya emitió órdenes de detención contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, el ex-ministro de Defensa israelí Yoav Gallant, y el líder del brazo armado de Hamás Mohamed Deif, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos al menos desde el 8 de noviembre de 2023 hasta el 20 de mayo de 2024, informó la CPI.

“La Corte Penal Internacional tenía una mirada ya de la situación en Palestina por crímenes tanto en la zona (de) Gaza como en la zona del West Bank, incluso con relación a la ocupación… Esos temas anteriores al 8 de octubre, no han sido objeto de esta investigación más reciente que lleva a las órdenes de arresto", afirmó la experta.

RFI: ¿Qué crímenes está juzgando la Corte en el marco de esta decisión?

Mariana Pena: La Corte Penal Internacional ya estaba mirando; ya estaba investigando la situación en territorio palestino cuando se desata el conflicto. Ahí la investigación se reorienta a los crímenes más actuales. Y es sobre eso que hoy emite la Corte Penal Internacional órdenes de arresto”, explico a RFI Mariana Pena, abogada constitucionalista, experta en la CPI. 

RFI: ¿Cuál es el siguiente paso en este proceso?

Mariana Pena: La Corte Penal Internacional no puede en este momento iniciar un procedimiento sin el arresto de las personas que son objeto de estas órdenes... Estas órdenes de arresto se transmiten a todos los Estados que son parte de la Corte, más de 120, y dichos Estados pueden arrestar a estas personas cuando se presenten en su territorio. Una vez que sean arrestados, son transferidos a la Corte Penal Internacional y es a partir de ese momento que inician todos los pasos legales para llevar a la persona a juicio. Israel, como algunos otros Estados que no son parte de la Corte; por ejemplo, Estados Unidos no van a reconocer la existencia de estas órdenes de arresto y por supuesto, nos esperamos que no cooperen con la Corte. 

RFI: ¿La orden de la CPI tiene relación con la acusación ante la Corte de Justicia Internacional (CJI) interpuestas meses atrás por Sudáfrica, seguida de otros países, contra Israel por genocidio?

Mariana Pena: No, sinceramente, ese es un procedimiento paralelo. Es muy importante lo que Sudáfrica está llevando a cabo ante otra Corte, también en La Haya, la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Pero, la Corte Penal Internacional (CPI) a lo que apunta es a la responsabilidad penal de individuos y no a la responsabilidad del Estado por violaciones a las convenciones, que es lo que lleva adelante la CIJ. 

Las Cop climáticas son obsoletas para responder a la urgencia climática, advierten en una carta abierta a Naciones Unidas varios especialistas en diplomacia climática. Proponen una serie de refomas para evitar la influencia de los lobistas y que los estados partes rindan más cuentas sobre su acción climática.

 

En una carta abierta publicada el 15 de noviembre y dirigida a Naciones Unidas, una veintena de líderes de la diplomacia climática pide una reforma de las cumbres climáticas, Cop, para diplomacia climática a la urgencia y limitar la presencia de representantes de las industrias fósiles.

"El desfase entre lo que debe cumplir las Cop y la inercia de los estados partes es dramático e inaceptable”, claman los autores del texto entre los cuales están Ban Ki-moon, exsecretario general de Naciones Unidas o Christiana Figueres, exsecretaria ejecutiva de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y una de las arquitectas del Acuerdo de París de 2015,

“Las Cop han sido para mí fundamentales para movilizar la acción climática global, pero en su formato actual ya no logran responder a esa escala y esa urgencia de la crisis”, insiste Daniel Ortega Pacheco, exministro de medioambiente de Ecuador quien condujo la delegación ecuatoriana durante las negociaciones del Acuerdo de París y firmante de dicha carta abierta.

Con las trayectorias actuales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, el mundo se dirige hacia un calentamiento global de entre 2.5°C y 2.9°C, con múltiples consecuencias desastrosas como intensificación de los eventos meteorológicos extremos, sequías y subida del nivel mar.

Frecuencia, tamaño y lugar de las Cop

Para atender la urgencia climática, los autores de la carta a Naciones Unidas piden una modificación del ritmo y del tamaño de las conferencias climáticas de las Partes. Piden por ejemplo que las negociaciones tengan lugar de forma continua en pequeños grupos y no una vez al año.

Otra crítica reiterada en los últimos años ha sido la organización de estas conferencias climáticas en países que son altamente dependientes de los combustibles fósiles para su economía: Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Azerbaiyán, los últimos tres organizadores de las Cop son grandes exportadores de hidrocarburos.

“Permitir que estas cumbres sean organizadas por países cuyas economías dependen de los combustibles fósiles genera un conflicto de interés que puede debilitar la ambición de las negociaciones y erosionar la confianza en el compromiso global de la transición”, alerta Daniel Ortega Pacheco, entrevistado por RFI.

Precisa que “eso no quiere decir que vayamos en contra de los principios de que todos los estados soberanos son iguales. Es un principio fundamental del sistema multilateral”.

“Pero se pueden establecer criterios claros para seleccionar a los países anfitriones que representan ese liderazgo climático y que mencione un compromiso claro con los objetivos del acuerdo de París. ¿Si no hay esa alineación, entonces para qué escoger ser una presidencia?”, se pregunta el exministro de Medio Ambiente de Ecuador.

Rendición de cuentas

Los firmantes del llamado para reformar la diplomacia climática abogan también por un mejor mecanismo de rendición de cuentas sobre los planes de reducción de emisiones de gases efecto invernadero de los estados Partes, los llamados NDC en lenguaje diplomático, que los estados deben presentar y reevaluar en función de la agravación del cambio climático.

“Los compromisos son voluntarios, sin mecanismos vinculantes ni sanciones claras. Los estados presentan NDC, se revisan, se actualizan, pero sigue siendo voluntario. A diferencia de eso, en nuestros países, cuando llevamos algo, por ejemplo, a nivel de ley, tenemos organismos supervisores de control que nos van a auditar, que van a hacer una rendición de cuentas y sujetarnos a sanciones en el caso de no cumplir”, observa Daniel Ortega Pacheco.

El exministro recomienda un “mecanismo para incluir una ratificación de los compromisos como leyes nacionales. Si estableciste una estrategia nacional o tienes un NDC, pues puedes elevarlo a una ley segundo y tienes que tener un sistema de rendición y reporte y verificación.”

De momento, los compromisos climáticos firmados en las cumbres climáticas permitirán reducir un 2% las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel global entre 2019 y 2030, muy por debajo de los 43% preconizados por los científicos.

Limitar la acción de los lobistas del petróleo

La presencia masiva de lobistas de los combustibles fósiles en los pasillos de las cumbres climáticas, a veces acreditados por los mismos estados, ha sido también objeto de críticas. "A pesar de las nuevas normas de divulgación de la Cop sobre el clima, en la Cop28 se concedió acceso a un número récord de 2.456 grupos de presión de combustibles fósiles, casi cuatro veces más que en la COP27", recuerdan los expertos en diplomacia climática.

"El hecho de que hubiera muchos más grupos de presión de combustibles fósiles que representantes oficiales de instituciones científicas, comunidades indígenas y naciones vulnerables refleja un desequilibrio sistémico en la representación de la COP", concluyen los autores de la carta abierta.

El rotativo francés Ouest-France ha sido el último de los medios reconocidos en anunciar que dejan X, anteriormente conocido como Twitter. Se suma así a una tendencia iniciada por The Guardian, del Reino Unido. Argumentan que la red social se ha vuelto extremista. En este Enfoque Internacional indagamos sobre las razones detrás de la salida de estos medios de la plataforma propiedad del multimillonario Elon Musk y si el fuerte posicionamiento político del Musk también ha influido. 
 

El primer medio reconocido en anunciar que abandonaba X, antigua Twitter, fue el británico The Guardian. A él se unieron otros como La Vanguardia, de España, y también Ouest-France, el diario de mayor tirada en Francia.

Argumentan que el entorno de la red social de Elon Musk, importante aliado del presidente de Estados Unidos Donald Trump, se ha vuelto extremista y hostil, y no apuesta por la información de calidad. 

La decisión puede parecer complicada, teniendo en cuenta por ejemplo que The Guardian supera los 10 millones de seguidores en X. ¿Tan complicado se ha vuelto el ecosistema de la plataforma? ¿Se trata de decisiones organizativas y de contenido o el fuerte posicionamiento político de Musk también pesa en la decisión? Hablamos de ello con Silvia Majó-Vázquez, investigadora en Comunicación Política de la Universidad Libre de Ámsterdam.

A pocos meses de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, más cercano a Vladímir Putin, Joe Biden autorizó a Ucrania a utilizar misiles estadounidenses de largo alcance contra objetivos en territorio ruso. Kiev llevaba tiempo pidiendo permiso para ello, pero, ¿por qué accede Biden ahora y que impacto tendrá ante el próximo relevo en el despacho oval?

La luz verde de la administración de Joe Biden a Ucrania para que utilice misiles estadounidenses de largo alcance contra objetivos en territorio ruso supone un giro estratégico en el apoyo de occidente a Kiev. 

El gobierno de Volodímir Zelenski llevaba tiempo pidiendo esa autorización y con el sí de Estados Unidos, otros aliados podrían comprometerse igualmente.

Con ese armamento, las fuerzas ucranianas pueden golpear depósitos de armas o vehículos y tropas rusas cerca de la frontera con los que Moscú mantiene una presión con la que ha arrebatado recientemente importantes porciones de territorio a Ucrania. 

Sin embargo, ¿por qué Joe Biden accede ahora y qué importancia tiene, teniendo en cuenta que Donald Trump -más cercano a Putin- llegará pronto a la Casa Blanca? RFI habló con Paloma Román Marugán politóloga de la Universidad Complutense de Madrid.

Francia recibió en París a Israel en partido perteneciente a la Liga de las Naciones. Políticos y activistas pidieron que el choque fuese cancelado como protesta contra las ofensivas israelíes en Gaza y Líbano. Sin embargo, su celebración va más allá de lo deportivo. Sirvió a Israel -y sus aliados- para enviar un mensaje político y diplomático gracias al deporte. 

El partido entre Francia e Israel fue más allá del terreno de juego. Disputado en plena guerra israelí en Gaza y Líbano, políticos y activistas solicitaron su suspensión a modo de castigo contra Tel Aviv por su ofensiva, pero su celebración no tiene que ver únicamente con la competición.

Ahí entra la llamada geopolítica del deporte, como explica a RFI Fernando Segura Trejo, sociólogo del deporte. La disputa del encuentro le sirvió a Israel -y a sus aliados- para mandar un mensaje gracias al fútbol, en una nueva forma de diplomacia más blanda que permite gracias al deporte evitar la rigidez de las relaciones internacionales convencionales.

Donald Trump volverá a tomar las riendas de la primera economía mundial. El mundo ya comenzó a especular sobre el impacto que tendrá la política proteccionista que promete el nuevo presidente. Hasta el momento los mercados financieros reaccionan positivamente. ¿Qué se puede esperar en América Latina de este cambio de Gobierno? 

Un informe de Delia Arrunategui 

¿Cuáles son las primeras medidas económicas que podemos esperar que tome Donald Trump? Para tener una respuesta clara a esta pregunta entrevistamos al economista y profesor universitario, Juan Ramón Rallo quien explica el programa económico del flamante nuevo presidente de Estados Unidos. 

Donald Trump ha manifestado que quiere un dólar más débil para que la industria estadounidense gane competitividad, sin embargo la política arancelaria de Trump tiende a reforzar y encarecer al dólar.

Analiza Juan Ramón Rallo

Esto es debido, según el experto, a que al subir los aranceles, las exportaciones hacia Estados Unidos van a disminuir y por consecuencia la escasez de dólares se va a incrementar. La lógica económica es que a menos oferta de dólares, manteniéndose una misma demanda, el dólar va tener una tendencia a encarecerse frente a las otras divisas. 

¿Es que este dólar más caro frente a otras divisas perdurará? 

“El alza del dólar va a estar ligada a cuanto se persevere con la política arancelaria. Al mismo tiempo Trump quiere un dólar débil, entonces va a presionar a la reservas federales para que baje los tipos de interés y eso causaría una depreciación del dólar”, sostiene Rallo.  

De esta forma las medidas que tome Donald Trump en el ámbito económico deberán estar coordinadas y seguir ciertas reglas, para que logre las metas que se ha propuesto. La pregunta que queda por responder es, si América latina debe preocuparse por las políticas proteccionistas que el presidente promete implantar. El politólogo Gaspard Estrada de la Unidad Sur Global de London School of Economics contestó a esta pregunta. 

El tratado de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá debe ser renegociado en 2026. Este mismo tratado ya fue renegociado en el primer Gobierno de Trump, pero ahora la diferencia va a ser que va a tener un Senado y un Congreso con mayoría republicana lo que le va a dar la posibilidad de llevar a cabo medidas económicas más agresivas.

Declara Gaspard Estrada

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca agita desde ya los mercados financieros y crea incertidumbre en muchos países sobre las medidas que tomará cuando tome posesión el 20 de enero de 2025.

48 horas antes de que el presidente Pedro Sánchez anunciara “el mayor despliegue en España de militares y policías en tiempos de paz”, un ejército ciudadano había llegado a los municipios de Valencia devastados por la riada. Principalmente a Paiporta, hundido en el fango y el caos.  

Un reportaje de nuestra enviada especial Angélica Pérez

Armados de palas y escobas, centenares de personas caminan por la carretera que lleva a Paiporta. Aunque vienen de localidades aledañas sienten que se dirigen a otro planeta, el del horror en el que quedaron atrapados sus vecinos.  

“Donde nosotros vivimos está todo perfecto. Es que te pones a ver las imágenes y parece surrealista”, dice Olaz Ramírez, quien vive a solo 20 minutos en coche de Paiporta. “Es que parece que fuera otra ciudad u otro país, es que no tiene nada que ver con nosotros”. 

Olaz Ramírez va con su marido y sus tres niños de diez, ocho y cinco años y cuenta que “ellos quisieron ayudar y quisieron ver esto también y valorar lo que tenemos”. 

En la subida del puente de San Marcelino que une a la ciudad capital con los municipios del sur, hay un peaje solidario. No se paga, se recibe. 

“¿Puede llevar aunque sea una leche o agua, o algo en la mano?”, pregunta uno de los voluntarios. 

“¿Puedes llevar cosas para ayudar a la gente?”, pregunta también Adrián, quien tiene 9 años y con algunos adultos reparten a los voluntarios que pasan, víveres que la gente dona para los damnificados. 

El tiene claro porqué está allí: “ha habido una inundación en muchos pueblos. Van a ir a dar comida y bebida porque hay gente que se ha quedado sin casa”. 

Al llegar a Paiporta, la imagen es de una tierra arrasada por un tsunami. Toneladas de lodo y de trastos. Montañas de autos arrastrado por el río. En cada calle, cientos de voluntarios ayudan a los habitantes a barrer la vorágine que dejó la Dana. 

Yasmina y Vicente Gómez son unos de ellos y coinciden en que ahora, sin máquinas, es poco lo que podrán lograr sus manos.

 “Es verdad que ahora todo lo que hemos ayudado es a sacar barro, ya son solo los camiones los que tienen que entrar a quitar todo lo que hay, ya la marea humana que hay tampoco hace mucho”, indicó Yasmina.  

Mauricio también piensa que “hasta que no vengan las máquinas, aquí la gente puede hacer poco ya”. 

Con el sabor amargo del abandono estatal, los sobrevivientes de Paiporta agradecen infinitamente esa marea humana que vino a socorrerlos. Vicente Cascales vive en un edificio cuyos parqueaderos subterráneos y primera planta quedaron anegados en cosas de minutos. 

“Gracias a otro vecino que también estaba sacando el coche, logramos entre 3 personas salvarnos la vida. Esto no tiene palabras y esto va a costar mucho. Y aquí ha habido una ayuda solidaria que no vamos a poder agradecer ni con palabras, ni con dinero, ni con gestos”, indicó. 

Antonio Maroto, es un pensionado. Su mujer lo arrancó de las aguas por el brazo cuando bajó al garaje a rescatar su bicicleta.   

“Hoy han pasado por aquí 40 chicos, 50 chicos jóvenes con pala. Todo lo que ves es en función de voluntarios. El único que ha fallado aquí es el gobierno, en sus previsiones meteorológicas y de aviso a la gente", aseguró. 

Cae la noche, embarrados hasta las pestañas los voluntarios se van de Paiporta convencidos de que hicieron lo que había que hacer. 

Al grito de "Asesinos, asesinos", cientos de personas increparon al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, a los Reyes y al presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón durante su visita a Paiporta.

 

Los ciudadanos les lanzaron barro, botellas e incluso palos; obligando a la comitiva a detener la visita en la que, por el momento, es la localidad más afectada por las lluvias torrenciales en Valencia. 

Tras los altercados y recibir clamores como “muerte al presidente” o “Mazón dimisión”, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, abandonó el lugar escoltado. Moncloa, la sede del Gobierno Nacional, publicó un comunicado informando que el presidente y su comitiva “están bien”. 

El presidente de la Generalitat Valencia, Carlos Mazón, también salió escoltado del lugar. Mazón publicó un mensaje en la red social X afirmando: “Entiendo la indignación social y por supuesto me quedo a recibirla. Es mi obligación política y moral. La actitud del Rey esta mañana ha sido ejemplar”, ha manifestado Mazón. 

Por otro lado, los Reyes estuvieron más de una hora en Paiporta hablando con los ciudadanos mientras seguían los insultos. Una de las escenas que ha marcado la tensa jornada es el encuentro de la reina Letizia con los afectados por la tormenta. Aragón TV captó el momento en el que la reina, con el rostro compungido y lleno de lágrimas, abrazaba a un emotivo abrazo con una señora. Al momento, un hombre se acercó a la reina y dijo: “Por ustedes no es, señora”. Finalmente, toda la comitiva canceló su próxima visita a Chiva. 

La tensión crece en la ciudadanía y los voluntarios desobedecen las restricciones 

La tensión entre la población de Paiporta ya era palpable en el ambiente antes de la llegada de los presidentes y los Reyes. “La gente estaba en las calles, volviendo de sus trabajos, nos avisaron tarde y nos hemos ahogado”, declara una de las residentes entrevistada por nuestra enviada especial.  “La gente ha muerto”, asevera la ciudadana. 

El balance de muertos aumentó a 214 después de que las autoridades encontraran una mujer desaparecida en Letur, Albacete. En total, la tormenta ha dejado 211 fallecidos en la Comunidad Valenciana, tres en Castilla-La Mancha y uno en Andalucía. 

El Gobierno ya ha desplegado más de 2.000 militares en las zonas más afectadas por el temporal. Además, está previsto que otros 5.000 acudan más tarde a colaborar en las labores de emergencia.

Después de 4 días, mi abuela sigue atrapada en su casa en la parte de arriba porque la calle aún no la han podido limpiar.

- Residente de Paiporta, Valencia.

A pesar de ello, los ciudadanos siguen reclamando la presencia de más ayuda de las autoridades. “Nos cuesta más de una hora cruzar tres calles para poder dar comida a familiares o repartir agua", explica otra ciudadana de Paiporta. 

“Después de 4 días, mi abuela sigue atrapada en su casa en la parte de arriba porque la calle aún no la han podido limpiar”, afirma otra residente del municipio. Esta sostiene: “Las vecinas han muerto todas porque no tenían a donde subir”. 

Las labores de rescate de supervivientes continúan. Ejemplo de ello es Sedaví. Allí, alrededor de 50 efectivos llevan dos días vaciando agua de un garaje de dos sótanos y 100 plazas. Según los rescatistas, allí podría haber entre 12 y 15 personas atrapadas. 

Leer tambiénMiles de voluntarios llevan a pie agua y víveres a los siniestrados de Valencia

Mientras tanto, armados con botas, cubos y escobas, miles de voluntarios siguen acudiendo a las localidades dañadas a pie o en bici, desobedeciendo las restricciones impuestas por el Gobierno regional. Muchos voluntarios argumentan que esta es la única forma de ayudar a los siniestrados debido a la falta de organización de los buses del Consell. 

Los voluntarios aseguran que las calles siguen repletas de barro y piden la llegada de maquinaria pesada que ayude a sacar los muebles y los coches destrozados. 

Alerta por temporal en varias localidades de la región 

La Agencia Estatal de Meteorología de España ha subido a rojo la alerta en el litoral sur de Valencia por lluvia, es decir, a riesgo extremo. Las autoridades advierten de precipitaciones acumuladas de 90 mm entre las 18:00 y las 23:00. 

Leer tambiénLos municipios de Valencia denuncian la falta de ayuda del Gobierno regional

En municipios como Aldaia, otro de los grandes afectados de Valencia, los policías alertaron a los vecinos para que se retiren de las labores de limpieza y vuelvan a sus casas. 

Además de Valencia, otras regiones del litoral de España, como Murcia, Almería o Tarragona, también están en alerta roja por tormenta.