HIS Mediathek

Michael Mann hast three main propositions. First, war is not hard-wired into humans or only men. It is a product of social stratification and states. Second, decisions for war have been predominantly taken by rulers and their entourages, regardless of the formal constitution of the state. Lacking interest in foreign policy, the people are easily manipulated into war. Third, most wars have been irrational in terms of means or ends or both together, because as well as supposed material or strategic interests, war and peace decisions are constrained by emotions, ideologies, domestic politics, and “baked in” culture and institutions. Mann derives these propositions from quantitative research on wars since 1816 and his own long-run analysis of sequences of war across three continents.

Michael Mann, Michael Mann, Distinguished Research Professor, University of California, Los Angeles; Siegfried Lanshut Preisträger 2018

Moderation: Wolfgang Knöbl, Direktor des Hamburger Instituts für Sozialforschung

Ein Vortrag der Reihe "Im Nebel des Krieges" | 40 Jahre Hamburger Institut für Sozialforschung

Ein Vortrag von Andrea Binder (Freie Universität Berlin)

Moderation: Luca Kokol, Forschungsgruppe Monetäre Souveränität

Eine Veranstaltung im Rahmen der Reihe Geldpolitk im Umbruch

Ju-Jitsu between Europhiles and Eurosceptics in the Past

This lecture explores connections between transnational politics and opposition to »Europe« in historical perspective. It argues that transnational advocacy for European cooperation has provoked Eurosceptic activism and narratives. In post-war Europe, Europhiles’ consistent notion of further economic and political integration as the creation of a supranational European democracy of sorts has transformed the struggle between Europhiles and Eurosceptics into one about broader issues of the nature of democracy, not merely the location of decision-making. In this struggle, despite their mutual ideological enmity, the far right and far left frequently align in a form of populist social nationalism that is reminiscent of inter-war alliances against parliamentary democracy at nation-state level.

Prof. Dr. Wolfram Kaiser, Historiker; Professor für European Studies an der University of Portsmouth, Gastprofessor am College of Europe in Brügge sowie Leiter im Wissenschaftlichen Dienst des Europäischen Parlaments

Moderation: Prof. Dr. Philipp Müller, Historiker; Sprecher der Forschungsgruppe Demokratie und Staatlichkeit; Leiter des BMBF-Verbundprojekts "Euroskepsis"

Vortrag im Rahmen der HAMBURG SUMMER SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, einer Kooperation mit der ZEIT Stiftung.

Zweite Landshut Lecture von Mike Savage vom 27.06.2023

The British have a strange quirk in their tax policy which allows residents who claim that their ‘permanent home’ is outside the UK can gain advantages by being exempted from tax on their overseas assets. I show that this provision, which can be dated back to 1799 when income tax was introduced, is actually deeply embedded in the history of the British state. Drawing on recent collaborative research which for the first time reveals what kind of people actually claim ‘non-domiciled’ status, I show that this group are massively over-represented amongst top earners and help to underscore powerful class, racial and geographical divides. I draw out how the non-dom phenomenon thus reveals the ongoing imperial basis of the British economic elite and emphasise the need for a long term historical perspective in the study of inequality.

Der an der London School of Economics and Political Science (LSE) lehrende und forschende Mike Savage (Martin White Professor für Soziologie am Department of Sociology der LSE) prägt seit mehr als drei Jahrzehnten nicht nur die britische, sondern auch die internationale Debatte um soziale Klassen und soziale Ungleichheit mit innovativen Beiträgen.

Die enorme Breite des Werkes von Savage, sein innovativer interdisziplinärer Zugriff, die Reflektiertheit seiner Forschungsmethoden und auch die Fähigkeit, seine Forschungsergebnisse einer größeren Öffentlichkeit zugänglich zu machen, haben die WissenschaftlerInnen am Hamburger Institut für Sozialforschung dazu bewogen, ihm den Siegfried-Landshut-Preis 2022 zuzusprechen.

Landshut Lecture von und Verleihung des Siegfried Landshut-Preises 2022 an Mike Savage vom 22.06.2023.

Critics of inequality usually see it as an affront to fairness. But this framing will always be contested by those prioritising liberal and libertarian ideals who instead see fairness as dependent on freedom. I therefore argue that the challenge of inequality can be better positioned as a threat to social sustainability which places inequality alongside climate change as the two dual crises that humanity needs to address. Pursuing this argument forces us to go beyond seeing inequality as defined simply by income differences, or between groups. These concerns need to be subsumed into an overarching focus on wealth inequality,in which the build-up of various private assets – such as tied up in private property, savings, stocks and shares – have come to generate fundamental divides between wealthy privileged groups who imagine their futures as bound up with their own private provision, and thus cut themselves loose from wider public and collective wellbeing.

Begrüßung: Prof. Dr. Wolfgang Knöbl (Direktor des Hamburger Instituts für Sozialforschung)

Grußwort: Senator Dr. Carsten Brosda (Behörde für Kultur und Medien der Freien und Hansestadt Hamburg)

Laudatio: Dr Monika Krause, Professorin für Soziologie, Co-Direktorin LSE Human Rights

Der an der London School of Economics and Political Science (LSE) lehrende und forschende Mike Savage (Martin White Professor für Soziologie am Department of Sociology der LSE) prägt seit mehr als drei Jahrzehnten nicht nur die britische, sondern auch die internationale Debatte um soziale Klassen und soziale Ungleichheit mit innovativen Beiträgen.

Die enorme Breite des Werkes von Savage, sein innovativer interdisziplinärer Zugriff, die Reflektiertheit seiner Forschungsmethoden und auch die Fähigkeit, seine Forschungsergebnisse einer größeren Öffentlichkeit zugänglich zu machen, haben die WissenschaftlerInnen am Hamburger Institut für Sozialforschung dazu bewogen, ihm den Siegfried-Landshut-Preis 2022 zuzusprechen.

Thomas Großbölting, Wolfgang Knöbl, Teresa Koloma Beck und Hilal Sezgin diskutieren über Bücher, die daran erinnern, dass die ökologische Frage trotz anderer aktueller Krisen nicht verschwinden wird und deshalb ins Zentrum politischer Debatten gehört.

Die Bücher:

Jessica Hernandez: Fresh Banana Leaves. North Atlantic Books 2022

Matthias Glaubrecht: Die Rache des Pangolin. Ullstein Verlag 2022

Birgit Schneider: Der Anfang einer neuen Welt. Matthes & Seitz 2023

Pierre Charbonnier: Überfluss und Freiheit. Fischer 2022

Streit.Bar – Bücher der Gegenwart ist eine Veranstaltung des Thalia Theaters und des Hamburger Instituts für Sozialforschung

»Der Hof in den Bergen. Eine Kindheit und Jugend nach 1945«

Mit seinen Erinnerungen an Reit im Winkl lässt Wolfgang Hardtwig eine untergegangene Welt aufstehen. Der Hof in den Bergen ist das Refugium seiner Familie in den diese, als die Bombennächte im Zweiten Weltkrieg zu bedrohlich wurden, umziehen. Als Meister präziser Erzählung schildert er mit feinem Humor die Jahre seiner Kindheit und Jugend auf dem Hof. Er erzählt vom bäuerlichen Leben rundum, von Schule, Kirche und Politik zwischen Tradition und Moderne. Außerdem geht es um die Sozialisation in eine zutiefst bürgerliche Lebensform, mit traumatischen Erlebnissen der Disziplinierung, aber auch mit den Freuden von Bildungserwerb und Kulturgenuss.

»Als autobiographischer Historiker kann man es kaum besser machen.« (Gustav Seibt, SZ)

Mit Ute Daniel diskutiert Hardtwig die Möglichkeiten einer autobiographisch angelegten Geschichtsschreibung und Aspekte einer Geschichte des Subjektiven in unserer aktuellen Erinnerungskultur.

Wolfgang Hardtwig (geb. 1944) war Professor für Neuere Geschichte an der Humboldt-Universität zu Berlin. Seine Arbeitsschwerpunkte sind die Kultur- und Sozialgeschichte Deutschlands vom 16. bis 20. Jahrhundert sowie die Geschichte der Geschichtsschreibung und Geschichtstheorie.

Ute Daniel (geb. 1953) Universitätsprofessorin für Neuere Geschichte an der Technischen Universität Braunschweig. Forschungsschwerpunkte in der Kultur- und Sozialgeschichte (18. – 20. Jahrhundert) sowie Geschlechtergeschichte und Fragen der geschichtswissenschaftlichen Methodologie und Theorie.

Norbert Elias (1897–1990), der 1933 vor antisemitischer Verfolgung aus Deutschland floh, und Bernhard Groethuysen (1880–1946), der das Land 1932 aus politischen Gründen verließ, fanden sich im Paris der 1930er Jahre. Über die Exilerfahrung der beiden Sozialwissenschaft­ler, deren berühmte Werke erstaunliche Parallelen aufweisen, sprechen der Historiker Klaus Große Kracht und die beiden Soziologen Clemens Boehncke und Wolfgang Knöbl.

Eine Veranstaltung im Rahmen der Tage des Exils 2023

Veranstaltet von: Hamburger Institut für Sozialforschung (HIS) und Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg (FZH)

Streit.Bar will eingreifen – in die städtische Öffentlichkeit, den politischen Diskurs, die gesellschaftliche Debatte darüber, was das Neue an den derzeitigen Problemen ist und wie es weiter gehen soll.

Herrschaft ist ein Phänomen, das sich in vielerlei Facetten auch in modernen Gesellschaften findet. Ist von Herrschaft die Rede, so denkt man zumeist sofort an die Sphäre der Politik. Vergessen wird dabei, dass Herrschaftsbeziehungen oft eine lange Geschichte haben, die zudem auch unseren ganz gewöhnlichen Alltag unmittelbar prägt – nicht zuletzt auch unser Arbeitsleben.

Darüber ist zu diskutieren, was die nächste Streit.Bar auch tut – und zwar in der Besetzung:

Thomas Großbölting (Direktor der Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg), Wolfgang Knöbl (Direktor des Hamburger Instituts für Sozialforschung), Teresa Koloma Beck (Professorin für Soziologie mit dem Schwerpunkt Gesellschaftsanalyse und sozialer Wandel, Helmut Schmidt Universität) und Hilal Sezgin (Freie Journalistin und Buchautorin).

Im Mittelpunkt der Diskussion werden Bücher stehen, die alle aus unterschiedlichen, und oft durchaus überraschenden Perspektiven bestimmte Herrschaftsphänomene in den Blick nehmen.

Caitlin Rosenthal, Sklaverei bilanzieren. Herrschaft und Management | 2022 (Matthes & Seitz)

Johann Chapoutot, Gehorsam macht frei. Eine kurze Geschichte des Managements – von Hitler bis heute | 2021 (Propyläen)

Veronika Settele: Deutsche Fleischarbeit. Geschichte der Massentierhaltung von den Anfängen bis heute. | 2022 (C.H. Beck)

und, gewissermaßen als Klassiker,

Uwe Timm, Morenga. Mit einem Nachwort von Robert Habeck. |2020) (dtv)

Eine Veranstaltungsreihe des Thalia Theaters und des Hamburger Instituts für Sozialforschung.

Rethinking societal attitudes vis-à-vis European integration

Vortrag im Rahmen der Tagung "Beyond the Progressive Story: Reframing Resistance to European Integration

The support of European integration among the citizens of the member states has always been more fragile than most of the literature would suggest. The phenomenon that is often called Euroscepticism has a longer and more complicated history than we tend to acknowledge. Its history cannot be reduced to the post-Maastricht period. The presentation provides a critical discussion of existing concepts such as the very term Euroscepticism and the idea of a permissive consensus characterizing citizens’ attitudes during the formative period of European integration. The talk will cover the full period of the Cold War to discuss the complex interrelationship between citizens, parties and other forms of interest representation on the one hand and the European institutions on the other. More research of this kind is needed to gain a better understanding of the long-neglected societal dimensions of European integration.

Prof. Dr. Kiran Klaus Patel, Historiker; Inhaber des Lehrstuhls für Europäische Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts an der Ludwig-Maximilians-Universität München und Direktor des Projekthaus Europa

Moderation: Philipp Müller, Historiker; Sprecher der Forschungsgruppe Demokratie und Staatlichkeit; Leiter des BMBF-Verbundprojekts "Euroskepsis"

Eine Kooperation der Max Weber Stiftung und des Hamburger Instituts für Sozialforschung

Gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)