Posthistorie, Postkolonialismus, Postdemokratie: Die strukturelle Rückschau in vielen Debatten und Theorien prägt die Analyse der Gegenwart. Der Philosoph Dieter Thomä spricht mit Jürgen Wiebicke darüber, warum wir mehr Lust an der Zukunft brauchen.

Dieter Thomä (*1959) war bis 2023 Professor für Philosophie an der Universität St. Gallen. Er kritisiert den Trend des "Postismus", also die gegenwärtige Zeit als "Nachzeit“ zu begreifen. Er plädiert stattdessen dafür, sich mit Mut und Hoffnung mehr auf die Zukunft zu konzentrieren.

• Schwellenlust: Warum wir in der Gegenwart Mut für die Zukunft brauchen (02:24)
• Warum Begriffe mit "Post-" zu unscharf sind (05:50)
• Unserer Gegenwart als "Zwischenzeit" fehlt ein Begriff (16:03)
• Wie der Begriff Posthumanismus falsche Erwartungen weckt (25:15)
• Warum kein Begriff immer noch besser ist als "Post-", "Neo"- und "Spät"-Wörter (33:24)
• Vergangenheit betrachten und Zukunftsperspektiven entwickeln (43:09)
• Trotz düsterer Fakten die Möglichkeiten der Veränderung zum Guten sehen (50:44)

Literatur:
Dieter Thomä: Post-. Nachruf auf eine Vorsilbe. Ein Plädoyer für Geistesgegenwart. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2025. 396 Seiten. ISBN 978-3518588307

Mehr zum Thema im Philosophischen Radio:

• Peter Strohschneider: Szientismus

Wie nehmen wir die Welt wahr? Philosophin Eva Schürmann bespricht im Gespräch mit Moderator Jürgen Wiebicke, warum "reines Sehen" ein Mythos ist und wie persönliche, kulturelle und gesellschaftliche Faktoren unser Sehen prägen.

Eva Schürmann (*1967) ist eine deutsche Philosophin und Professorin. Sie leitet den Lehrstuhl für philosophische Anthropologie, Kultur- und Technikphilosophie an der Otto-von-Guericke-Universität in Magdeburg. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in der Philosophie des Sehens, der Kultur- und Technikphilosophie sowie der Medienanthropologie.

• ​Metaphern des Sehens in der Sprache (02:36)
• Man sieht nur, was man weiß – oder nicht? (07:20)
• Der Mythos vom reinen Sehen (08:36)
• Wittgensteins Philosophie des Sehens (13:16)
• Konzept des "Aspektsehens": Hase oder Ente (21:39)
• Wie Blinde häufig Kompensationen entwickeln (26:54)
• Die besondere Form der Farbwahrnehmung (33:14)
• Trend zur Visualisierung versus Hörsinn (40:38)
• Bedeutung der kulturellen Prägung beim Sehen (45:08)
• Sehen als kognitive Leistung (49:08)
• Blicke als Form der Kommunikation (53:15)

• Thomas Fuchs – Verkörperungen: Wie kommen wir dem Geheimnis unserer Gefühle auf die Spur?

• Albert Newen – Wahrnehmen und Verstehen

Im Moment nehmen wir Verluste in vielen gesellschaftlichen Bereichen stärker wahr als Fortschritt. Der Soziologe Andreas Reckwitz spricht mit Jürgen Wiebicke darüber, wie wir besser mit persönlichen und gesellschaftlichen Verlusten umgehen können.

Andreas Reckwitz (*1970) ist Gesellschafts- und Kulturwissenschaftler an der Humboldt-Universität Berlin und zählt zu den einflussreichsten deutschsprachigen Soziologen der Gegenwart. Für sein Sachbuch "Verlust" wurde er mit dem Sachbuchpreis "Das politische Buch" 2025 der Friedrich-Ebert-Stiftung ausgezeichnet.

• Dystopie versus Utopie: Negative Zukunftsvorstellungen nehmen zu (02.03)
• Die Moderne propagiert Fortschritt – die Spätmoderne fürchtet Verluste (06:15)
• Der Tod als Beleidigung moderner Gesellschaften (13:05)
• Buddhismus: Berechenbarkeit loslassen und Veränderung akzeptieren (17:08)
• Warum weder Pessimismus noch Optimismus uns nützen (22:35)
• Warum gesellschaftliche Verluste schwer zu ertragen sind und wie Populisten das ausnutzen (27:12)
• Altern als schmerzhafte persönliche Verlusterfahrung – und Lernprozess (30:20)
• Askese: Über Verzicht als freiwilligem Verlust(35:38)
• Warum man den negativen Emotionen nach Verlust Raum geben muss  (43:53)
• Warum nicht jedes Verschwinden auch Verlust bedeutet (51:50)

• Frauke Rostalski: Die vulnerable Gesellschaft https://1.ard.de/PhiloRadio_Rostalski_VulnerableGesellschaft
• Jean-Pierre Wils: Verzicht und Freiheit https://1.ard.de/PhiloRadio_Wils_VerzichtFreiheit

Wie kann ein Gott, der allmächtig, allwissend und gütig ist, das Leid in der Welt zulassen? Denn er hätte ja die Macht, das zu verhindern. Darüber diskutiert Moderator Jürgen Wiebicke mit dem Philosophen Gerhard Streminger.

Gerhard Streminger (*1952) ist ein österreichischer Philosoph und Experte für die Philosophie der schottischen Aufklärung. Streminger setzt sich für eine aufgeklärte, säkulare Ethik ein und ist Unterstützer des Berta-von-Suttner-Studienwerks.

• Epikur und das Theodizeeproblem (02:43)
• These: Argumente für einen gütigen Gott gescheitert (08:30)
• Voltaire und das Erdbeben von Lissabon (10:34)
• Was der Islam zur Theodizee sagt (12:55)
• Naturkatastrophen vertragen sich nicht mit Gerechtigkeit (20:11)
• These: Leid ist nötig, um das Gute zu erkennen (23:08)
• Wie sich die drei Offenbarungsreligionen widersprechen (32:09)
• Kritik am untätigen Gott (38:36)
• Die Welt als wundervolle Schöpfung Gottes (44:14)
• Hitlers bösartiges Wirken (49:35)

• Martin Breul: Ist es sinnvoll, an einen Gott zu glauben? https://1.ard.de/PhiloRadio_Breul_Gotteswesen
• Philipp Blom: Welche Hoffnung haben Sie?

Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten. Moderator Jürgen Wiebicke spricht mit dem Philosophen Gunter Gebauer über das Phänomen des Geschmacks und darüber, welche Rolle Immanuel Kant und Pierre Bourdieu dabei spielen.

Gunter Gebauer (*1944) ist Philosoph, Sportsoziologe und hatte eine Professur für Philosophie an der Freien Universität Berlin inne. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen die Anthropologie, Sprachphilosophie und Sozialphilosophie. 

• ​Pierre Bourdieu und die feinen Unterschiede (00:20)
• Geschmack und die Vergesellschaftung der Menschen (07:28)
• Gefühl und Erkenntnis nach Immanuel Kant (12:53)
• Worin Geschmack begründet sein könnte (17:17)
• Welche Rolle die Distinktion spielt (22:52)
• Geschmack und die Grenzen der Sprache (26:20)
• Was Kant und Bourdieu in Sachen Geschmack verbindet (31:18)
• Geschmack in der Kunst (37:20)
• Was der Habitus mit dem Geschmack macht (40:26)
• Über Geschmack streitet man nicht – oder doch? (42:12)
• Neugier als treibende Kraft (48:51)

Sokrates war ein Besserwisser und ging den Leuten mit seinen Fragen auf die Nerven. Trotzdem prägte er die Philosophie wie kaum ein anderer. Publizist Bruno Preisendörfer und Jürgen Wiebicke nähern sich dem antiken Denker. Wiederholung vom 29.01.2024.

Bruno Preisendörfer (*1957) ist ein preisgekrönter Publizist und Bestseller-Autor. Er interessiert sich für die Wirkung berühmter Sätze aus der Philosophiegeschichte.

• Warum Sokrates den Leuten auf dem Marktplatz auf die Nerven ging (02:04)
• "Ich weiß, dass ich nicht weiß": Was Sokrates' berühmtester Satz bedeutet (06:33)
• Sokrates hatte die "Lizenz zum Besserwissen" (10:37)
• Wie Sokrates die Philosophie unters Volk brachte (12:00)
• Nur Gerede? Zeitgenössische Kritik an Sokrates (21:27)
• Sokrates regte dazu an, über Wertvorstellungen nachzudenken (29:29)
• Meinung statt Wissen: Fehlt heutzutage der kritische Abstand zum eigenen Wissen? (36:35)
• Sokrates provozierte seinen Tod: War er am Ende seiner Weisheit angekommen? (43:44)

• Bruno Preisendörfer: Sätze, die die Welt verändern. Eine Gedankenreise von Sokrates bis Nietzsche. Galiani Verlag, 2023. ISBN-13: 9783869712567

Der Daoismus ist eine der drei Lehren des altchinesischen Denkens. Moderator Jürgen Wiebicke diskutiert mit dem Didaktiker Michael Wittschier über die Bedeutung des daoistischen Denkens.

Michael Wittschier (*1953) war Philosophie-Lehrer und Didaktik-Dozent an der Universität zu Köln. In seinen Büchern hat er sich ausführlich mit praktischen Anregungen für den Philosophieunterricht und mit Einführungen in das philosophische Denken beschäftigt.
​

• Was wir über den Dichter und Philosoph Zhuangzi wissen (02:50)
• Was Daoismus übersetzt bedeutet (06:46)
• Wichtigste Tugend im Daoismus: Nicht-Tun (10:21)
• Einsicht und Weisheit im Konfuzianismus (14:03)
• Trauer und Verlust im Daoismus (22:40)
• Konfuzius und der Lauf des Wassers (27:02)
• Das Yijing – das Buch der Wandlungen (35:20)
• Das Gehen von zwei Wegen im Daoismus (40:16)
• Gleichwertigkeit aller Lebewesen im Daoismus (48:20)
• Was der minimalistische Imperativ des Daoismus‘ besagt (51:53)

• Gert Scobel – Wie sicher ist unser Wissen? https://1.ard.de/PhiloRadio_Scobel_Kant
• Philipp Felsch – Das Lebenswerk von Jürgen Habermas https://1.ard.de/PhiloRadio_Felsch_Habermas

Die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz schreitet rasend voran. Neuerdings wird die KI sogar emotional. So scheint es zumindest. Und Menschen treten mit ihr in Beziehungen. Was ist gut an dieser Entwicklung, was problematisch?

Eva Weber-Guskar (*1964) ist Professorin für Ethik und Philosophie der Emotionen in Bochum. Sie beschäftigt sich mit der Ethik der Digitalisierung und Künstlicher Intelligenz und plädiert dafür, gleichzeitig technikoffen und kritisch-realistisch zu sein.

• Die Geschichte der KI und ihre rasante aktuelle Entwicklung (02:23)
• Wie KI Emotionen analysieren und beeinflussen kann (07:41)
• Wie KI von Vorgaben der Entwickler abweichen kann (20:42)
• Wie soziale Chatbots Emotionen hervorrufen (25:57)
• Soziale Interaktion mit dem Chatbot Replika: Chancen und Grenzen (30:38)
• Wie KI-Muster und Selftracking helfen können, uns selbst zu erkennen (36:06)
• Warum Menschen versuchen könnten, Roboter zu imitieren (44:24)
• Weder Geist noch Moral: Warum Roboter nicht menschenähnlich konstruiert werden sollten  (48:20)

• Giovanni Maio – Grenzen der KI in der Medizin https://1.ard.de/PhiloRadio_Maio_KI-Medizin
• Martin Feige – Kritik der Digitalisierung https://1.ard.de/PhiloRadio_Feige_Digitalisierungskritik

Unsere Wahrnehmung ist das Fenster zur Welt und zum Verständnis unseres Selbst. Doch wie funktioniert sie und warum sehen wir Dinge unterschiedlich? Der Philosoph Albert Newen spricht mit Jürgen Wiebicke über Wahrnehmung, Täuschung und Wirklichkeit.

Albert Newen (*1964) ist ein deutscher Philosoph und Kognitionswissenschaftler. Seine Forschung betrifft insbesondere die theoretische Beschreibung von mentalen Repräsentationen, Emotionen und dem Selbst.

• Warum wir ohne Wahrnehmung die Welt nicht erfahren können (01:39)
• Wie wir uns visuell täuschen lassen – und kulturabhängig sehen (05:40)
• Wie Farbwahrnehmung von Interpretation abhängt (14:11)
• Warum unsere Sinne abhängig von der Umgebung geschärft werden (22:33)
• Wie Wahrnehmung von unseren Erwartungen abhängt (28:14)
• Wie sich die Sinne von Hund und Mensch unterscheiden (37:56)
• Fernspüren: Wie Menschen einen neuen Sinn entwickeln können (45:44)
• Wissenschaft als machtvolles Instrument, Wahrnehmung und Denken zu verknüpfen und Täuschungen zu erkennen (51:44)

• Susanne Schmetkamp: Über Aufmerksamkeit https://1.ard.de/PhiloRadio_Schmetkamp_Aufmerksamkeit
• Bernhard Pörksen – Wie gutes Zuhören gelingen kann https://1.ard.de/PhiloRadio_Poerksen_Zuhoeren