Carlos Cuesta analiza las derivadas del caso Forestalia y desgrana las diferentes tramas que acechan al Gobierno sanchista.

Carlos Cuesta ha alertado en La Noche de Cuesta sobre un nuevo caso Forestalia que, según sus palabras, "coge una fuerza brutal en el panorama". Se trata de Forestalia, una empresa que, según Cuesta, lleva años implicada en redes de tráfico de influencias y contactos políticos en España.

El periodista ha recordado en su editorial que la investigación de esta trama comenzó cuando el Gobierno de Javier Lambán estaba en funciones. "Nosotros empezamos a informar cuando estaba el Gobierno de Javier Lambán, ahora fallecido, y en aquel Gobierno socialista llegaron a amasar tal cúmulo de ramificaciones, contactos políticos, etcétera, que cuando nosotros les hicimos en el año 2024 la primera radiografía, resultaba que era nada más y nada menos que un enjambre de 850 sociedades", ha señalado.

Cuesta ha precisado que, aunque Fernando Samper era el responsable máximo de Forestalia, "había una parte importante que correspondía a la familia Sumelzo, ya saben, la familia de la secretaria de Estado, en estos momentos, de Pedro Sánchez".Funcionamiento de Forestalia

El periodista ha descrito la operativa de la empresa: "Forestalia entraba en contacto con políticos del Gobierno de Aragón, conseguía las licencias de explotación de las renovables, muchísimas de eólica, otras fotovoltaicas, y la inmensa mayoría de los casos no explotaba absolutamente nada más que la cara dura".El caso Forestalia salpica al Mº de Hacienda de María Jesús Montero: Tragsatec era "la guardia pretoriana" de la tramaMiguel Ángel Pérez | Paco Cobos | Pablo Pardo

"Por eso había una sociedad por proyecto, endosaba esa licencia dentro de una sociedad, vendía a la sociedad para que no se le pudiera acusar de estar vendiendo la licencia, y se lo traspasaba, evidentemente con unos beneficios más que notables, a una compañía que sí fuese una compañía energética de verdad", ha explicado.Conexión con otras tramas

Cuesta ha comparado la dinámica de Forestalia con otros casos de corrupción que, según él, siguen un patrón similar. "La dinámica Forestalia es la dinámica del caso Mascarillas, es la dinámica del caso Obras Públicas, es la dinámica del caso Hidrocarburos, etc.", ha asegurado.El cargo de Ribera obtenía contraprestaciones económicas de Forestalia a través de una "compleja estructura" societariaMiguel Ángel Pérez | Paco Cobos | Pablo Pardo

El periodista ha apuntado que la presunta corrupción no se limita a Aragón, sino que "también vendía o empaquetaba en esas sociedades y posteriormente vendía sociedades que llevaban dentro licencias concedidas por el Gobierno de España, por el Ministerio para la Transición Ecológica, el de Teresa Ribera".Patrón sistemático

Cuesta ha identificado cinco rasgos característicos que se repiten en todas estas tramas:

Cargos públicos gestionando licencias o contratos: "Un cargo de Teresa Ribera, de nombre Eugenio Domínguez, se encargaba de solicitar y tramitar todas las licencias que afectasen a Forestalia". Este patrón se repite en Mascarillas, Obras Públicas, Hidrocarburos y SEPI, con cargos como José Luis Ábalos, Santos Cerdán, Reyes Maroto o María Jesús Montero.

Empresas públicas preparando los trámites: Tragsatec, Ineco, LogiRail, ADIF o la SEPI, todas implicadas en distintas tramas, habrían facilitado la operativa.

Ministerios implicados en la tramitación: Hacienda, Interior, Economía o Transición Ecológica, según Cuesta, aseguraban informes técnicos o dejaban pasar operaciones sin supervisión.

Redes societarias camuflando ganancias: "Una red societaria se encargaba de camuflar las ganancias", con ejemplos en Forestalia, Mascarillas, Obras Públicas, Hidrocarburos y SEPI.

Gobiernos haciendo la vista gorda: tanto el Gobierno de Aragón, como los de Baleares, Canarias y el de Pedro Sánchez, "hacían la vista gorda" frente a controles medioambientales, licencias y contratos estratégicos.

Una corrupción sistémica

"En España, sí, tenemos una corrupción sistémica", ha advertido Cuesta, y ha responsabilizado al presidente del Gobierno: "El último responsable de toda esta corrupción es quien, por omisión o por acción, tenía que haberlo sabido o tenía que haber dejado de estar".

El periodista ha criticado además a la Fiscalía por su inacción: "Anda que no tienen trabajo por hacer y no lo hacen", ha afirmado.

Carlos Cuesta comenta con Carlos Urquijo las propuestas de reforma constitucional en el Congreso, y la convocatoria del Aberri Eguna en Pamplona.

Cuesta analiza con Sandra León, Alejandro Entrambasaguas y Juan Pablo Polvorinos los posibles pactos del PP con Vox y la última hora internacional

Carlos Cuesta entrevista al presidente de la consultora de Defensa y Seguridad MQ Globalnet sobre el posible ataque en el estrecho de Ormuz.

El presidente de la consultora de defensa y seguridad Mqglobalnet, Enrique Navarro, ha explicado en La noche de Cuesta que el ataque masivo de EEUU en la isla de Kharg (Irán) podría responder a distintos objetivos estratégicos. "Ese ataque tiene como objetivo preparar una invasión o lanzar un mensaje a Irán de que se está dispuesto realmente a destruir la capacidad exportadora de Irán", ha señalado.

En cualquiera de los escenarios, el analista ha considerado que las consecuencias serían muy graves para el equilibrio internacional. "Estaríamos hablando de un ataque de unas consecuencias enormes, porque el principal damnificado de ese ataque sería China", ha afirmado.Un escenario de gran tensión internacional

Navarro ha advertido de que una escalada militar de estas características situaría al mundo en una situación extremadamente delicada. "Sería un tema de los más complejos que nos coloca al borde de un abismo que yo recuerde desde la crisis de los misiles", ha señalado en referencia a la histórica confrontación entre Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Crisis de los Misiles de Cuba.EEUU bombardea Jarg, la "joya" petrolera de IránLibertad Digital

A su juicio, un ataque de ese tipo supondría un golpe directo a los intereses de China. Por ello, el experto ha confiado en que las amenazas respondan más a una estrategia de presión que a un plan real de intervención. "Quiero pensar que es una manera más de meter presión a Irán; lo otro ni se me ocurre pensarlo", ha afirmado.Dudas sobre una operación militar

El analista también ha cuestionado la lógica militar de una ofensiva de gran escala contra Irán. Según ha explicado, algunas decisiones recientes podrían interpretarse como un intento de elevar la presión política y militar.

En este contexto ha mencionado la estrategia del presidente estadounidense, Donald Trump. "Trump quiere dar un mensaje, pero es una locura que además bombardee la isla de Kharg y luego pida a los europeos escoltar a los buques que transiten por Ormuz", ha señalado, en alusión al estrecho de Estrecho de Ormuz.

A su juicio, estas decisiones podrían dar a entender que Washington contempla una operación militar de mayor alcance. Sin embargo, Navarro ha considerado que esa posibilidad sería poco probable desde el punto de vista estratégico. "Me extrañaría muchísimo que desde el punto de vista militar se haga una operación de esas porque no sé muy bien para qué serviría", ha explicado el experto.La guerra y la situación interna en Irán

Navarro también ha analizado la evolución del conflicto y la narrativa política que lo rodea. Según ha indicado, una de las claves sería demostrar la desaparición de una figura clave del régimen iraní.Irán anuncia el arresto de más de 90 supuestos "espías y alborotadores monárquicos"Libertad Digital

En ese sentido ha mencionado el papel del líder supremo iraní, Mojtaba Jameneí. "El principal activo con el que nos quieren vender Trump y Netanyahu es que el nuevo Jameneí está muerto", ha afirmado.

A su juicio, demostrar ese hecho permitiría justificar el final del conflicto. "Si se demostrara que está muerto, significaría que hay un argumento para decir que se ha acabado el régimen", ha explicado.Un conflicto difícil de cerrar

Navarro ha considerado que el presidente estadounidense necesita algún tipo de resultado político para dar por concluida la guerra. "Trump necesita algún tipo de cambio político de alguna manera en Irán para justificar una guerra que ya quiere terminar", ha señalado.

El problema, según el analista, es que una salida sin resultados claros tendría un elevado coste político. "Una salida falsa no sería buena", ha advertido.

En este contexto, también ha señalado que prolongar el conflicto podría tener consecuencias internas en Estados Unidos. "Alargar esta guerra yo lo veo como un suicidio político para los republicanos", ha afirmado.Un escenario sin salida clara

Para Navarro, el conflicto se encuentra actualmente en una situación de bloqueo estratégico. "No encuentro de qué manera Trump va a salir de este lío, pero tiene que salir pronto", ha explicado.Hamás envía una carta a Irán para "activar todos los frentes"Yésica Sánchez

El analista ha considerado que la estrategia inicial de provocar un cambio interno en Irán no ha funcionado. "El fenómeno fundamental de este ataque era promover una revolución interna y fracasó", ha señalado.

A partir de ahí, ha creído que las opciones serían limitadas. "Puede bombardear todo lo que quiera, pero no va a destruir el país", ha afirmado.

Por ello, ha concluido que la única salida plausible podría ser prolongar el conflicto con una intensidad menor mientras se espera algún cambio político dentro de Irán. "A lo mejor lo único que le queda es estirar esto con una actividad de baja intensidad esperando algún tipo de movimiento político social en Irán, pero lo veo francamente difícil".

Carlos Cuesta entrevista a Ester Muñoz, portavoz del PP en el Congreso.

La portavoz del Partido Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha analizado los resultados de las elecciones en Castilla y León y las posibles negociaciones para formar gobierno. En La noche de Cuesta, la dirigente popular ha defendido que el mensaje de los votantes es claro y pasa por un entendimiento entre el PP y Vox.

"Yo creo que van llorando los socialistas y la izquierda porque ven que tras 40 años siguen perdiendo y perdiendo elecciones", ha señalado Muñoz al ser preguntada por la reacción del Partido Socialista Obrero Español tras los comicios.

La portavoz popular ha restado importancia al argumento de los socialistas de que han resistido en estas elecciones. "Tras 40 años subir 0,7 décimas, que es lo que ha subido el Partido Socialista, yo creo que es un desastre", ha afirmado.Críticas a la estrategia del Gobierno

Muñoz ha sostenido que las distintas estrategias políticas impulsadas por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no han tenido efecto en el electorado.El PP supera las expectativas con 33 escaños, frenazo de Vox y subida del PSOEMaite Loureiro | Leticia Barquín

"Es evidente que el ‘no a la guerra’ no ha funcionado, es evidente que sacar a Zapatero a crispar no ha funcionado, es evidente que lo de Gaza no funcionó, el año de Franco no ha funcionado", ha enumerado.

A su juicio, el problema del Ejecutivo es otro: "La gente está harta de Pedro Sánchez y de sus políticas y de su corrupción".Llamada al acuerdo entre PP y Vox

Respecto a las negociaciones para formar gobierno, la portavoz popular ha insistido en que el resultado electoral obliga a buscar acuerdos entre las fuerzas del bloque de la derecha.

"Nadie entendería que el PP y Vox no nos entendamos", ha afirmado, recordando que su partido ha mantenido durante semanas la disposición a pactar tanto en Castilla y León como en otras comunidades.

"Nosotros durante estas semanas hemos tenido la mano tendida para llegar a acuerdos tanto en Extremadura como en Aragón y ahora en Castilla y León y la vamos a seguir teniendo", ha asegurado.

Muñoz también ha valorado las declaraciones del líder de Vox, Santiago Abascal, sobre la posibilidad de entrar en gobiernos autonómicos. "Yo he visto hoy a Santiago Abascal decir que ahora ya sí quieren entrar en los gobiernos. Hace una semana no querían entrar", ha señalado.Un acuerdo programático

La portavoz popular ha defendido que existen numerosos puntos de coincidencia entre ambos partidos, lo que facilitaría una negociación.

"Hay muchas cuestiones en las que el PP y Vox nos diferenciamos, pero hay muchas en las que estamos de acuerdo", ha explicado, mencionando cuestiones como la inmigración, la política fiscal o la lucha contra la ocupación ilegal.

Por ello, ha pedido centrar las conversaciones en los puntos comunes: "En lugar de obsesionarnos con lo que nos diferencia, lo que tenemos que hacer es crear un programa de lo que nos une".Feijóo apremia a Abascal: "Vox sólo ha puesto excusas para bloquear y ya está bien"Maite Loureiro

En ese sentido, ha considerado que el documento elaborado por el PP como base para las negociaciones es razonable. "Es evidente que ese documento, cualquiera que lo lea, le parece perfectamente razonable", ha afirmado.El mensaje de los votantes

Muñoz también ha señalado que el resultado electoral refleja una preferencia clara por el liderazgo del Partido Popular dentro del bloque de la derecha.

"Los votantes están diciendo que esa alternativa tiene que estar liderada por el PP clarísimamente porque nos sitúan como primera fuerza", ha explicado.

En su opinión, los electores buscan gobiernos estables y acuerdos entre partidos que permitan desalojar a la izquierda del poder. "La gente lo que quiere es gobiernos que no sean de izquierda y que nos entendamos", ha afirmado.

Y ha concluido insistiendo en que el mensaje que envían las urnas es inequívoco: "Ese es un mensaje clarísimo que no paran de darnos los electores".

Arcadio Mateo es experto en demoscopia y analizaba con Carlos Cuesta las consecuencias de las elecciones y cómo se extrapolarían a unas generales

El experto en demoscopia Arcadio Mateo ha analizado los resultados de las últimas elecciones autonómicas y sus posibles consecuencias a nivel nacional, destacando el crecimiento conjunto del Partido Popular y Vox y la importancia de que ambas formaciones alcancen acuerdos de gobierno.

En La noche de Cuesta, Mateo ha restado importancia a la posibilidad de que el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, pretenda gobernar en solitario pese a no contar con mayoría absoluta. "Yo creo que Mañueco ha tenido ahí un mal momento, un lapsus", ha afirmado, antes de añadir que ese planteamiento responde más a un deseo que a una realidad parlamentaria: "Yo creo que es la gana de gobernar en solitario, que es muy atractivo".

A su juicio, el propio dirigente popular es consciente de que deberá pactar con Vox para garantizar la estabilidad. "Yo creo que él sabe que tiene que gobernar con Vox", ha asegurado Mateo.El efecto de los bloqueos en Vox

Mateo también ha analizado el resultado obtenido por Vox en estos comicios. Aunque lo ha calificado de "resultado muy digno", ha considerado que el partido podría haber crecido más.Elecciones Castilla y León 2026Libertad Digital

"Vox no ha cumplido expectativas después de dos veces estando por encima de las expectativas", ha señalado. En su opinión, parte de esa moderación en el crecimiento podría estar relacionada con los bloqueos en otras comunidades autónomas.

"En mi opinión, y es muy difícil de saberlo hasta que no hagamos estudios, ha sido por el tema de Extremadura. Eso le ha frenado un poquito", ha explicado el experto.Un aviso estratégico al partido de Abascal

El demoscópico ha lanzado además una advertencia estratégica al partido que lidera Santiago Abascal sobre las consecuencias de dificultar acuerdos con el PP.

"Si usted pone muchas trabas ahora al PP, en algún momento y en algún lugar superará al PP. Usted será el mayoritario, ¿qué quiere, que el PP haga lo mismo que usted le está haciendo?", ha planteado.El PP supera las expectativas con 33 escaños, frenazo de Vox y subida del PSOEMaite Loureiro | Leticia Barquín

En ese sentido, ha recordado que el espacio natural de pactos para Vox es el Partido Popular. "¿Con quién va a pactar Vox más que con el PP?", ha preguntado retóricamente.Pronóstico para las elecciones generales

De cara a futuras elecciones generales, Mateo considera que la evolución del voto dependerá en gran medida de la capacidad de ambos partidos para cooperar en el gobierno.

"Esto va a seguir de que la gente vea que PP y Vox son capaces de entenderse, que son capaces de gobernar", ha afirmado.La derecha sigue avanzando pero Vox recibe un mensaje claroEDITORIAL

Si esa cooperación se materializa y funciona con estabilidad, el experto cree que el bloque de la derecha podría alcanzar cifras muy elevadas en el Congreso. "Ahora mismo que están en la zona de los 200, se van a acercar mucho a los 210", ha asegurado.La importancia de la suma de PP y Vox

Para Mateo, el factor determinante no es cuál de los dos partidos crece más, sino el resultado conjunto del bloque. "Me importa la suma de los dos", ha explicado.

"Probablemente subirían los dos, pero es que aunque solo suba uno, me da igual. Lo importante para mí es la suma de PP y Vox", ha añadido.

En ese escenario, considera que una mayoría amplia permitiría impulsar reformas institucionales. "210 y que reformen la Constitución en aquellos aspectos que se pueden reformar", ha concluido.

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta comenta los resultados de las elecciones en Castilla y León y las declaraciones de los partidos de la derecha sobre posibles pactos.

Carlos Cuesta ha analizado en su editorial de La noche de Cuesta en esRadio los resultados de las elecciones en Castilla y León. Según ha explicado, el resultado refleja una tendencia clara: el crecimiento del bloque de la derecha frente al retroceso de la izquierda.

"Gana la derecha, la derecha sube en sus dos marcas, la izquierda cae", ha resumido el periodista al inicio de su análisis. Cuesta ha señalado que, aunque el Partido Socialista Obrero Español ha resistido ligeramente en estos comicios, lo ha hecho "a costa de destruir cualquier posibilidad de apoyo para una potencial hipotética alianza de gobernabilidad", debido al desplome de la izquierda más radical.Crecimiento de PP y Vox

Cuesta ha destacado que los dos principales partidos del bloque conservador han mejorado sus resultados. El Partido Popular habría subido cuatro puntos y Vox en torno a 1,3 puntos.

"Lo que está subiendo en estos momentos en España es la derecha, lo que baja es la izquierda", ha afirmado el periodista, que ha insistido en que la lectura debe hacerse por bloques.

A su juicio, el mensaje de los votantes es claro: "El mensaje que está lanzando la población ya por terceras elecciones consecutivas es: quieren ustedes entenderse".Elecciones Castilla y León 2026Libertad Digital

En este contexto, Cuesta ha repasado las palabras del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que aseguró que "lo que nos corresponde es entendernos. La mayoría alternativa existe".Recuerdo de las elecciones de 2023

Durante el editorial, Cuesta ha recordado también las elecciones generales celebradas en julio de 2023, convocadas por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. A su juicio, en aquella cita electoral se produjeron dos errores dentro del bloque de la derecha.

"El primero de ellos, el que se liaron a tortazos entre los dos partidos en la campaña. El segundo, que en la recta final no llegaron a un entendimiento". El periodista ha considerado que ese escenario no debería repetirse tras los nuevos resultados autonómicos.La necesidad de acuerdos

Cuesta ha defendido que el objetivo común de ambas formaciones debería ser desalojar al actual Ejecutivo. "Hay dos formaciones que representan a la derecha y que tienen como objetivo librar a España de la lacra de Sánchez", ha afirmado.

En su opinión, ambas comparten principios fundamentales como la defensa de la unidad de España, la bajada de impuestos o la independencia judicial.

Por ello, ha insistido en la necesidad de pactos: "La única forma de cambiar España es uniéndose los dos partidos en una gobernabilidad".Un cambio de tendencia política

El periodista ha interpretado los resultados como parte de un cambio político más amplio. "España está virando hacia la derecha", ha afirmado, al tiempo que ha recordado que este movimiento también se está produciendo en otros países.El voto inútil a Alvise regala tres procuradores al PSOE en Castilla y León y castiga a VoxLibertad Digital

Entre los motivos, ha citado el desgaste del Gobierno y algunas de sus políticas. "Se han pasado de rosca con la recaudación fiscal, con las cesiones ante los separatistas y con determinadas consignas ultrafeministas o ultraecologistas", ha sostenido.Advertencia a ambos partidos

En la parte final de su editorial, Cuesta ha lanzado una advertencia tanto al PP como a Vox. "Aquí no hay objetivo PP ni objetivo Vox, hay objetivo España", ha afirmado.

También ha subrayado que una mayoría sólida es necesaria para acometer cambios profundos. "Hace falta una alianza estable y firme", ha explicado.

Y ha concluido con una llamada directa al acuerdo: "Si los dos están obteniendo buenos resultados, ¿por qué no lo culminan con un buen resultado para España?".

Carlos Cuesta y Nuria Richart conversan con Pedro F. Barbadillo sobre la embajada que el rey mandó al Sha Abbas el Grande, y los obstáculos Portugal.

Carlos Cuesta analiza junto a Fran Carillo y Cristina Losada la última hora de la guerra y la puerta abierta al fraude con la aplicación del DNI