
Sign up to save your podcasts
Or


Do utkání s Liverpoolem šla Sparta s otevřeným hledím a podlehla 1:5. Že vzápětí dostane tvrdý výsledkový direkt také v Plzni, to už její příznivce zaskočilo. Nosiči vody detailně rozebírají příčiny neúspěchů týmu Briana Priskeho.
Pět gólů nasázela Spartě na Letné naposledy Steaua Bukurešť v roce 1988. Přesto se Letenští po pohárové prohře s Liverpoolem 1:5 nedočkali žádných dramatických odsudků.
„Sparta odehrála ten zápas neohroženě, neměnila svou typickou hru a hrála velmi útočně. Po mém soudu trenéru Priskemu nešlo už před rozehrání dvojzápasu s Liverpoolem ani tak o postup, jako spíš o další cihlu v budování silného letenského týmu i pro budoucnost. Chtěl, aby si sparťané vyzkoušeli své útočné schopnosti naplno i v konfrontaci s nejlepší fotbalovou kvalitou, kterou na kontinentu můžou potkat. S tím, že i tuhle obrovskou zkušenost jednou zúročí, ačkoli teď svoje šance na skórování ještě pozahazovali,“ míní Luděk Mádl, dlouholetý fotbalový novinář.
Spolu s dalšími protagonisty podcastu Nosiči vody přirovnává duely Sparty s Liverpoolem k počítačové hře. „V ní také postupujete stupeň po stupni, zvyšuje se přitom náročnost té hry. To, co v pohodě zvládáte třeba proti Hradci, už musíte proti Galatasaray udělat pod větším tlakem a ve větší rychlosti. A duely s Liverpoolem jsou pak ten nejvyšší level. Zatím na něm Sparta své dovednosti ideálně předvést nedokázala. Ale už jen sama zkušenost, kterou přitom načerpá, by jí příště měla takovou konfrontaci ulehčit a zjednodušit. Stačí se podívat na Slavii, kam ji zkušenosti z pravidelného přísunu zápasů s top evropskými soupeři posunuly,“ přemítá Mádl.
Mezi dva zápasy s Liverpoolem vložila termínovka Spartě i ligový duel v Plzni. A ten Letenští nezvládli, tady jim prohra 0:4 určitě udělala velkou čáru přes rozpočet.
„Sparta se stala obětí vlastního úspěchu. Trenér Priske asi došel k názoru, že ať postaví kohokoli, může se spolehnout, že to dobře dopadne. Jenže vyrovnanost kádru Sparty v tomto ohledu ještě dostatečná není,“ upozornil Jaromír Bosák na to, že kádr Letenských stále obsahuje i slabší položky. Například při absenci Preciada v podání Wiesnera či Mejdra.
„Středové dvojici Laci-Sadílek kolegové v dresu Sparty v Plzni dostatečně nepomáhali, sama o sobě podala slabý výkon a navíc spadla do taktické pasti, kterou si na ni připravil domácí stratég Miroslav Koubek. Viktoria Plzeň získala uprostřed hřiště převahu z permanentního přečíslení, to dostávalo hosty pod tlak a v kombinaci s obrovskými chybami některých sparťanů, tentokrát zejména Filipa Panáka, a také s vynikající hrou domácích se zrodila vysoká porážka Letenských,“ analyzuje zápas Mádl.
„V přístupu obou stran k utkání byl diametrální rozdíl,“ přitakává Karel Tvaroh, někdejší obránce sparťanské rezervy. „Spartu nepodržel ani Vindahl, který některé střely jenom vyrážel před sebe.“
Sparta si zápas v Plzni nechala tak trochu protéct mezi prsty. Než se na trávník dostali Kairinen nebo Kuchta, prohrávali už hosté 0:2. A navíc kvůli dalšímu vyloučení Krejčího, už třetího u tohoto hráče v ligové sezoně, kopali Pražané o deseti. A neměli už šanci se do duelu takříkajíc dostat. V Plzni si vlastně nevytvořili ani jedinou gólovou příležitost.
„Panák předvedl možná svůj nejhorší. zápas za poslední dva roky. A těch Krejčího vyloučení už je tolik, že by je z Letné mohli vyvážet do zahraničí,“ podotýká trpce moderátor podcastu Jaromír Bosák.
Poslechněte si celou epizodu a dozvíte se víc!
-----
Nosiči vody
By Seznam Zprávy5
22 ratings
Do utkání s Liverpoolem šla Sparta s otevřeným hledím a podlehla 1:5. Že vzápětí dostane tvrdý výsledkový direkt také v Plzni, to už její příznivce zaskočilo. Nosiči vody detailně rozebírají příčiny neúspěchů týmu Briana Priskeho.
Pět gólů nasázela Spartě na Letné naposledy Steaua Bukurešť v roce 1988. Přesto se Letenští po pohárové prohře s Liverpoolem 1:5 nedočkali žádných dramatických odsudků.
„Sparta odehrála ten zápas neohroženě, neměnila svou typickou hru a hrála velmi útočně. Po mém soudu trenéru Priskemu nešlo už před rozehrání dvojzápasu s Liverpoolem ani tak o postup, jako spíš o další cihlu v budování silného letenského týmu i pro budoucnost. Chtěl, aby si sparťané vyzkoušeli své útočné schopnosti naplno i v konfrontaci s nejlepší fotbalovou kvalitou, kterou na kontinentu můžou potkat. S tím, že i tuhle obrovskou zkušenost jednou zúročí, ačkoli teď svoje šance na skórování ještě pozahazovali,“ míní Luděk Mádl, dlouholetý fotbalový novinář.
Spolu s dalšími protagonisty podcastu Nosiči vody přirovnává duely Sparty s Liverpoolem k počítačové hře. „V ní také postupujete stupeň po stupni, zvyšuje se přitom náročnost té hry. To, co v pohodě zvládáte třeba proti Hradci, už musíte proti Galatasaray udělat pod větším tlakem a ve větší rychlosti. A duely s Liverpoolem jsou pak ten nejvyšší level. Zatím na něm Sparta své dovednosti ideálně předvést nedokázala. Ale už jen sama zkušenost, kterou přitom načerpá, by jí příště měla takovou konfrontaci ulehčit a zjednodušit. Stačí se podívat na Slavii, kam ji zkušenosti z pravidelného přísunu zápasů s top evropskými soupeři posunuly,“ přemítá Mádl.
Mezi dva zápasy s Liverpoolem vložila termínovka Spartě i ligový duel v Plzni. A ten Letenští nezvládli, tady jim prohra 0:4 určitě udělala velkou čáru přes rozpočet.
„Sparta se stala obětí vlastního úspěchu. Trenér Priske asi došel k názoru, že ať postaví kohokoli, může se spolehnout, že to dobře dopadne. Jenže vyrovnanost kádru Sparty v tomto ohledu ještě dostatečná není,“ upozornil Jaromír Bosák na to, že kádr Letenských stále obsahuje i slabší položky. Například při absenci Preciada v podání Wiesnera či Mejdra.
„Středové dvojici Laci-Sadílek kolegové v dresu Sparty v Plzni dostatečně nepomáhali, sama o sobě podala slabý výkon a navíc spadla do taktické pasti, kterou si na ni připravil domácí stratég Miroslav Koubek. Viktoria Plzeň získala uprostřed hřiště převahu z permanentního přečíslení, to dostávalo hosty pod tlak a v kombinaci s obrovskými chybami některých sparťanů, tentokrát zejména Filipa Panáka, a také s vynikající hrou domácích se zrodila vysoká porážka Letenských,“ analyzuje zápas Mádl.
„V přístupu obou stran k utkání byl diametrální rozdíl,“ přitakává Karel Tvaroh, někdejší obránce sparťanské rezervy. „Spartu nepodržel ani Vindahl, který některé střely jenom vyrážel před sebe.“
Sparta si zápas v Plzni nechala tak trochu protéct mezi prsty. Než se na trávník dostali Kairinen nebo Kuchta, prohrávali už hosté 0:2. A navíc kvůli dalšímu vyloučení Krejčího, už třetího u tohoto hráče v ligové sezoně, kopali Pražané o deseti. A neměli už šanci se do duelu takříkajíc dostat. V Plzni si vlastně nevytvořili ani jedinou gólovou příležitost.
„Panák předvedl možná svůj nejhorší. zápas za poslední dva roky. A těch Krejčího vyloučení už je tolik, že by je z Letné mohli vyvážet do zahraničí,“ podotýká trpce moderátor podcastu Jaromír Bosák.
Poslechněte si celou epizodu a dozvíte se víc!
-----
Nosiči vody

6 Listeners

13 Listeners

3 Listeners

6 Listeners

3 Listeners

14 Listeners

14 Listeners

1 Listeners

8 Listeners

9 Listeners

8 Listeners

2 Listeners

3 Listeners

5 Listeners

1 Listeners

10 Listeners

4 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

1 Listeners

0 Listeners

5 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners