
Sign up to save your podcasts
Or


Based on Podcast App listening data
“De steegjes van competitie zijn smal;
elke stap terug is een stap naar
meer ruimte en evenwichtigheid.
De smaak van weelde beklijft kort;
elk stukje soberheid is een beetje
meer kalmte en gemoedsrust.”
Dit is een van de vele aforismen die de Chinese filosoof Hong Zicheng verzamelde vanuit het daoisme, confucianisme en boeddhisme.
Welke denklijnen zijn zichtbaar in zijn geschriften?
Waarin verschilt het Chinese van het westerse denken?
En welke invloed heeft de structuur van de Chinese taal op de filosofie?
Te gast is Carlo Hover
De denker die centraal staat is Hong
Tips van de hoofdgast
Wil je meer weten van Hong Zicheng? Carlo Hover raad je de volgende artikelen en boeken aan:
“Het was eenvoudiger voor het liberalisme het volk uit te vinden dan het te bestuderen. Liberalen construeerden hun volk a priori, schiepen het uit herinneringen aan dingen die het eens gelezen had, kleedden het in Romeinse toga of met de mantel van een schaapshoeder. Niemand dacht aan echte mensen.” Zo drukte Alexander Herzen uit dat zolang materiële ongelijkheid in stand blijft, democratische idealen nooit gerealiseerd worden. Hoe laveert hij tussen illusie en idealisme? Waarom eten revoluties meestal hun kinderen op? En waarom pleit hij ervoor om altijd kritisch te blijven denken en je niet te laten gijzelen door abstracte concepten? Te gast is Thijs Kleinpaste De denker die centraal staat is Herzen
“Rechtvaardigheid en verstandige gematigdheid moeten aanwezig zijn in wie gelukkig wil zijn. Hij mag niet toestaan dat zijn begeerten teugelloos zijn, hij mag niet proberen die te verzadigen door een roversleven te leiden." Zo drukte Plato het belang van de deugden uit voor het goede leven. Waarom is Plato zo’n ijkpunt in de filosofiegeschiedenis? Wat was volgens hem het goede leven? En wat moeten we vandaag de dag met rechtvaardigheid, moed en verstandige gematigdheid? Te gast is Emma Cohen de Lara De denker die centraal staat is Plato
“Aan de mensen laten zien wat ze moeten doen om aan de tirannie en de ontaarding te ontsnappen, wanneer de samenleving zich van een aristocratie richting een democratie ontwikkelt.” Dat was volgens Alexis de Tocqueville het kernidee van zijn beroemde werk "Over de democratie in Amerika". Welke spanning ziet hij tussen vrijheid en gelijkheid? Wat zag hij als de kansen en gevaren van de moderne democratie? En waarom was volgens hem de Franse Revolutie niet de breuk die de revolutie zelf vond dat ze was? Te gast is Marijn Kruk De denker die centraal staat is De Tocqueville
From the publisher's feed
Ranked by our users in the last 21 days

27 Listeners

32 Listeners

23 Listeners

59 Listeners

47 Listeners

29 Listeners

92 Listeners

24 Listeners

17 Listeners

253 Listeners

79 Listeners

11 Listeners

28 Listeners

39 Listeners

15 Listeners