出擊!事實查核大揭密

S02E01|疫情造成史上最大謠言攻防戰? 全球的艱難時刻也是希望時刻 已拆


Listen Later

['

6月底全球事實查核年會剛落幕,歷時最久、橫跨將百個國家也動員最多人的新冠病毒事實查核聯盟(CoronaVirusFact Alliance)也在年會上分享了這場全球性的專案是如何成形,又如何號召各路英雄齊聚一堂,打這場疫情假訊息的戰役。

史上最大謠言攻防戰?\u3000全球的艱難時刻也是希望時刻

而在前述的全球新冠事實查核陣線中,有五位舉足輕重的靈魂人物,而其中一位,正是台灣事實查核中心的總編審陳慧敏,她可以說是整個專案最大的推手之一。

首先先歡迎台灣事實查核中心TFC的總編審陳慧敏(Summer Chen)!今天要邀請陳慧敏與我們分享,這段歷時五個月,防疫也抗謠言的國際合作中,究竟發生了哪些事?

  • 超前部署\u3000全球串連也彼此成長
  • 齊心協力的終局之戰:好人會贏?
  • 陣容堅強\u3000連社群平台都主動前來合作
  • 疫情動態中的謠言觀察:從不實訊息到惡意造謠
  • 投桃報李的互助合作\u3000共同追求真實

 

Summer:這是歷史的巧合,(過程)其實非常有趣,很高興來這裡分享幕後的故事。事實查核聯盟(CoronaVirusFact Alliance)是國際事實查核界很大型的專案,但是這個專案是怎麼開始的,其實和我們跟IFCN(International Fact-Check Network)的關係有關哦!

1月21日,我們剛結束大選。對於TFC(Taiwan Fact-Check Center)來說,我們其實在打選戰後的不實謠言,另一方面在擬定年度的計畫,所有同仁也都在準備過年。同日,台灣發生了第一起武漢肺炎的本土案例,正因為有SARS的經驗,我們知道這個不知名的肺炎可能會多可怕,開始為謠言的到來做功課。

當天晚上,我們接到IFCN的副總監Christina的一則簡訊,她問說八個在中國的肺炎造謠者「他們怎麼了」?對我們來說,剛忙完選戰有點昏頭轉向,想說什麼造謠者,「中國常常在抓造謠者,這沒有什麼稀奇的。」

但因為是IFCN捎來的請求,我就在下班的時間開始查找,到底是什麼造謠者被抓、發生了什麼,才慢慢發現這個造謠者的故事。當時中國已經有疫情了,但還維持在十幾個個案數;可能因為中國也有SARS的經驗,人們已經開始有點警覺,覺得:「欸?這個八個造謠者把他們抓起來不太合理吧?」,但是還沒有後期那麼嚴重。

那日後,我們才知道八個造謠者裡,其中一位就是後來人稱「吹哨人」的李文亮醫師。

我們隨即跟IFCN的Christina一起開始合寫、追這八個造謠者的故事。由於我們是跨岸共筆,等到故事要發表的當晚,武漢就宣布了封城。封城是1月23日的凌晨宣布,當天早上十點鐘就開始真正封城。在跟Christina一起共筆的過程,我告訴他我覺得「代誌大條了」。為什麼呢?因為我們也有SARS的經驗,知道這個肺炎有多可怕。

武漢的地理位置跟(廣東起源的)SARS相比完全不一樣。因為在中國的中心點,又是春節前夕,所有人都要春運(註:中國春節期間的全國運輸高峰)。你可以想像,當有一個不知名的病毒在春運時爆發,這是多麼可怕的事情。

接下來就是對中國政治的判斷了。在選戰前後的那段時間,所有國際媒體的北京記者其實都來到台灣;加上中國對媒體的言論管制越來越嚴格,所以要能夠像SARS時,有個蔣彥永醫師對國際媒體踢爆疫情,以現今的條件來說是不太可能。

Q:這樣一提想到當時SARS也是被隱匿疫情,後來才有蔣彥永醫師出面揭露,但實際上比起當時,中國的言論自由其實更加緊縮了。那這是當時你們的判斷,後來Christina的反應是什麼?

我建議Christina說IFCN應該要趕快組織大家,一起協同工作。畢竟這對中國會產生很大的影響,也將會是一個全球化的疫情,同時間在許多國家也已經看到了零星個案,所以我們應該要有個串連的專案。

Christina不只是一名組織工作者,她是巴西的查核組織Agência Lupa創辦人,同時她也是個很優秀的政治記者。當時聽了我的建議後,她憑著自身敏銳的新聞感和政治判斷,當她聽到消息後的行動非常迅速,隔天就馬上寫信給所有人。

IFCN一直都有協同合作的架構,所以她很快地詢問大家參加的意願,一起查核新冠肺炎的議題(當時其實都還不叫新冠肺炎,其實大家都叫中國病毒,後來才更名為COVID-19)。

超前部署\u3000全球串連也彼此成長\u3000

Q:一開始所提到的全球新冠病毒事實查核陣線,和剛剛提到的事實查核中心,開始以疫情謠言保衛戰為主軸,交纏成一條線。1月24日、1月25日,正值台灣的農曆除夕春節,這個全球大專案開始籌備,接下來各國的反應是什麼?最後如何燒成近百個組織參與的全球串連?

Summer:1月24日開始,短短的一兩天內,就率續接到了很多電郵回應說「我們要參加」。Christina把要參加的組織登記在筆記本上,報名相當踴躍,她幾乎一整天都在登記這些國家的名字。在這些名單中,最先提議與回信的TFC就排在第一位。在接下來兩天的時間,高達了三十幾個國家加入專案,到目前陸陸續續已經有九十九個查核組織。

延伸閱讀:【新冠事實查核聯盟1 】查核社群的超前部署 從武漢封城前兩天的一封簡訊說起

(瞭解,其實這真的是一個很了不起、然後又速度很快的專案的協力形成。)

Summer:比較有意思的是,如果從時間點來觀察,可以說這個專案是整個事實查核界的「超前佈署」,等於是在疫情開始要大量延燒前,我們的架構就已經完成,開始「全球協力」的工作。對比而言,WHO在1月30日宣布這個疫情是「全球公共衛生緊急事件」,很多國家是當時才意識到這個病毒很可怕,開始接觸資訊。相較而言,我們協同的工作在一週前就已經提早開始。

(距離WHO在1月30日宣布全球公衛緊急事件、3月11日才宣布全球大流行,事實查核組織在判斷疫情上可以說是超前部署。)

Q:但細究下去,究竟為什麼各個國家會選擇加入呢?過往的事實查核,大多是查核自己國家的謠言。究竟「跨國合作」是如何幫事實查核加值?這個聯盟又和跟過去的合作有什麼不同呢?

Summer:IFCN的架構下一直都有全球協力合作的計劃。比如之前一個美國查核組織想知道各個國家的槍擊案到底有多嚴重;或者氣候變遷的問題,(有傳言稱)有五百位科學家連署「氣候沒有變遷」,我們就一起查核傳言裡的這些科學家,出處是什麼?是不是真的有連署?這也是一個全球合作的專案。

在這個架構中,新冠肺炎事實聯盟是歷時最久的,到現在已經要邁入第六個月;同時,它也是史上規模最大的架構。IFCN的架構下,歷史中規模第二大的是阿根廷的大選,當時整合了約150位記者,共同發布了200多則的查核報告。但這樣子的規模都還跟新冠肺炎不能相比。新冠肺炎事實聯盟至今已經五個月了,並且還在繼續,目前已經有超過7000則的查核報告,形成一個很龐大、很豐富的資料庫。

Q:感覺這一次的專案跨國合作,全球真的是手牽手、齊心去對抗疫情與謠言。那在這次合作中,有沒有什麼特別的例子或查核的個案,可以跟大家分享的呢?

Summer:這次的查核很有意思的是,前期因為各國都還沒有疫情,都是從中國開始發生的,不實訊息也多跟中國有關。除了要對應台灣的不實訊息之外,我們也需要協助其他國家進行查核。因為我們跟香港是唯兩家懂中文的查核機構,因而能夠協助查核訊息。

對香港或我們來說,其實在技術上我們如同小一學生,成立才剛滿一、兩年,很多時候我們 查核的技術都還在邊摸索、邊學習的階段,而這些來自各國的查核組織都有非常頂尖的技術。對他們來說,他們完全不懂中文,完全是靠「技術」查進來,比說肉搜、照片、社群資訊判斷的技術去查核謠言,而我們能協助的中文的解讀、判斷語境的還有幫忙找尋「哪些資料是可信的」。

因為我們對中國環境的了解,可以幫忙解讀資訊背後的可信度,協助他們進行判讀。在這個協力過程,與其說是單方面幫助他們,不如說是我們跟著高手一起查,從中也學到了很多技術。

有趣的是,這個情況到了三月就反過來了。當時國外疫情開始升溫,台灣開始流傳大量歐美的不實訊息,比如「哪個國家封城」、「殭屍的直升機」、「普丁要放獅子」等大量國際的不實訊息,這時就換我們寫信去給不同國家的查核組織,請他們協助,包含非洲、歐洲、美洲、印度等地的查核機構。地理相近的南韓跟日本,也協助我們查核很多不實訊息。其實每個查核組織的大都是中小型的機構,但藉由全球網絡的合作,我們就不再是孤軍作戰了。

齊心協力的終局之戰:好人會贏?

Q:可以聽出來,整個過程是相互學習並且精益求精的。不管是遠到非洲或是近至香港、日本、韓國,在這段時間內有什麼是查核過程中印象很深刻的事件嗎?

Summer:所有的查核機構都是經過努力、跨洋合作才能夠拿到一個查核報告的。對讀者來說,可能會想「這麼無聊的謠言,為什麼要這麼費勁去查」?但這其實是一種查核精神,我們是一題一題、這麼嚴肅認真地跨洋合作,去追求一個真實訊息、準確的資訊給讀者。

在IFCN社群的電郵串中,許多查核組織會把破不了、很緊急或非常惡意的流言丟上來,請求協助,問大家「請問有沒有人也在查這個傳言」?我印象最深刻的是,有次歐洲的查核組織傳來一個影片。影片中,有兩個人正痛毆一個人、把他打倒在地上並且用力地踩,非常殘暴,影片標題寫這是某個族群的人去欺負一般民眾。這個訊息非常惡意,可能會引起族群的衝突。

這時,不同國家的查核組織就開始工作了,有人從影片中的車輛開始查,比如左駕的國家、車牌、車型車號等;另外一個團隊查核背景建築物的風格可能是在哪個國家;印象很深刻的,還有泰國的機構甚至從歹徒身上穿的夾克下手,在Amazon上的品牌——雖然最後是失敗的,他可以購買之後運送到任何地方。

另外,還有非洲國家的查核組織發現影片中的歹徒在打人時,夾雜了一些「hehehaha」的口語。當地人在講話時,常常會有這種語助詞,他們也就順勢提出影片拍攝於非洲的可能。在過程中,大家會對影片提供各種不同的線索。

這時出現了一個沒有參與查核的路人發言,儘管他並沒有提供任何的建議,但他說「大家,我覺得好感動,感覺全球團結一心、一起對抗不實訊息。」另一個人也表達同感,「讓我有一種感覺是,好人會贏!」但最好玩的是,其實我們最後並沒有查出那題的答案。

另外一個好玩的例子,是有個人寄來一張一位阿嬤站在綠牆前的照片,問大家說這是哪裡?大家開始破案,比如我就找找這個綠牆的植物是什麼,大家都用自己的方法。忽然有個人說自己破案了,看遠遠的牆面上有個紅色信箱,應該是皇家的郵政信箱,所以這裡是什麼街。

另一個人說:「對!我確定就是這條街,因為我以前就住那裡。」,此話一出所有人就開始歪樓,笑稱這是一個命運中的查核。

陣容堅強\u3000連社群平台都主動前來合作

Q:剛剛聽到了很多有趣的查核過程,大家大膽假設,但都抱著小心求證的態度在查核。可以聽出跨國合作如何帶給事實查核能量,散播好的內容與精神。

Summer:是的,這個專案最有趣的就是around the clock,它是一個全球接力的合作。我們下班時,謠言都還在手機上跑;但因為有這個協力專案,其他不同時區的查核團隊在我們下班時開始上班,大家依序共同打擊在全球流傳的謠言。

疫情開始擴大前,我們就已經有了這個架構,開始收集大量的查核報告。所以在三月份時,包括Google、臉書、Whatsapp、YouTube、Twitter等大型平台,都開始主動找IFCN合作,希望可以跟事實查核界一起合作,一起努力。

Q:過去沒有這樣的經驗嗎?

Summer:對,過去比較少見,因為IFCN是獨立的NGO(非政府組織),它不隸屬於這些社群平台,而社群平台要不要買他的單,也不一定。(社群平台)他們可能也很害怕所有事實查核界聯合起來,指控平台的政策不合理、應該負上更多的社會責任等,所以IFCN要說得上話22:35其實是很困難的。

因為新冠肺炎的關係,大量不實訊息開始全球大流行,社群平台就主動找上IFCN。Christina提到,過去從來沒有這麼多平台主動來敲門,包括Whatsapp主動提供協助。很多查核機構就開設了Whatsapp專線,IFCN也運用這個Data拿來,設了三條不同語言的專線(聊天機器人)YouTube、Facebook也都有提供獎助金,讓全球的事實查核機構申請。

所以,這次的疫情雖然是全球很大的危機,但他同時又是個數位識讀上,或發展「事實查核」上很重要的機會。

疫情動態中的謠言觀察:從不實訊息到惡意造謠

Q:最一開始時有提到,因為這個專案真的歷時很久(五個多月),又剛好在前陣子迎來六月底的全球事實查核年會(Globol Fact 7)。在峰會裡面,最大的主題當然就是新冠肺炎的謠言,大家應該都分享了很多事情。在這段時間內,新冠病毒的謠言有什麼樣的特色、進化或是謠言的發展呢?

Summer:這真的是一個很有趣的主題,以前大家都是埋頭做自己組織的查核報告,各國之間要彼此理解也非常困難;剛好這次疫情全球化的關係,所以大家有共同的敵人、共同的主題。另一方面,因為有查核報告的資料庫,所以多了很多運用的可能,也因此在過程中,更能理解不實訊息在每個地區、在全球有什麼樣的面貌。

很多的團隊,包括查核組織、學術組織、媒體等都在根據這個Data做一些不一樣的解讀,比如說READr最近就解讀了五千則(不實訊息)的查核報告,做出了一個READr的分析;另外,路透新聞社等學術單位也都有進行分析與發表。

Q:大家也可以去READr上看報導,有中英文雙語版「五千篇事實查核報告分析武漢肺炎假訊息戰役5000 Fact-checking Reports Analysis COVID-19 Disinformation War」,回到剛剛講的,那根據峰會上大家有討論到,COVID-19的謠言有什麼風向上的改變嗎?

Summer:如果說根據我們主觀的工作印象,IFCN的執行每週回顧的查核記者哈里森・曼塔斯(Harrison Mantas)觀察到五月以前比較流行的傳言,大都是跟「健康」或「政策」有關。

這些健康類的不實訊息,源於大家想要保護自己,或保護所愛的家人朋友的心態,才會發布這些不實訊息,比較像一個misinformation(錯誤訊息),比如說「喝茶或喝熱水可以對抗病毒」等。這些不實訊息都是源自於愛,你希望保護親友,才會傳遞不實訊息。

但最近,所有的查核團體都感覺目前最棘手的,是與政治相關的不實訊息,包括「陰謀論」類的傳言。針對這麼棘手、對每個人影響這麼大、具破壞性的不實訊息,我們叫做disinformation(造謠) 。

面對這樣的訊息,整個新冠事實查核聯盟的組織都在討論。一方面讓學界進來做研究,另一方面,也會用「調查報導」的方式破解訊息。對我們來說, 陰謀論很棘手,很難用查核(找到真實)的方式破解——因為陰謀論可以天馬行空,編初狠離譜、很離奇的故事,很難用「查證」的方式去查核,但可以用「調查報導」的方式破解訊息,這是接下來新冠肺炎事實聯盟工作的方向。

Q:總編審分享了IFCN觀察到新冠肺炎的謠言發展:第一階段是misinformation(不實訊息,可能是謠言、關於健康類與抵抗病毒);第二階段則是最棘手的disinformaiotn,含有了惡意的成分,包含聲稱比爾蓋茲是發明發明病毒的人,或是5G可以傳播病毒等陰謀論。接下來,我想要討論的是這兩波謠言,事實查核在其中的影響或是功能又是什麼呢?

Summer:在這次新冠肺炎的疫情當中,所有民眾都能夠深刻體會到,我們要對抗的不只是病毒本身,還有這些趁虛而入的假訊息,尤其是利用我們的恐慌跟焦慮,擴大訊息的影響力。

在全球的整個事實查核組織的合作裡,我們打造了一個針對假訊息、很隱形的全球防疫防線;可以從現在來檢視,的確發揮了一些作用。

投桃報李的互助合作\u3000共同追求真實

我其實很喜歡香港Annie Lab的創辦人之一、日籍學者Masato老師(鍛治本正人,Masato Kajimoto)的一句話。他在這段時間裡帶著香港的學生一起協作,Masato老師有個心得我非常認同:他感覺在全球一起齊心合作的過程,所有的事實查核機構都是「on the same page」,大家都是在一個共同的理念基礎上去追求真實。

雖然各個國家的政治的情況都不一樣,但當我們一起協同工作時,所有人都是不問政治立場,共同破解謠言,追求更準確的資訊,把這些資訊提供給每個國家的讀者。這樣的精神,,其實大家都是共同的。

比如我們就遇到其他的查核機構,他的團隊也有中文的人員,已經查出很多很詳細的資訊了。即便這樣,他都還要來寫信給我們,再進行一次確認。我們能夠感覺到那種用心,這種費時費工、用心的態度,我相信是所有查核團隊共同追求的;我們在這樣子的基礎下共同工作,就培養出一種特殊的社群感情,這是其實也是這次新冠肺炎下,我們最大的收穫。

Summer:謝謝慧敏姐的分享,那我們剛剛還聽到了真相全貌並不只是黑、白兩面,而是各個組織如何用很謹慎的精神面對謠言,不管是看起來很惡意的,或是看起來很荒謬的事情,他們都是非常謹慎地進行確認。

(在這個「史上最大謠言戰」之際,這個艱難時刻可以看到,全球的查核組織齊聚一心,各地繁花盛放,今天謝謝總編審陳慧敏的分享。)

謝謝湘芸,謝謝大家,祝大家有美好的一天下一週請繼續鎖定出擊事實查核大揭密。我們下次再見!

延伸閱讀:【新冠事實查核聯盟】查核組織在疫情中學到的一課

', OrderedDict([('content:encoded', '

6月底全球事實查核年會剛落幕,歷時最久、橫跨將百個國家也動員最多人的新冠病毒事實查核聯盟(CoronaVirusFact Alliance)也在年會上分享了這場全球性的專案是如何成形,又如何號召各路英雄齊聚一堂,打這場疫情假訊息的戰役。

史上最大謠言攻防戰?\u3000全球的艱難時刻也是希望時刻

而在前述的全球新冠事實查核陣線中,有五位舉足輕重的靈魂人物,而其中一位,正是台灣事實查核中心的總編審陳慧敏,她可以說是整個專案最大的推手之一。

首先先歡迎台灣事實查核中心TFC的總編審陳慧敏(Summer Chen)!今天要邀請陳慧敏與我們分享,這段歷時五個月,防疫也抗謠言的國際合作中,究竟發生了哪些事?

  • 超前部署\u3000全球串連也彼此成長
  • 齊心協力的終局之戰:好人會贏?
  • 陣容堅強\u3000連社群平台都主動前來合作
  • 疫情動態中的謠言觀察:從不實訊息到惡意造謠
  • 投桃報李的互助合作\u3000共同追求真實

 

Summer:這是歷史的巧合,(過程)其實非常有趣,很高興來這裡分享幕後的故事。事實查核聯盟(CoronaVirusFact Alliance)是國際事實查核界很大型的專案,但是這個專案是怎麼開始的,其實和我們跟IFCN(International Fact-Check Network)的關係有關哦!

1月21日,我們剛結束大選。對於TFC(Taiwan Fact-Check Center)來說,我們其實在打選戰後的不實謠言,另一方面在擬定年度的計畫,所有同仁也都在準備過年。同日,台灣發生了第一起武漢肺炎的本土案例,正因為有SARS的經驗,我們知道這個不知名的肺炎可能會多可怕,開始為謠言的到來做功課。

當天晚上,我們接到IFCN的副總監Christina的一則簡訊,她問說八個在中國的肺炎造謠者「他們怎麼了」?對我們來說,剛忙完選戰有點昏頭轉向,想說什麼造謠者,「中國常常在抓造謠者,這沒有什麼稀奇的。」

但因為是IFCN捎來的請求,我就在下班的時間開始查找,到底是什麼造謠者被抓、發生了什麼,才慢慢發現這個造謠者的故事。當時中國已經有疫情了,但還維持在十幾個個案數;可能因為中國也有SARS的經驗,人們已經開始有點警覺,覺得:「欸?這個八個造謠者把他們抓起來不太合理吧?」,但是還沒有後期那麼嚴重。

那日後,我們才知道八個造謠者裡,其中一位就是後來人稱「吹哨人」的李文亮醫師。

我們隨即跟IFCN的Christina一起開始合寫、追這八個造謠者的故事。由於我們是跨岸共筆,等到故事要發表的當晚,武漢就宣布了封城。封城是1月23日的凌晨宣布,當天早上十點鐘就開始真正封城。在跟Christina一起共筆的過程,我告訴他我覺得「代誌大條了」。為什麼呢?因為我們也有SARS的經驗,知道這個肺炎有多可怕。

武漢的地理位置跟(廣東起源的)SARS相比完全不一樣。因為在中國的中心點,又是春節前夕,所有人都要春運(註:中國春節期間的全國運輸高峰)。你可以想像,當有一個不知名的病毒在春運時爆發,這是多麼可怕的事情。

接下來就是對中國政治的判斷了。在選戰前後的那段時間,所有國際媒體的北京記者其實都來到台灣;加上中國對媒體的言論管制越來越嚴格,所以要能夠像SARS時,有個蔣彥永醫師對國際媒體踢爆疫情,以現今的條件來說是不太可能。

Q:這樣一提想到當時SARS也是被隱匿疫情,後來才有蔣彥永醫師出面揭露,但實際上比起當時,中國的言論自由其實更加緊縮了。那這是當時你們的判斷,後來Christina的反應是什麼?

我建議Christina說IFCN應該要趕快組織大家,一起協同工作。畢竟這對中國會產生很大的影響,也將會是一個全球化的疫情,同時間在許多國家也已經看到了零星個案,所以我們應該要有個串連的專案。

Christina不只是一名組織工作者,她是巴西的查核組織Agência Lupa創辦人,同時她也是個很優秀的政治記者。當時聽了我的建議後,她憑著自身敏銳的新聞感和政治判斷,當她聽到消息後的行動非常迅速,隔天就馬上寫信給所有人。

IFCN一直都有協同合作的架構,所以她很快地詢問大家參加的意願,一起查核新冠肺炎的議題(當時其實都還不叫新冠肺炎,其實大家都叫中國病毒,後來才更名為COVID-19)。

超前部署\u3000全球串連也彼此成長\u3000

Q:一開始所提到的全球新冠病毒事實查核陣線,和剛剛提到的事實查核中心,開始以疫情謠言保衛戰為主軸,交纏成一條線。1月24日、1月25日,正值台灣的農曆除夕春節,這個全球大專案開始籌備,接下來各國的反應是什麼?最後如何燒成近百個組織參與的全球串連?

Summer:1月24日開始,短短的一兩天內,就率續接到了很多電郵回應說「我們要參加」。Christina把要參加的組織登記在筆記本上,報名相當踴躍,她幾乎一整天都在登記這些國家的名字。在這些名單中,最先提議與回信的TFC就排在第一位。在接下來兩天的時間,高達了三十幾個國家加入專案,到目前陸陸續續已經有九十九個查核組織。

延伸閱讀:【新冠事實查核聯盟1 】查核社群的超前部署 從武漢封城前兩天的一封簡訊說起

(瞭解,其實這真的是一個很了不起、然後又速度很快的專案的協力形成。)

Summer:比較有意思的是,如果從時間點來觀察,可以說這個專案是整個事實查核界的「超前佈署」,等於是在疫情開始要大量延燒前,我們的架構就已經完成,開始「全球協力」的工作。對比而言,WHO在1月30日宣布這個疫情是「全球公共衛生緊急事件」,很多國家是當時才意識到這個病毒很可怕,開始接觸資訊。相較而言,我們協同的工作在一週前就已經提早開始。

(距離WHO在1月30日宣布全球公衛緊急事件、3月11日才宣布全球大流行,事實查核組織在判斷疫情上可以說是超前部署。)

Q:但細究下去,究竟為什麼各個國家會選擇加入呢?過往的事實查核,大多是查核自己國家的謠言。究竟「跨國合作」是如何幫事實查核加值?這個聯盟又和跟過去的合作有什麼不同呢?

Summer:IFCN的架構下一直都有全球協力合作的計劃。比如之前一個美國查核組織想知道各個國家的槍擊案到底有多嚴重;或者氣候變遷的問題,(有傳言稱)有五百位科學家連署「氣候沒有變遷」,我們就一起查核傳言裡的這些科學家,出處是什麼?是不是真的有連署?這也是一個全球合作的專案。

在這個架構中,新冠肺炎事實聯盟是歷時最久的,到現在已經要邁入第六個月;同時,它也是史上規模最大的架構。IFCN的架構下,歷史中規模第二大的是阿根廷的大選,當時整合了約150位記者,共同發布了200多則的查核報告。但這樣子的規模都還跟新冠肺炎不能相比。新冠肺炎事實聯盟至今已經五個月了,並且還在繼續,目前已經有超過7000則的查核報告,形成一個很龐大、很豐富的資料庫。

Q:感覺這一次的專案跨國合作,全球真的是手牽手、齊心去對抗疫情與謠言。那在這次合作中,有沒有什麼特別的例子或查核的個案,可以跟大家分享的呢?

Summer:這次的查核很有意思的是,前期因為各國都還沒有疫情,都是從中國開始發生的,不實訊息也多跟中國有關。除了要對應台灣的不實訊息之外,我們也需要協助其他國家進行查核。因為我們跟香港是唯兩家懂中文的查核機構,因而能夠協助查核訊息。

對香港或我們來說,其實在技術上我們如同小一學生,成立才剛滿一、兩年,很多時候我們 查核的技術都還在邊摸索、邊學習的階段,而這些來自各國的查核組織都有非常頂尖的技術。對他們來說,他們完全不懂中文,完全是靠「技術」查進來,比說肉搜、照片、社群資訊判斷的技術去查核謠言,而我們能協助的中文的解讀、判斷語境的還有幫忙找尋「哪些資料是可信的」。

因為我們對中國環境的了解,可以幫忙解讀資訊背後的可信度,協助他們進行判讀。在這個協力過程,與其說是單方面幫助他們,不如說是我們跟著高手一起查,從中也學到了很多技術。

有趣的是,這個情況到了三月就反過來了。當時國外疫情開始升溫,台灣開始流傳大量歐美的不實訊息,比如「哪個國家封城」、「殭屍的直升機」、「普丁要放獅子」等大量國際的不實訊息,這時就換我們寫信去給不同國家的查核組織,請他們協助,包含非洲、歐洲、美洲、印度等地的查核機構。地理相近的南韓跟日本,也協助我們查核很多不實訊息。其實每個查核組織的大都是中小型的機構,但藉由全球網絡的合作,我們就不再是孤軍作戰了。

齊心協力的終局之戰:好人會贏?

Q:可以聽出來,整個過程是相互學習並且精益求精的。不管是遠到非洲或是近至香港、日本、韓國,在這段時間內有什麼是查核過程中印象很深刻的事件嗎?

Summer:所有的查核機構都是經過努力、跨洋合作才能夠拿到一個查核報告的。對讀者來說,可能會想「這麼無聊的謠言,為什麼要這麼費勁去查」?但這其實是一種查核精神,我們是一題一題、這麼嚴肅認真地跨洋合作,去追求一個真實訊息、準確的資訊給讀者。

在IFCN社群的電郵串中,許多查核組織會把破不了、很緊急或非常惡意的流言丟上來,請求協助,問大家「請問有沒有人也在查這個傳言」?我印象最深刻的是,有次歐洲的查核組織傳來一個影片。影片中,有兩個人正痛毆一個人、把他打倒在地上並且用力地踩,非常殘暴,影片標題寫這是某個族群的人去欺負一般民眾。這個訊息非常惡意,可能會引起族群的衝突。

這時,不同國家的查核組織就開始工作了,有人從影片中的車輛開始查,比如左駕的國家、車牌、車型車號等;另外一個團隊查核背景建築物的風格可能是在哪個國家;印象很深刻的,還有泰國的機構甚至從歹徒身上穿的夾克下手,在Amazon上的品牌——雖然最後是失敗的,他可以購買之後運送到任何地方。

另外,還有非洲國家的查核組織發現影片中的歹徒在打人時,夾雜了一些「hehehaha」的口語。當地人在講話時,常常會有這種語助詞,他們也就順勢提出影片拍攝於非洲的可能。在過程中,大家會對影片提供各種不同的線索。

這時出現了一個沒有參與查核的路人發言,儘管他並沒有提供任何的建議,但他說「大家,我覺得好感動,感覺全球團結一心、一起對抗不實訊息。」另一個人也表達同感,「讓我有一種感覺是,好人會贏!」但最好玩的是,其實我們最後並沒有查出那題的答案。

另外一個好玩的例子,是有個人寄來一張一位阿嬤站在綠牆前的照片,問大家說這是哪裡?大家開始破案,比如我就找找這個綠牆的植物是什麼,大家都用自己的方法。忽然有個人說自己破案了,看遠遠的牆面上有個紅色信箱,應該是皇家的郵政信箱,所以這裡是什麼街。

另一個人說:「對!我確定就是這條街,因為我以前就住那裡。」,此話一出所有人就開始歪樓,笑稱這是一個命運中的查核。

陣容堅強\u3000連社群平台都主動前來合作

Q:剛剛聽到了很多有趣的查核過程,大家大膽假設,但都抱著小心求證的態度在查核。可以聽出跨國合作如何帶給事實查核能量,散播好的內容與精神。

Summer:是的,這個專案最有趣的就是around the clock,它是一個全球接力的合作。我們下班時,謠言都還在手機上跑;但因為有這個協力專案,其他不同時區的查核團隊在我們下班時開始上班,大家依序共同打擊在全球流傳的謠言。

疫情開始擴大前,我們就已經有了這個架構,開始收集大量的查核報告。所以在三月份時,包括Google、臉書、Whatsapp、YouTube、Twitter等大型平台,都開始主動找IFCN合作,希望可以跟事實查核界一起合作,一起努力。

Q:過去沒有這樣的經驗嗎?

Summer:對,過去比較少見,因為IFCN是獨立的NGO(非政府組織),它不隸屬於這些社群平台,而社群平台要不要買他的單,也不一定。(社群平台)他們可能也很害怕所有事實查核界聯合起來,指控平台的政策不合理、應該負上更多的社會責任等,所以IFCN要說得上話22:35其實是很困難的。

因為新冠肺炎的關係,大量不實訊息開始全球大流行,社群平台就主動找上IFCN。Christina提到,過去從來沒有這麼多平台主動來敲門,包括Whatsapp主動提供協助。很多查核機構就開設了Whatsapp專線,IFCN也運用這個Data拿來,設了三條不同語言的專線(聊天機器人)YouTube、Facebook也都有提供獎助金,讓全球的事實查核機構申請。

所以,這次的疫情雖然是全球很大的危機,但他同時又是個數位識讀上,或發展「事實查核」上很重要的機會。

疫情動態中的謠言觀察:從不實訊息到惡意造謠

Q:最一開始時有提到,因為這個專案真的歷時很久(五個多月),又剛好在前陣子迎來六月底的全球事實查核年會(Globol Fact 7)。在峰會裡面,最大的主題當然就是新冠肺炎的謠言,大家應該都分享了很多事情。在這段時間內,新冠病毒的謠言有什麼樣的特色、進化或是謠言的發展呢?

Summer:這真的是一個很有趣的主題,以前大家都是埋頭做自己組織的查核報告,各國之間要彼此理解也非常困難;剛好這次疫情全球化的關係,所以大家有共同的敵人、共同的主題。另一方面,因為有查核報告的資料庫,所以多了很多運用的可能,也因此在過程中,更能理解不實訊息在每個地區、在全球有什麼樣的面貌。

很多的團隊,包括查核組織、學術組織、媒體等都在根據這個Data做一些不一樣的解讀,比如說READr最近就解讀了五千則(不實訊息)的查核報告,做出了一個READr的分析;另外,路透新聞社等學術單位也都有進行分析與發表。

Q:大家也可以去READr上看報導,有中英文雙語版「五千篇事實查核報告分析武漢肺炎假訊息戰役5000 Fact-checking Reports Analysis COVID-19 Disinformation War」,回到剛剛講的,那根據峰會上大家有討論到,COVID-19的謠言有什麼風向上的改變嗎?

Summer:如果說根據我們主觀的工作印象,IFCN的執行每週回顧的查核記者哈里森・曼塔斯(Harrison Mantas)觀察到五月以前比較流行的傳言,大都是跟「健康」或「政策」有關。

這些健康類的不實訊息,源於大家想要保護自己,或保護所愛的家人朋友的心態,才會發布這些不實訊息,比較像一個misinformation(錯誤訊息),比如說「喝茶或喝熱水可以對抗病毒」等。這些不實訊息都是源自於愛,你希望保護親友,才會傳遞不實訊息。

但最近,所有的查核團體都感覺目前最棘手的,是與政治相關的不實訊息,包括「陰謀論」類的傳言。針對這麼棘手、對每個人影響這麼大、具破壞性的不實訊息,我們叫做disinformation(造謠) 。

面對這樣的訊息,整個新冠事實查核聯盟的組織都在討論。一方面讓學界進來做研究,另一方面,也會用「調查報導」的方式破解訊息。對我們來說, 陰謀論很棘手,很難用查核(找到真實)的方式破解——因為陰謀論可以天馬行空,編初狠離譜、很離奇的故事,很難用「查證」的方式去查核,但可以用「調查報導」的方式破解訊息,這是接下來新冠肺炎事實聯盟工作的方向。

Q:總編審分享了IFCN觀察到新冠肺炎的謠言發展:第一階段是misinformation(不實訊息,可能是謠言、關於健康類與抵抗病毒);第二階段則是最棘手的disinformaiotn,含有了惡意的成分,包含聲稱比爾蓋茲是發明發明病毒的人,或是5G可以傳播病毒等陰謀論。接下來,我想要討論的是這兩波謠言,事實查核在其中的影響或是功能又是什麼呢?

Summer:在這次新冠肺炎的疫情當中,所有民眾都能夠深刻體會到,我們要對抗的不只是病毒本身,還有這些趁虛而入的假訊息,尤其是利用我們的恐慌跟焦慮,擴大訊息的影響力。

在全球的整個事實查核組織的合作裡,我們打造了一個針對假訊息、很隱形的全球防疫防線;可以從現在來檢視,的確發揮了一些作用。

投桃報李的互助合作\u3000共同追求真實

我其實很喜歡香港Annie Lab的創辦人之一、日籍學者Masato老師(鍛治本正人,Masato Kajimoto)的一句話。他在這段時間裡帶著香港的學生一起協作,Masato老師有個心得我非常認同:他感覺在全球一起齊心合作的過程,所有的事實查核機構都是「on the same page」,大家都是在一個共同的理念基礎上去追求真實。

雖然各個國家的政治的情況都不一樣,但當我們一起協同工作時,所有人都是不問政治立場,共同破解謠言,追求更準確的資訊,把這些資訊提供給每個國家的讀者。這樣的精神,,其實大家都是共同的。

比如我們就遇到其他的查核機構,他的團隊也有中文的人員,已經查出很多很詳細的資訊了。即便這樣,他都還要來寫信給我們,再進行一次確認。我們能夠感覺到那種用心,這種費時費工、用心的態度,我相信是所有查核團隊共同追求的;我們在這樣子的基礎下共同工作,就培養出一種特殊的社群感情,這是其實也是這次新冠肺炎下,我們最大的收穫。

Summer:謝謝慧敏姐的分享,那我們剛剛還聽到了真相全貌並不只是黑、白兩面,而是各個組織如何用很謹慎的精神面對謠言,不管是看起來很惡意的,或是看起來很荒謬的事情,他們都是非常謹慎地進行確認。

(在這個「史上最大謠言戰」之際,這個艱難時刻可以看到,全球的查核組織齊聚一心,各地繁花盛放,今天謝謝總編審陳慧敏的分享。)

謝謝湘芸,謝謝大家,祝大家有美好的一天下一週請繼續鎖定出擊事實查核大揭密。我們下次再見!

延伸閱讀:【新冠事實查核聯盟】查核組織在疫情中學到的一課

')])]
...more
View all episodesView all episodes
Download on the App Store

出擊!事實查核大揭密By 台灣事實查核中心x鏡好聽


More shows like 出擊!事實查核大揭密

View all
知識好好玩 by 鏡好聽

知識好好玩

32 Listeners

文學生活 by 鏡好聽

文學生活

12 Listeners

一個人的收藏 by 姚謙x鏡好聽

一個人的收藏

1 Listeners

香港來的風 by 張潔平×鏡好聽

香港來的風

4 Listeners

診間裡的女人 by 林靜儀×鏡好聽

診間裡的女人

9 Listeners

鄭麗君的思想操場:自由六講 by 鄭麗君x鏡好聽

鄭麗君的思想操場:自由六講

12 Listeners

我城與我們 by 鏡好聽

我城與我們

0 Listeners

親愛的少年 by 王意中X鏡好聽

親愛的少年

2 Listeners

瑪法達:星座萬物論 by 瑪法達x鏡好聽

瑪法達:星座萬物論

1 Listeners

當我們與世界交響 by Taiwan Connection x 鏡好聽

當我們與世界交響

3 Listeners

藝文大師好好聊 by 國家文化藝術基金會 x 鏡好聽

藝文大師好好聊

2 Listeners

朝聖──永恆的安娜普納 by 陳德政x鏡好聽

朝聖──永恆的安娜普納

5 Listeners

你的鏡頭,我的痛——偷拍偷走了什麼? by 鏡好聽

你的鏡頭,我的痛——偷拍偷走了什麼?

0 Listeners

Daily Voice 每日鏡好聽 by 鏡好聽

Daily Voice 每日鏡好聽

5 Listeners

好好評新聞──公評人來了! by 鏡電視外部公評人辦公室X鏡好聽

好好評新聞──公評人來了!

0 Listeners

許書華的診間連線 by 鏡好聽

許書華的診間連線

0 Listeners

你的心理師上線中 by 鏡好聽

你的心理師上線中

0 Listeners