Peter, Stefan und Vanessa besprechen die Ergebnisse des State of JS 2024, so wie in der Vergangenheit auch bereits der State of CSS (Revision 633-635) besprochen wurden. In Teil 1 stürzen sich die Hosts vor allem auf die neuen JavaScript Features.
Schaunotizen
[00:03:44] State of JS 2024 – Teil 1
Peter, Stefan und Vanessa sind sich zumindest bei Einem einig: Die Motivation, um die Umfragen „State of X“ auszufüllen, ist die eigene Weiterbildung. Dieses Jahr gab es 14.000 Personen, die die Umfrage ausgefüllt haben. Ob die Ergebnisse generell nur eher etwas über Enthusiasten aussagt?
Egal ob JS, HTML oder CSS. Gar nicht mehr zu einig waren sie sich dann darin, wie interessant die einzelnen abgefragten JavaScript Features sind, oder auch wie interessant die Ergebnisse davon.
Zuerst widmen sich die Hosts der Funktion groupBy. Doch vielmehr als nur über die Funktion zu sprechen, besprechen Peter, Stefan und Vanessa, ob es sich lohnt, bestehende Alternativen mit der nun nativen Funktion auszutauschen. Stefan spricht sich für eine Verschlankung der Codebasis aus und plädiert dafür, neue Sprachfunktionen zu nutzen, sobald sie verfügbar sind. Peter wirft die Frage auf, welcher bestehende Code dadurch ersetzt würde. Ein Beispiel dafür ist eine selbstgeschriebene groupBy-Funktion, die nicht ersetzt wird, weil sie gut funktioniert und leicht anders arbeitet als mögliche Alternativen. Zudem gibt es hier kein Risiko. Anders sieht es aus, wenn externe Programmbibliotheken ins Spiel kommen – hier könnten unvorhergesehene Änderungen auftreten, und generell ist das Ziel, die Anzahl an Abhängigkeiten möglichst gering zu halten.Im Gespräch über die bekannte Bibliothek Lodash wird darauf hingewiesen, dass man das Rad nicht neu erfinden möchte. Gleichzeitig merkt Peter an, dass es in bestimmten Fällen doch notwendig sein kann, eigene Lösungen zu schreiben, um spezielle Anforderungen zu erfüllen. Insgesamt herrscht jedoch Einigkeit darüber, dass Lodash nicht mehr zeitgemäß ist. Viele seiner Funktionen stammen aus einer anderen Entwicklungsära und lassen sich mittlerweile durch native Sprachmittel ersetzen.
[00:21:03] Syntax features: Private Fields, error.cause
Neben diesen strategischen Überlegungen geht es auch um aktuelle Neuerungen in JavaScript. Private Felder für Klassen erweisen sich als nützlich, um Objekte zu erweitern – etwa durch zusätzliche Methoden für Zeichenketten oder Mengen. Die Fehlerbehandlung wird mit der cause-Eigenschaft verbessert. Damit ist es möglich, einen abgefangenen Fehler mit einer neuen Meldung erneut auszulösen und dabei die ursprüngliche Ursache zu erhalten, was insbesondere für Fehlerprotokollierung nützlich ist. Wer sich näher damit beschäftigen möchte, findet eine ausführliche Beschreibung bei MDN.
[00:30:36] Nullish Coalescing
Ein weiteres Thema ist der sogenannte Nullish Koaleszenzoperator (??), die sich vom logischen Oder-Operator (||) dadurch unterscheidet, dass sie nur bei null und undefined greift, während || auf alle falschen Werte reagiert – also auch auf false, die Zahl 0, leere Zeichenketten oder NaN. Beide Operatoren lassen sich beliebig verketten. MDN. Eng damit verbunden ist die Kurzschreibweise für logische Zuweisungen (||=), die es ermöglicht, Werte nur dann zu setzen, wenn sie bislang einen falschen Zustand haben. MDN.
Ein weiteres kleines, aber oft übersehenes Detail ist die sogenannte Hashbang-Syntax (#!). Diese ist vor allem in Kommandozeilen-Werkzeugen von Bedeutung, die in JavaScript geschrieben sind. Sie ermöglicht es, Skripte ohne expliziten Aufruf der Laufzeitumgebung auszuführen, etwa beim Starten eines Programms aus einer Paketkonfigurationsdatei heraus.
[00:34:40] Logical Assignment
Inneren Feldern von Objekten lassen sich nun auch neue Werte zuweisen, wenn ihr aktueller Wert falsy ist. Also wiederum nun wieder alle falsy Werte im Gegensatz zu dem vorher besprochenem Thema.
[00:41:12] String Features, Array Features
Beim Blick auf die neuen Möglichkeiten zur Verarbeitung von Zeichenketten zeigt sich, dass diese nur selten gebraucht werden. Ein Beispiel ist die Methode replaceAll, die etwa genutzt werden kann, um überflüssige Leerzeichen aus nutzergenerierten Inhalten zu entfernen. Zum Thema Array Features gibt es eine Liste von Funktionen, die es eigentlich vorher auch schon so gab – nur jetzt sind die Objekte immutable geworden. Also die Funktion ändert nicht mehr das Originalobjekt, sondern gibt ein neues Array wieder.
Doch ihr Nutzen hält sich unserer Hosts nach in Grenzen. Besonders in reaktiven Anwendungsarchitekturen wie React könnten sie jedoch für die Verarbeitung unveränderlicher Daten hilfreich sein.
[00:46:36] Async Features, Set Features, Group Features, Language Pain Points
In der asynchronen Programmierung zeigt sich, dass Promise.allSettled hilfreich ist, wenn auf mehrere Dateien für die Lokalisierung einer Anwendung gewartet werden muss.
Neue Funktionen für Mengen (Sets) sind zwar interessant, aber wären mit einer besseren grafischen Darstellung leichter verständlich gewesen.
Die Beantwortung der Nutzungshäufigkeit von groupBy wird kritisch hinterfragt. Nur ein Drittel der Befragten gibt an, diese Funktion zu verwenden – doch möglicherweise liegt das auch daran, dass viele bereits eigene Lösungen im Einsatz haben.
Schließlich geht es um den Einsatz von Programmiersprachen und Werkzeugen. Die Nutzung von TypeScript ist ungebrochen hoch, mit einer Umfragequote von nahezu 100 Prozent. Künstliche Intelligenz spielt im Entwicklungsalltag eine eher untergeordnete Rolle: Ein Fünftel verzichtet ganz darauf. JavaScript wird von 95 Prozent der Befragten im Beruf eingesetzt, 40 Prozent programmieren auch in der Freizeit damit – wobei hier eine gewisse Überschneidung wahrscheinlich ist.
[00:55:21] Browser APIs
Abschließend widmen sich den Hosts den Antworten zum Thema der Browser APIs. Es gint viel Begeisterung für die bevorstehende Temporal-API, die die Arbeit mit Zeitwerten erheblich vereinfachen wird. MDN. Ein oft geäußerter Wunsch bleibt die Einführung statischer Typisierung direkt in JavaScript sowie umfangreichere Standardbibliotheken.
Links
State of JS – OutreachÄhnliche Revisionen
Revision 633: State of CSS 2024, Teil 1/3Revision 634: State of CSS 2024, Teil 2/3Revision 635: State of CSS 2024, Teil 3/3
