文革六十週年｜ 習仲勳的痛定思痛 1981年中共高層內部決議解密 必需防止文革悲剧重演 為何將「文革」徹底定性為帶來嚴重災難的內亂？ 溫家寶卸任前的最後警告 鄧小平點透十年真相｜老楊到處說

2026年5月15日

在改革开放前的无数次政治运动中，因为各种原因死于非命的人很多，但是可能没有哪一个，有刘少奇的份量重。这位1949年后长期位居一人之下、万人之上的二号人物，党内绝对的大佬，最后居然以一种极为屈辱、甚至是让人不寒而栗的方式，不明不白的死在了河南开封。他为什么会走到这一步，背后的权力斗争又有那些匪夷所思的内幕呢？

2026.5.16

20260508

26.5.8

2026年5月7日

国安的奇葩文章引发中国年轻人大规模群嘲。当一代人拼命努力，却越来越看不到希望时，躺平就成为了普通人唯一拥有的止损权。本期视频我们聊聊：中国年轻人的“躺平”，究竟是怎么形成的；是什么样的社会运行逻辑，让一个曾经以勤奋、吃苦、内卷闻名的民族，会开始越来越多人主动退出竞争。

2026年5月5日

“左派”“右派”，我们真的还说得清吗？这一期我们在里斯本海边，聊一个很多人天天在骂、但其实很少真正讲清楚的问题：世界还分左右吗？从欧洲极右，到中文世界的“白左”；从匈牙利选举，到移民问题；从俄乌战争，到巴以冲突；再到中国在欧洲年轻人眼中的形象——欧洲的“左”，和中文语境里的“左”，并不是一回事。欧洲的“右”，也不总是中文世界想象中的“保守派”。而“白左”“极右”“自由派”“民粹主义”这些词，很多时候已经不只是政治立场，而是情绪、历史、身份和恐惧的混合体。你会发现，真正值得追问的不是“你是左还是右”，而是：在每一个具体问题上，你到底站在哪里？如果你也曾被“白左”“极右”“保守派”“左媒”这些标签搞得一头雾水，Filip 和吴薇一起把这些词一个个拆开。今天的世界，已经很难再用简单的左和右来解释了。

一支烟引发的“裸检”

2026年2月10日很多人认为崇祯皇帝朱由检是中国历史上最勤奋的亡国君，他宵衣旰食，试图挽救大明于水火，结果却加速了帝国的崩盘。为什么崇祯会陷入“不改不行，改了更乱”的死循环？ 为什么他眼里的“忠臣”在关键时刻全是“哈士奇”？ 从袁崇焕的悲剧到陈新甲议和翻车，再到最后李自成进京时的众叛亲离，这背后不仅仅是性格缺陷，更是一个极权制度走到末路后的自我纠错功能丧失。今天我将带大家深入解析“崇祯陷阱”，看看那个时代的士大夫们，是如何在“一半清朝一半明”的算计中，集体走向荒诞的终局。

2026年2月24日

“你看，我早就说了吧！”这是李嘉诚、潘石屹在全身而退时，最有底气说出的一句话。为什么顶级富豪总能赶在闸门落下前，精准地完成“高位套现”？ 为什么有人能像杜月笙一样决绝，有人却像刘鸿生一样守着“烟囱”郁郁而终？ 从1917年的圣彼得堡，到1949年的上海滩，再到1960年的古巴。历史从来不是简单的重复，但它确实藏着财富逃生的通用逻辑。本期视频，我们将深度拆解：嗅觉：杜月笙如何通过“打老虎”看透了契约的崩溃代价：那些没跑掉的富豪，是如何把财富折算成孩子的“自由单程票”的？路径：潘石屹的“离场”、王健林的“困局”、马云的“站岗”，中国富豪的三种宿命。窗口：2026年，数字化围墙合拢前，普通人能观测到哪些致命信号？争取做张爱玲，而不是巫宁坤。这不仅是财富的避险，更是对人生决断力的终极考验。 正如《江姐》唱词所言：“倒不如，抛开名利锁，逃出是非乡……再休为他人去做嫁衣裳！”