Delova komentatorja Ali Žerdin in Janez Markeš tokrat razpravljata o sporu med premierjem in predsednikom SMC Mirom Cerarjem ter podpredsednikom stranke Milanom Brglezom, ki ga je Cerar pozval k odstopu po nesoglasju o noveli zakona o tujcih. »Gre za globok konceptualen spor, zaradi katerega se obeta razcep znotraj vladajoče stranke, ali za folklorni dogodek, ki ni vreden resnejše pozornosti,« Žerdin sprašuje Markeša, ki pa meni, da odgovor ni tako preprost. »Jaz držo predsednika državnega zbora, ki se ni uklonil koalicijski disciplini, razumem, kajti poslanec je zavezan svoji vesti, ljudstvu in ni vezan na nobena navodila poslanske skupine, kako mora poslanec glasovati,« pove Žerdin. Parlamentarna demokracija po nenapisanem pravilu deluje v kontekstu neizrečenih pričakovanj, ki pa imajo nekakšen status samoumevnosti, da bo poslanec naredil tisto, kar predlaga vladajoča koalicija. Pri predsedniku državnega zbora je bilo, po njegovem mnenju, kar dovolj razlogov za pomisleke, kako glasovati. »Verjamem, da se človeku, ki je vendarle vezan na nenapisano pravilo koalicijske discipline, ob tem poraja kar nekaj vprašanj,» meni Žerdin. Kaj je manjše zlo: ravnati po svoji vesti ali ne ogrožati načela koalicijske enotnosti?