Okay, det her afsnit er NOGET et ØNSKE-scenarie, hvor jeg gæstes af Peter Legård Nielsen, der aldrig tager hjem igen (lille overdrivelse).
Velkommen til et udvidet afsnit, som jeg, for den fulde oplevelses skyld, har valgt at sende samlet, selvom man kan betragte det som to dele. Først går vi ind på en række områder med udgangspunkt i Peter Legård Nielsens seneste bog "Når Kundalini Vågner – At hele skader fra spontane opstigninger med IFS".
Emnet er følsomt, da mange har oplevet at miste orienteringen - ja oplevelsen af at være nogen- efter kundalini-rejsning, mens det samtidig er noget, mange har stræbt efter – at blive oplyste. Jeg gad også godt få nogle af de superkræfter, man får efterfølgende - men Peter anbefaler det ikke som sådan. Lyt og lær mere om dette rygte-belastede område.
Sidst Peter var med i LYB, er faktisk godt og vel et år siden (hvor vi optog to afsnit; find links nederst), så udover hans nye bog taler vi også om det at være i en proces med IFS - hvilket ret hurtigt i samtalen centrer sig om identitet.
Det er aldrig rigtigt min intention at stille kritiske spørgsmål, men jeg kommer indimellem til det, hvis der er noget, jeg føler stærkt for – og fx i alle mine celler føler jeg stærkt for at hjælpe folk gennem terapi og astrologisk guidance. Men hov, er hjælperen nu bare endnu en identitet, som kan blokere for Selvet?
Det taler vi om, ligesom jeg tager andre af mine kæpheste op (hjælpe-identiten er en vi har talt om før i programmet, mener jeg), fx den kliché eller alt for faste forståelse, jeg synes der er i psykoterapi om, at "hovedet" skal ud af vejen. Jeg beklager på forhånd, for at du har hørt mig kritisere det før, men det fede er, at Peter er der til at give sine perspektiver på mine gengangere.
Jeg kan naturligvis se pointen med, at vi ikke kun forholder os intellektuelt til hinanden, men for mig er intellektet/rationalet fyldt eller vævet med de højere ideer, jeg næres af sjæleligt, hvilket jeg synes gør det mindre simpelt end hvis mit hoved var sådan en meget objektiv, fornuftig type.
Fra logikkens vinkel, virker det skørt at omtale hjernen som noget, der lige kan forlade kroppen – men IFS og terapi generelt baserer sig jo mere på metaforer i forhold til den enkeltes psyke end på anatomisk kortlægning, så det giver totalt mening når Peter foreslår at der er noget ubearbejdet indeni mig omkring dette emne, når det kan hidse mig op, og give mig følelsen af at blive afvist i en terapisession.
I samtalen bruger vi altså lidt tid på at tale om det, der kan gå galt i terapisessionen, fordi jeg selv kan opleve mig som en besværlig klient, der aldrig helt er tilfreds. Nok fordi jeg har et issue med ikke at blive set for, hvem jeg er. Kender du det?? Til gengæld virker drømme uendeligt godt for mig, da jeg har trænet at huske mine drømme og interagere med dem, og fx får jeg ofte astrologiske betydninger eller datoer eller adresser eller bogtitler i mine drømme som viser sig direkte relevante for de kommende dage. Så her har jeg ingen tvivl, længere. Man kan vel sige, det handler om at finde en informationskanal, man personligt kan stole på for at komme terapeutisk videre, når man lider lidt af tvivl?
En anden klassiker, vi tager op, er, hvordan mange søger terapi netop fordi de generelt tillægger andre (terapeuten) mere livskundskab end dem selv….Selve det at opsøge terapi kan i den forstand ses som et symptom på, at man fx ikke stoler nok på sig selv eller ikke tror, man kan klare sit liv. Hvis det bare er en falsk overbevisning overhovedet at have brug for terapi, kunne man måske have sparet pengene?
NÅ, MEN
Peter Legård Nielsen er en brillant forfatter. Det er faktisk ret vildt, hvor godt han skriver, og faktisk har det med hans egen kundalini-rejsning at gøre for mange år siden, forklarer han.
Afsnittet er helt klart til dig, der selv har erfaring med kundalini, IFS, måske selvmordsforsøg (som vi kort berører), drømmearbejde – eller andre manifestationer af fiskens arketype. Men det er også til dig, der er nysgerrig på fænomener, vi ikke lige går og kan se og måle, men som – i hvert fald af nogle – kan opleves.
Jeg stiller også mange spørgsmål til IFS, så du kommer helt klart dybere ind i filosofien bag den metode.
Dejligt, at du er med.
LINKS:
BOGEN:
https://www.bog-ide.dk/produkt/5270166/peter-legard-nielsen-nar-kundalini-vagner-paperback/3262671
Peters hjemmeside:
https://www.alle-dele-er-velkomne.dk/
De to andre afsnit Peter har medvirket i kan du finde her:
https://lydenafetbedreliv.libsyn.com/size/5/?search=leg%C3%A5rd
En bog Peter anbefaler mig at læse, og det vil jeg gøre, fordi der er mere af hans historie i: https://www.saxo.com/dk/moerket-uden-graenser_bog_9788771968163
Mannah:
https://www.mannahguldager.com/
Mannahs engelske podcast:
https://therapeuticastrology.pairsite.com/
Video udgaven af dette afsnit:
https://youtu.be/2jVUw6eA4qU
View all episodes
By Mannah GuldagerOkay, det her afsnit er NOGET et ØNSKE-scenarie, hvor jeg gæstes af Peter Legård Nielsen, der aldrig tager hjem igen (lille overdrivelse).
Velkommen til et udvidet afsnit, som jeg, for den fulde oplevelses skyld, har valgt at sende samlet, selvom man kan betragte det som to dele. Først går vi ind på en række områder med udgangspunkt i Peter Legård Nielsens seneste bog "Når Kundalini Vågner – At hele skader fra spontane opstigninger med IFS".
Emnet er følsomt, da mange har oplevet at miste orienteringen - ja oplevelsen af at være nogen- efter kundalini-rejsning, mens det samtidig er noget, mange har stræbt efter – at blive oplyste. Jeg gad også godt få nogle af de superkræfter, man får efterfølgende - men Peter anbefaler det ikke som sådan. Lyt og lær mere om dette rygte-belastede område.
Sidst Peter var med i LYB, er faktisk godt og vel et år siden (hvor vi optog to afsnit; find links nederst), så udover hans nye bog taler vi også om det at være i en proces med IFS - hvilket ret hurtigt i samtalen centrer sig om identitet.
Det er aldrig rigtigt min intention at stille kritiske spørgsmål, men jeg kommer indimellem til det, hvis der er noget, jeg føler stærkt for – og fx i alle mine celler føler jeg stærkt for at hjælpe folk gennem terapi og astrologisk guidance. Men hov, er hjælperen nu bare endnu en identitet, som kan blokere for Selvet?
Det taler vi om, ligesom jeg tager andre af mine kæpheste op (hjælpe-identiten er en vi har talt om før i programmet, mener jeg), fx den kliché eller alt for faste forståelse, jeg synes der er i psykoterapi om, at "hovedet" skal ud af vejen. Jeg beklager på forhånd, for at du har hørt mig kritisere det før, men det fede er, at Peter er der til at give sine perspektiver på mine gengangere.
Jeg kan naturligvis se pointen med, at vi ikke kun forholder os intellektuelt til hinanden, men for mig er intellektet/rationalet fyldt eller vævet med de højere ideer, jeg næres af sjæleligt, hvilket jeg synes gør det mindre simpelt end hvis mit hoved var sådan en meget objektiv, fornuftig type.
Fra logikkens vinkel, virker det skørt at omtale hjernen som noget, der lige kan forlade kroppen – men IFS og terapi generelt baserer sig jo mere på metaforer i forhold til den enkeltes psyke end på anatomisk kortlægning, så det giver totalt mening når Peter foreslår at der er noget ubearbejdet indeni mig omkring dette emne, når det kan hidse mig op, og give mig følelsen af at blive afvist i en terapisession.
I samtalen bruger vi altså lidt tid på at tale om det, der kan gå galt i terapisessionen, fordi jeg selv kan opleve mig som en besværlig klient, der aldrig helt er tilfreds. Nok fordi jeg har et issue med ikke at blive set for, hvem jeg er. Kender du det?? Til gengæld virker drømme uendeligt godt for mig, da jeg har trænet at huske mine drømme og interagere med dem, og fx får jeg ofte astrologiske betydninger eller datoer eller adresser eller bogtitler i mine drømme som viser sig direkte relevante for de kommende dage. Så her har jeg ingen tvivl, længere. Man kan vel sige, det handler om at finde en informationskanal, man personligt kan stole på for at komme terapeutisk videre, når man lider lidt af tvivl?
En anden klassiker, vi tager op, er, hvordan mange søger terapi netop fordi de generelt tillægger andre (terapeuten) mere livskundskab end dem selv….Selve det at opsøge terapi kan i den forstand ses som et symptom på, at man fx ikke stoler nok på sig selv eller ikke tror, man kan klare sit liv. Hvis det bare er en falsk overbevisning overhovedet at have brug for terapi, kunne man måske have sparet pengene?
NÅ, MEN
Peter Legård Nielsen er en brillant forfatter. Det er faktisk ret vildt, hvor godt han skriver, og faktisk har det med hans egen kundalini-rejsning at gøre for mange år siden, forklarer han.
Afsnittet er helt klart til dig, der selv har erfaring med kundalini, IFS, måske selvmordsforsøg (som vi kort berører), drømmearbejde – eller andre manifestationer af fiskens arketype. Men det er også til dig, der er nysgerrig på fænomener, vi ikke lige går og kan se og måle, men som – i hvert fald af nogle – kan opleves.
Jeg stiller også mange spørgsmål til IFS, så du kommer helt klart dybere ind i filosofien bag den metode.
Dejligt, at du er med.
LINKS:
BOGEN:
https://www.bog-ide.dk/produkt/5270166/peter-legard-nielsen-nar-kundalini-vagner-paperback/3262671
Peters hjemmeside:
https://www.alle-dele-er-velkomne.dk/
De to andre afsnit Peter har medvirket i kan du finde her:
https://lydenafetbedreliv.libsyn.com/size/5/?search=leg%C3%A5rd
En bog Peter anbefaler mig at læse, og det vil jeg gøre, fordi der er mere af hans historie i: https://www.saxo.com/dk/moerket-uden-graenser_bog_9788771968163
Mannah:
https://www.mannahguldager.com/
Mannahs engelske podcast:
https://therapeuticastrology.pairsite.com/
Video udgaven af dette afsnit:
https://youtu.be/2jVUw6eA4qU
9 Listeners
9 Listeners
9 Listeners
17 Listeners
27 Listeners
12 Listeners
9 Listeners
6 Listeners
4 Listeners
7 Listeners
17 Listeners
12 Listeners
7 Listeners
62 Listeners
6 Listeners