AM1300 今日話題 Today's Topic

這是2007年10月7號的一集節目。 又一個13年前的節目。 話題從1982年Dustin Hoffman 主演的電影Tootsie 說起。在那個電影中，霍夫曼男扮女裝，跨越性別觀察男女，閙出許多笑話。其中一段精彩的對話耐人尋味。人類之間，赤裸裸地表達真實想法，會引發災難。傳統上，美國文化和幽默當中，當男人想勾引女性的時候，會說，請到我的臥室，我給你看我的蝕刻。 幽默大師James Thurber 反向思維，畫出了著名的“蝕刻”漫畫。一個黑社會的人要收保護費，他會說：“你的店真不錯，萬一發生不幸，很可惜。”要賄賂因交通違規把你停下來的警察，語言遊戲是：“有沒有辦法讓我現在就把罰款交給你？” （美國警察不允許收現金罰款）。如果警察裝糊塗，拿了你的錢，那你的罰單也就沒有了。籌款會：各位都是社區領袖，請展現領袖風範...（言外之意，請捐款吧。）這些例子，都説明語言的危險。在餐桌上，如何讓一個你不很熟悉的人把鹽遞給你？ 什麽是人和人之間的做戲？ 語言的修飾的目的是什麽？ 今天人們要賄賂政客，怎麽表達？這個話題非常有趣。

這是2007年10月22日的一集節目。現在的父母，比起過去，權威是否減少了？ 答案是肯定的！ 孩子對父母的態度是否更平等？ 答案是肯定的！我們華人的父母，現在更願意用肢體語言，對孩子示愛（上一代很少說“我愛你”，或擁抱自己的孩子）。 孩子如果感覺到父母和他們是平等的，也更願意分享自己的各種想法。但是對孩子過分的溺愛，對產生很糟糕的後果。 節目中，我們專門提出了三種人：教師，小兒科醫生和心理醫生，他們對被寵壞的孩子的説法。現在的這一代孩子是壓力最大的，也是最受寵的。 有一個著名的測驗，把孩子分成兩組：一組孩子，不管做了什麽，都受到表揚；另一組是表揚他們付出的努力。研究者們跟蹤了他們十年，發現了不同的結果。也許從他們的分享當中，我們可以學到一些教育孩子的方法。

爲什麽會會有這個問題？原因很簡單： 如果川普總統決定不承認敗選，他是否要堅決站在總統這邊？如果川普總統宣佈2024年再次競選，他是否要放棄自己選舉總統的追求？ 他是否想選總統？彭斯給大衆的印象和川普總統形成對比，好像兩個互補的夫妻：一個高調，一個低調；一個魯莽，一個穩重；一個激烈，一個矜持；一個好動，一個好靜...彭斯對這次選舉有作弊行爲的質疑到底什麽態度？ 他對此都說過些什麽？他在家鄉印第安納州已經沒有房子了，在首都華盛頓的公寓是臨時租的。 他接下來的打算是什麽？ 如無意外，1月6日，會出現一個尷尬的局面，就是作爲參議院主席的他，要宣佈選舉結果。這是憲法規定的。這是一個城府很深的政治人物，但因爲是公衆人物，所以還是可以有辦法了解到一些他的内心。

疫苗的誕生近在咫尺。現在至少有10家公司的試驗都進入最後階段。數千萬支疫苗即將投入市場，注射到地球人的手臂上。問題當然有，最大的就是對疫苗的拒絕。很多人下定決心，堅決不接受疫苗注射。他們有自己強烈的理由，也許可以理解。其次就是謠言。社交平台上的謠言會殺傷疫苗的接受度。接下來是疫苗儲存和運輸的問題：疫苗送到哪裏？零下70攝氏度（94華氏度）的儲存要求如何大面積做到？大批的鄉村居民又有什麽獨特的問題？川普總統說要動用軍隊運輸，這是什麽意思？不過，不用擔心。再怎麽說，人還是怕死的。科學為人類解決了很多生死問題，只要相信科學，其他的，給點時間，都會解決。

說他們“奇葩”，沒有任何貶義，只是他們創造了很多“第一”。2020年的總統大選，川普總統和拜登搶了很多風頭。包括賀錦麗，也因為她的族裔，給她創造歷史記錄的機會。但，從州議院到聯邦眾議院，從北達科達州到佛羅里達州，有一些議員的當選值得了解。比如：密蘇里州出了本州史上第一個民主黨黑人女性聯邦眾議員，Cori Bush。北達科達州當選的共和黨州眾議員，David Andahl，擊敗對手成功當選，但他自己不知道獲勝了，因為他上個月去世了。自2000年以來，美國有6次去世的候選人當選的情況發生。特拉華州出了第一個公開承認自己是跨性別人的民主黨州參議員，Sarah McBride。紐約州出了兩個公開的同性戀民主黨黑人聯邦參議員，Ritchie Torres 和 Mondaire Jones。華盛頓州出了美國歷史上第一個韓國裔的女眾議員，Marilyn Stricklande。她同時也是那個州出的第一個黑人眾議員。今年還出了自1965年以來，最年輕的聯邦眾議員，來自北卡州25歲的共和黨人Madison Cawthorn。最值得一提的還有喬治亞州的共和黨聯邦眾議員Marjorie Taylor。她是“匿名Q” 的支持者。她的當選，對Q追隨者來說，是歷史性的勝利。她的情況，我們會多講一些。

這是目前全人類的期待：疫苗。星期一輝瑞公司和德國BioNTech公司的聯合宣布 - 他們研製的疫苗，預期90%有效率 - 無疑讓輝瑞Pfizer 再創輝煌！為什麼是“再”創。這裡不多說了。 這家公司之前研發的一個男性藥物，具有時代意義。人類征服新冠病毒，曙光在即了嗎？ 希望如此。44,000個接受疫苗測試的志願者，加上醫生，研究人員和製藥公司的努力，也許年底前，疫苗就會進入美國社會，讓醫護人員先得到。流感疫苗的有效率大約在40% 到60%之間，因為每年的流感類型都有些不同。但麻疹疫苗的有效率是97%。所以新冠疫苗還需努力。疫苗一經批准，馬上有大約4千萬隻上市。接受疫苗的人，每人需要打兩針，相隔時間是3星期。這就意味著，起初，2千萬人會得到疫苗。以後，這兩家公司的產量可以達到每年13億隻，遠遠不夠全球使用。但現在至少有10個公司在研發，所以高效率的疫苗問世，只是時間問題。節目中，我們會講解疫苗和安慰劑的試驗過程。

全民健保，命運多舛。昨天又進入美國最高法院。 這個2010年國會通過的法案（又名“奧巴馬健保”），曾7度向最高法院衝擊。 2012年有一個5比4的裁決。 2015年有一個6比3的裁決。下級法院相關訴訟1,700次。 共和黨有超過70次推翻它的努力。 2020年，它是決定“紅藍州”的分水嶺之一。 它是美國近代史上，遭受法律挑戰最多的立法。美國經濟五分之一是健保行業。這次的訴訟是德州狀告加州。 德州在吿加州什麼？ 最高法院的9名大法官中，兩個保守派的法官居然表現出要維護全民健保的意思，其中一個還是川普總統任命的法官，為什麼？一旦最高法院推翻全民健保，會發生什麼情況？ 全民健保最核心的內容有哪些？ 共和黨的三大訴求是什麼？ 民主黨如何為這個法律辯護？這些都是節目要回答的問題。

是的。不管你是否支持他，有一個不容忽視的事實，那就是他的影響力。儘管他以前是房地產商，但他的聲名起自媒體。確切地說，來自電視（長達14年的電視節目）。所以這個平台他是不會放過的，尤其是他離開白宮之後。同時，別忘了，他的推特有8千8百萬粉絲，這是一個龐大的“軍團”。他一聲令下，這些粉絲大多數會密切跟蹤。他在大選中的得票數在7千萬左右。這説明，美國有這麽多有投票資格的人認可他的工作。很多離任的總統都“退居二綫”，但川普不會。 首先，他身邊的人透露，他很可能2024年再次競選總統。儘管那時他已經78嵗，但從他現在的身體狀況看，應該問題不大。另外，據他的圈内人說，他正在考慮創辦“川普電視頻道”。 他的影響力之大，今後共和黨參眾兩院候選人，州長等，一定都希望得到他的“加持”。反之，如果一個共和黨候選人遭到他的反對，則前景暗淡。所以，不管他是否取得連任，不管他什麽時候離開白宮，他都是一個不可小覷的勢力，這個勢力會繼續在美國社會中發揮巨大的能量。

當年奧巴馬選擇拜登做競選搭檔，就是看上了他的外交經驗。他是參議院外交委員會主席。 8年的副總統生涯，也讓他穿梭與世界各國，協調和斡旋矛盾，解決爭端。但2020年，他面臨的挑戰格外突出： 除了要解決疫情、失業救濟、移民、經濟、環保等問題，他還要面對和中國的“新冷戰”、正在“脫歐”的英國、歐盟、俄羅斯，伊朗、以色列、沙烏地阿拉伯、北韓等國家的特殊問題。光是中國，就“問題一籮筐”： 貿易戰是否繼續？ 南海問題是否對抗下去？ 香港、台灣前景？ 新疆人權問題如何干預？ 科技問題 - 微信和Tik Tok 還要不要禁？ 競選時說的“組成聯合陣線對付中國”，是否要兌現？面對美國利益，每個國家的情況都不同。而很多又交織在一起。我們一一論述。

關於川普總統是否會接受失敗的猜測，說法很多。這集節目從保守派的立場看總統的想法和可能出現的情況。目前川普團隊的對策是：重新計票，訴諸法律。重新計票就是確定選票的接近是否屬實。訴諸法律就是調查選舉作弊。共和黨的口號是：我們只接受公平選舉。白宮幕僚長Mick Mulvaney 在《華爾街日報》發表文章，指責民主黨種下了懷疑的種子。2016年川普當選後，民主黨質疑他的合法性，對他進行彈劾，相信一些無根據的謠言等。現在，共和黨也要以同樣的方法對付民主黨人，徹底調查作弊、謠言和相關指控。《華爾街日報》也發表社論，強調民主黨的“作法自斃”。特別提出2018年喬治亞州州長選舉，民主黨候選人Stacey Abrams 落敗之後，民主黨陣營對選舉不公的指控。同時也批評自由派媒體的推波助瀾。美國1億5千萬選民參與了投票，將近一半選擇了川普總統。要讓這一半人接受選舉結果，選舉情況必須公正、透明。人們也必須了解保守派的想法。至於川普總統會不會承認敗選，這個問題，幕僚長和《華爾街日報》都提出了自己的認知和建議。