AM1300 今日話題 Today's Topic

2010年Adam Neumann和太太Rebekah Paltrow 及 Miguel McKelvey 聯合創辦了WeWork 公司，它的概念就是設計、出租“靈活辦公室”。WeWork的理念就是辦公室的Uber，即，花一點小錢，就可在世界各地租一個辦公空間，有漂亮的社內設計，免費上網，辦公設備，會議中心等。 當然具體情況的收費不一樣，但總算是解決了很多人辦公的問題，因為很多個人和小公司，不需要租一個完整的辦公空間，有時就需要一兩張桌子。2019年，軟銀銀行以11億美元的“遣散費”將他逐出公司。目前正在進行訴訟。剛剛出版的新書《億萬美元輸家》講的就是這個人物的故事。 他是以色列人，小時候來到美國，後來回國參軍。 他少年時的夢想有兩個：賺大錢和拯救世界。 一度也曾研究如何長生不老，如何成為“世界總統”等。根據這本書介紹，他致力於神話自己，憑藉著口舌的功夫，籌到巨額款項，發展自己的公司。他的第一個創業想法是設計出售“可伸縮高跟鞋”。女性可根據情況，隨時增高或降低鞋跟。這個想法無疾而終。 後來又賣幼兒在地上爬行的護膝。轉到一些小錢。 再後來，就是“靈活辦公室“WeWork了。這個想法本不錯，也獲得投資者的青睞，但他個人的怪癖和吸毒上癮，給公司帶來很大麻煩。 另外就是他神秘主義的信仰。這是一個值得了解的人物。

這些人是美國法律允許的，確保選舉公正、透明、合法的人。關於這些人的挑選和具體做法，各州的法律不一樣，但基本上講，他們必須是登記選民，投票當天不能直接和選民接觸，更不可以為某候選人爭取選票或威脅某選民，但他們做為旁觀者，可以對一些選民的資格、身份提出質疑。有些州甚至允許他們帶槍。美國法律也允許外國人來進行投票觀察。關於投票監督員的誕生和發展，涉及美國歷史和法律，有一些有趣的故事，我們會在節目中講給大家。2020年的選舉異常激烈。截止到今天，已經有將近6千萬美國通過郵寄的方式投出了自己的選票。投票監督員儘管對民主進程會起到一些作用，但真正決定選情的因素很多，其中之一是美國人口結構的改變。 舉加州為例。1994年加州通過“187法案”，對非法移民享受公共福利。對比一下可以看出：1984年，加州45%的拉丁裔選民，投票給了共和黨總統候選人Reagan（雷根/里根）；2012年，只有22%的加州拉丁裔選民把票投給共和黨總統候選人羅姆尼。加州從相對保守到自由傾向的轉變可以用來觀察美國其他一些州，比如北卡和佛吉尼亞等。對此，我們會在節目中詳細分析。

選舉也是可以被“偷竊”的。1880年選舉日。密西西比州波利瓦縣的一個投票站，共和黨和民主黨兩邊的工作人員在計票。 午餐時間到了，一個工作人員外出買沙丁魚三明治。買回來以後，大家吃飯。沒想到，飯後，共和黨的工作人員集體腹瀉，爭相去廁所。等回來後，發現，這個投票站的票選，民主黨大幅度領先。 此一招換作“瀉藥”作弊法。早年的美國，80%是鄉村農民，報紙幾乎是他們消息的唯一來源。郵局是傳送報紙的唯一渠道。 人們發現，每當選舉日靠近的時候，“丟報紙”的現象非常嚴重。代表某個黨派的人的報紙常常“被丟失”，讓人難免懷疑郵遞員是否受賄。“買票”現象也很嚴重。 一瓶啤酒，一個豬排三明治，都能買到一張選票。 還有“聰明人”，一票二賣，先賣給民主黨，再賣給共和黨，結果遭受有創意的懲罰。1876年的選舉，“偷票”，“扔票”，“廢票”現象成為美國歷史醜惡的記錄。為了選舉公正，美國歷史走過艱難的道路。除了回顧歷史，這集節目還“以史為鑒”，透視2020年的選舉。

這是2009年7月31日的一集節目，討論的節目是電腦取代手寫字的現象。11年過去了，手寫字還沒有消亡，但需要我們用手寫字的情況大幅度減少了。這個和電腦關係不大。最主要的還是教育體制。二戰以後，美國的公立學校教孩子寫字都是印刷體，基本不教草體。後來，學校要求學生每天手寫字30分鐘。現在，有了手機和電腦，手寫字變得越來越不重要了。最根本的責任是教育制度：學校要採購教科書，這就是一筆可有可無的費用。學英文手寫體草書是從簡到難，但三年級以後不再買書法教科書，所以現在寫字好看學生越來越少。可口可樂瓶子上的那個花題字商標，就是可口可樂公司一個會計師手寫的。美國郵局的年輕人已經不認識一些老年人的漂亮的手寫體的字了，所以會把信送錯地方。1983年的政府報告標題是：一個處在危險境地的國家。其中提到全國性的考試。如果把考試當作教育的終極目標的話，這就宣佈了手寫字的死亡，因爲字寫得是否漂亮不會成爲考試項目，所以整個教育體制對此失去興趣。有什麽壞處？你見過醫生寫的字嗎？藥方因爲看錯了醫生的字體會導拿錯藥，導致病人死亡。現在囘聼這集節目還是很感慨。

這是2009年7月31日的一集節目，討論的節目是電腦取代手寫字的現象。11年過去了，手寫字還沒有消亡，但需要我們用手寫字的情況大幅度減少了。 這個和電腦關係不大。 最主要的還是教育體制。二戰以後，美國的公立學校教孩子寫字都是印刷體，基本不教草體。 後來，學校要求學生每天手寫字30分鐘。 現在，有了手機和電腦，手寫字變得越來越不重要了。最根本的責任是教育制度：學校要採購教科書，這就是一筆可有可無的費用。 學英文手寫體草書是從簡到難，但三年級以後不再買書法教科書，所以現在寫字好看學生越來越少。可口可樂瓶子上的那個花題字商標，就是可口可樂公司一個會計師手寫的。美國郵局的年輕人已經不認識一些老年人的漂亮的手寫體的字了，所以會把信送錯地方。1983年的政府報告標題是：一個處在危險境地的國家。 其中提到全國性的考試。 如果把考試當作教育的終極目標的話，這就宣佈了手寫字的死亡，因爲字寫得是否漂亮不會成爲考試項目，所以整個教育體制對此失去興趣。有什麽壞處？ 你見過醫生寫的字嗎？ 藥方因爲看錯了醫生的字體會導拿錯藥，導致病人死亡。現在囘聼這集節目還是很感慨。

這是2009年7月30日的一集節目，講當年加州大學洛杉磯分校一個醫生馬丁·威爾士罹患絕症（肌肉萎縮症）後的一些感悟。 節目播出後一年，2010年10月28日，馬丁醫生去世。2009年，馬丁醫生55嵗。他在《洛杉磯時報》上發表了一篇文章，題爲：生命的意義 The Meaning of Life。面對死亡，他提出的願望就是： 第一，我不需要任何能延長我受命的治療，如果這個治療讓我痛苦。也不要增加身邊人的負擔。 第二，不許緊急搶救。2009年的他，吉他不能彈了；聽診器不能用了；跑步的鞋已經不滿灰塵。他常和病人討論生死問題，發現最終是一個生活品質問題。他借此提出了一個100件事情的思考。每個人都可以列出這樣一個名單，就是你必須做的一些事情。然後開始進行所謂“刪除法”，把可做可不做的事去掉，最後只剩下最重要的事情。 當這個單子只剩下10件事的時候，你對自己的生命會有全新的思考。 這最後的10件事，每划掉一個，都伴隨著沉重的代價。生活的品質也大幅度下降。負擔大大超過樂趣。怎麽辦？這集節目從一個醫生的角度看生死，會帶給我們一些思考。

贏家：靜音鍵。因為吸取了第一次總統辯論的教訓，辯論委員會安裝了麥克風靜音鍵，使得這一次基本沒有發生候選人相互打斷對方講話的做法。 也正是因為這樣，民眾有機會聽到更多兩位候選人有關政策方面的見解。但是，和第一次辯論一樣，這次也不會改變很多人對候選人的看法。 將近5千萬美國選民已經寄出了選票。面對疫情的捲土重來之勢，川普總統保持著樂觀的態度，堅信疫情不久就會過去，疫苗也很快會問世，國家不能關閉。最糟糕的結果，也不過是：我們需要與疫情共生存。拜登則反唇相譏：不是與疫情共存，是與其共亡。等待著我們的是“黑暗的冬天”。辯論的議題很多，除了疫情，還包括外交關係，移民，種族，環保，預算，開採頁岩，以及候選人個人情況，即拜登兒子的收入、個人電腦中電子郵件事件和川普總統的中國銀行帳戶及稅務。川普總統數度想逼迫拜登回答關於他兒子和烏克蘭及中國的生意情況，電腦中的郵件內容，以及拜登本人是否從中獲利。 對此，拜登說他沒有從外國政府那裡拿到過一分錢。在今天的節目中，我們會綜合給大家回顧和分析這最後一場辯論。

今天的話題儘管講的是美國賓夕法尼亞州兩家鄰居的故事，但他們的行爲很難效仿。這兩家是近鄰，但政治傾向完全不同。 米歇爾家是鐵杆的民主黨，蓋茨家是堅定的共和黨。 米家門口插了支持拜登的牌子，蓋家插川普。 但再仔細一看，發現，這兩塊牌子旁，各有一個箭頭和心形的牌子，寫著“我愛你們”。《論語》說：道不同，不相為謀。 這句話應該尊重。 中國俗語說：強扭的瓜不甜。 也是這個意思。 現在的流行語是：三觀不同，不與往來。 很有道理。微信群中的翻臉，飯桌上的爭吵，背後的議論，社交平台上的口誅筆伐，都在告訴我們兩派的不共戴天。今天講這兩家人的故事，是想引申到我們華人的生活中，探討一些大家熟悉的現象，並試圖説明，這兩家人是如何做到“不翻臉”的。

有一種文化叫“墓地文化”。任何文化，尤其是忌諱談死亡的華人傳統，都有“墓地文化”。它包括墓碑的設計，墓園的風水，墓誌銘以及一系列對亡者的祭奠和儀式。今天這集節目，給大家講一個有趣的故事，介紹一個有趣的人物，了解美國“墓地文化”的一部分。有一個網站： findagrave.com 上面有數百萬張全球各地的墓地相片以及數不清的人物介紹。 這個網站有一些活躍分子，他們來自世界各地，定期上傳墓地的照片。其中一個代號“黑暗詩人”。 他是一個有自殺傾向的46嵗男子。 因爲從小受人欺負，所以13嵗的時候開始在詩歌和音樂中尋求庇護。 他本人上傳了9萬張照片，並給這些陌生的亡故人贈送了4萬7千份“電子花”。“黑暗詩人”沒想到這一舉動招來了一通電話，開啓了人們對他心靈了解的大門，同時，聼他講人死後的去處，以及關於自殺的奇怪想法也非常有意思。“黑暗詩人”已經把自己的墓誌銘寫好了。 他準備把自殺身亡的電影明星羅賓·威廉斯Robin Williams的一段話，刻在墓碑上：“我一向認爲，最悲觀的人總是盡最大努力讓身邊的人開心，因爲他們知道那種覺得自己毫無價值的難受感覺，他們不想讓別人有這種感覺。”萬聖節前，這個故事應該聼一下。

經過14個月的調查，美國司法部和11個州對Google公司展開大型“反壟斷”訴訟。上一次美國政府起訴一家大型私人公司，是1998年對微軟公司。那次微軟敗訴。這次對Google的起訴主要指控這家搜索引擎公司利用金錢和其他公司簽約，阻攔競爭對手，比如，他們和蘋果公司的數十億合約，讓蘋果手機中預設Google的搜索引擎，而且無法刪除。不管你是否意識到，Google 和它的相關產品已經佔據了我們生活的很大部分。從地圖到視頻，從資料儲存到電子郵件，從財務管理到家庭管理，從電子會議到智力遊戲，從翻譯功能到照片處理，從圖片掃描到文學保存，從自動駕駛到機器人服務，從收集程式到保安攝像...所以，讓我們“控訴”它，實在很難。這次的起訴，對“壟斷”中所謂的“免費”，有新的定義。 Google 在問：用戶損失了什麽？任何競爭的公司或產品在網上都可以找到，我怎麽封鎖競爭對手了？這些問題都沒有那麽簡單。 國際網絡還是一個很年輕的領域，相應的法律也需要跟上。這集節目，我們就看看雙方的立場吧。