法国总统马克龙不排除向乌克兰派遣地面部队的可能。这立即引起德国反弹。德国总理朔尔茨上周多次强调，德国既不会向乌克兰交付金牛座远程导弹，北约也不会向乌克兰派遣部队，因为这可能导致战争升级。

在援助乌克兰问题上，德国和法国这两个欧盟轴心国现在展示了巨大分歧。德国各方对此有何看法呢？

德国在野党基民盟日前对朔尔茨多次施压，要求德国向乌克兰提供金牛座远程导弹，但被红绿黄联盟挡了回去。但上周又出现了联邦国防军高官谈论乌克兰战争被窃听一事，基民盟立即又拿朔尔茨开刀。德国电视一台报道说，基民盟就被窃听事件对朔尔茨的可信度提出质疑。《法兰克福评论报》报道说，基民盟防御专家基塞韦特批评说，朔尔茨表现得像一位“和平总理”，他似乎正在尽一切努力确保德国不会成为交战方。但他利用俄罗斯的描述和虚假信息，希望从德国选项党手中夺取选票。朔尔茨日益成为欧洲的安全风险，并将因此削弱欧洲对俄罗斯的威慑力。

朔尔茨被认为是个犹豫不决的总理。在武器援助乌克兰的问题上，他曾一开始犹豫，但最后还是同意。这使一些人抱有他最后还是会提供金牛座导弹的希望。他能否坚守自己的立场，有待观望。但他不愿战争升级的出发点，受到德国媒体的多方赞同。

柏林出版的《日报》认为，法国总统用他的新言论描绘了一个极其危险的场景。他非常清楚，北约国家对受攻击的乌克兰进行直接军事干预不会违反联合国宪章和国际法，但可能不利于人类的继续存在，因为向乌克兰派兵可能引发第三次世界大战。与马克龙相比，德国总理朔尔茨排除直接卷入战争的观点就显得非常明智。马克龙其实是在试图用强有力的言辞转移人们对法国明显不愿帮助乌克兰的注意力。事实上，法国的军事和人道援助都处于极低水平，甚至还不到德国给予乌克兰的援助的1/10。

马格德堡的《人民之声报》观点类似。该报问道，是什么驱使马克龙这样做呢？马克龙很可能想转移人们对自己失败的注意力和对法国缺乏对乌克兰的军事支持的关注。但马克龙此举正在挑起极其危险的升级。明摆着的是，北约军队在乌克兰没有任何事可做，绝对没有。如果这种情况还是出现了，那么，第三次世界大战就可能爆发。

德国《商报》就马克龙与朔尔茨的立场进行了比较。该报认为，没有比两人的鲜明对照更大的了。朔尔茨的行动格言是，不做任何可能造成北约国家与俄罗斯之间直接对抗的事情。但两国首脑截然不同的立场都没有说服力。

《莱比锡人民报》表示，令人痛苦的是，俄罗斯正在从集权国家转变为独裁国家。这将使普京能够迫使他的国家进一步陷入战争和战时经济。两年前曾模范性地团结起来对抗侵略者的欧洲，现在又陷入了旧模式，这是极其危险的。欧洲人的严重不团结为普京提供了一个没有防御的侧翼。普京可以藉此征服乌克兰，并可能继续在欧洲大陆上挺进。

《法兰克福汇报》表示，美国前总统特朗普已经向普京发出信号，如果他当选美国总统，他可能不会举手帮助欧洲人。在这种危急情况下，巴黎和柏林最不能承受的就是在关键安全政策问题上发生公开争执。尽管两国性格和政治传统不同，但如果马克龙和朔尔茨想要阻止不择手段的普京，他们最终必须团结起来。要不然，普京会认为，他看到的只是两只纸老虎，其互相打斗多于共同对抗。