Claudia Schreiber und Daniel Kettiger: Ist Art. 26 BEKJ noch zu retten?
Claudia Schreiber: Homepage / LinkedIn-ProfilDaniel Kettiger: Homepage / LinkedIn-ProfilIusBubble (LinkedIn)Justitia 4.0 – Für eine sichere digitale JustizJustitia 4.0, worum geht es? (Schweizerischer Anwaltsverband, SAV)EFK kritisiert Justitia 4.0 (Inside IT)Digitale Transformation: Prüfung von Justitia 4.0 (Eidgenössische Finanzkontrolle, EFK)Art. 26 BEKJ – Nichterreichbarkeit einer Plattform:
Wer wird schlau aus Art. 26 E-BEKJ? (IusBubble, 23. Mai 2024)Art. 26 BEKJ: Was geschieht, wenn die Plattformen für den elektronischen Rechtsverkehr nicht verfügbar sind? (Steiger Legal)Wenn beim elektronischen Rechtsverkehr die Technik versagt: Ein Alternativvorschlag für Art. 26 BEKJ (Daniel Kettiger, Jusletter, 24. Juni 2024)Überarbeitung von Art. 26 Abs. 5 BEKJ der ständerätlichen Rechtskommission (IusBubble)BGer 4A_334/2016 vom 7. Juli 2016 (entscheidsuche.ch)Hashwerte und Hashfunktionen einfach erklärt (Dr. Datenschutz)Elektronische Beweismittel – neue Herausforderungen (Claudia Schreiber / Daniel Kettiger, Richterzeitung 2024/02)Bundesgesetz über die Plattform für die elektronische Kommunikation in der Justiz (BEKJ):
Elektronische Kommunikation mit Gerichten und Behörden (Bundesamt für Justiz, BJ)Vernehmlassung (Bundesamt für Justiz, 11. November 2020)Ergebnisse der Vernehmlassung (Bundesamt für Justiz, BJ, April 2022)Entwurf des Bundesrats (Fedlex, 15. Februar 2023)Botschaft des Bundesrats (Bundesblatt, BBl, 15. Februar 2023)Virtuelles Open Hearing zu BEKJ und Justitia 4.0 (Parldigi, 19. / 20. August 2024)Parlamentarisches Verfahren:
Geschäft 23.022 – Bundesgesetz über die Plattformen für die elektronische Kommunikation in der Justiz (Bundesversammlung)Fahne Herbstsession 2023 (Nationalrat)Beschluss Herbstsession 2023 (Nationalrat)Fahne Herbstsession 2024 (Ständerat)Elektronischer Rechtsverkehr in Deutschland:
Besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) (Deutschsprachige Wikipedia)Urteil 3 StR 256/23 vom 5. September 2023 (Bundesgerichtshof, BGH)beA II: Glaubhaftmachung des technischen Defektes, oder: Zumindest eine «laienverständliche» Darstellung (Detlef Burhoff)Nach Stromausfall: Systeme der NRW-Justiz laufen wieder (WDR)Viele Gerichte elektronisch nicht erreichbar – Landesbetrieb «IT.NRW» lässt Anwälte verzweifeln (Legal Tribune Online, LTO)Gefallen Dir die «Datenschutz-Plaudereien»?
Wir freuen uns über Deine Bewertung, Deinen Kommentar oder Deine Rückmeldung! 🙏🏻
Über die «Datenschutz-Plaudereien»
Rechtsanwalt Martin Steiger und Andreas Von Gunten, Co-Gründer von Datenschutzpartner, plaudern über Aktuelles, Bemerkenswertes und Persönliches rund um den Datenschutz und verwandte Themen.
Impressum: https://www.datenschutzpartner.ch/impressum/