Decide for Impact podcast

Vandaag het gesprek met Loraine Westerneng.

Loraine is een enthousiaste expert in het bouwen en ontwikkelen van biobased ketens die de Nederlandse (land)bouweconomie verduurzamen. Ze doet dit onder andere bij GreenInclusive, het Nationaal programma Building Balance en door zelf vezelhennep te telen op een agrarisch bedrijf.

Daarnaast heeft ze samen met enkele andere ondernemers Stichting Sociaal en Vitaal opgericht. Via sociale voedseltuinen krijgen mensen uit de laagste inkomensgroepen op een actieve manier toegang tot gezond, vers en onbespoten voedsel.

Laten we beginnen…

Wat ik zoal leerde van Loraine:

00:00 intro

02:35 Stichting sociaal en vitaal opgericht om mensen in armoede te helpen toegang te krijgen tot gezond eten.

03:25 We kunnen alle mensen op de wereld al 1.5 keer voeden, en toch leven er 850 miljoen mensen in armoede en met honger.

04:15 We gaan heel laks om met grondstoffen, voedsel, water en energie.

05:00 Een groot hart voor de agrarische sector.

05:25 De sociale zelfoogst tuin.

08:00 Kinderen vinden groenten eten hierdoor lekkerder en leuker.

09:45 De uitwisseling van ideeën en gerechten in de tuin.

11:20 De innovatiekracht van de agrarische sector is heel groot.

11:55 Het grootste deel van de boeren in Friesland zijn melkveehouders, maar er is ook heel weinig opvolging.

12:55 Met het telen van gewassen voor de bouwsector, vanuit duurzaamheid, eerlijkheid, goede ketens en transparantie. Een ander perspectief en verdienmodel creëren.

15:30 De overheid is niet goed (geweest) in helder zijn waar het naar toe gaat met de agrarische sector, want dan heb je tijd om mee te bewegen en door te investeren als boer.

17:05 Een winst voor de bouwsector die gaat verduurzamen en winst voor agrarische sector met een ander verdienmodel.

18:30 We hebben een bouwcultuur van baksteen, beton en staal, en we gaan steeds meer naar houtbouw constructies gecombineerd met biobased materialen.

19:15 We hebben nodig: een goed verdienmodel voor de boer. Aanpassing van de huidige wet- en regelgeving voor biobased materialen. Er zijn fabrieken nodig om het materiaal te verwerken in Nederland. Daarvoor is een visie nodig van vier ministeries.

23:05 Boeren willen wel veranderen, maar je moet wel een perspectief bieden en een goed verdienmodel.

26:05 Arm leven en rijk sterven, maar als de melkveehouder rijk wilde worden deden ze wel wat anders.

30:05 De sector heeft nieuwe perspectieven nodig en in het landelijk gebied heeft deze boer een maatschappelijk impact.

31:00 Er zijn verschillende opties om het duurzamer en bestendiger te maken voor de boer.

33:40 Vier belangrijke motivaties voor het belang van biobased bouwmaterialen.

36:20 Werken aan dat biobased materialen de standaard wordt.

38:25 Er zijn ook grote bouwbedrijven die een houtskeletbouw fabriek hebben.

40:50 Het maximale uit jezelf halen om iets goed te doen voor je eigen regio en het klimaat. Een groene betaalbare beweging.

43:25 Sport houd je mentaal ook scherp.

Meer over Loraine Westerneng:

https://www.linkedin.com/in/loraine-westerneng/ 

https://sociaalenvitaal.nl/ (Zelfoogsttuin)

Het landelijke programma Building Balance en het bedrijf GreenInclusive

Andere bronnen:

Achterhoek pakket - Klein Broekhuizen

Uit de shit #boekencast afl 95 - Thomas Oudman

Agrarische Jongeren Friesland

geWOONhout

Heijmans zet met opening houtskeletbouwfabriek vol in op industrieel en modulair bouwen

Heijmans start proef met agrariër rond vezelhennep

Klaske Postma biobased product designer

Video van het gesprek met Loraine Westerneng

https://youtu.be/sw4zidNyg9E

Kijk hier https://youtu.be/sw4zidNyg9E

Vandaag het gesprek met Linda Steg.

Linda is hoogleraar Omgevingspsychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Haar onderzoek richt zich op factoren die van invloed zijn op duurzaam gedrag, en op de effecten en acceptatie van milieubeleid en systeemveranderingen. Ze is lid van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) en de European Academy of Sciences and Arts, en was hoofdauteur van twee recente IPCC rapporten.

Laten we beginnen…

Wat ik zoal leerde van Linda:

00:00 intro

02:35 Het is niet meer of/of maar en/en, iedereen zal iets moeten doen om klimaatverandering tegen te gaan.

03:20 Als individu heeft niet veel impact, maar als collectief hebben we wel een substantiële impact.

04:05 Mensen met hogere inkomens hebben een hogere negatieve impact op het klimaat, door vliegen, grotere huizen, meerdere auto's.

04:50 De samenleving is op dit moment zo ingericht dat duurzaam gedrag niet altijd eenvoudig is, maar soms zelfs duurder, ongemakkelijker of onplezierig is.

07:15 Mensen onderschatten wat anderen over hebben voor een beter klimaat. Dit komt omdat mensen die tegen zijn veel luider zijn, dan mensen die voor zijn.

09:15 Er zijn er allerlei prikkels die niet duurzaam gedrag stimuleren, zoals lage BTW op vliegtickets en subsidies naar landbouw.

10:50 Niet alle boeren protesteren en zitten vast in het systeem. Ze hebben daar steun voor nodig.

12:40 Dit kunnen we ook doen om bij te dragen aan de duurzame transitie, onder andere door er over te praten met anderen.

16:00 Geen vleesvervangers eten en op een andere manier aan je eiwitten komen.

18:25 We kunnen nog steeds een goede en gezonde landbouwsector hebben als we meer plantaardig gaan eten.

20:40 De financiering van onderzoeken bij de universiteit.

21:35 Het werk voor het IPCC rapport zijn vrijwillig, daar zit geen financier achter.

24:40 Wat draagt bij aan de acceptatie van klimaatbeleid?

26:50 Er vindt veel minder polarisatie rondom klimaat plaats dan we denken, het is een normale verdeling.

27:50 Een inwonersraad georganiseerd rondom de energietransitie, treffend was dat de adviezen die daar uit kwamen overeenkwamen met die van de experts op dit onderwerp.

29:40 Mensen bevragen in hun rol als burger in een burgerraad.

31:30 Gewoontes zijn een efficiënte manier om keuzes te maken.

32:05 Een gewoonte ontstaat vooral als je keuze keer op keer positieve gevolgen heeft.

33:45 We vinden het welzijn van anderen en de kwaliteit van natuur en milieu belangrijk en handelen daar ook naar, maar niet altijd omdat we denken dat het kostbaar is.

36:55 Als iedereen in elektrische auto rijden in plaats van een fossiel aangedreven auto dan hebben we probleem.

38:25 Inzichten uit het onderzoek van de energietransitie.

39:35 De positieve effecten van deze transitie en dat laten zien aan de mensen.

43:10 Verschil tussen gevoel over welzijn en welvaart. We zijn gelukkiger wanneer we concentreren dingen die ons welzijn verbetert.

46:05 De positieve gevolgen op de andere SDGs als we klimaatverandering tegen gaan.

52:15 Belangengroeperingen systematisch informatie verspreiden om mensen aan het twijfelen te krijgen. Dit leidt tot een vertraging in de besluitvorming.

53:35 Kennis is belangrijk maar bijna nooit de doorslaggevende factor waarom mensen iets doen.

56:30 De overgrote meerderheid gelooft in de klimaatverandering en maakt zich daar zorgen over.

56:50 Wat maakt dat mensen hun levensstijl aanpassen en wat moet er gebeuren om die verandering aantrekkelijk en mogelijk te maken.

57:25 Onderzoek naar wat mensen motiveert in hun rol als consument, en als werknemer, voor de verandering.

58:30 De externe transitie start bij de interne verandering van de mens.

58:05 Je kunt als werknemer ook actie ondernemen in je bedrijf.

1:02:40 Veel reclame zet ons aan tot onduurzaam gedrag.

Meer over Linda Steg:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Linda_Steg

https://www.rug.nl/staff/e.m.steg/

https://www.linkedin.com/in/linda-steg-74128713/

https://www.youtube.com/watch?v=XfnZZeRa9a0 TEDx talk

Andere bronnen:

Reint Jan Renes

IPCC rapporten (The Intergovernmental Panel on Climate Change)

Uit de Shit - Thomas Oudman

Saving Us - Katherin Hayhoe

Sander en de brug #boekencast afl 76 - Sander Schimmelpenninck

Global Warming of 1.5 ºC - IPCC

Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change - IPCC

Rob Jetten minister voor Klimaat en Energie

Nu is het aan ons - Eva Rovers

Goda Perlaviciute, Associate professor Public acceptability of sustainable transitions Rijksuniversiteit Groningen

De Jonge Klimaatagenda 3.0 | Een jongerenvisie voor 2040 video https://www.youtube.com/watch?v=0ty1eXRjuwA

Frank Landman

Sustainable Development Goals

Inner Development Goals

De Twijfelbrigade - Jan Paul van Soest

Merchants of Doubt - Naomi Oreskes and Erik M. Conway

Dealing with complexity and shaping sustainable transformation – Barbara Holzner

Waarom we moeten kappen met fast fashion - met Reint Jan Rennes in de Kalverstraat

De mens is een plofkip - Teun van der Keuken

Video van het gesprek met Linda Steg

https://youtu.be/0Ev6A_IHgj4

Kijk hier https://youtu.be/0Ev6A_IHgj4

Dit keer bespreken we De crisis van het democratisch kapitalisme van Martin Wolf.

Martin Wolf is chief economics commentator van de Financial Times, geboren in Londen. Zijn vader geboren in Oostenrijk en moeder in Nederland, beide Joods en gevlucht voor de Nazis. Zijn boeken Why globalization works, Fixing global finance en De shifts & de shocks schreef hij in twee zomers. Dat was ook de bedoeling met dit boek, maar het werden vijf zomers. In juni 2022 leverde hij de definitieve versie in. 

Het voordeel van deze vertraging was dat hij recente problematiek zoals aanhangers van Trump die het Capitool bestormen, de gevolgen van Brexit en COVID en hoe overheden daarop reageerden zijn meegenomen in zijn analyses.

Ik vind het een lastig boek, van een iemand die ziet dat de democratieën over de wereld onder druk staan, en met een heilig geloof in het kapitalisme. Hij benoemt ook de uitdagingen van het milieu, vooral CO2, en biodiversiteit, maar ziet meer één oplossing, groener groeien. We kunnen alleen de wereld redden wanneer we harder groeien. Problematiek rondom grondstoffen worden nauwelijks benoemd. 

Hij kijkt vooral naar de welvaart met een geloof in het bbp. Het woord welzijn heb ik niet gelezen in het boek. Mensen als Jason Hickel met Less is more en andere degrowth, postgrowth, stabilisatie, en krimp ideeën, ziet hij als dromers. Een andere oplossing dan het kapitalisme is voor hem onmogelijk. Hij heeft een scherpe mening over de leiders van landen als Rusland en China. 

Hij maakt zich vooral zorgen over de liberale democratie, toenemende autoritarisme, groeiende ongelijkheid, en dat vrije en eerlijke verkiezingen onder druk staan. Voorstanders van kapitalisme zeggen dat ze beter af zijn zonder democratie, en voorstanders van de democratie zeggen dat ze beter af zijn zonder kapitalisme. Wolf vindt dat ze niet zonder elkaar kunnen.

Het boek bestaat uit vier delen

Over kapitalisme

Wat ging er mis?

De vernieuwing van het democratisch kapitalisme

Kantelpunt van de geschiedenis

Waarom hij dit boek schreef

Democratie is altijd onvolmaakt. Maar tirannie is nooit het antwoord. Hij vreest voor de wereld in de toekomst met verschillende dictators zoals Xi Jinping en Vladimir Poetin en mensen als Donald Trump, Narenda Modi en Jai Bolsonaro als potentiële dictators die op zoek zijn naar ongebreidelde macht.

Veel gericht op de VS, en rijke landen. Met angst voor China. 

Fire this time

Over kapitalisme

Een symbiotische relatie: de geschiedenis van de politiek en de economie

De evolutie van het democratische kapitalisme

Wat ging er mis?

Het gaat om de economie, domoor

De opkomst van het rentenierskapitalisme

De gevaren van het populisme

De vernieuwing van het democratisch kapitalisme

De vernieuwing van het kapitalisme

Naar een nieuwe ‘New Deal’

De vernieuwing van de democratie

Kantelpunt van de geschiedenis

10 Democratisch kapitalisme in de wereld

drie transformaties: 1. verloedering van het democratisch kapitalisme (gaat dit boek over). 2. opkomst van China als supermacht 3. noodzaak om de uitdagingen het hoofd te bieden die zijn veroorzaakt door de opmars van de mens.

Noemt het vierde deel het belangrijkste deel - maar 35 pagina’s minder dan 10% van het boek.

Conclusie: Eerherstel van het staatsburgerschap

Opvallende lessen uit het boek voor mij:

0:00 Intro met een eerste conclusie.

8:30 Democratie is altijd onvolmaakt, maar tirannie is nooit het antwoord. Waarmee hij verwijst naar de vrees die hij heeft naar toekomst met dictatoren.

11:30 Hij wil terug naar de tijd dat het allemaal klopte, de volgende generatie welvarende is. De periode van 1950-1980 met enorme groei en democratie.

12:30 Een democratie kan weer in een dictatuur veranderen.

17:10 Een symbiotische relatie tussen de democratie en het kapitalisme.

17:55 De voordelen die de rijkste mensen in het Westen voor zichzelf hebben ontwikkeld op het gebied, van macht, recht, toegang, belastingen.

19:15 Alle welvarende landen zijn kapitalistisch en alle democratische landen zijn welvarend.

21:25 De economische macht misbruikt om invloed uit te oefenen op de politiek, en dat is niet de bedoeling.

24:00 Progressieve belasting is belangrijk, anders krijg je een aristocratie, waar je vooral meer geld met geld krijgt en niet uit arbeid.

24:50 De hang naar het verleden en een zondebok voor de problemen is de voedingsbodem voor het populisme en daar vooral de middenlaag op aanspreken. De angst van de middenlaag om naar de onderlaag af te dalen.

27:20 Armer zijn dan je had verwacht is akelig, armer zijn dan je had verwacht en ook nog veracht worden is nog akeliger. Het neerkijken op mensen.

28:10 De zakelijke klasse weet heel goed hoe zij de oude coalitie en de arbeidersbeweging uit elkaar kan spelen.

30:25 Als je een samenleving bij elkaar wilt houden dan heb je een identificatie nodig. Dat is de taal, de cultuur, de rituelen, de vlag.

36:15 Het falen en wangedrag van de maatschappelijke bovenlaag dat is de kern. De elite bestaat uit de meest capabele mensen.

37:50 De nieuwe vorm van staatsburgerschap, bijvoorbeeld met aanvullen met decentrale initiatieven en burger beraden, lokale initiatieven.

39:30 Een stijgende breed gedeelde duurzame levensstandaard. Goede banen voor diegene die kunnen en willen werken. Gelijke kansen. Economische zekerheid. Beëindiging van speciale voorrechten van een enkeling.

40:30 Een goed staatsburgerschap betekent vooral dat de elite zich anders moet gaan gedragen.

42:15 In zijn eigen kring zegt Wolf, "Ik vind jullie onfatsoenlijk. Ik vind dat jullie allemaal belasting moeten betalen, en dat je meer werknemers en burgers moeten denken, en dat iedereen rond moet komen."

46:05 Je moet nationalisme omarmen, maar dan op een positieve manier.

Bronnen die we genoemd hebben

Less is more #boekencast afl 85 - Jason Hickel

Friedrich Hayek

Karl Popper

FT - Financial Times

Thomas Piketty

Xi Jinping (China), Vladimir Poetin (Rusland), Donald Trump (VS), Narendra Modi (India) en Jair Bolsonaro (Brazilie).

Hoe het kapitalisme de democratie beschermt | Martin Wolf | Buitenhof

Het begin van alles #boekencast afl 63 - David Graeber en David Wengrow

De commons

Sander en de brug #boekencast afl 76 - Sander Schimmelpenninck

Tirannie van verdienste #boekencast afl 77 - Michael Sandel

Francis Fukuyama

The Nordic Secret #boekencast afl 89 - Lene Rachel Andersen en Tomas Björkman

Nu is het aan ons #boekencast afl 61 - Eva Rovers

De Amerikaanse New Deal - een omvangrijk sociaal en economisch hervormingsprogramma van de Amerikaanse president Franklin Delano Roosevelt

Groen en gevangen #boekencast afl 91 - Else Boutkan

Een Brahmaan

Charlie Munger - voormalig zakenpartner van Warren Buffett

Katherine Hayhoe - climate scientist

Luister naar deze aflevering

Beluister hier ons gesprek over het boek De crisis van het democratisch kapitalisme dd

In een halfuur delen wij dit boek met jou. Een halfuur met kennis die je tot je neemt terwijl je wandelt, loopt of rijdt, bijvoorbeeld.

Video van deze aflevering

Bekijk ons gesprek op video https://youtu.be/JxpF3IDyTzc

https://youtu.be/JxpF3IDyTzc

In deze aflevering bespreken we De crisis van het democratisch kapitalisme

Vandaag het gesprek met Damaris Matthijsen.

Damaris is oprichtster en deelgenoot van DeelGenootschap Economy Transformers. Zij is schrijver van het boek Vrij, Gelijk & Samenleven, wegwijzer naar een mens- en Aardwaardige samenleving waarin alle ins-en outs van het opzetten van een DeelGenootschap beschreven staan; van uitgangspunten tot vorm en het proces dat dat van mensen vraagt.

Damaris is spreker bij Zij Spreekt, docent binnen de drie-jarige leergang Samenlevenskunst, vaak te horen in hun eigen podcast de Broedplaats en bouwt mee aan de oprichting van een eigen kapitaalorgaan waarin Economy Transformers mogelijk maakt dat bedrijven van zichzelf zijn.

Daarnaast begeleidt ze organisaties en hun initiatiefnemers tot aan de benodigde vernieuwende juridische verhoudingen.

Laten we beginnen…

Wat ik zoal leerde van Damaris:

00:00 intro

04:00 Met geld kun je grond uit de samenleving trekken.

04:25 Voor alles wat je creëert heb je een combinatie van arbeid, grond en kapitaal nodig.

05:20 De betekenis van waarde creëren.

09:45 Andere vormen van kapitaaleigendom en wie is eigenaar van het bedrijf.

12:05 De drie economische modellen, die failliet zijn: de vrije markt, de planeconomie en het Rijnlandse economische model - van bovenaf aangestuurde vrije markt.

14:05 De grondprijs in Nederland, van bovenaf met bestemmingsplannen en op de vrije markt verhandeld en de overheid is zelf ook een marktpartij.

16:15 De pendule die van links recht slingers en waarom het Europese of Rijnlands economische model ook niet werkt. Ingeklemd zitten tussen staat en markt.

18:05 Het kapitalisme is een vals vrij. Het communisme is een vals samen. Het Rijnlandse, in Nederland, is een vals gelijk.

20:30 Een samenleving die vrij, gelijk en samen aanvoelt en functioneert, daar zijn grond, arbeid en kapitaal, van voor en door mensen georganiseerd.

21:00 Initiatieven die werken vanuit deze vrij, gelijk en samen principes. De grond is van zichzelf (en kan niet verkocht worden), de grond is voor iedereen, gebruiksrecht gaat naar de ondernemer. Juridisch eigendom (in de kluis), economisch eigendom (bij de gemeenschap) en creatieve eigendom zit bij de ondernemer.

24:35 Hoe bouw je bruggen van deze nieuwe vorm naar het bestaande?

27:15 De gemeenschappelijke intentie formuleren op uitgangspunten en niet op vorm.

30:20 Wanneer je de vorm los laat, dan geven de uitgangspunten duidelijkheid.

32:25 De bron, die in het midden ligt. Bronwerk om het te doorleven, uitzoeken wat we ermee bedoelen. Voor het verdiepen en de verbinding ermee.

35:30 Initiatief en raadpleging, dat je eigenaar bent van je besluit maar wel iedereen moet raadplegen. Een andere vorm van besluitvorming, samen.

38:40 De belemmering dat het niet kan in het huidige systeem is niet nodig. Je kan in het huidige systeem je eigen weg vinden en je eigen rechtsruimte inrichten en slimme bruggen bouwen naar de bestaande juridische vormen.

40:30 Bestemmingsplannen zijn weerbarstig, zoals bij agro-forestry en tiny houses.

41:15 Waarden staan wat hoger over. Concrete uitgangspunten zonder dat je de vorm vastlegt.

42:30 De sustainable development goals, en armoede de wereld uit gaat niet zonder een verandering in het eigendomsrecht.

44:50 Een inner development is om jezelf uit het geldsysteem halen. Hoe kan ik mijn capaciteit beschikbaar maken voor het geheel.

47:20 De opleiding die een perspectief en hoop biedt tussen staat en vrije markt in, en er is ook een route naartoe.

49:40 Blijf niet alleen in je verlangen. Sluit je ergens bij aan. Er zijn vormen die gezond makend zijn.

51:55 Steward ownership is een goede stap, maar je hebt nog steeds de geldprikkel er in zitten.

53:00 Oneigenlijk gebruik van het middel geld. Geld laten doorstromen zonder de gedachten van rendement. Het rendement van geld denken houdt het oude in stand.

57:20 In een gestaag tempo het werk doen, in plaats van zo snel mogelijk bereik uitbouwen. Natuurlijke groei.

1:00:01 Grond op 0,00 in de kluis.

1:00:50 Belastingen op inspanning en verkoop.

1:03:45 Je schrijft een brondocument op de zes sleutels.

1:07:30 Vanuit die urgentie handelen, houdt ons in het oude.

1:08:30 Niet goed doorgevoerde zelfsturende team zijn een goedkope bezuinigingstruc, die als een boemerang terugslaat.

1:12:30 De belangrijkste transformatie die nu moet plaatsvinden, is de eigendomstransformatie.

1:13:40 Een andere manier om met een erfenis om te gaan, een concreet voorbeeld.

Meer over Damaris Matthijsen:

https://www.linkedin.com/in/damarismatthijsen/

https://economytransformers.nl 

https://economytransformers.nl/podcast/ 

https://app.springcast.fm/14983/de-brug-tussen-arm-en-rijk-noord-en-zuid (aflevering over het boek)

Boek: Vrij, gelijk en Samenleven - wegwijzer naar een mens en Aardewaardige samenleving

Andere bronnen:

De Zuidas mag failliet gaan – Jeroen Doensen (eerder gesprek over de commons)

Meer achtergrond over de woorden over het bezit van de aarde van Chief Seattle.

Labor theory of property van John Locke

Ús Hôf (voorbeeld dat ze beschrijft met drie vormen van eigenaarschap)

Building people-centered and purpose-driven companies – Sebastian Klein

NN Publishing

Realise Potential Goals met Agenda 2029 – Katie Janssen

Bedrijven voor de toekomst – Gijsbert Koren

Een Economie voor de 22e eeuw - S0 / E6 - Nieuwe grondbeginselen met Damaris Matthijsen - Rijksadviseur Wouter Veldhuis en host Marnix Kluiters

Het Veerhuis in Varik

De Vegetarische Slager - Jaap Korteweg

Video van het gesprek met Damaris Matthijsen

https://youtu.be/bVjkhWvDJaQ

Kijk hier https://youtu.be/bVjkhWvDJaQ

TEDxDelft talk

Today, we are learning from Isabelle Swiderski.

With over 20 years of experience in design, strategy, storytelling, and education, Isabelle focuses on using design-led approaches to support social and environmental activism and systems change.

She runs Seven25, a multidisciplinary consultancy that helps global impact-driven organizations engage their audiences and stakeholders through multimedia storytelling and design strategy. As a podcast host, solutions journalism correspondent, and independent filmmaker, she explores and amplifies the stories of social justice innovators and ecosystem builders who are redesigning the world's systems for greater equity and inclusion.

Isabelle also serves as a Visiting Associate Professor at both The New School / Parsons School of Design and Pratt Institute, where she teaches courses on sustainable business models, and ethics in design practice.

Ecosystem weaver and facilitator. Collaborator and perpetual student. Nature lover and cook.

Let's get started...

In this conversation with Isabelle Swiderski, I learned:

00:00 Intro

03:10 Filmmaking is the most intense collaborative experience that you can imagine and the relation to systems change.

04:30 The Protagoniste network for designers. Design thinker and maker, make impact and make money.

09:30 Create a space where people can experiment. Remove the feeling that there are right and wrong answers.

12:20 It is easier to pit us against each other than it is to speak to our common humanity.

14:35 Why Silicon Valley developed at a much quicker pace than the East Coast of the US.

15:25 A need to work together to save ourselves.

16:55 An attachment to ideas becoming our identity.

18:15 The importance of being better equipped to name our biases and perspectives. Questioning your framing of the world.

21:20 Seven25, one of the first B-corps in Canada, is about social innovation. Moving people from knowledge to action.

24:35 Stakeholder mindset - doing good and doing well. We are not advocating for free work.

30:05 The narrative that only certain things have value.

32:30 The people who have two or three jobs to make ends meet, are being stripped of their ability to show up as citizens.

35:45 The importance of listening in a conversation and a great personal example. It takes the pressure of being right all the time.

40:00 How do we learn and connect the dots? How is collective wisdom created and how is it disseminated?

44:25 The exchange of ideas is an opportunity for all of us to learn. (different from teaching and transferring knowledge).

49:20 What is your super power?

53:50 We can improve the Inner Development Goals with better implementation. Meet people where they are.

54:30 There is this artificial separation, as if, we can put on our work suits and become this profit machine.

56:30 How do we make visible what is already happening, so we can reach the resources faster.

57:50 How can we each find our invitation to contribute?

More about Isabelle Swiderski:

https://www.seven25.com/

https://www.linkedin.com/in/isabelleswiderski/ 

https://vimeo.com/isabelleswiderski 

https://open.spotify.com/show/6H0jsmaV6yqVOb83R2WHC5 

https://hello-seven25.medium.com/ 

https://www.protagonistenetwork.com/

Resources we mention:

Inner Development Goals

Rebel Ideas: The Power of Diverse Thinking - Matthew Syed

Nora Bateson - Warm data

Curious Minds: The Power of Connection - Perry Zurn and Dani Bassett

The Spirit Level - Richard Wilkinson en Kate Pickett

Video of the conversation with Isabelle Swiderski

https://youtu.be/msa6lozF0xs

Watch here https://youtu.be/msa6lozF0xs

Dit keer bespreken we Limitarisme van Ingrid Robeyns. De ondertitel is, Pleidooi tegen extreme rijkdom.

Robeyns is econoom, filosoof, en hoogleraar ethiek van instituties aan de universiteit van Utrecht. Het boek heeft ze in het Engels geschreven en is daarna vertaald naar het Nederlands. De Engelse versie is nu ook gepubliceerd.

10 hoofdstukken

Hoeveel is te veel?

Het houdt de armen arm terwijl ongelijkheid toeneemt

Het is besmet geld

Het ondermijnt de democratie

Het steekt de wereld in brand

Niemand verdient het om multimiljonair te zijn

Met het geld kunnen we zoveel dingen doen

Filantropie is niet de oplossing

Ook de rijken zullen hiervan profiteren

De weg vooruit

Een interessant boek dat mij nog meer de ogen openmaakte voor de sociale ongelijkheid in de wereld. Een boek vol met data waarom het een slecht idee is dat enkele mensen zoveel geld hebben. Een boek dat past in deze tijd. Vanochtend hebben 25 miljardairs een open brief gestuurd naar de vergadering van WEF in Davos. Sebastian Klein is hier actief mee bezig na de verkoop van zijn aandeel in Blinkist en dat hij het grootste deel van het vermogen in een stichting heeft ondergebracht. En de dochter van mede-oprichter van BASF die nu 25 miljoen van haar vermogen gaat weggeven. Ook goede documentaires over bij Tegenlicht. Nieuw rapport Survival of the richest van Oxfam is net uit, rijkdom nog steeds verder toegenomen van enkelen.

Er is wel veel data en niet echt concrete voorstellen hoe we dit veranderen, zoals ze zelf zegt, ze is meer van het onderzoeken en aantonen wat er aan de hand is en niet van het organiseren van de oplossing. Dus ze heeft in het laatste hoofdstuk een aantal deeloplossingen die niet verder zijn uitgewerkt. Sander Schimmelpenninck leek daar concreter in, in zijn boek.

Goed om te onthouden dat het gaat over extreme rijkdom, de rijken en super rijken. De centrale vraag in haar onderzoek is Kan iemand té rijk zijn?

Inleiding

bovengrens (politiek) 10 miljoen, ethische grens 1 miljoen

Hoeveel is te veel?

Patriotic millionaires

Rijkdomsgrens, ethische grens en politieke grens aan rijkdom.

Politiek: 10 miljoen

Het houdt de armen arm terwijl ongelijkheid toeneemt

Het is besmet geld

Nazimiljardairs

slavenhandel

politieke leiders die hun eigen land plunderen en inwoners uitbuiten

corruptie

familie Sackler - OxyContin, Union Carbide, kleding in sweatshops, Amazon

Belastingontduiking en ontwijking - gebrek aan handhaving - terwijl wel veel controle op toeslagen - bij belastingfraude door rijken is veel meer te halen.

Het ondermijnt de democratie

Beïnvloeden van politici, ondersteunen van campagnes en verkiezingen.

Ondersteunen van campagnes en lobbies die eigen producten ten goede komen.

Koch-netwerk

Het steekt de wereld in brand

Klimaat, biodiversiteit, fossiele brandstoffen, vervuiling - wordt geld mee verdient. Daarnaast hebben rijken veel meer spullen, woningen , luxe, vliegreizen

Niemand verdient het om multimiljonair te zijn

Met het geld kunnen we zoveel dingen doen

Filantropie is niet de oplossing

Ook de rijken zullen hiervan profiteren

De weg vooruit

het ontmantelen van de neoliberale ideologie.

Klassenbarrieres afbreken (de economie versterken)

Betere balans tussen de economische machten

De fiscale beslissingsmacht van de overheid herstellen (sociaal contract)

Inbeslagname van besmet geld en herstelbetalingen voor geleden schade uit het verleden (Nazimiljardairs)

De internationale economische architectuur eerlijk moeten berichten

Het begrenzen van topbeloningen

Een halt toeroepen aan de intergenerationele overdracht van rijkdom (schenkingen en erfenissen radicaal begrenzen)

“Er is een enorm onaangebroken potentieel in wat de 99 procent zou kunnen doen. De belofte van een betere toekomst ligt daarom bij ons.”

Opvallende lessen uit het boek voor mij:

03:20 Er is veel aandacht voor wat er allemaal mis is en onderbouwt met data en voorbeelden. Het duurt lang voordat je een handelingsperspectief krijgt.

03:45 Ingrid Robeyns laat vooral de onderzoeken zien en is niet van de oplossingen.

06:20 Dit boek past in een ontwikkeling van deze tijd.

06:40 Ongelijkheid verminderen lost heel veel problemen op.

08:45 Drie limieten - de een rijkdomgrens, een ethische grens en de politieke grens.

09:00 De politieke grens van 10 miljoen, maar de ethische grens, wat de meeste mensen ethische vinden, rijk en arm, is 1 miljoen per persoon.

10:30 De politieke grens op een miljard - Jeffrey Sach. Hiermee belast je maar een klein percentage van mensen, maar met al het geld boven die miljard van die multimiljardairs kun je alle problemen in de wereld oplossen. Dus naar verwachting minder weerstand bij de invoering.

15:25 Voorbeelden van besmet geld: ondernemers die in oorlogstijd flink hebben geprofiteerd (zie boek Nazimiljardairs), door gebruik van slaven, politieke leiders die eigen grondstoffen en mensen uitbuiten, corruptie en ondernemers die mensen en grondstoffen uitbuiten.

17:45 de democratische principes gelden niet meer. Een rijk persoon die met corruptie zijn geld heeft verdient kan een paspoort kopen in Malta, als vluchteling word je vermeden als de pest.

19:00 Toegang to Kamerleden, lobbyen, geld geven aan politieke partijen, banen voor politici etc. kun je verbieden.

22:45 Waarom filantropie niet de oplossing is en je dit politiek moet oplossen en de burger meer in opstand moet komen.

26:30 Een duidelijk verschil tussen de klassieke liberale gedachte en het neoliberalisme dat in deze context beter te vergelijken is met de aristocratie.

28:00 De renteniersmaatschappij.

30:00 De oplossingen zijn te complex gemaakt en teveel op een hoop waarvan een deel niets te maken heeft met limitarisme.

34:35 De kracht van een duidelijke focus en een hoger limiet zodat het grootste deel van de bevolking voor zou zijn.

Bronnen die we genoemd hebben

Building people-centered and purpose-driven companies – Sebastian Klein

Waarom niemand het verdient om multimiljonair te zijn - VPRO Tegenlicht

Survival of the Richest - Oxfam

Sander en de brug #boekencast afl 76 - Sander Schimmelpenninck

Paying Taxes: The Most Democratic Move You Can Make | Marlene Engelhorn | TEDxVienna

Tax Me Now - initiatief van Engelhorn

Engelhorn en Klein in Davos jan 2024

Er wär so gern kein Millionär: Warum dieser Gründer 90 Prozent seines Vermögens abgibt - Sebastian Klein mede-oprichter van Blinkist.

Neue Narrative - NN Publishing

Kapitaal in de 21ste eeuw - Thomas Piketty

The Spirit Level #boekencast afl 83 - Richard Wilkinson en Kate Pickettt

Tirannie van verdienste #boekencast afl 77 - Michael Sandel

Fantoomgroei - Sander Heijne en Hendrik Noten

Miljardairs onder de guillotine #boekencast afl 80 - Sjors Roeters

Nazimiljardairs #boekencast afl 66 - David de Jong

Deze burgemeester luistert écht - https://www.youtube.com/watch?v=uwSZKgtdlyU 

Rotterdam #boekencast afl 75 - Arjen van Veelen

Nu is het aan ons #boekencast afl 61 - Eva Rovers

How equal do we want the world to be? You'd be surprised | Dan Ariely

Wealth Inequality in America Has Never Been Worse. The Middle Class Has Disappeared

Robert Reich op Youtube

Van Bavel - De onzichtbare hand

Luister naar deze aflevering

Beluister hier ons gesprek over het boek Limitarisme

In een halfuur delen wij dit boek met jou. Een halfuur met kennis die je tot je neemt terwijl je wandelt, loopt of rijdt, bijvoorbeeld.

Video van deze aflevering

Bekijk ons gesprek op video https://youtu.be/bR6E2azcpes

https://youtu.be/bR6E2azcpes

In deze aflevering bespreken we Limitarisme

Today, we are learning from Barbara Holzner.

Barbara is CEO of iCONDU GmbH and supports companies, municipalities, and organizations with complex challenges such as sustainability and digitalization. As a consultant, she moderates participation and strategy processes and supports her clients with innovative methods for impact-oriented project development and management. As a trainer and facilitator, she trains skills for dealing with complexity and shaping sustainable transformation. Together with her team, she develops tools such as the systems thinking software simcision and the SDG simulation game Sustain2030.

Barbara studied Digital Media at Ulm University of Applied Sciences. During her studies, she gained practical experience in the design and project management of complex applications. In her part-time Master's degree in Educational Media at the University of Duisburg-Essen, she is working on the didactic design of digital learning applications. In addition to the development of simulation games and the design of participation formats, her focus is on the moderation of strategy and decision-making processes. Since the beginning of 2016, she has enriched iCONDU with her enthusiasm for co-creative solutions.

Let's get started...

In this conversation with Barbara Holzner, I learned:

00:00 Intro

00:30 How Barbara and her team use the inner development goals in practice, with the IDG round table. Just 30 minutes, on Friday after lunch.

08:00 Growing, as a team, together.

10:00 The effect of working on inner development with the team weekly, inner and outer growth.

14:00 Complexity as a chance. Use it and don't have a fear of complexity.

14:45 The complexity of decision making.

17:30 Using systems thinking and simulations to support decisions.

23:45 Decision-making and Ai and data.

26:20 Opening up the black box of Ai for decision-making.

33:00 What we can do with the SDG simulation game, sustain2030.

46:00 Thinking about the hours you have left in your career and decide to make a difference and want to have more impact.

47:30 The decision to move away from the design career and focus on sustainability, complexity, and decision-making.

53:00 This is simcision and learning about complex systems.

54:10 All models are wrong, but some are useful - George Box

1:04:05 The importance of play for learning, and training is for inner development and achieving sustainable transformation.

More about Barbara Holzner:

linkedin.com/in/barbara-holzner

http://www.icondu.de 

https://sustain2030.de/ 

https://simcision.com

Video of the conversation with Barbara Holzner

https://youtu.be/juVEtlXV1Sw

Watch here https://youtu.be/juVEtlXV1Sw

Dit keer bespreken we Uit de shit van Thomas Oudman. Een pleidooi voor meer boeren en minder vee.

Interessant boek. Leerzaam. Kort. Goede inzichten en voorstellen. Helpt je om beter te begrijpen waar boeren mee worstelen. Interessant voor boeren en iedereen die vlees eet.

Het boek heeft zes hoofdstukken en een proloog en epiloog.

Landbouw is ook natuur

Hoe we in de shit belandden

Zes problemen door te veel stikstof

Waarom de overheid het stikstof probleem nog niet heeft opgelost

Laat de natuur het werk doen

Uit de shit

Proloog

In Nederland bijna de helft van de grond aan veeteelt. Wanneer je economisch naar deze verdeling kijkt levert het 1% van het bbp op, 8.3 miljard. Het is ook niet de werkgelegenheid, want die is alleen maar gedaald tot zo´n 50.000 landbouwbedrijven nu.

Voor voedselzekerheid hoeven we het zeker niet te doen. We halen 80% uit het buitenland en belangrijker, we exporteren 75% van het vlees. Waarvoor we grondstoffen uit het buitenland halen, met name Brazilie (krachtvoer) en Rusland aardgas voor de proiuctie van kunstmest.

Landbouw heeft veel waarde,  maar het lukt op dit moment om dit op een volhoudbare manier te organiseren. De biodiversiteit is enorm afgenomen de laatste 100 jaar, de bodemkwaliteit verslechterd en er is een water probleem.

Thomas geeft ook hoop in de proloog dat het anders kan, en dat niet ingewikkeld is, als we niet economisch gewin maar het ecosysteem centraal stellen.

Landbouw is ook natuur

Akkerbouw, tuinbouw, veeteelt, het is allemaal natuurbeheer. Interessante uitleg over de bodem en het netwerk van schimmels in de bodem, het mycelium. Ons land is van nature niet geschikt om gewassen op te kweken. We leven in een rivierdelta met afgezette zandgronden en kleigronden, en veengronden, allemaal met weinig plantvoeding, m.u.v. Limburg. Om de planten (gras en heide) die er wel konden groeien, kunnen worden verteerd door schapen, paarden en koeien. De grond werd met behulp van vee omgezet in melk, vlees, leer en wo, en de poep van die dieren konden ze de grond verbeteren zodat ze wel gewassen konden laten groeien. 

Tot diep in de negentiende eeuw was de biodiversiteit in Nederland behoorlijk stabiel, al was al het oerbos verdwenen voor de scheepsbouw, kachels en ontgonnen voor landbouw. 

Hoe we in de shit belandden

Met de komst van kunstmest, voor aanvoer van stikstof, en mineralen uit mijnen buiten Europa, starte de industrialisatie van de landbouw.

Met Sicco Mansholt als minister van landbouw (een boer) werd na de oorlog (Nooit meer honger) de landbouw vlot getrokken. Niet alleen voor het voedseltekort (want dat was er eigenlijk niet), maar vooral voor een beter inkomen van de boeren. Samen met de Marshall hulp kwamen ook de tractoren uit de VS. Dat weer vroeg om het optimaliseren van de grond, met ruilverkaveling, en heggen, sloten en greppels verdwenen.

Later zorgde Masholt in Europa ook voor een betere positie van de boer, met uitgebreide Europese subsidies. De EU betaalt tot wel driekwart van het inkomen van de Nederlandse boeren. !?

Landbouw werd een fabriek en losgekoppeld van de natuur door de kunstmest. De boeren concentreren zich steeds meer op veeteelt omdat bijvoorbeeld melk goed te exporteren was. Met zo min mogelijk werk voor de boer maximale eiwit productie en veel stikstofkunstmest, via Engels raaigras, werd steeds meer vruchtbare grond waar voorheen gewassen stonden die we direct konden eten, omgezet naar voeding voor het vee.

Om nog meer krachtvoer aan de beesten te geven, werd het ook steeds meer geimporteerd.

Zes problemen door te veel stikstof

De bodem verslechterd - verichting, sleuven door toplaag,

Meer wateroverlast en droogte

kunstmest veroorzaakt veel uitstoot van broeikasgassen - kwart van industriele gasverbruik

Stikstof verarmt het leven buiten landbouwgrond

De waterkwaliteit daalt

Onze eigen gezondheid - stoofen in de lucht en in ons eten en tekort aan mineralen

Waarom de overheid het stikstof probleem nog niet heeft opgelost

Boeren werden een verdienmodel

Laat de natuur het werk doen

Krachtvoer en kunstmest grootste veroorzakers van stikstofprobleem.

Ecologisch intensiveren.

Stop met ploegen.

Ruige mest (geen drijfmest)

Andere koeien

Uit de shit

Transitie:

stel een duurzaamheidsbijdrage in op dierlijke producten (consument betaald)

maak beginnen met boeren makkelijker 

beloon boeren voor al hun werk

Opvallende lessen uit het boek voor mij:

00:00 Inleiding

06:20 Inzicht in de omvang van de agrarische sector in relatie tot de dominantie van het debat en de uitslag van de verkiezingen.

07:42 De macht van de bedrijven vooral rondom de boeren en enkele grote boeren.

08:25 De rol van deze sector op onze voedselzekerheid in Nederland en we exporteren 75%. Waarvoor we de grondstoffen grotendeels importeren.

10:20 Democratisch gezien vreemd dat 1% van het BNP (omvang van de markt) gijzelt het politieke debat.

13:00 De Nederlandse bodem is van nature niet geschikt om gewassen op te laten groeien, met vooral zandgrond, kleigrond en veengrond.

14:45 Het belang van wormen voor het verbeteren van de grond.

15:35 De rol van Sicco Mansholt in Nederland en Europa voor de boer. De schaalvergroting, veel en zo goedkoop mogelijk.

17:40 De rol van de tweede wereld oorlog, het Marshall plan en tractoren, ofwel de VS, in deze schaalvergroting.

18:30 De boer wordt een fabriek, losgekoppeld van de natuur.

19:00 De EU betaald tot wel driekwart van het inkomen van de Nederlandse boer (2023)

19:50 De zes belangrijkste oorzaken van het teveel aan stikstof.

25:00 Nederland heeft de slechtste waterkwaliteit van Europa.

28:25 500 ecologische boeren als het goede voorbeeld.

31:00 Beginnen bij het reguleren van krachtvoer en kunstmest, en schaalverkleining.

31:40 Beginnen bij de pluimveebedrijven en varkenshoudersbedrijven.

Bronnen die we genoemd hebben

Nu is het aan ons #boekencast afl 61 - Eva Rovers

Sander en de brug #boekencast afl 76 - Sander Schimmelpenninck

Luister naar deze aflevering

Beluister hier ons gesprek over het boek Uit de shit

In een halfuur delen wij dit boek met jou. Een halfuur met kennis die je tot je neemt terwijl je wandelt, loopt of rijdt, bijvoorbeeld.

Video van deze aflevering

Bekijk ons gesprek op video https://youtu.be/A0ZvQKkORRM

https://youtu.be/A0ZvQKkORRM

In deze aflevering bespreken we Uit de shit

Vandaag het gesprek met Carla Onderdelinden.

Carla is pionier, netwerkbouwer en impactondernemer in de nieuwe economie.

Haar bedrijf Transitiereizen doet onderzoek (hoe dan wel?), begeleidt (gebieds)ontwikkelprocessen, ontwikkelt tools en concepten (zoals de all inclusive wijk) en brengt die in de praktijk.

Onder meer in haar eigen wijk met de WijkMakerij Dukenburg.

Laten we beginnen…

Wat ik zoal leerde van Carla:

00:00 intro

02:35 Buurt maken in de wijk Dukenburg (Nijmegen)

04:50 de start van transitiereizen.

05:40 Extractieve business modellen - massa is kassa en de community als wingewest.

07:10 Het begin van Wijkmakerij Dukenburg en ideeën ophalen.

11:10 Mooi voorbeeld Herbies & more en wat daar uit voort kwam.

14:30 Wat je zelf kunt doen en wat kun je samen doen.

16:30 Drie uur vrijwillige tijd per huishouden in de week. - Voorbeeld was One Small Town.

18:50 Wat je zelf kunt doen, wat kun je samen doen in de buurt, wat kun je samen doen in de wijk, en wat kun je samen doen in de regio.

23:55 Hoe verdien je een inkomen met al dat vrijwillige werk?

25:55 Zo maak je een gezond verdienmodel met behulp van een social business canvas.

28:00 We zitten in een indirecte economie, kun je die ook weer directer maken?

29:50 In plaats van uitbesteden, inbesteden. Mensen uit de wijk inhuren.

32:05 Sociaal ondernemerschap in de wijk en aanbestedingen. The right to challenge. Dan mag je de gemeente uitdagen om het anders te doen.

34:50 Het wijk buurtklusbedrijf

36:45 Sociaal en natuurlijk kapitaal.

39:45 Huiskamerrestaurantjes opstarten, 'Het blauwe bordje'.

47:50 De bottom-up bewegingen vinden geldstromen en komen meer in een opdrachtgevende rol.

50:10 De waarde gedreven economie versus geld gedreven economie.

53:50 Uitgaan van overvloed. De natuur is overvloedig.

57:40 Impact ondernemers staan open voor samenwerkingen met initiatieven in de wijk.

1:00:45 Sociaal ondernemerschap valt er tussen.

1:02:00 Een betere invulling van subsidiariteit.

1:06:20 Een systeem (organisatie) zien als een levend organisme dat de status quo wil behouden.

Meer over Carla Onderdelinden:

https://www.linkedin.com/in/carlaonderdelinden/

https://transitiereizen.nl 

http://www.deallinclusivewijk.nl/ 

http://www.wijkmakerijdukenburg.nl/

Andere bronnen:

Compagnon Patricia van der Haak

Jan Jonker Radboudt - Professor em. Sustainable Entrepreneurship

Inner Development Goals

Pluktuinenproject Herbies & More

WoonWaarts

One Small Town - Michael Tellinger

De streek op tafel

Michelle van Tongerloo - huisarts en straatarts

Samen zorgzame gemeenschappen ontwikkelen – Anita Keita

De EnergieFixers

René Leisink (Argus) - skyline van Dukenburg

LSA Bewoners (zie ook het gesprek met Anita Keita)

Blauwe Zones nodig voor transitie naar houdbare zorg

How I Became a Localist | Deborah Frieze

Video van het gesprek met Carla Onderdelinden

https://youtu.be/UpAzFdAtiuc

Kijk hier https://youtu.be/UpAzFdAtiuc

Vandaag het gesprek met Daniëlle Hirsch.

Daniëlle studeerde Economie en leefde en werkte tijdens en na haar studie in Latijns Amerika en Oost-Afrika. Als internationaal consultant werkte ze voor Nederlandse en buitenlandse overheden en internationale organisaties -van het Havenbedrijf van Amsterdam en de gemeente La Serena tot de ministeries van Water en Energie in Centraal Azië en de Wereldbank.

Ze was 15 jaar directeur van milieu- en mensenrechtenorganisaties Both ENDS en is sinds december 2023 Kamerlid voor GroenLinks/PvdA.

De eerste keer voor een tweede kamer lid in deze podcast.

Laten we beginnen…

Wat ik zoal leerde van Daniëlle:

00:00 intro

02:10 Samenwerking PVDA en Groen Links

03:20 Het verschil met de Partij voor de Dieren

05:05 De meerwaarde van de oppositie kant kiezen.

07:10 Het verschil met de vorige verkiezing en campagne voeren voor de verkiezing in 2023.

09:25 Hoe het werk bij BothENDS hierin heeft geholpen.

11:40 In gesprek met anderen komen tot nieuwe inzichten, die ook nog handelingsperspectief bieden vind ze het leukste.

13:15 Voordelen van consultancy ervaring in de politiek.

16:55 De striktheid van Europa op stikstof uitstoot richting Nederland dat het niet goed genoeg is.

18:45 De invloed van de boeren en de klimaatprotesten op de politiek.

19:55 Hoe deze twee stromen gebruikt worden om te polariseren.

24:10 Jezelf de rust gunnen om echt te luisteren naar wat de ander zegt.

29:40 Burgerberaden en politiek leiderschap

31:25 Een onmiddellijk staakt het vuren. Wat zich daar afspeelt gaat alle grenzen van het internationaal rechten over.

35:40 De rol van de rechter in relatie tot de politiek. De rechter is de derde macht.

38:30 Nederland is niet klein. Een overzicht van onderwerpen waar Nederland in uitblinkt, negatief en positief.

41:35 We zijn een rijk land. Het vijf na rijkste land ter wereld. Dus als wij niet het voortouw nemen, wie dan wel.

42:30 De twee belangrijkste onderwerpen uit haar maiden speech in de tweede kamer, voor de korte en lange termijn.

46:10 Het UPOV-verdrag - dat boeren weer de controle krijgen over de zaden.

48:05 Uitleg wat een motie in de kamer is.

50:20 Wat er is veranderd nu ze in de kamer zit, ten opzichte van haar werk bij Both ENDS.

Meer over Daniëlle Hirsch:

https://www.linkedin.com/in/danielle-h-hirsch/

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dani%C3%ABlle_Hirsch

https://groenlinkspvda.nl/kandidaat/danielle-hirsch/ 

https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/alle_kamerleden/hirsch-dh-groenlinks-pvda/

Andere bronnen:

Nu is het aan ons #boekencast afl 61 - Eva Rovers

Morele ambitie - Rutger Bregman

Lessons on resilience from a rescue chicken | Leah Garcés

A lesson in turning adversaries into allies | Leah Garcés

This Farmer Traded In Chickens for Mushrooms - boer Craig Watts die met been wurgcontract gebonden was aan Perdue.

https://www.youtube.com/watch?v=koPSekjrLIo - Maidenspeech Danielle Hirsch - Tweede Kamerlid GroenLinks-PvdA

Video van het gesprek met Daniëlle Hirsch

https://youtu.be/fR_VO2QhXP0

Kijk hier https://youtu.be/fR_VO2QhXP0