Der Tag

Groß, breit, schnell - solche Autos wollen die Deutschen. Die Hersteller melden: SUVs und andere Luxusfahrzeuge sind Verkaufsschlager. Die Automobilfirmen freut´s, die Geschäfte laufen blendend und Strafzahlungen nimmt man gelassen in Kauf, wenn so das Emissions-Ziel für die Flotte verfehlt wird. Für die Städte sind nicht nur die Emissionen misslich. Zu viele und zu große Fahrzeuge kämpfen mit immer mehr Fahrradfahrern um die Vorfahrt, mit dramatischen Folgen. Während die Zahl der Verkehrstoten insgesamt rückläufig ist, bleibt die Zahl der getöteten Radfahrer gleich. Es wird eng, zu eng. Dass immer mehr Leute Rad fahren, tut den Menschen und den Städten gut. Dass Menschen vom Auto auf ein E-Bike umsteigen auch. Aber die Planer kommen nicht hinterher. 30 Jahre alte Radwege werden der Flut nicht gerecht, noch dazu kommen E-Bikes und Lastenräder. Die städtische Infrastruktur ist alles andere als radgerecht und das beklagt auch der Deutsche Städtetag. Aber es geht, zum Beispiel in Münster, und steigert sogar die Lebensqualität. Warum nicht überall? Warum ist der Spurwechsel im Kopf für Verkehrsplaner, für Politiker, für uns so schwer?

Es kommt selten vor, dass die Gründung einer Sammlungsbewegung Furore macht, noch bevor sie existiert. Bei "Aufstehen" ist das der Fall. Sie wird erst am 4. September offiziell als Verein das Licht der Welt erblicken. Erregt aber im intellektuellen Milieu, also auf den Seiten der deutschen Feuilletons und innerhalb der Linken jetzt schon die Gemüter. Die Galionsfigur der Bewegung ist nämlich Sahra Wagenknecht, hinter ihr stehen Theaterleute, Schriftsteller, Altgrüne, Soziologen und natürlich Ehemann Oskar Lafontaine. Was sie eint, ist die Abrechnung mit der Flüchtlingspolitik der Kanzlerin. Was sie antreibt, ist die Debatte innerhalb der Linken über vermeintlich abgehobene kosmopolitische Eliten, die die Nöte der arbeitenden Bevölkerung nicht verstehen oder verstehen würden. Was will diese Sammlungsbewegung? Wer soll da aufstehen? Und vor allem: wofür? In der Linkspartei sind viele jedenfalls stocksauer auf Sarah Wagenknecht. SPD und Grüne gingen ebenfalls in Teilen auf Distanz. Und die allermeisten, die "gesammelt" werden könnten, sind noch in den Sommerferien. Ist "Aufstehen" also viel Lärm um nichts?

Durchschnitt ist Mist, Mittelmaß ist nichts als mäßig, interessiert uns nicht, missachten wir. Wir wollen Superlative, gieren nach Aufmerksamkeit und schenken sie auch nur dem Besonderen. Nach dem nassesten Jahr der letzten Jahrzehnte und gleich darauf dem trockensten, nach wochenlanger Hitze, gefolgt von Sturzregen, kommt aber dann irgendwann doch bei fast jedem die Sehnsucht nach Mäßigung auf. Leben wir nicht in der sogenannten "gemäßigten Zone“, in den fruchtbaren Weiten der mittleren Nordhalbkugel, wo sich Wasser und Trockenheit, Wärme und Kälte immer schön maßvoll abwechseln, wo die Durchschnittstemperatur gefälliger Durchschnitt bleibt und alles seine Ordnung hat? Wir haben jetzt ausgiebig gelernt, wie es ist, wenn sich die Betriebstemperatur des Menschen der Außentemperatur zu sehr annähert. Danke, es reicht! Oder um es mit Rilke zu sagen: "Herr, es ist Zeit, der Sommer war sehr groß, leg deinen Schatten auf die Sonnenuhren!“ Lass uns zurück kehren in unser gesundes Mittelmaß. Und wir geloben, der Gier nach Superlativen abzuschwören …

Er ist ein millionenschwerer US-Unternehmer. Er liebt es großspurig, kündigt gerne gewaltige Projekte an, verbreitet Neuigkeiten via Twitter, rastet auch gerne mal aus und benimmt sich daneben. Und heißt doch nicht Donald, sondern Elon. Musk ist der Chef von Tesla und von SpaceX. Seine superteuren und dennoch erfolgreich vermarkteten Elektroautos helfen weltweit Klimagase einzusparen, was sein Raumfahrtunternehmen SpaceX mit jedem Raketenstart wieder zunichtemacht. Wer ihm gut will, spricht von Faszination und einer schillernden Persönlichkeit, Skeptiker sprechen von knallharter Ausbeutung der Arbeitnehmer und windigen Börsentricks. Gesprochen jedenfalls wird viel über Musk und Tesla, vor allem seit er mit einem Mittelklassemodell den Automarkt aufmischen will. Und es doch nicht schafft, weil die Produktion nicht richtig in Gang kommt. Das allerdings hat er mit den alteingesessenen Unternehmen der Autobranche gemeinsam. Auch die kündigen mehr an als sie bewegen, wenn es um die Elektromobilität geht.

Vielleicht begann die Familiengeschichte mit einem römischen Legionär, der einem blonden Mädchen Latein beibrachte. Dann kam ein Kelte dazu, ein Graubündener Landsknecht, ein Schiffer aus Holland, ein französischer Hauslehrer, ein böhmischer Musiker. Und ganz am Schluss stehen Sie, stehe ich, stehen wir - und sagen, wir seien Deutsche. Eingeborene Deutsche - allerdings in einem Landstrich, durch den seit Menschengedenken die Völker zogen und ihre Nachkommen hinterließen. Um es genauer zu sagen: seit 54.000 Jahren, seit unsere Vorfahren sich aufgemacht haben, Europa zu besiedeln und sich als erstes mit den Neandertalern vermählten. Seit knapp 150 Jahren behauptet jetzt ein Teil der Europäer, deutsch zu sein in einem deutschen Nationalstaat. Seitdem sind alle anderen Ausländer, und - wenn sie hierher kommen - Einwanderer. Was macht aber jetzt die Deutschen aus, was die anderen zu Migranten? Wer gehört dazu, wer nicht und wer vielleicht, ein bisschen oder später? Und wer bestimmt das? Und wie viele Andere sind in einem Deutschen?

Abi und dann? Abhängen! Surfen in Australien, mit dem Wohnmobil durch Neuseeland oder chillen in Thailand. Warum aber eigentlich nicht mal das Abenteuer im eigenen Land suchen, unbekannte Gefilde und die eigene Persönlichkeit bei der Arbeit im Pflegeheim nebenan oder beim Löschen des Waldbrands im nächsten Dorf erkunden? Wir wissen nicht, ob der CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer das vorschwebte, als sie jetzt mit der Forderung nach einer allgemeinen Dienstpflicht für alle über achtzehn ins Sommerloch vorstieß. Oder ob sie vor allem ihre Partei aus dem Umfragetief retten will. Die Debatte ist angestoßen. CDU- Parteigenossen sehen in der Dienstpflicht die Rettung des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Kritiker werfen der Ideengeberin vor, auf diese Art und Weise vom Reformstau bei Bundeswehr, Gesundheits- und Sozialsystem ablenken zu wollen. Was spricht dagegen, wenn sich junge Menschen, die ohnehin mit der Berufswahl beschäftigt sind, in der Realität ihres eigenen Landes umschauen und dabei auch noch anderen Menschen helfen?

Vielleicht möchte der Präsident der USA ja die Hardliner in Teheran unterstützen und die kompromissbereiten und für Verhandlungen offeneren Politiker und Mullahs im Iran schwächen. Vielleicht möchte er auch einen Regimewechsel herbeiführen, der ganz nebenbei bemerkt nicht nur völkerrechtswidrig wäre, sondern - siehe Irak - ins Chaos führte. Trumps Ablehnung des Atom-Deals und die Wiedereinsetzung der Sanktionen haben jedenfalls diese Wirkung. Iran wird nicht schwächer, sondern gefährlicher, sagen die politischen Beobachter, die sich im Nahen und Mittleren Osten auskennen. Der aufkeimende Unmut in der eigenen Bevölkerung dürfte die Mullahs zu mehr Unterdrückungsmaßnahmen greifen lassen. Das wäre das bewährte Reaktionsmuster. Und wer könnte die jetzt begonnene Eskalation noch stoppen oder wenigstens die schlimmsten möglichen Auswirkungen - neue

militärische Konfrontationen? Die verblüffende Antwort könnte vielleicht sein: die deutsche Diplomatie.

Larry Ellison, der Gründer des Software Riesen Oracle sagt, der Tod mache ihn "sehr wütend“. Damit ist er nicht allein. Er und andere Tech-Milliardäre stecken gerade Unsummen in die Langlebigkeits-Forschung. Für immer jung bleiben, dem Tod ein Schnippchen schlagen und die Biomarker finden, die für das Altern verantwortlich sind. An diesem Traum arbeiten viele. Immer präziser entschlüsseln Wissenschaftler die Mechanismen des Alterns. In Mäuseversuchen ist es Forschern schon gelungen, das Altern zumindest zu verlangsamen. Mit Medikamenten gehen sie gegen die Zellen vor, die zur Vergreisung des Körpers führen. Aber was soll das für ein Leben sein, das nie aufhört? Was bedeutet das für die Gesellschaft? Wird am Ende nur eine Elite in den "Genuss“ eines langen Lebens kommen? Und was bedeutet die Unsterblichkeit für unsere Erde, deren Ressourcen endlich sind?

Krokodils-Birne wird sie genannt, dabei kommt ihr Name vom aztekischen Wort für Hoden. Die Avocado hat einen Siegeszug angetreten, der beispiellos ist. In den letzten 10 Jahren hat sich ihr Verbrauch bei uns vervierfacht. Die Avocado ist gesund, lecker und läßt sich leicht zubereiten. Doch leider wächst sie bei uns nicht, denn sie braucht viel Sonne und ebenso viel Wasser. Soviel, dass der Boom der Frucht in den Herstellerländern wie Chile, Spanien oder Israel zu Versteppung und Wassermangel geführt hat. Und bis sie in unseren Supermärkten liegt, hat sie in der Regel zahlreiche Kilometer zurückgelegt. Die Ökobilanz ist denkbar schlecht, nachhaltiger Anbau gelingt nur selten. Lohnt sich die magische Superfrucht überhaupt oder ist der Boom nur das Ergebnis schlauer Marketingstrategen?

Bei Wind, Strömung und Wellen soll der Anker helfen, einem Schiff oder einem Boot Stabilität und Sicherheit zu verschaffen, Halt zu geben. Ausgerechnet mit diesem Begriff aus der Seefahrt wird eine neue Einrichtung für Flüchtlinge versehen, die von Kritikern als wenig beruhigend empfunden wird. Der Anker steht bildhaft für Treue und Hoffnung. Aber wessen Hoffnung soll da eigentlich geweckt werden? Im Falle der am Mittwoch eröffneten Zentren ist "Anker“ eine besondere Art von Abkürzung für "Ankunft, kommunale Verteilung, Entscheidung, Rückführung“. Bis zu vierzig solcher Ankerzentren würde Bundes-Innenminister Horst Seehofer gerne in Deutschland installieren, dabei gibt es bereits ähnliche Unterkünfte in allen Bundesländern. Soll also dieser Anker weniger dazu dienen, Passagieren zuverlässige Perspektiven zu bieten, als vielmehr den Schein zu erwecken, der Berliner Hafenmeister würde sicher navigieren?