
Sign up to save your podcasts
Or
Endoskopische Fragstellungen können sehr relevant sein. Dennoch schaffen es nur wenige entsprechende Studien auch hochrangig zu publizieren. Woran liegt das? Welchen unterschiedlichen Einfluss haben hochrangig publizierte Studien auf die tägliche Praxis? Und zuletzt: welchen Einfluss hat die Digitalisierung auf die bisher übliche Art der Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten? Diese Fragen beantwortet Michael Bretthauer von der Universität Oslo, ehemaliger Mitherausgeber des New England Journal of Medicine und parallel endoskopierender Gastroenterologe.
Wollen Sie mehr zu den angesprochenen Themen lesen – besuchen Sie unsere Webseite www.endoscopy-campus.com und folgen Sie uns auf LinkedIn, Instagram, Facebook und Twitter.
Für Fragen und Anregungen zum Podcast senden Sie uns eine Email an:
Endoskopische Fragstellungen können sehr relevant sein. Dennoch schaffen es nur wenige entsprechende Studien auch hochrangig zu publizieren. Woran liegt das? Welchen unterschiedlichen Einfluss haben hochrangig publizierte Studien auf die tägliche Praxis? Und zuletzt: welchen Einfluss hat die Digitalisierung auf die bisher übliche Art der Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten? Diese Fragen beantwortet Michael Bretthauer von der Universität Oslo, ehemaliger Mitherausgeber des New England Journal of Medicine und parallel endoskopierender Gastroenterologe.
Wollen Sie mehr zu den angesprochenen Themen lesen – besuchen Sie unsere Webseite www.endoscopy-campus.com und folgen Sie uns auf LinkedIn, Instagram, Facebook und Twitter.
Für Fragen und Anregungen zum Podcast senden Sie uns eine Email an:
106 Listeners
186 Listeners
109 Listeners
15 Listeners
4 Listeners
42 Listeners
6 Listeners
53 Listeners
311 Listeners
3 Listeners
1 Listeners
1 Listeners
21 Listeners
43 Listeners
3 Listeners