Enfoque Internacional

La presencia francesa en la final del mundial 2018 y la posibilidad de conseguir, por segunda vez, la recompensa máxima, ha despertado una ola de entusiasmo comparable a lo vivido en 1998. Momentos en que el fútbol pareciera jugar un papel que va mucho más allá de lo puramente deportivo, incluso como motor de integración social.

Como en muchos otros países, la popularidad y mediatización del fútbol lo ha convertido en Francia en un evento que supera ampliamente el marco puramente deportivo. Momentos en que la sociedad en su conjunto se ve proyectada y reflejada en el estadio. Como explica Yvan Gastaut, historiador y catedrático de la Universidad de Niza:

"Podemos pensar que desde el momento en que el fútbol se convirtió en un deporte hyper mediatizado y seguido por un público muy amplio. (Porque durante largo tiempo fue un más bien medio masculino) ahora, desde hace tal vez unos 20 años y en particular desde la copa del 98; tiene una importancia capital. Nos damos cuenta de que, como otros deportes, es un espacio de “mezcla” por su función y organización. Y participa a la integración, por ejemplo a través de figuras representativas, es decir de “héroes” como Zidane, o figuras que representan una diversidad que adoran los aficionados."

Un evento que interroga la identidad nacional

"Podemos considerar que hoy la cuestión de la identidad nacional pasa por el fútbol, no solo en Francia, también es el caso en Italia o Alemania. Los equipos nacionales de fútbol son tal vez los últimos espacios donde las identidades nacionales se expresan con tanta fuerza. Cuando escuchamos el himno nacional, el apego a la camiseta y los valores que se inculcan; existe ese lazo entre lo que es el fútbol y al mismo tiempo la temática de la identidad nacional."

Todos concuerdan en comparar la emoción que hoy se vive en Francia con lo ocurrido en 1998, cuando por primera vez Francia ganó la Copa Mundial.

"Es el vigésimo aniversario de una fecha que, como historiador considero clave, un episodio importante de la historia, tal vez una ruptura en la manera de ver el fútbol. Es un gran recuerdo para Francia, un momento intenso que tal vez no desembocó necesariamente en resultados en el plano de la integración y la relación con los migrantes. Pero en todo caso, es una fecha que marcó una especie de comunión nacional, que de paso hoy se intenta recuperar. Son momentos fuertes y finalmente tan raros, que tal vez hoy, solo el deporte y el fútbol en particular, puede ofrecernos."

El sociólogo francés Michel Wieviorka. destaca la identificación de los jóvenes, muchas veces de los suburbios y de origen extranjero, con el equipo nacional, pero piensa que esta ocasión es diferente de 1998.

"Hay muchos cambios si comparamos con 1998 en que se hablaba mucho de diversidad y orígenes, en cambio en esta ocasión se habla mucho más de la juventud de la nueva generación, que en buena medida de los barrios populares. Es decir una definicion más juvenil y social que racial o étnica y eso me parece positivo."

Al margen del resultado del domingo, la sociedad francesa compartirá una vez más una emoción, que solo eventos cómo el fútbol, son capaces de ofrecer al conjunto de la sociedad francesa.

Le Tour, la Gran Boucle, la carrera de ciclismo más grande del mundo, la reina, la prueba de la verdad, como sea que se le llame, los amantes de las bielas saben que se trata del Tour de France, la competencia que cada ano obliga al mundo, a poner sus ojos sobre ella. Durante 3 semanas, Francia le permite desfilar por sus calles a los mejores ciclistas.

Por: Ana Maria Ospina

176 corredores tomaron la partida este año, entre ellos 8 latinoamericanos: 6 colombianos, 1 argentino y 1 costarricense. Para el narrador argentino Mario Sábato, director de ESPN BIKE, esto demuestra que en Latinoamérica aumenta la práctica y el nivel de este deporte, además asegura que hay una nueva camada de ciclistas "que sigue la generación del colombiano Edgan Bernal y del ecuatoriano Richard Carapaz".

Desde hace una semana rueda la edición número 105° y para los expertos será la más difícil y espectacular no solo por el trazado, también por que cuenta con la participación de ciclistas de primer nivel tales como Tom Dumoulin ganador del Giro de Italia 2017.

Aunque parezca exagerado no importa mucho si un ciclista llega al Tour como campeón de La Vuelta a España o del Giro de Italia, lo que más cuenta en su palmarés es obtener el Maillot amarillo, camiseta distintiva que lo acredita como el campeón del Tour de Francia. Por eso, aunque Nairo Quintana ha ganado las otras dos carreras grandes, la obsesión es vestirse de amarillo. En las piernas de Rigoberto Urán, también se teje la esperanza de lo que los colombianos llaman "el sueño amarillo", para Sábato, ambos ciclistas tienen posibilidades de adjudicársela en esta edición.

Vestirse de oro, lucir el amarillo... pocos repiten esta hazaña, como el británico Christopher Froome que en 2018 busca su quinta corona. Otros la han portado durante días sin jamás llevársela al final, como el francés Thomas Vockler. En 2019 cumplirá 100 años de existir y para celebrarlo una editorial francesa acaba de publicar  "Secrets de maillots jaunes” (Secretos de Maillots amarillos en español) en el que 18 ciclistas comparten su experiencia al ganar esta camiseta. Damien Lemaitre es uno de los colaboradores de este libro que recopila anécdotas y momentos importantes para los corredores, asegura que ganarse el Maillot amarillo es "pasar a otro nivel porque el ciclista atrae la atención de los medios, del público y de  los patrocinadores".

Con el paso de las 21 etapas el pelotón se va decantando. Y sólo los más resistentes lograran llegar a los campos elíseos el 29 de julio. Y allí sabremos quién será el nuevo rey del Tour de Francia.

Tensión en la cumbre de la OTAN en Bruselas con las declaraciones previas de un Donald Trump muy crítico hacia los países europeos en cuanto a los gastos que significa adherir a la organización internacional.

Se trata de una visión que siempre ha tenido desde su llegada a la Casa Blanca y que pretende llevar hasta negociar nuevas alianzas multilaterales.

Boris Toucas, investigador invitado del Centro de Estrategias y Estudios Internacionales en Washington, explica que Estados Unidos trata de "repartir los gastos y equilibrar la responsabilidad de la defensa entre los miembros europeos de la OTAN. Los gastos estadounidenses alcanzan entre 3% y 4% del PIB mientras que la mayoría de los países de Europa le atribuyen a las políticas de defensa un presupuesto que está por debajo del 2%.”

►►Para escuchar nuestro análisis, haga clic en la imagen

Este martes, Trump siguió aumentando la presión sobre sus aliados al reclamarles no sólo cumplir con el objetivo del 2%, sino de llegar incluso al 4%.

En esta ocasión, el presidente de Estados Unidos ha tenido fuertes acusaciones contra Alemania en particular "un país rico" y "prisionero" de Rusia por su gas.

Para Alexandra de Hoop Scheffer, politóloga y directora del German Marchall Fund of the United States en París, "es cada vez más difícil para los representantes del Congreso de Estados Unidos justificar ante los ciudadanos la importancia de los gastos financieros y militares de su país para la OTAN. Por eso existe ese slogan de Trump 'América First'."

En vispera de la cumbre de la OTAN, la Unión Europea urgió a Trump a "apreciar" a sus aliados. Según Robert Malley, ex consejero de Barack Obama y presidente del International Crisis Group en Washington esas palabras no tendrán ninguna incidencia en la posicion de la Casa Blanca: "Trump puso en duda desde el principio de su mandato la existencia de la OTAN, preguntando abiertamente a sus consejeros que le expliquen para qué sirve la OTAN y qué aporta a su país. Él no comprende de manera muy profunda porque la OTAN se creó en un momento en que el mundo occidental se confrontaba a peligros y enemigos muy diferentes de los que existen hoy. Su argumento es el siguiente: hay un desequilibrio en los gastos de cada uno de los miembros y él considera que las organizaciones internacionales son válidas solo si aportan dinero directamente a los Estados Unidos.”

Los miembros de la OTAN tienen previsto expresar su "compromiso inquebrantable" con los objetivos del presupuesto por país acordados en Gales. Sin embargo, unos 15 Estados, entre ellos Alemania, Canadá, Italia, Bélgica y España están por debajo del 1,4% y serán incapaces de alcanzar el 2% en el 2018 como previsto.

Tras la renuncia en el gobierno británico de dos pesos pesados defensores del Brexit duro, David Davis y Boris Johnson, Theresa May está decidida a quedarse en el poder a pesar de la amenaza de un voto de desconfianza en el Parlamento. En este programa analizamos las causas de este divorcio, el peso de los 'brexiters' más radicales en el partido conservador británico y las consecuencias para la negociación con la Unión Europea.

Escuche la entrevista a Francisco Panizza, profesor en la London School of Economics de Reino Unido.

"No olvido a los mas pobres" aseguró Emmanuel Macron ante los parlamentarios reunidos en Congreso en el Palacio de Versalles. El presidente francés defendió su primer año de mandato e intentó revertir su impopularidad en las encuestas.

Ante cerca de 900 diputados y senadores franceses, el presidente Macron intentó responder a las críticas sobre su primer año de mandato, defendió sus políticas y anunció el rumbo de su segundo año de presidencia.

La cita que tuvo lugar en el muy solemne salón del congreso del palacio de Versalles, símbolo de la monarquía absoluta- fue boicoteada por diputados de izquierda y algunos de derecha que la tacharon de 'narcisista' y 'bonapartista'.

En respuesta el presidente anunció que habrá una reforma para que los diputados puedan hacer preguntas al presidente en el Congreso. El anuncio, sin embargo, no cambiaría el espíritu de monarquía republicana que domina en este tipo de evento, opina el politólogo Mathieu Petithomme de la Universidad de Besançon.

"Aunque haga una reforma constitucional, no cambiaría mucho el sentido de este debate que se parece mucho al discurso sobre el estado de la Unión, en Estado Unidos. Actualmente el presidente habla solo durante una hora y media (…) sin tener realmente críticas. Aunque se haga una reforma para que la oposición pueda hacerle preguntas, se modernizaría un poco el formato, pero el presidente tendría aun la posibilidad de conocer las preguntas antes y tendría la última palabra", dijo Petithomme a RFI.

Macron defendió también las reformas de su primer mandato como la reforma educativa, que introduce criterios de selectividad para ingresar a la universidad; la reforma del Estado de emergencia; el aumento del gasto militar; la flexibilización del mercado laboral y la liberalización de los ferrocarriles franceses.

Según una encuesta de la consultora Odoxa publicada a principio de julio, el 75% de los encuestados estiman que el presidente francés gobierna para los ricos. A lo que Emmanuel Macron contestó lo siguiente:

"No me gustan ni las castas, ni las rentas, ni los privilegios".

¿Ha logrado el presidente francés con este discurso acallar las críticas sobre la política económica de su primer mandato?

No, según Mathieu Petithomme. El politólogo observa que últimamente, "Macron ha hecho errores de comunicación que refuerzan su imagen de presidente de los más ricos. La semana pasada, decidió comprar una vajilla nueva para el Eliseo, con un coste de alrededor de decenas de miles de euros, y declaró al mismo tiempo que se gasta un dinero increíble en subsidios sociales".

Para el año venidero, Macron anunció un plan de recortes, así como una modernización del sistema de protección social. Y reiteró su voluntad de incentivar a las empresas para crear empleos.

Análisis con Mathieu Petithomme, politólogo de la universidad de Besançon.

Anunciados hace dos semanas, los derechos aduaneros de 25% impuestos por Trump a Pekín entran hoy en vigor. Automóviles, discos duros y partes de aviones están incluidos en los 34.000 millones de dólares de importaciones chinas afectadas. Análisis para RFI de Arturo C. Porzecanski, profesor de economía en la American University de Washington.

Arturo C. Porzecanski: Lo que estamos presenciando es una guerra de guerrillas, porque la verdad es que los productos cubiertos, ya sea por las medidas en Estados Unidos o las medidas en China constituyen una proporción bastante pequeña del total de lo que se comercia entre los dos países. Pero claro, la escalada es posible porque hay grandes guerras que comenzaron con un solo disparo.

RFI: ¿Qué gana Estados Unidos con estas medidas? Las medidas impulsadas por Donald Trump, ¿responden a intereses políticos para tranquilizar a su electorado o realmente su economía va a verse beneficiada con estos aranceles?

Arturo C. Porzecanski: Yo no creo que él piense que es un beneficio entrar en esta confrontación aunque sea una guerra de guerrillas, pero él está convencido de que todo lo que se ha hecho en el pasado, de tratar de negociar con China un mejor tratamiento a los productos norteamericanos, ha fracasado. Y que ahora es momento de pararse, ser muy macho y tener una pelea con un cuchillo en vez de con una ametralladora, y ojalá se pueda resolver a ese nivel. Creo que él lo hace con el convencimiento de que han fallado hasta ahora las otras maneras de hacerlo y es hora de pararse y pelear, a ver si convence al gobierno chino de hacer lo que antes ha sido impensable que hiciera.

RFI: ¿Qué es lo que pide Estados Unidos? ¿Reequilibrar el comercio? ¿Que China revise su política de cambio?

Arturo C. Porzecanski: Sí, todos sabemos que no es un juego limpio. El comercio internacional, en su mayoría lo es, pero cuando llega el caso de China no es así porque este gobierno subsidia y protege a muchas de sus industrias. Por ejemplo, fuerza la transferencia de conocimientos tecnológicos de empresas extranjeras a chinas. Ha apoyado y ha sido acusada y penalizada por la Organización Mundial del Comercio en muchas ocasiones por haber jugado sucio. Se trata de abrir el mercado chino a más productos norteamericanos sin trabas, proteger las inversiones estadounidenses en China, lográndolo a través de este tipo de penalidades a las importaciones de Pekín que vienen a Estados Unidos, ojalá a un mínimo nivel por poco tiempo, para obtener las concesiones de la otra parte.

RFI: Entre los productos afectados está la soja, con una posible cancelación de importaciones de millones de toneladas que Pekín debía adquirir este año. ¿Esto podría acarrear efectos entre los productores estadounidenses de soja?

Arturo C. Porzecansk: Sí, efectivamente. China, también Europa, incluso Canadá están tomando medidas de retaliación sabiendo muy bien lo que hacen, es decir tratando de afectar la base política, como en el agro, del presidente Trump. Es decir, pegarle donde pudiera dolerle políticamente hablando. Tienen además muchas repercusiones dentro y fuera de Estados Unidos. Por ejemplo, un país como Brasil se está beneficiando del hecho de que hay nuevos contratos que se están haciendo no porque en este país sudamericano sean más baratos…

RFI: Están recuperando una parte del mercado…

Arturo C. Porzecanski: Sí, le están quitando una tajada del mercado a los productores norteamericanos, pero la gran pregunta es si el precio que le están cobrando los Estados Unidos los chinos, los europeos, canadienses y otros que están imponiendo medidas pudieran ya en el cortísimo plazo tener medidas sobre las elecciones de noviembre, que pudieran resultar en pérdidas para el partido republicano en sus mayorías del Congreso.

[AUDIO] Francia-Uruguay. Sólo uno puede pasar y las aficiones hacen apuestas en las calles de París. Sí, los franceses quieren rescatar el espíritu del 98 y volver a ganar el Mundial pero la comunidad uruguaya en Francia está disfrutando con el seleccionado celeste. 

El partido contra Argentina en octavos sirvió para que Francia entronara a su nuevo rey, el delantero Kylian Mbappé y para rescatar un espíritu del que hasta ahora, y tras una fase de grupos en la que su equipo no deslumbró, se ha evitado hablar: el espíritu del 98, el que los hizo campeones del mundo hace justo ahora 20 años.

Por su parte, en el corazón de París, a pocos metros del Museo del Louvre, Guillermo, un uruguayo que lleva 11 años viviendo en Francia abrió hace dos años el Comptoir Montevideo, el primer y único restaurante uruguayo en Francia.  Este es el punto de reunión para todos los seguidores de la "Celeste". Acudimos al lugar para tomar la temperatura en las horas previas al duelo. 

 

Un duelo de sueños. La pequeña comunidad uruguaya de París vibra pensando en una quinta estrella en su camiseta mientras que Francia, su país de acogida se conjura para rescatar el espírtu del 98.  Sólo uno continuará a partir del viernes.

La ONU busca un acuerdo para evitar que las milicias rebeldes huties y las fuerzas militares de la coalción encabezada por Arabia Saudita  se enfrenten por el control de la ciudad portuaria de Hodeida, Tres años de una guerra cruenta han dejado  más de 10 mil muertos. El país es escenario de la crisis humanitaria mas grave del mundo, asegura la ONU.

La guerra que desangra  Yemen desde el 2015 podría estar a punto de sufrir un giro estratégico. Las milicias rebeldes huties y las fuerzas militares de la coalción encabezada por Arabia Saudita y los Emiratos Arabes Unidos podrían entrar en combate abierto por el control de la ciudad portuaria de Hodeida, localizada sobre el Mar Rojo, lugar estratégico por el que pasan 70% de las importaciones del país.

 

Guilles Gauthier, ex Embajador de Francia en Yemen habló con Radio Francia Internacional de las consecuencias de la división del país, las propuestas de la ONU y los rebeldes, así como de la responsabilidad de Estados Unidos, Francia e Inglaterra que apoyan la coalición dirigida por Arabia Saudita.

Bruselas abre expediente a Polonia por las reformas que politizan la justicia. El brazo ejecutivo de la UE da a Varsovia un mes para rectificar los cambios legales que menoscaban la separación de poderes

El pulso entre Polonia y Europa continua. Bruselas ha abierto un expediente contra el gobierno de Varsovia por su reforma judicial que incluye, entre otros, una reforma del Tribunal Supremo que rebaja las edades de jubilación de 70 a 65 años de los jueces lo que puede obligar a retirarse a un tercio de los magistrados de la instancia. Entre ellos está su presidenta, Malgorzata Gersdorf, muy crítica con el partido del Gobierno, Ley y Justicia.

Bruselas insiste en que las medidas socavan la independencia del poder judicial e incumplen los tratados europeos y la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, y ha dado un mes a Polonia para dar respuesta a la misiva de emplazamiento, el primer paso para iniciar un procedimiento que puede demorarse años. Bruselas activó por primera vez el pasado diciembre el artículo 7, un mecanismo que en teoría puede arrebatar a Varsovia el derecho a voto si no rectifica, si bien en la práctica se trata de una posibilidad remota dado que se necesita la unanimidad de los 28 Estados miembros

 

Entrevistados: 

Aleksandra Sojka, profesora polaca de la Univ Carlos III de Madrid 

Ignasi Guardans, es jurista y ex europarlamentario

Angela Merkel logró salvar in extremis su gobierno pero sigue en la cuerda floja. La canciller alcanzó un acuerdo con el ministro del Interior y líder del partido conservador bávaro, Horst Seehofer, para reducir el número de solicitantes de asilo.

Pero el tercer aliado de la coalición gubernamental alemana, el partido socialdemócrata (SPD), aún debe dar su visto bueno. Análisis con Franco Delle Donne, consultor en comunicación política y autor del libro 'Factor AfD: el retorno de la ultraderecha en Alemania'.

RFI: ¿En qué consiste este pacto entre Merkel y la CSU?

Franco Delle Donne: Merkel no quería que se lleva adelante esta propuesta de su aliado de Baviera, Horst Seehofer, que decía que había que expulsar a los refugiados que ya se hubiesen registrado en otro país de la Unión europea previamente, y que eso debería funcionar de forma automática. Merkel quería evitar esto porque quería encontrar una solución europea, es decir que el resto de los Estados miembros estuviesen de acuerdo con esta idea. Y ese es más o menos el arreglo al que se llegó este lunes a la noche.

Se van a construir "centros de tránsito" a los cuales van a ser dirigidos los refugiados que crucen la frontera entre Alemania y Austria. En este lugar se va a comprobar si estos refugiados fueron registrados ya como personas solicitando el asilo en otro país de Europa. Puede ser Italia, España, Grecia. Cuando se determine que sucedió, se establecerá contacto con el país correspondiente y se pondrían de acuerdo que pasaría con esta persona, es decir si va a volver a ese país o si se queda en Alemania.

El problema de este arreglo es que es demasiado abstracto. No está claro que ninguno de los países, por ejemplo, Grecia, Italia o España, efectivamente acepte esta idea. No está claro tampoco que Austria acepte esta idea. Y por último y principalmente no está claro que el tercer partido de esta coalición de gobierno, el social-demócrata también este de acuerdo con esta idea.

¿Justamente cómo puede reaccionar el SPD? Hay una reunión este martes por la tarde entre los tres partidos de la coalición...

El partido social-demócrata está en un dilema grave porque ahora tendría que aceptar algo hace al menos un año había rechazado. Desde el punto de vista ideológico, el partido, especialmente su ala más de izquierda, no quiere aceptar la construcción de estos centros de tránsito en la frontera alemana. Sería desdecirse y eso generaría decepción en su propio electorado, pérdida de credibilidad que ya la tiene bastante dañada, y por consiguiente un impacto negativo en las intenciones de voto.

Sin embargo, el SPD tampoco está en condiciones para ponerse duro para negociar. Hoy en día las intenciones de voto de los sociales demócratas son de entre 16 y 19%, es decir peor que lo que sacaron en las legislativas de septiembre pasado. Eso quiere decir que, si ellos se pusieran muy duros y cayese la coalición gubernamental, habría elecciones pronto y el SPD estaría aún peor que ahora.

¿Este pacto de Merkel marca el fin de su política de apertura hacia los migrantes?

Yo no estoy seguro que haya habido una política hacia los refugiados. Ha habido intenciones, hemos visto como Merkel dijo la famosa frase" Wir Schaffen das" (Lo lograremos) e aquel verano de 2015. Y después se establecieron políticas de control y mayor vigilancia en algunas fronteras, etc.

El punto es que no veo que haya una política concreta de Merkel.

Hubo un atisbo de inicio de solución en la última cumbre europea en la que salió esta foto de Merkel con el nuevo presidente español, Pedro Sánchez, y el primer ministro griego Alexis Tsipras. Se veía como dos países de la periferia europea, más pobres que Alemania, le tiraban un salvavidas para que no caiga su gobierno y aceptaban tener esta especie de convenio con Alemania para el tema refugiados. El tema es que en medio esta Italia que no tiene la misma posición. Y está Austria que también tiene un gobierno de centro derecha aliado con la ultraderecha. Así que Merkel tiene varios problemas para resolver si quiere lograr esta solución europea.

Este consenso con sus aliados de gobierno me parece que termina dañando a todas las partes. El partido de Baviera que podría decir que logró controles más estrictos en realidad generó un conflicto gubernamental que lo ha dañado de cara a la opinión pública. Y Merkel da la sensación de haber cambiado y de haberse puesto más dura con el tema refugiados. Yo creo que está en la misma línea, lo que quería evitar es una decisión unilateral por parte de Alemania.

La extrema derecha, en cambio, se beneficia de este pacto al ver confirmados sus reclamos de más restricciones...

Absolutamente. Sin hacer mucho, el partido de extrema derecha, Alternativa para Alemania, se está llevando los mayores réditos de todo este debate desde el año 2015. No solo logran que se dañe la imagen del partido conservador bávaro, porque está llevando sus políticas a los tumbos digamos creando la peor crisis gubernamental de la era Merkel, sino que logran estar siempre marcando la agenda política alemana.