Enfoque Internacional

Después de décadas de tensión por las ambiciones atómicas de Corea del Norte, el presidente estadounidense Donald Trump firmó con Kim Jong un documento que promete una "desnuclearización completa" de la penísula. La fórmula es bastante vaga en cuanto al calendario del proceso y a su puesta en aplicación. ¿Qué se puede esperar de esta cumbre? 

RFI entrevistó a David García Cantalapiedra, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Complutense de Madrid.

RFI: Dicen expertos que para que esta cumbre sea considerada todo un éxito, habría que partir de una declaración oficial que pusiera fin a la guerra de Corea(1950-1953), que acabó en armisticio pero no en acuerdo de paz. ¿Cómo se considera ese punto?

DGC: Claramente este sería un primer paso para poder firmar el final de la guerra con un tratado de paz. El problema es que también tendrían que intervenir las Naciones Unidas, porque la guerra de Corea empieza por una intervención y una resolución de la ONU. En ese sentido, la cumbre no es un fin en sí mismo.

RFI: Pyongyang se compromete a "desnuclearizar la península" pero no existe la premisa de que este proceso sea "verificable e irreversible" como le ha venido exigiendo Estados Unidos. Los norteamericanos por su lado tampoco se comprometen a desmilitarizar a Corea del Sur...

DGC: Veo muy complicado el proceso de desnuclearización. Esto significaría volver a los mecanismos del pasado: cuando se debía permitir a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica visitar las instalaciones nucleares

norcoreanas. En ese caso, para llegar a ese punto, Estados Unidos debería dar una serie de contrapartidas: puede ser un tratado de seguridad, pero tendría que negociar con Corea del Sur si va a producirse una retirada de fuerzas norteamericanas. Por otro lado, los Estados Unidos también deben consultar a su principal aliado en la región: Japón.

RFI: ¿Qué se espera de esta cumbre y qué papel puede jugar China, otro gran intermediario de la región?

DGC: China siempre ha sido el último valedor de Corea del Norte. Lo que desea es que no se produzca ningún rearme surcoreano ni un despliegue de armas nucleares norteamericanas en Corea del Sur. 

Esta declaración se produce con la intención de que haya un movimiento paralelo: que Corea del Norte de pasos para la desnuclearización y eso obligue a EEUU a retirar progresivamente sus fuerzas militares. 

Cualquier negociación de desmantelamiento nuclear norcoreano tendrá necesariamente una contrapartida norteamericana.  La única que puede dar Estados Unidos, a parte de la ayuda económica, es reducir la presencia militar.

A pocos días del pitazo inicial del Mundial de Rusia, se multiplican las denuncias sobre el duro contexto en materia de derechos humanos en que tendrá lugar la fiesta del balón. Abusos laborales, discriminación sexual, acoso político etc. que han sido denunciados por diversas organizaciones, entre ellas Amnistía Internacional.

Junto a Amnistía Internacional, otras entidades no gubernamentales cómo "Human Rights Watch" también han hecho una serie de denuncias del mismo tipo. Emma Daly, directora de comunicaciones explicó a RFI "la importancia de que los periodistas que van a cubrir el mundial de futbol de Rusia, vayan también más allá del campo de fútbol, y que intenten informar sobre la situación en Rusia de los derechos humanos, para los rusos y el resto del mundo."

Entrevistadas : Yolanda Vega, vocera de Amnistía Internacional en España, Emma Daly, directora de comunicaciones de "Human Rights Watch" en Nueva York.

Tras décadas de tensión por las ambiciones atómicas de Corea del Norte, Donald Trump y Kim Jong Un, celebraron una cumbre histórica en Singapur que desembocó en un acuerdo según el cual Corea del Norte prometió una "desnuclearización completa", aunque aún quedan muchas preguntas sin respuesta.

La fórmula de la declaración conjunta es bastante vaga respecto a un calendario y se remite a ulteriores negociaciones para su puesta en aplicación, las cuales deberían comenzar a partir de la semana próxima y estarán dirigidas por el secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, figura central del diálogo entre Estados Unidos y Corea del Norte.

El documento tampoco precisa que la desnuclearización vaya a ser "verificable e irreversible" como lo reclamaba Estados Unidos antes de la cita de Singapur. Entrevistado la víspera, Rafael Bueno, director de política y sociedad de Casa Asia en Madrid, ya emitía algunas reservas cómo lo explicó a Radio Francia Internacional.

"Para el régimen norcoreano hacerse una foto con el presidente de los Estados Unidos -algo que reclamaban durante décadas-, es un éxito porque lo que querían era tener discusiones y relaciones bilaterales con Estados Unidos y desde Washington lo habían negado, prefiriendo el plano multilateral… es un poco la política de Trump, han comenzado la casa por el tejado, que es lo que da más visibilidad. Pero el trabajo más difícil, negociar la desnuclearización de la península, serán más tarde, ya se ha hecho la foto, las negociaciones se verá después."

Entrevistado : Rafael Bueno, director de política y sociedad de Casa Asia en Madrid.

El nuevo gobierno español, el más femenino de la historia europea, enfrenta el reto de permanecer en el poder al menos dos años a pesar de que su presidente, el socialista Pedro Sánchez, cuenta escasamente con 84 diputados sobre un total de 350. El análisis de dos expertos.

Participantes:

El politólogo Juan Carlos Jiménez Redondo, catedrático de la Universidad CEU San Pablo en Madrid.

El geógrafo Cyril Trepier, autor de ‘Geopolítica del independentismo en Cataluña’.

Italia se sumó a la larga lista de países europeos dirigidos por partidos populistas. ¿qué significa eso?, ¿la democracia representativa se agotó?, ¿el populismo es el mismo en toda Europa? Los populistas hablan de una democracia superior, directa, ¿cuáles son los riesgos?

 -- Un Incendio político que debe ser definido

El nuevo jefe de gobierno italiano, Giuseppe Conte, obtuvo  la confianza de  los Diputados y el Senado, tras presentar su proyecto de programa calificado de "populista", centrado en la lucha contra la inmigración clandestina, el combate contra Bruselas y las instituciones europeas, y una batería de medidas económicas que podrían acabar descarrilando la tercera economía más importante de la zona euro después de Alemania y Francia.

Italia se suma así a la lista cada vez más larga de países europeos dirigidos por partidos populistas, un fenómeno que aunque no es nuevo, sin duda muestra el agotamiento de una forma de hacer política y con ella de las formaciones políticas que dominaron la escena Europea desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Ángel Rivero, profesor de Ciencias Políticas y relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid, habló con Radio Francia Internacional sobre el significado del término “populista” hoy tan en boga, las causas del ascenso de ese tipo de gobiernos en Europa, los desafíos que eso plantea a la Unión Europea, entre otros elementos.

Hay un debate abierto sobre el término populismo, precisa Rivero. Hay quienes lo ven como un insulto político que por lo mismo merece ser rescatado como objeto de análisis. En todo caso la discusión que genera este tema demuestra que hay un “incendio político” que necesita ser definido. El populismo “es una ideología que muchas veces se ha tachado de superficial dado que a diferencia de otras corrientes ideológicas que tenían grandes autores (liberalismo, socialistas, comunistas), ideas y conceptos, éste aparece como “más liviano”, aunque eso no significa que sea menos eficaz.”

“En Europa el populismo comienza a estructurar un debate que sostiene que todas las sociedades están divididas entre un pueblo virtuoso y una élite corrupta que se califica de oligarquía cuando no de casta. Es en base a ese antagonismo permanente, irreconciliable que se despliega ese discurso populista”, destaca nuestro entrevistado.

-- El populismo venera un pueblo mítico, moralmente superiro a sus enemigos

El impulso que vemos de las corrientes populistas europeas va de par con el llamado euroescepticismo en amplias capas de la población Europea, y eso cubre desde países como Holanda, pasando por Austria, Hungría, Gran Bretaña ¿Qué refleja eso? Según Rivero, las bases sociales del populismo son por lo general aquellas que se consideran desfavorecidas por la globalización o los procesos de integración regional. “El populismo venera un  pueblo mítico, moralmente superior a sus enemigos; está asociado a una nación con rasgos culturales bien definidos y densos. Esa base social necesariamente busca sus enemigos en entelequias externas que sean blanco de sus problemas. En ese sentido la Unión Europea que se ha desdibujado como proyecto de integración, es uno de los objetivos de los  movimientos políticos en Europa. La soberanía, el control fronterizo o la armonización de las leyes europeas son objetivo fácil del descontento populista. El populismo no ofrece recetas de políticas sino sobre todo busca culpables”.

Muchos analistas ven en la crisis económica que inicio en 2007-2008 los orígenes de esta ola de populismos, es una suerte de respuesta retardada pero eficaz.

-- La desafección democrática alimenta el populismo

“La desafección democrática es el oxígeno que alimenta el populismo en su defensa de una democracia superior”, observa el catedrático de relaciones internacionales. En ese sentido “son diversas  las crisis que explican su ascenso. En el sur de Europa es obvio que la crisis económica ha alimentado el populismo (España, Italia, Grecia), pero para la Europa septentrional, del norte, la crisis no es tanto económica como cultural. Una tercera forma de crisis es la política, y en varios de los casos que hoy vemos es una combinación de las tres crisis”.

Hace cuatro años, al asumir la presidencia de la Comisión Europea, jean Claude Juncker declaró que era la última oportunidad para que los dirigentes de Europa mostraran a sus habitantes que eran escuchados, tomados en cuenta. Dos años después, en 2016, los británicos votaron salir de la Unión Europea, el Brexit.

“Mientras la Unión Europea fue capaz de ilusionar a los europeos, primero con la promesa de un orden de paz,  la promesa de una Europa territorio de libertad frente a lo que sucedía al otro lado de la “Cortina de Hierro” durante la época de la “Guerra Fría (1948-1991), o bien la Europa del Bienestar construida a partir del fin de la segunda Guerra Mundial, un Estado que daba seguridad a sus ciudadanos, el populismo no pudo avanzar. Pero ahora cuando esos elementos desaparecieron (el enemigo comunista) o se han debilitado (el Estado de Bienestar, y eso ligado a importantes cambios en la pirámide de edades), Europa se muestra incapaz de encontrar un discurso de sustitución que señale a los europeos un futuro que se dese, una ambición superior a la situación que viven hoy. Es en ese contexto que los populistas han movilizado contra Europa, recurriendo a un discurso nacionalista apoyado en particularismos o emociones que olvidan experiencias terribles”.

-- La democracia perdió su lustre

El populismo no es ni mucho menos un problema sólo del sur o el centro de Europa. En Francia, Grecia y ahora Alemania (Alternativa por Alemania) el populismo ha crecido considerablemente. Tampoco es sólo un problema de corrientes de derecha. El ascenso del populismo en Europa ¿no es un síntoma de que la democracia representativa en su forma actual se ha agotado? No, responde con seguridad Ángel Rivero. “Es cierto que los populistas defienden frente a la democracia representativa lo que llaman como democracia superior, calificada de democracia directa. Lo que necesitamos es volver a explicar a los ciudadanos qué es la democracia. Quizá ha habido un agotamiento de la democracia, la democracia perdió su lustre porque nos hemos acostumbrado a vivir con ella durante décadas”, observa Ángel Rivero

La francesa Mélina Moughedir fue condenada en Bagdad a cadena perpetua por pertenecer al grupo Estado Islámico en el norte de Irak. La jóven de 27 años declaró ser "inocente” al presentarse junto a su hija de 18 meses ante los jueces iraquíes el pasado 3 de junio. Un caso que destapó una polémica en Francia con la pregunta: ¿ Qué país debe hacerse cargo de los extranjeros enjuiciados por haberse enrolado con los yihadistas?

Alexandra Gil, autora del libro En el vientre de la yihad: El testimonio de las madres de yihadistas (DEBATE), entrevistada por Angelica Pérez.

Gobernanza económica, presupuesto mínimo, seguridad dentro y fuera de Europa y una reforma política de la Unión Europea son algunos temas donde la canciller alemana, Angela Merkel propone hacer reformas. Bruselas las ve con prudencia. Primeras decisiones a fines de junio.

La Canciller alemana Angela Merkel hizo públicas sus propuestas de reforma en vistas a la Cumbre de la Unión Europea del fin de junio, consagrada a sentar las bases de lo que debería ser la nueva Unión Europea tras la salida de la Gran Bretaña. Tras las elecciones de septiembre pasado en la que la coalición que la apoyaba sufrió un duro revés, Merkel logró recomponer fuerzas para un cuarto mandato.  Ahora, en entrevista con el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung, la canciller explicó sus propuestas de reforma.

dentro de Alemania sus propuestas fueron "bien recibidas; una de sus características es saberse conducir con mucho tacto y dar respuestas parciales, y éstas concitan apoyo entre los suyos y entre sus aliados de coalición. pero también al mismo tiempo críticas por otros actores políticos dentro de su propio partido. No es una respuesta que cause sorpresa, que cause conmoción", afirma Zirahuen Villamar, economista y politólogo de la Universidad Libre de Berlín

El hombre fuerte de Italia, Matteo Salvini,  promete acabar con la llegada de inmigrantes. El líder de la extrema derecha y nuevo ministro del interior escogió un puerto de Sicilia para reforzar la política xenófoba de la coalición del gobierno populista que acaba de entrar en funciones.

Una vez investido como Vice primer ministro italiano y encargado de la cartera del Interior del gobierno de coalición, el líder de la extrema derecha emprendió el domingo una gira política por Sicilia, la “frontera de Italia” como él  llama a la isla debido al alto número de inmigrantes que allí desembarcan.

Una visita con una fuerte carga simbólica: los 158 inmigrantes salvados el viernes a lo largo de las costas libias fueron trasladados al puerto siciliano de Pozzolo. Allí estaba Salvini, dos días después, martillando su programa: gran recorte del presupuesto para la acogida de inmigrantes, aceleración de la expulsiones y cambios en los tratados europeos con la perspectiva de repartir de manera más equilibrada los solicitantes de asilo entre los países miembros.

Pocas horas antes de llegar a Pozzolo, el líder de la Liga italiana de extrema derecha en el gobierno había dejado en claro su mensaje a los inmigrantes: “Se les acabó la buena vida. Prepárense para hacer sus maletas. Prepárense para hacerlo de manera respetuosa, serena, pacífica y tranquila”. Una especie de ultimatum a tono con su promesa de campaña electoral: la expulsión de 500 mil migrantes clandestinos del país.

El periodista político y ex diputado del Partido Democrático, Andrea Sarubbi, advierte sobre los riesgos que implicarían las políticas extremas del Movimiento 5 Estrellas y la Liga de cara a la legalidad de la Unión Europea, U.E. “Si la coalición de gobierno va a establecer un límite de 18 meses para los procesos de solicitud de asilo, si va a detener a los inmigrante irregulares. O si va a deportar, como dicen, medio millón de personas a su país de origen; la mayoría de estas medidas violarían las leyes de la Unión Europea”.

Sarubbi explica que el hecho de que, en virtud del tratado de Dublín sobre la política migratoria de la UE, Italia y Grecia cargan solos con la responsabilidad de recibir y asumir el flujo migratorio que llega a Europa. “Eso se ha convertido en un gran problema para Italia. Los sentimos todos, los de izquierda que quieren ayudar y los de derecha que no les quieren ver ni en pintura”.

Si bien el nuevo gobierno de corte populista y xenófobo mantendrá  levantada el asta de la bandera anti inmigrantes, lo más seguro es que a nivel del bloque el tema de migración no experimente grandes cambios. “Italia va a plantar cara a Europa en cuanto a la migración” dice el politólogo pero aclara que a juzgar por la composición del nuevo gabinete aprobado por el presidente Matarella "las relaciones a nivel diplomático con Bruselas y el resto de sus socios no va a cambiar mucho".

Salvini, el hombre fuerte de Italia

El gobierno de Italia investido el viernes tras ser “bendecido” por el jefe de Estado, Sergio Matarella, tiene un jefe: Matteo Salvini, el ldier d la Liga de extrema derecha. “Salvini es el hombre fuerte de Italia porque se encarga del ministerio del Interior y Seguridad y tiene a su hombre de confianza, Giancarlo Giorgetti, como Secretario de Estado para la Presidencia del Consejo de Ministros, cargo clave en el gobierno italiano” afirma Sarubbi.

En opinión del analista “Conti es un hombre bastante débil y desconocido en la opinión pública hasta hace muy poco excepto entre sus estudiantes de Palermo” y agrega, además, que el nuevo Primer ministro quedó desprestigiado tras el reciente escándalo a causa de su currículo inflado.

La gestión de Conti estará acotada por dos Vice ministros: los dos líderes de la coalición de gobierno. De un lado, Salvini y de otro Matteo Di Maio, el jefe del Movimiento 5 Estrellas. “Detrás del  5 Estrellas se mueve una maquinaria  increíble de comunicación dirigida por una compañía privada que está en Milano. Para ellos lo más importante es el Brand. Hoy es Di Maio, mañana será otro u otro. Así que Salvini es el hombre fuerte de Italia y Di Maio el brand del 5 Estrellas”

En el ajedrez del nuevo gobierno italiano xenófobo y eurófobo, el margen de maniobra del presidente Matarella, un político de centro izquierda será defender la Constitución. Un papel que el jefe de estado jugó a cabalidad al rechazar a un enemigo del euro en la primera propuesta de gabinete que la coalición gubernamental presentó.

“Mattarella es el Jefe de Estado y va a proteger la relación entre Italia Y Europa” opina Sarubbi.  “No creo que pueda hacer algo desde el punto político, sobre todo porque el centro izquierda de Italia esta agonizante”, concluye el analista

La muerte simulada de Arkadi Babchenko ha suscitado muchas críticas, entre ellos de la ONG Reporteros sin Fronteras. La mayoría de los analistas estima que la maniobra de los servicios secretos ucranianos podría dañar seriamente la imágen y la credibilidad de Ucrania, más allá de sus fronteras.

La maniobra de Babchenko fue criticada por organizaciones de defensa de periodistas, que criticaron la repercusión que pueda tener en el desempeño y el prestigio de la profesión. Reporteros Sin Fronteras (RSF) si bien se felicitó que el periodista estuviera en vida, calificó de "penosa" la simulación del asesinato. Mientras la Federación internacional de periodistas (IFJ), calificó el caso de "intolerable e inaceptable".

El analista Nicolas de Pedro, experto de la región en el think tank independiente CIDOB, en Barcelona, explicó a RFI que

Entrevistado : Nicolás de Pedro, investigador principal del CIDOB en Barcelona

México responderá en forma directa a la decisión del gobierno de EEUU de imponer aranceles a las importaciones de acero y de aluminio y no descarta la posibilidad de aumentar su lista de "productos sensibles" a los cuales aplicará medidas "equivalentes". Así lo dijo a RFI el secretario de Economía mexicano Ildefonso Guajardo.

Según México, es "injustificada" la medida de Donald Trump. Su gobierno anunció este jueves "medidas equivalentes" contra diversos productos estadounidenses, desde láminas de acero y lámparas, hasta carne de cerdo, embutidos, manzanas, uvas, arándanos y diversos quesos.

"México lamenta profundamente y reprueba categoricamente la decisión

estadounidense", declaró Ildefonso Guajardo, secretario de Economía de México. "Somos el segundo mercado más grande de exportación de aceros estadounidenses y tenemos un déficit comercial en acero con EEUU de 2.400 millones de dólares. En aluminio, somos el primer consumidor del mercado." 

El secretario destacó que los efectos de los aranceles de Trump estarían en torno a los 4.000 millones de dólares, aunque precisó que había que compararlo con el volumen total del comercio con su vecino del norte. "Establecimos una lista de bienes para poder compensar la afectación del comercio. El comercio bilateral representa unos 500.000 millones de dólares. Entonces el comercio afectado representa el 1,7% del comercio total", explicó.

¿México gravará productos provenientes de localidades donde hay base social de Donald Trump? "Primero debo estar consciente de cuales son los balances que mi industia acerera necesita, para poder aumentar la lista de compensación", advirtió Ildefonso Guajardo. "Debemos también analizar que esa lista no tenga efectos sobre la canasta del consumidor básica y analizar que no tenga impactos en la inflación."

La idea de aumentar la lista actual de compensación, según él, podría significar "balazos en el pie". Pero no descarta la posibilidad de "incluir productos sensibles e importantes para tomadores de decisiones", como lo ha venido anunciando la Unión Europea con respecto a marcas como Harley-Davidson y Levi's, "esto nos ayudaría a movilizar la opinión pública estadounidense en favor de evitar esta confrontación."

El secretario de Economía teme que el la guerra comercial debilite el Tratado de Libre Comercio, el TLCAN. "Esto no incentiva a buscar otros mercados", lamenta Guajardo. ¿Los Estados Unidos de Trump son un socio confiable? "Durante más de dos décadas tuvimos en América del Norte un socio confiable, que ha producido bienestar, empleos y crecimiento. Uno le apuesta a las instituciones, no a las personas", concluyó.